Преди шест месеца, когато бях в САЩ по програма за обмяна на опит, организаторите ме помолиха да им представя ромския въпрос в Европа.
Реших да направя нещо нестандартно. Вместо да говоря онова, което се говори в такива моменти, избрах олицетворяващи ромското положение снимки с кратък текст към тях.
"Антиромските настроения растат главоломно и на никой не му пука", беше озаглавена една от снимките. Лично аз никога не съм се сблъсквал директно с антиромски чувства. Разбира се, бил съм обект на непряка дискриминация, но обикновено това е трудно да се докаже. Причините са известни.
Разбира се, карало ме е да се чувствам зле. Но винаги съм смятал, че ЕС, националните институции и законът могат да защитят различните хора и разнообразието от дискриминация и расизъм. Все пак мотото на ЕС все още е "Единство в многообразието". Защо ви говоря за антиромски настроения ли? Ще разберете.
Преди месец търсех да наема апартамент в София. За целта се свързах с агенция за недвижими имоти, тъй като не исках да губя време в търсене на обяви във вестниците и звънене на собственици. Когато влязох в офиса на агенцията, ме посрещнаха много топло и заедно започнахме да оглеждаме обявите в тяхната база с данни. "Чудесно! Това жилище би било перфектно за теб! Искаш ли отидем на оглед тази вечер в 19 часа?", каза жената, която ме обслужваше. Не вярвах, че ще бъде толкова лесно.
Отидохме на оглед на апартамента в уговореното време. Посрещна ни възрастна жена, която ни обясни детайлите за половин час. Каза ни, че е пенсионер и получава около 200 лева на месец. Затова е решила да отдаде апартамента под наем, за да свърже двата края. Изпрати ни до вратата с усмивка на лице. Споразумяхме се тя да говори с дъщеря си, която живее в Западна Европа, и след това да ни осведоми за решението си.
На следващия ден с нетърпение чаках обаждане от агенцията. За мое учудване това се случи доста късно - чак следобед. Жената почна да ми говори за други апартаменти. Бях объркан. Попитах я за апартамента, който бяхме посетили. Тя каза: "Възрастната жена каза, че ти си циганин и затова няма да отдаде апартамента на теб". Бях шокиран. Чувствах се ужасно.
Една възрастна жена ми каза, че съм циганин и затова не ми е позволено да наема апартамента й. Аз безполезно същество ли съм? Аз социален паразит ли съм? Не, не съм! Различен ли съм от нея? Да, аз съм различен! Допринасям ли за обществото по някакъв начин? Да, правя го! Гражданин ли съм на България? Да, аз съм гражданин на България! Какво, по дяволите, тогава иска тази жена от мен? Аз съм сигурен, че тя иска да спра да съм циганин. Но аз съм и се гордея с това. Потресаващо.
Уговорихме се да посетим друг апартамент. Няма да повярвате, но се случи нещо по-смешно и по-трагично. Собственикът на втория апартамент ни посрещна с черна тениска, върху която пишеше "Аз не искам да живея в циганска държава". О, Господи! Това е тениска на националистическата (аз я наричам фашистка!) партия "Атака". Съдбата явно бе решила да ме тества този ден.
Разбира се, влязох да огледам жилището. Мъжът ми обясняваше нещо, но вече мислех за съвсем други неща. Не наех този апартамент. Оставаше и да го наема. Започнах да се шегувам със себе си... "Представяш ли си този човек да те покани на протест на "Атака" някой ден, ако наемеш апартамента му?". Да покани точно мен. Аз, който се боря срещу расизма. Аз, който водя битка за равни възможности. Аз, който проповядвам уважение към разнообразието. Аз...
Всичко това ми се случи преди повече от месец. От дистанцията на времето изглежда доста смешно и забавно, но не е. Вижте насред какво се озовах малко по-късно. Качих се на метрото от станция "Сердика" и слязох в жк "Надежда", на станция "Бели Лом". Там бях отседнал при приятел за няколко дни.
Вървях към изхода бавно и замислен. Точно пред изхода имаше тълпа. Беше ми интересно какво става и за какво са се събрали. Какво да видя, Боже мой? Джамбазки... Това беше протест срещу циганите, организиран от най-големите циганомразци в България - активистите на партиите ВМРО и "Атака". Щастлив съм, че сред тях не видях мъжа, чийто апартамент огледах по-рано. Усмихнах се, защото си спомних какво ми беше казал един приятел: "В "Надежда" няма надежда".
Беше наистина стресиращ ден, не мислите ли? Прибрах се вкъщи жив и здрав. Разказах на приятеля си какво ми се случи. Той се разсмя. Да, картината е смешна, но повече е трагична и критична.
Включих лаптопа и започнах да проверявам електронната си поща. О, Боже! Какво да видя? Среща на Националния съвет за сътрудничество по етнически и интеграционни въпроси, свързана с ромите, е била проведена в същия ден. Това е органът, който създава политиките за приобщаване на ромите в България и отговорен за изпълнението националната стратегия за интеграция на ромите. Председател на тази институция е вицепремиерът Цветан Цветанов.
Стана ми смешно. Как може...? В една държава, в един град, в един ден са се провели работна среща за ромска интеграция и протест против циганите. Двете събития са протекли в идентично време, независимо, че са взаимноизключващи се. Наистина искам да разбера как организаторите на антицигански протести получават разрешение за провеждане на събития, които законът уж наказва?!
В чл.162, ал. 1 от Наказателния кодекс се казва: "Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание."
Това не е първият такъв протест, но явно на никого не му пука. По същия начин получи разрешение "протестът" пред Баня Башъ. Със сигурност това няма да е и последната подобна проява. Ако пък някой реши да подаде жалба до прокуратурата за подобен казус, просто ще попадне в черна дупка.
След тези случки у мен възникнаха следните въпроси: Имат ли европейските политически партии собствени стратегии и политики за справяне с ромския въпрос? Или просто имат идеи как да купуват гласовете на силно маргинализираните и зависими роми в деня на изборите? Или просто чакат да дойдат на власт някой ден и да започнат с дългите "преговори и разговори" с ромските организации.
Аз не питам дали правителствата и ЕС имат такива стратегии, защото те са длъжни да имат - само заради елементарния факт, че в Европа живеят над 15 милиона роми. Тези въпроси минават през главата на всеки ромски активист, но за жалост много малко хора ги изричат на глас. Очевидно повечето се отдават на лукса, наречен "дипломация".
Но откога официалните документи са по-силни доказателства от реалните действия? Откога ромската интеграция се е превърнала от кауза в икономическо поле и бизнес? Откога не-ромите, работещи по ромския въпрос, имат правото да мразят ромите и да се държат расистки спрямо тях?
Кога големите лидери ще признаят, че има антиромски движения във всичките държави-членки на ЕС, и кога ще направят нещо ефективно, а не само на хартия по този въпрос? Все въпроси без ясен отговор.
Би било добре всички онези, които казват "Някои хора не харесват циганите, защото те не са образовани, те са мръсни, опасни, неинтегрирани..." да си отворят очите, ушите и умовете. Защото много хора не харесват циганите само защото са цигани. Без значение дали са облечени по етикет или в дрипи, дали миришат на катерици или на "Шанел", дали са с 5 дипломи или смешно неграмотни, включени или изключени, богати или бедни...
Но със сигурност повечето от тези, които мразят ромите най-вероятно не познават нито един циганин. И нашата работа е да работим по този въпрос, защото хората трябва да се опознават, за да се разберат. Защото те живеят на една улица, в едно населено място, в една страна, на един континент и в един свят..., но не се познават. Това е предизвикателството, което стои пред нас.
А не само да пишем или да подписваме хартийки, да отчитаме или изпълняваме проекти, да показваме желание за справяне с проблема, като прегърнем ромските деца за снимки пред международните медии. Да, трудно е, но не е невъзможно.
Но нека да продължим с антиромските чувства и формите, под които се появяват. Преди известно време в сайта на Президента Националната стратегия за интегриране на ромите в България беше кръстена "National Strategy Integrate Mangali". От Дондуков 2 се извиниха за случилото се и поеха ангажимента изключително стриктно да следят каква информация и по какъв начин се публикува на сайта на президентската институция. Името на файла се смени на "National Strategy Integrate Roms", което само доказва, че президентството няма експерт в тази област и влиза от трагична в смешна ситуация.
И до там. Наказали някого. С какво го наказали, сигурно само наказаният знае. А това, че се накърни достойнството на над 10% от българските граждани на никой не му пука. Нещо повече - авторът на прословутото заглавие продължава да е на работа и със сигурност някой ден ще се наложи да вземе важно решение, което засяга "mangalite", както ги нарича той/тя.
На никого не му пука, че в почти всички сфери у нас антициганизмът разцъфтява.
"Лидерите мислят за следващите поколения, а политиците - за следващите избори". Това е също надпис, който видях на протест в Щатите. В контекста на пълзящите нагоре антиромски настроения и чувства е добре всеки да си отговори дали е лидер или политик.
"Та това имам предвид - да се ходи подир циганите, без да се отчете основният проблем - цялостното ниско ниво на държавата" Мда... Че държавата е виновна за всичко знаем... Държавата има ресурсите да реши проблема само за 3-5 години, ето ти само една елементарна идея как ще стане това - спиране на детските надбавки над 3-то дете. Или спиране да детските надбавки, ако няма завършен поне 8-ми клас. Или вкарване в затвора за секс с малолетни (както е за всички останали, освен за циганите). Или спиране на тока (включително охрана на трафопостовете, за да няма самовъзстановяване) и водоподаването, при неплащане на сметки... И още няколко такива, които биха били много полезни при решаването на циганския въпрос. Обаче... Опитай се да провериш срещу коя държава има най-много заведени дела в Страсбург заради цигански оплаквания.. Провери също и в коя държава е най-голям броя на циганските организации.. И тогава ми как според теб държавата би могла да реши този проблем, дори да иска. (Естествено не говоря за чисто политическите заигравки покрай всички избори) Така че - да, държавата е виновна! Но съществуването на тези правила в държавата важат и за всички нас, никъде в законите не пише "за цигани, за българи", нали? Защо винаги само от едни се очаква изпълнението им? Защо една баба със 150 лева пенсия може да стои на тъмно цял месец, ако вместо да си плати тока си купи лекарства, а цели гета крадат ток? Защо всички ние, когато останем без работа, се опитваме да си намерим, а само циганите чакат някой да им я даде наготово?! И при това имат претенции за заплатата, при положение, че даже български не говорят?! Така че, кой е виновен е ясно дори на глухите и слепите! Когато не искаш да се опиташ да живееш като човек, ще живееш като скот! И аз нямам кой знае колко пари, но за това се опитвам да се усъвършенствам и да си търся по-добри работни условия. Защо 99% от циганите дори не опитват?! Пак ли държавата им е виновна?!
http://news.ibox.bg/news/id_1230127707 Ето ги мангалите - нагли паразити.
Обаче... Опитай се да провериш срещу коя държава има най-много заведени дела в Страсбург заради цигански оплаквания.. ==================================== Би ли дал конкретен пример, в който някой циганин, който заслужава да бъде осъден, бива оправдан заради намесата на Европа. Дай няколко дела от Страсбург да разгледаме и да видим за какво става дума. Ако не дадеш ти, ще ти дам аз след малко. Нека видим дали наистина европейската намеса в слуачая спира държавата да въдвори справедливост, или това е поредният мит, с който ви облъчват.
"Би ли дал конкретен пример, в който някой циганин, който заслужава да бъде осъден, бива оправдан заради намесата на Европа. Дай няколко дела от Страсбург да разгледаме и да видим за какво става дума. Ако не дадеш ти, ще ти дам аз след малко. Нека видим дали наистина европейската намеса в слуачая спира държавата да въдвори справедливост, или това е поредният мит, с който ви облъчват." bravo!, ама ти наистина си извън времето и пространството!!! Кой ти казва, че в Страсбург са оправдали циганин, когото се опитваме да съдим тук?! Точно обратното, циганите постоянно съдят България за нарушени права! Напр. за правото на нормален живот, което означава, че им режат тока или водата, ако не плащат... Моля, не коментирай повече, живееш в чужбина и наистина нямаш никаква идея какво става тук! Ако нашите цигани бяха китка нямаше да ги гонят от Франция и Холандия, нали?! Защо не ги интегрираха там, щом е толкова лесно?!
Valeri Marinov | 28.11.201219:04 "Но сам знаеш, че вината за това е в Българската държава. " НЕ, НЕ Е вината за това в българската държава! по твоята логика и франция , и дания, и испания са виновни! ========================================= Валери, можеш ли с ръка на сърцето да кажеш, че в България престъпниците биват опандизвани? Какво очакваш тогава от най-ниската социална прослойка, освен да се възползва от беззаконието? А когато класовите граници с расовите/етническите, то тогава в нормалните страни хората признават, че има дискриминация. Вече оправданието: "ама те са такива" не върви. Ето една статия за испанските цигани, надявам се да ти помегне наличието и на друго мнение, не само на твоя приятелка. Все си мисля, че един журналист има малко повече дълг към обективността, отколкото твоята приятелка: http://e-vestnik.bg/10018 Не знам аналогии правиш между Франция, Дания и Испания, но очевидно е, че там циганите не са такава напаст както тук (както всъщност признава твоята приятелка). Следователно...? Да не би и ние нещо погрешно да правим?
Гризли, ти заяви, че съдът в Старсбург пречи на държавата да въдвори ред. Чакам конкретен случай. Всъщност знаеш ли за какво бива осъдена държавата там? За дискриминационни практики. Примерно, ако някой съдия си позволява да нарича в съдебната зала подсъдимия "циганин". Интересно ми е откъде разбра за случаи, в които съдят държавата, че им е спряла тока или водата. Би ли посочил някакъв поне източник, или това, че не живея в БГ ще бъде новият ти основен аргумент. Нека бъдем конкретни...
Чесно да ти кажа, ако всички цигани можеха да пишат и мислят като теб никой нямаше да ги мрази и да ги гони, ще ме извиняваш ама и не сте заточени в някакъв лагер... какво имаш предвид под антициганизъм, да ти се оплача аз колко антибългаризъм има.... ако българите не сме толерантни към вас, не знам кои са. Хората са наплашени, едно време жените трябваше да си държат здраво чантата, че да няма лява ръка десен джоб... никой честен българин нямаше да има нищо против вас, ако кражбата не беше вашия поминък. Пожелавам ти да помогнеш и на останалите да се образоват като теб и ще видиш колко бързо ще се промени всичко. Тя интеграцията от вас зависи.
Историята на България отлично показва колко толерантен народ сме...когато Хитлер е искал нашите евреи българските граждани се застъпват за тях...има ред исторически факти, които доказват високата ни търпимост спрямо различните етноси и религии...Пример от личен опит - в Мюнхен вървим с приятел по улицата и говорим на български език, насреща се задава една бабичка, която чувайки разговора ни се обръща настрани към нас, поглежда ни по възможно най-презрителния начин и се изплюва на улицата до нас...Действието само говори за чувствата на бедната женичка, която си беше чиста нацистка (раситка). Каквото е нашето отношение към циганите, такова до голяма степен е и отношението на не малка част от света към нас българите...Каквото повикало, такова се обадило...Трябва да измрат няколко поколения, за да се промени общественото мнение по даден въпрос...вместо да се изплюе най-демонстративно тази женица да се усмихне и просто да ни подмине...Работата е там, че тази женица ще е моето дете, а то ще се усмихне, ако има защо да го прави!
lilavolale | 28.11.201219:27 Историята на България отлично показва колко толерантен народ сме...когато Хитлер е искал нашите евреи българските граждани се застъпват за тях...има ред исторически факти, които доказват високата ни търпимост спрямо различните етноси и религии.. ====================== Като например... Възродителния процес? Или той не е част от нашата история?
"За дискриминационни практики. Примерно, ако някой съдия си позволява да нарича в съдебната зала подсъдимия "циганин". " Понеже явно четеш избирателно... По-надолу бях писал по този въпрос. Явно живееш някъде в Европа - кажи ми на кой език думата "циганин" е дискриминация? На кой език има думата "ром"? Всъщност как е недискриминационния синоним на "ром" на английски или немски? Защо за мен "българин" не е дискриминация, а за него "циганин" е? Съдията не казва "мангал", нали? Казва циганин, което е името на етническата му група. И защо точно за Страсбург се хващаш, какво ще кажеш за всичките написани от мен неща? Разбрахме, че българите сме изключително лоши хора, постоянно дискриминираме само една етническа група! Кажи ми ти какво точно правят циганите, за да станат част от това общество, при положение че имат същия старт, като всички останали?
И защо точно за Страсбург се хващаш, какво ще кажеш за всичките написани от мен неща? Разбрахме, че българите сме изключително лоши хора, постоянно дискриминираме само една етническа група! Кажи ми ти какво точно правят циганите, за да станат част от това общество, при положение че имат същия старт, като всички останали? =========================== Същия старт? ти шегуваш ли се? Четеш ли статията, в която на човека му отказват жилище, защото е циганин? Това ли е равния старт? Братче, да не бях раснал в България, да ме лъжеш. Случаите на дискриминация са постоянни и крещящи...но в твоите очи това значи равен старт. Ами родителите, които си отписаха децата от паралелката, в която учат цигани? И това ли е равен старт за тези циганчета? А сега по другата ти тема: Защо съм се хващал за Старсбург? Амо хващам се за едно от нещата, които казваш. Чакам да ми кажеш кой точно конкретен случай имаше предвид, когато твърдиш, че циганите осъждали България затова, че им спирали тока и водата. Или какво? Искаш да кажеш, че някои от думите ти са празни приказки, а аз трябва да разбирам кои са те и да не ги адресирам ли? Кажи кой е конкретнияя случай. След като разгледаме тази ти част от изказването, можем да се спрем и на други.
Гризли | 28.11.201219:46 "За дискриминационни практики. Примерно, ако някой съдия си позволява да нарича в съдебната зала подсъдимия "циганин". " Понеже явно четеш избирателно... По-надолу бях писал по този въпрос. Явно живееш някъде в Европа - кажи ми на кой език думата "циганин" е дискриминация? На кой език има думата "ром"? Всъщност как е недискриминационния синоним на "ром" на английски или немски? Защо за мен "българин" не е дискриминация, а за него "циганин" е? Съдията не казва "мангал", нали? Казва циганин, което е името на етническата му група. ============================= Приятелю, явно отново същината на това, което казвам не е ясна. Може би вината е в мен, затова нека поясня. Не става дума за баналният спор относно термините "циганин" срещу "ром". Става дума, че съдията няма право да адресира подсъдимите по етнос. Това са елементарни принципи в правораздаването, няма нужда човек дори да е правист, за да са му ясни. И "ром" да му беше казвал, пак може да го осъди в Старбург, и с пълно право.
Ето го пишман-статистика Боби, който борави фриволно с цифри и проценти извадени...познайте откъде. Откъде ли може да е извадена статистика, която поставя в категории като "посредствени хорица". Естествено, кой е съдника? Пак Боби, сиреч пак обвинителя. Ама така беше много лесно, а Боби, преди да дойдат "мръсните чифути" - хем си обвинител, хем съдия...и всичко е по мед и масло. Сега тази схема се скапа и ти е криво, а? Жалко и грозно е, че повечето тук (около 85% ) коментирате статията в контекста на собствените си предразсъдъци. Защото няма оправдание за хората, които са отказали квартира за човека. Но вие не смятате, че това е нещо неправилно, нередно и т.н. Онзи, дето го заплюла бабичката в Мюнхен нека да сподели това с други Германци и да види как ще реагират те на това. Нека го напише в анонимен форум и да види колко души ще почнат, като нашите тук герои, да хъкат и мъкат: "ами да, ама аз я разбирам, защото те чужденците са такива и онакива..." Смешен плач на фона на световните тенденции. Няма оправдание за дискриминацията.
"Това ли е равния старт? Братче, да не бях раснал в България, да ме лъжеш. Случаите на дискриминация са постоянни и крещящи...но в твоите очи това значи равен старт. Ами родителите, които си отписаха децата от паралелката, в която учат цигани? И това ли е равен старт за тези циганчета? " Братче, равния старт е старта да се ползваш с правата на всички други граждани! Циганите имат ли право на образование? Имат. Ползват ли го? Не! Някой да им отказва лекарска помощ? Ами не, иди в която и да е болница! Като се има предвид, че никой от тях не плаща за здравеопазване, плащаме ние, останалите глупаци! Голям неравен старт, няма що! Някой да им е отказал работа, защото са цигани? Ами не - във фабриката, в която работа, 40 % или повече са цигани! И произвеждат храната, която може би ядеш и ти... Давали им малко пари и работели неквалифициран труд?! Ами че те на знаят дори да четат, директори ли да ги направят?! Купуват се и се продават като животни по пазарите? Това в коя държава го има? Защо ти не си купиш момиче, което на всичкото останало може свободно да предлагаш за секс, като тях? Това е доста над равния старт... Правят секс с малолетни - иди да правиш секс с някоя 14-годишна и ти, да видим какво ще ти се случи... Това пак е над равния старт, нали? Не плащат ток и вода, но все пак не им ги спират... Доста добър старт, не мислиш ли? Не плащат никакви данъци, но ползват всички облаги на граждани - не лош старт, нали? Нападат, изнасилват, крадат, убиват - никой не ги бара - отличен старт! Били крадяли, защото нямали какво да ядат - ами аз като няма какво да ям да не отивам да крада?! Не, търся си работа, а те не! Старт?! Хората си отписали децата от училище,защото щяло да има циганчета - ами прати твоето дете да седи до някое краставо циганче, което се къпе само лятото, и то ако вали, тогава ми обяснявай! А кражбите в училище? Ами взимането на стотинките? Ами защо тези 7 годишни циганета дори не говорят български, какво са дремали родителите им вкъщи? И все пак на училище - отлично! И колко време изкарват там?! А за Страсбург няма да ти цитиран нищо, изглеждаш интелигентен - потърси в интернет. Виж и за Българския хелзинкски комитет, виж за всичките цигански организации, които правя пари на гърба на циганите...
Браво Красимир добре го е написал и, за да не се повтарям ще уточня, че говоря за търписпимостта на българина...Затова съм дала пример с немската бабичка от улицата, което се доближава до случката от статията с българската бабичка...Това, че Хитлер добре се е погрижил навремето цяла Германия да намрази всичко що е евреин, циганин и малцинсто е ясно и до днес, че Възродителния процес до голяма степен постига подобни успехи у нас е ясно и до днес, но е друг въпрос...говоря за търписмостта частно...тебе бърка ли те кой каква религия изповядва, бърка ли те какви са обичаите на алианите, бърка ли те кой какви дрехи носи спрямо етноса си...и най-главния въпрос - бърка ли те цвета на кожата...мене не ме бърка, стига да не ми се бърка...Това наричам аз толерантност...най-малкото човек е много по-свободен, защото не се чуди кой да обича и кой да мрази...