Преди шест месеца, когато бях в САЩ по програма за обмяна на опит, организаторите ме помолиха да им представя ромския въпрос в Европа.
Реших да направя нещо нестандартно. Вместо да говоря онова, което се говори в такива моменти, избрах олицетворяващи ромското положение снимки с кратък текст към тях.
"Антиромските настроения растат главоломно и на никой не му пука", беше озаглавена една от снимките. Лично аз никога не съм се сблъсквал директно с антиромски чувства. Разбира се, бил съм обект на непряка дискриминация, но обикновено това е трудно да се докаже. Причините са известни.
Разбира се, карало ме е да се чувствам зле. Но винаги съм смятал, че ЕС, националните институции и законът могат да защитят различните хора и разнообразието от дискриминация и расизъм. Все пак мотото на ЕС все още е "Единство в многообразието". Защо ви говоря за антиромски настроения ли? Ще разберете.
Преди месец търсех да наема апартамент в София. За целта се свързах с агенция за недвижими имоти, тъй като не исках да губя време в търсене на обяви във вестниците и звънене на собственици. Когато влязох в офиса на агенцията, ме посрещнаха много топло и заедно започнахме да оглеждаме обявите в тяхната база с данни. "Чудесно! Това жилище би било перфектно за теб! Искаш ли отидем на оглед тази вечер в 19 часа?", каза жената, която ме обслужваше. Не вярвах, че ще бъде толкова лесно.
Отидохме на оглед на апартамента в уговореното време. Посрещна ни възрастна жена, която ни обясни детайлите за половин час. Каза ни, че е пенсионер и получава около 200 лева на месец. Затова е решила да отдаде апартамента под наем, за да свърже двата края. Изпрати ни до вратата с усмивка на лице. Споразумяхме се тя да говори с дъщеря си, която живее в Западна Европа, и след това да ни осведоми за решението си.
На следващия ден с нетърпение чаках обаждане от агенцията. За мое учудване това се случи доста късно - чак следобед. Жената почна да ми говори за други апартаменти. Бях объркан. Попитах я за апартамента, който бяхме посетили. Тя каза: "Възрастната жена каза, че ти си циганин и затова няма да отдаде апартамента на теб". Бях шокиран. Чувствах се ужасно.
Една възрастна жена ми каза, че съм циганин и затова не ми е позволено да наема апартамента й. Аз безполезно същество ли съм? Аз социален паразит ли съм? Не, не съм! Различен ли съм от нея? Да, аз съм различен! Допринасям ли за обществото по някакъв начин? Да, правя го! Гражданин ли съм на България? Да, аз съм гражданин на България! Какво, по дяволите, тогава иска тази жена от мен? Аз съм сигурен, че тя иска да спра да съм циганин. Но аз съм и се гордея с това. Потресаващо.
Уговорихме се да посетим друг апартамент. Няма да повярвате, но се случи нещо по-смешно и по-трагично. Собственикът на втория апартамент ни посрещна с черна тениска, върху която пишеше "Аз не искам да живея в циганска държава". О, Господи! Това е тениска на националистическата (аз я наричам фашистка!) партия "Атака". Съдбата явно бе решила да ме тества този ден.
Разбира се, влязох да огледам жилището. Мъжът ми обясняваше нещо, но вече мислех за съвсем други неща. Не наех този апартамент. Оставаше и да го наема. Започнах да се шегувам със себе си... "Представяш ли си този човек да те покани на протест на "Атака" някой ден, ако наемеш апартамента му?". Да покани точно мен. Аз, който се боря срещу расизма. Аз, който водя битка за равни възможности. Аз, който проповядвам уважение към разнообразието. Аз...
Всичко това ми се случи преди повече от месец. От дистанцията на времето изглежда доста смешно и забавно, но не е. Вижте насред какво се озовах малко по-късно. Качих се на метрото от станция "Сердика" и слязох в жк "Надежда", на станция "Бели Лом". Там бях отседнал при приятел за няколко дни.
Вървях към изхода бавно и замислен. Точно пред изхода имаше тълпа. Беше ми интересно какво става и за какво са се събрали. Какво да видя, Боже мой? Джамбазки... Това беше протест срещу циганите, организиран от най-големите циганомразци в България - активистите на партиите ВМРО и "Атака". Щастлив съм, че сред тях не видях мъжа, чийто апартамент огледах по-рано. Усмихнах се, защото си спомних какво ми беше казал един приятел: "В "Надежда" няма надежда".
Беше наистина стресиращ ден, не мислите ли? Прибрах се вкъщи жив и здрав. Разказах на приятеля си какво ми се случи. Той се разсмя. Да, картината е смешна, но повече е трагична и критична.
Включих лаптопа и започнах да проверявам електронната си поща. О, Боже! Какво да видя? Среща на Националния съвет за сътрудничество по етнически и интеграционни въпроси, свързана с ромите, е била проведена в същия ден. Това е органът, който създава политиките за приобщаване на ромите в България и отговорен за изпълнението националната стратегия за интеграция на ромите. Председател на тази институция е вицепремиерът Цветан Цветанов.
Стана ми смешно. Как може...? В една държава, в един град, в един ден са се провели работна среща за ромска интеграция и протест против циганите. Двете събития са протекли в идентично време, независимо, че са взаимноизключващи се. Наистина искам да разбера как организаторите на антицигански протести получават разрешение за провеждане на събития, които законът уж наказва?!
В чл.162, ал. 1 от Наказателния кодекс се казва: "Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание."
Това не е първият такъв протест, но явно на никого не му пука. По същия начин получи разрешение "протестът" пред Баня Башъ. Със сигурност това няма да е и последната подобна проява. Ако пък някой реши да подаде жалба до прокуратурата за подобен казус, просто ще попадне в черна дупка.
След тези случки у мен възникнаха следните въпроси: Имат ли европейските политически партии собствени стратегии и политики за справяне с ромския въпрос? Или просто имат идеи как да купуват гласовете на силно маргинализираните и зависими роми в деня на изборите? Или просто чакат да дойдат на власт някой ден и да започнат с дългите "преговори и разговори" с ромските организации.
Аз не питам дали правителствата и ЕС имат такива стратегии, защото те са длъжни да имат - само заради елементарния факт, че в Европа живеят над 15 милиона роми. Тези въпроси минават през главата на всеки ромски активист, но за жалост много малко хора ги изричат на глас. Очевидно повечето се отдават на лукса, наречен "дипломация".
Но откога официалните документи са по-силни доказателства от реалните действия? Откога ромската интеграция се е превърнала от кауза в икономическо поле и бизнес? Откога не-ромите, работещи по ромския въпрос, имат правото да мразят ромите и да се държат расистки спрямо тях?
Кога големите лидери ще признаят, че има антиромски движения във всичките държави-членки на ЕС, и кога ще направят нещо ефективно, а не само на хартия по този въпрос? Все въпроси без ясен отговор.
Би било добре всички онези, които казват "Някои хора не харесват циганите, защото те не са образовани, те са мръсни, опасни, неинтегрирани..." да си отворят очите, ушите и умовете. Защото много хора не харесват циганите само защото са цигани. Без значение дали са облечени по етикет или в дрипи, дали миришат на катерици или на "Шанел", дали са с 5 дипломи или смешно неграмотни, включени или изключени, богати или бедни...
Но със сигурност повечето от тези, които мразят ромите най-вероятно не познават нито един циганин. И нашата работа е да работим по този въпрос, защото хората трябва да се опознават, за да се разберат. Защото те живеят на една улица, в едно населено място, в една страна, на един континент и в един свят..., но не се познават. Това е предизвикателството, което стои пред нас.
А не само да пишем или да подписваме хартийки, да отчитаме или изпълняваме проекти, да показваме желание за справяне с проблема, като прегърнем ромските деца за снимки пред международните медии. Да, трудно е, но не е невъзможно.
Но нека да продължим с антиромските чувства и формите, под които се появяват. Преди известно време в сайта на Президента Националната стратегия за интегриране на ромите в България беше кръстена "National Strategy Integrate Mangali". От Дондуков 2 се извиниха за случилото се и поеха ангажимента изключително стриктно да следят каква информация и по какъв начин се публикува на сайта на президентската институция. Името на файла се смени на "National Strategy Integrate Roms", което само доказва, че президентството няма експерт в тази област и влиза от трагична в смешна ситуация.
И до там. Наказали някого. С какво го наказали, сигурно само наказаният знае. А това, че се накърни достойнството на над 10% от българските граждани на никой не му пука. Нещо повече - авторът на прословутото заглавие продължава да е на работа и със сигурност някой ден ще се наложи да вземе важно решение, което засяга "mangalite", както ги нарича той/тя.
На никого не му пука, че в почти всички сфери у нас антициганизмът разцъфтява.
"Лидерите мислят за следващите поколения, а политиците - за следващите избори". Това е също надпис, който видях на протест в Щатите. В контекста на пълзящите нагоре антиромски настроения и чувства е добре всеки да си отговори дали е лидер или политик.
Ромите, които имат готовност да се впишат в относително цивилизованото българско общество, първо трябва да търсят вината за лошото отношение в своите събратя. Всеки културен човек, бил той ром или цветнокож или българин би трябвало да се отвръщава от 'циганията' и да носи такава тениска. Навсякъде по света си длъжен да се съобразяваш с мнозонството независимо от какъв произход си. Имаме пълни основания да се отнасяме с предпазливост и резерви към всеки ром и такива организации като АТАКА и ВМРО са необходими дотогава, докогато ромската общност (и всякакви други такива) се поддържа и се води само по собствените си закони. Българите наистина сме толерантни до някаква степен - както всички европейски граждани. В Европа големите градове са разделени на гета и нормални квартали и редовно някой пищи от мюсюлмани и цветнокожи. Може да ги пускат през границите си, но всеки нормален европеец страни от тях като от чума. Не мога да ги обвиня. Понякога само, защото си добронамерен и толерантен търпиш най-много поражения. Жалко наистина за хората, които имат желание да се впишат, но действията на техните събратя не им го позволяват. Жалко и за тези, които са пострадали от въпросните събратя. Никой не може да каже кой е по-потърпевш. И двете страни не са виновни за събдата си, но все някой трябва да плаща за греховете на другите, нали?!
я па тоя! къв и бил проблема на старата жена,че ни му отдала апартамента си?! алоооооооо, кой си ти бе? много ясно,че има право не само да не ти го даде,ами и да те изрита от там шутове.....баси наглостта аман от рои,индийци ,румънци и други подобни разновидности на циганите
deowin | 29.11.201201:00 >Малоумни, тенденциозни, нищо неозначаващи примери ====================== Да, нека и аз да добавя нещо по повод изказването на Г-на с киселото зеле. В частност относно погрешното заключение, че щом имало един циганин в класа, никой не им пречел да се образоват. Честно казано, такива изказвания са ми по-противни и от съвсем първичните расистки лозунги за цигани на сапун и т.н. Защо ли? Ами защото подобни изказвания са всъщност една елементарна, примитивна логика, замаскирана зад някаква логика и правдоподобност. Имало един циганин в класа, следователно никой не им пречел. И всички самодоволно потриваме ръце...Да, ама не! Защо? Ами много просто - дискриминацията прави така, че този циганин да е един единствен в този випуск (примерно). Дискриминацията е де факто, а не де юре, г-н Кисело Зеле. Те в България законите са добре написани вече, особено в областта за правата на човека (щото не сме ги писали ние, затова). Но не се спазват. И само най-упоритите представители на ромската общност, само най-силните духом, най-невъзмутимите, най-благородните успяват да издържат на натиска, на който са подлагани (за който натиск авторът на статията е писал подробно). Повечето, естествено, не стигат изобщо до ниво висше образование, защото биват отказани на средата на пътя, виждайки категорично, че никога, повтарям НИКОГА, няма да бъдат приети за равни. Разбира се, според г-н Кисело Зеле, вината е в тях, че не са свръхчовеци, и от ранна детска възраст не проумяват, че ние българите сме толерантни иначе, ама си ги наричаме мангали ей така, за загрявка. Подлагаме ги на унижения в класните стаи и аудитории, но иначе не дискриминираме. Какъв въпиющ цинизъм, г-н Кисело Зеле! Какъв цинизъм, при тези случаи, вместо да се възмути човек от простотията на УНИВЕРСИТЕТСКИ ПРЕПОДАВАТЕЛ (!!!), той да търси в присъствието на циганин в залата доказателство, че нямало дискриминация. При положение, че самата случка крещи "дискриминация". Какъв цинизъм към хората, изживели на гърба си публичното унижение. Каква липса на сърце и душа. Погледнете се в огледалото като общество и проумейте, че този циниъм, жестокост, гадост са в основата на проблемите ви. Не цигани, не "чифути", не който и да било.
А най-нелепото е, че хора с пяна на уста се опитват под маската на някакво съчувствие и добродетелност да обяснят на автора, че трябвало, видиш ли, да се сърди не на нас, дето ги навикваме, а на неговите "събратя". Значи момент - ние не дискриминираме, сиреч не делим на черни и бели, но един циганин бива съден преди всичко като циганин, не като обикновен член на обществото. Неговото поведение бива осмисляно само и единствено в контекста на етническата му принадлежност...Ако само можехте да се видите отстрани...Ех ех
Като му чета глупостите, като нищо може и да са му дали наготово. То сега стана като едно време. Само дето в наши дни се дава на хора предани на "евроатлантическите ценности" и толераси, дето не могат да видят реалната картинка в страната и дереджето на собствения си народ, но с дупедавно усърдие обясняват на другите колко са "непълноценни" и "нетолерантни".
до браво! Не знам вие доколко в ежедневието си имате вземане-даване с цигани, но при мен е ежедневие - и с деца и с родители. От около 70-80, само 2 деца имат желание да учат и изобщо някакъв интерес към нещо /различно от кючеци/. Знаят си правата, не си знаят задълженията. И не са само циганските деца, които са такива, но процентът при тях е 90. На никой учител не му се иска да са такива - дори напротив, окуражават се, че са умни, но трябва да се потрудят повече, дори им се пишат оценки по милост, само и само да се закачат за нещо, но уви. И изобщо не им пука от нищо - говорят ти на ''ма'' и директно ти казват, че ще те пречукат, ако дойдеш в махалата. Нежните, подтиснати души, които описвате. И това защото му правиш забележка да не се бие, да не отсъства...
По - гнусна платена статия не съм срещал от доста време, явно това ченгене (ако въобще е такова) доста се е постарало да пришпори фантазията и гьонсуратлъка си! Аферим и на услужливите медии, даващи трибуна на подобни дегенерати! Новият световен ред иде, иде с маршова стъпка и минава през главите ни, през труповете на пенсионери и младежи, убити от подчовешката сган, наречена доста цинично "роми" и имаща на своя страна целия арсенал на "държавата" от институции и особено соросови неправителствени организации...
#53, Васил Иванов, би ли ми казал, когато се отнася не до цигани, а до българи, кое МАСОВО не е с отрицателни резултати?
Приятел, трябва ли да се преструваме че 99,9% от българите сме лоши расисти които безпричинно мразим циганите? Не е ли по-логично че огромната част от твоя етнос има проблем с поведението и идеологията? Самия факт че си написал нормална статия без правописни грешки те поставя в топ 1% на ромите според всякакви статистики за образование. Щом като държавите от Западна Европа не могат да ви интегрират, ние ли ще успем, дето си имаме и без това премного проблеми? Ромите трябва да променят начина си на мислене, да спрат да си раждат по 6 деца средно, да ги водят на училище и т.н. Колкото и да се оплаквате че заради нас сте на тоя хал, никой няма да ви влезе в положението. Ти заслужаваш уважение защото, ако се вярва на статията, си възпитан и грамотен, но ти си капка в океана.
@bravo! Израстнал съм близо до циганска махала. Редовно ми прибираха джобните за училище и още по-редовно водехме война с тях. 2 пъти са ми разбивали главата с камък. А говоря за време, когато бях 2-3 клас. Циганското мислене е "ние сме много и тълпата ни дава анонимност". Когато са поотделно са сервилни подмазвачи. Не ми обяснявай колко са невинни и света вода ненапита. В казармата бяхме 26 човека - 6 българи, 13 турци, останалите цигани. Турците мразят циганите повече, отколкото свинете. И за тях те не са хора, не са и животни даже, че било обида за животните това. Един от циганите в казармата ми открадна часовника и после го носеше най-демонстративно и нагло, веднъж даже ми показа колко е часа. Политиката и големите речи си ги задръж за митингите. Аз съм човек, който години наред си е имал вземане-даване с цигани. Докато техния манталитет е такъв, докато не спазват правилата, законите, а само получават наготово, докато вършат безнаказани престъпления - дотогава ще сме предпазливи с тях (да не използвам по-тежки думи). Аз съм расист не заради цвета на кожата, а заради "едни работят и плащат данъци, други само прибират помощи и заради това са дискриминирани". Докато живеете така, оставате си "мръсни цигани". П.П. В моя край имаме израз, за жалост все по-малко се прилага: "Циганин и на снимка да го видиш, и там го настъпи!"
За циганите ние винаги ще сме "други" - тези, които могат да ограбват и изнасилват, от които могат да искат медицинско обслужване и които могат да обвиняват за мизерния си живот въпреки жилищата, които им строим и които те унищожават. Циганите занят ако не получат това, което искат да викат "дискриминация", въпреки че обикновения средностатистически българин е много по-дискриминиран в България. По-назад имаше учителки, които даваха примери с циганетата. Те сами си отрязват достъпа до образование, който имат. Сами искат да са както сега и оплакванията са само когато дойде някой да ги пита как са. Ако наистина имаха желание за промяна, щяха да я направят. Изключенията, които живеят като хора, са го направили, защото са се откъснали от циганската маса. Тя с нищо не им е помогнала и те с нищо не й помагат, защото знаят, че е невъзможно.
Браво Съглсна съм с повече от твърденията ти, но искам да приведа друг пример. В Краков късно вчерта сме изпаднали в такава ситуация, че няма как да се приберем, а и не знаехме как да се приберем. Обърнахме се към един човек на улицата, беше със сина си. Оказа се евреин, който така се зарадва, че сме българи, чак непонятно за нас. Той разказа следната история: "Преди 20 години бях в Румъния за няколко часа. Само преминавах от там и ме ограбиха. Останах без пукната пара, нямаше как да се прибера. Тогава срещнах един българин, той ми даде пари и се прибрах в Полша. Никога няма да забравя тази случка. Чудех се как да му се отблагодаря. И ето, че сега съдбата след 20 години ми дава тази възможност и аз ще помогна на вас." С този пример искам да защитя мнението си, че не може с лека ръка да се твърди за цял народ, че е еди какъв си - в случая нетолерантен. За добрината на хората няма цвят на кожата, няма раса или религия. Тя си съществува и пет пари не дава какви сме. Прави ми впечатление, че българинът здравата се лашка между двете крайности - или е жертва на всичко или е над всичко. Вместо да се чудим кой за какво ни е виновен, към кого да сме благоразположени, а към други да се отнасяме като с краставо куче трябва да се предложи някакво решене мама му стара...Тука прочетох само една камара дрънкания, приведени примери както от улицата, така и извадки от историята. Е, това решение ли е? Или май всеки се е заел да защитава собствената си гледна точка, която в картина на едро няма никакво значение. Това засяга не само отношението ни към циганите, както спомена Браво в един свой коментар, а цялостното ни отношение към заобикалящият ни свят. И тук вече става дума не за българина, а за човека в частност. Моето предложение е всеки да се заеме да почисти собствената си градинка - да се позаинтересува откъде и защо идват собствените му предрасъдъци. Да спре да дрънка колко е мръсно, ами да се хване да почисти чуждите боклуци, които го дразнят. В случай, че възникнат въпроси - правя го редовно. Да спре да иска да има, а да започне да създава това що иска да има без да мрънка, ами с ясното съзнание, че това е негово решение и отговорността е негова. Да спре да иска да му паднат 20 хилки, ами да си раздуса мозъка и да измисли как да спечели, не изкара 20 хилки (примерно)...Да спре да се вайка колко е гадно тука и да иска да е там...Света е устроен така, че всеки разполага със свободата и условията да се развива...Да - за едни е по-лесно, за други по-трудно...но е много удобно да си неблагодарник и противко на всичко, което е първоначална даденост...Мама му стара има толкова по-ужасни места - където се водят войни, където жената се държи под ключ, където човека има право на 12 дни в годината на отпуск и, ако излезе в болнични не му се полага възнаграждение. Та ставаше въпрос за циганите...Да си човек, да добруваш, да си доволен - това са явления, за които няма условия, няма изисквания...въпрос на личен избор и отговорност. Тези малки лични избори определят отношението ни не само към циганите, а към всичко...
Едва сега обърнах внимание на текстчетата в дясно. Е, що ли са все от прованса? А защо стилът им толкова напомня на някакви притчи и проповеди? Така звучат дипляните които пробутват обикалящите свидетели на това-онова...
Pavur Pezev - ако си завършил морското сега би трябвало да бройкаш пачки, да менкаш моделки през 2 седмици и да си караш беемвето. Ама май не ти се качва, че там няма интернет всеки ден а?
Откога висчки бизнесмени бълагри са честни и спазват правилата за безопасност и не си плащат на някоя и друга институцийка, че да не ги ударят с глобичка? Откога всички българи станахме работливи, а всички цигани мързеливи търтеи? И откога алчността се превърна в национална, а не в лична черта?...Не ми стана ясно...