Току преди началото на учебната година, в медиите се появи информация, че в няколко столични училища щели да забранят на децата да носят телефони с цена над 50 лева.
Мотивите: скъпите телефони създавали у другите деца комплекси, завист, а и така щяло да бъде "преборено" социалното неравенство в училище.
Няма смартфони - няма проблем, съвсем по сталински.
В същия ден приятел написа на стената ми във Фейсбук какво му е споделил шофьор на такси: "Да забраним и олимпиадите по разни предмети, защото създават комплекси у детето ми", а позната, която живее в Щатите попита: "Какъв е проблемът със смартфоните и таблетите в клас, нали децата ги ползват за учене?"
В нормалните държави децата може и да ползват таблети и мобилни приложения за учене, но българското училище е много далеч от това.
И очевидно проблемът не е само в липсата на пари, а в мисленето.
Повечето учители в началния курс отказват категорично да ползват компютри и дори обикновени мейли. Изключения има, но са пренебрежимо малко, предимно в София.
Съществуват наредби, според които мобилните телефони се изключват в час, само че учителят често няма авторитет да накара децата да го направят.
И в повечето случаи не е виновен само той, а родители, които вдигат скандал при всяка направена забележка на отрочето им. На самите деца пък им е скучно и вместо да слушат урока, висят в интернет или играят на игри.
Има и родители, които давайки пари в помощ на училището или още по-зле - на определени учители, смятат, че то или те стават тяхна лична собственост.
Корупцията в образованието е обществена тайна, доколкото е тайна изобщо.
Това не са някакви сензационни факти, всички сме се сблъсквали с тях. Но какво ли сбъркано тоталитарно мислене трябва да имаш, за да сметнеш, че с нещо като декрет, който определя цена на мобилните телефони, може да се реши проблемът с вниманието на децата в час, с липсата на домашно възпитание и "правоимащите" родители?
И как по този начин ще се реши проблемът със социалното неравенство?
Не е ли по-добре учителите, които се оплакват, че децата не внимават , да се замислят защо преподават така, че учениците вместо да ги слушат, си пишат SMS-и? Не е ли по-добре да влязат в крак с новите технологии, а не да се "гордеят", че дори не притежават мобилен телефон, защото бил ненужна "гъзария"?
И вместо да пишат забележки, че домашното е писано на компютър, а не на ръка, да се научат да използват интернет?
И как точно телефоните под 50 лева ще пречат по-малко от тези с по-висока цена?
Впрочем, и на нас като бяхме деца ни беше скучно в някои часове, а тогава нямаше смартфони. Пишехме бележки, решавахме кръстословици или тайно четяхме книжки под чиновете. И пак всичко зависеше от умението и личността на преподавателя - дали ще те грабне с урока или не.
Не е ли по-добре и родителите, които определят тези със смартфоните като "сноби" и "парвенюта" , да се замислят как точно възпитават децата си те самите?
Да, сноби и парвенюта има, има ги навсякъде по света, богати и бедни също, имаше ги и по време на социализма, само че тогава тези "с парите" бяха партийните другари.
Имаше си и социално неравенство и още как.
Имаше, разбира се, и завистливи деца. Но какви ценности са възпитани у едно дете, което може да получи "комплекси" само заради това, че съученикът му притежава смартфон или по-шарена тетрадка? Не е ли същото консуматорство, срещу което уж възразяват родителите?
И ценност ли е гледането в чуждата паничка и омразата към по-богатите, към по-способните, по-умните?
Защото - добре, ще забраним скъпите телефони, после скъпите дрехи, скъпите тетрадки и чанти, за да няма завист между децата.
Интересно обаче, какво правим с по-хубавите момиченца или с по-едрите момченца, които всеки помни - на определена възраст създават комплекси у връстниците си? А с по-умните деца? Забраняваме ги?
Да забраним и високия успех тогава, олимпиадите...
Както се разбра, вече има предложение да забраним частните езикови училища. Да не говорим за разните му там музикални, балетни и езикови, че един талант поражда завист, която е много по-голяма от всякаква друга...
Хората може да са равни единствено пред закона, но не са еднакви, и никога не са били - дори по времето на така ожалвания от някои социализъм.
Едни са умни, други по-способни в пеенето или спорта, трети са богати и карат скъпи коли, четвърти просто изостават в обществото и разчитат на социални помощи.
Уравновиловката към средната посредственост не може да бъде принцип на образованието, здравословната конкуренция може.
Новите технологии не са "гъзария", а трябва да се използват като средство за обучение.
Скъпият телефон не е повод за "завист", нито причина за "комплекси", лошото възпитание в къщи е. Социалното неравенство не се преодолява с административни разпоредби. За да изчезне са необходими много други неща, които са извън образователната система.
Деца се възпитават не с безмислени забрани, а с определени морални ценности, които изключват завистта.
Иначе, ако вървим по тази логика, аз може да поискам да забранят всички смартфони по-скъпи от моя, както и всички чанти, обувки и дрехи със стойност, която може да породи завист в чувствителната ми душа.
Освен това, може да поискам да забранят всички по-умни, по-красиви и по-млади от мен жени. Да не забравя - и по-слабички! Ми няма да тъна в комплекси, я.
Обаче, най-вече искам да забранят родители с промити мозъци и подобните им учители и директори, които не могат да се справят със собствените си задължения и проповядват малоумно сиромахомилство.
Забавно е да гледаме как един сноб за да не падне по гръб си смуче пръстите Продължавай...
Хич не е от пръстите на фона на това, че цитирам вас ;)
Ама айде, телефона е лукс, работата е нещо лошо. Кофти е да си бачкатор, да.. Пък и ако си купиш маргарин - парадираш, човече. Свинска мас за теб
Хиден, ти си най-обикновен самоуверен арогантен дришльо, дето си мисли, че е хванал дедо Господ за пардесюто. Противно на убеждението ти, надали държавата ни губи особено от твоето заминаване - повярвай ми, тук е пълно с такива като тебе. Вярваш че си "успял", щото си имал висок успех в математическата и имаш пари да си купиш смартфон, браво, голямо постижение Истината е, обаче, че надали имаш някакви задълбочени познания в която и да е област, или пък особен опит, и това те прави най-обикновен бачкатор зад бюро, както милиони други, напълно взаимозаменяем. Помни, че винаги може да се озовеш в ситуация като тези, дето не могат да си купят смартфон, нищо, че си толкова умен и уникален, и че си убеден, че си нещо повече от тия хора. Всъщност, с всеки следващ пост демонстрираш, че нивото в математическата явно рязко е паднало
"Противно на убеждението ти, надали държавата ни губи особено от твоето заминаване " нито е мое твърдение, нито ще споря с теб на тая тема. Всички икономисти са единодушни - бг губи качествената работна ръка. То е очевидно 7 от 10. Тук не става въпрос нито за моето, нито за твоето мнение. БГ-то губи кадри, и противно на общоприетите разбирания, повечето не са емигрирали заради финансови причини, а заради състоянието на жалкото общество и малоумното обществено мниение (справка - коментарите). "надали имаш някакви задълбочени познания в която и да е област, или пък особен опит" няма да коментирам колко са задълбочени - не знам. Обаче знам, че са достатъчно, за дад не ръся по форуми как смартфона е лукс и пародиране, (аз като бях на даскало имаше момченца дето идваха в 12 клас с бмв-та, ама не ми дремеше, нито пък съм скимтял да им забранят нещо) Достатъчно е за да не се чудя от коя дупка да си изкарам аргументи, за да забранят на по-заможните от мен да не си използват парите, че да не се засегне нежната ми душица. "винаги може да се озовеш в ситуация като тези, дето не могат да си купят смартфон" so fucking what? ще ходя без смартфон в джоба и няма да рева като ощипана ученичка ;) И ми е много трудно да се засегна от обиди на хора, за които телефона в 2014г е лукс и парадиране с соц. положение, и от такива дето мислят, че видиш ли ти тела е творение на лукавия, нито от такива за които честния труд е нещо долно (бачкатор).
@сламки, Харесвам те и тезата ти. Има няколко неща дето не споделям. "но забравяш, че в страната заплата от 500 лв е нормална и то не защото хората са десет пъти по-непродуктивни от колегите си в нормалните държави" В България думата "бизнесмен" е с лошо значение, в България думата "бачкатор"= също е с лошо значение. Видяхме го надолу в коментарите. Е как да стане повече тая заплата? Също така, явно хората дето са се потрудили не се нравят на обществото, защото ние искаме да се хванем за ръце и да ЗАБРАНИМ на потрудилите се да купят на децата си каквото намерят за добре. Така ще си седи средната заплата, защото очевидно нито се стиулира работата (ЕЙ РАБОТЯГА!?!?!?), нито предприемачеството - бизнесмен е лоша дума. Не се подигравам, нито пък ми е смешно, че има бедни хора. Обаче хайде, моля ви се, да не бъркаме факта, че има хора в затруднено положение с това да забраним на другите хора да си харчат изкараните пари. Какво ще кажете, а ? Супер изнервен се чувствам, честно, кфо толко, мамка му е трудно на това ИЗКАРВАШ – ХАРЧИШ. НЕ ИЗКАРВАШ - НЕ ХАРЧИШ. Ама това явно е подигравка с бедните... Да кажа - ей като имаш пари - купуваш - така се подигравам с бедните явно.. И хайде да не започваме с тая дума "лукс", защото брат ми още е в бг, знам какви са му съучениците, знам какви телефони имат и хич не са малко тея с ифони (аз не бих дал 1300 за тел, ама ми е се тая, че техните са дали). И да кажа, живял съм в крайна мизерия, ама никога не съм си и помислял - офф дай да забраним на другите да имат мотор/кола, щото аз нямам и ми е кофти. "пита подигравателно защо са бедни" - аз не питам подигравателно. Аз казвам - заради думите "бизнесмен" и "бачкатор". Те показват толкова много, точно кое е сбъркано в цялата схема. Това ми е мнението относно поста ти. А относно темата и всички идиоти, дето все още мислят, че да забраним на едни хора нещо си, щото наще душички ще завиждат => дай да сме равни всичките. Пожелавам ви да идете при вашия идеал Тошко - в гроба. Айде свободно, комради.
И да кажа нещо забавно. Поне за мен. Виждам следващия човек, който ще иска да забранят смартфоните, че да не му е кофти на душичката. Пешо се казва. Тоя Пешо дето израстнахме врата до врата в панелката. Тоя Пешо, дето деляхме стотинки за пакетче семки. Е защо Пешо ще има по-различно мнение от моето? Ами като трябваше да учим, Пешо предпочиташе да играе на "фуниики", като трябваше да кандидатстваме, Пешо предпочиташе да щипе 8-класничките и отиде в най-долното училище. Като завършихме някои хора решихме да си седнем на задника и да учим висше и да работим едновременно. Пешо предпочиташе да бачка като барман на морето и да шиба кучките. Пешо му е готино, щото още е на 22 и е барман, и все още шиба кучките по морето, след месец-дава ще го праска и по планините. Обаче след година-две Пешо ще бъде тоя дето ще му трябват 4 заплати, за да плати за колело на детето. Мен ще ми трябват няколко часа работа. Аз не се оплаквах докато пешо играеше фуниики, не се оплаквах докато щипеше 8-класнички, не се оплаквам и сега докато шиба кучките. ОБАЧЕ!! Не искам Пешо след година-две да се ОПЛАКВА, че няма €€€€ в джоба. И айде стига с тия глупости, не съм знаел колко струва това, колко струва онова. Много добре ги знам тия неща, точно затова докато Пешо си постваше гореспоменатите селфита по морето - аз бях заринат с най-различни книжки (и на хартия и дигитални). Ей така седят нещата. Който си прави сметката сега - ще си живурка добре. Който си шиба курвите, ще обяснява как телефона е "лукс". И да завърша по български - Га пили - ПЕЯЛИ; Га платили - ПЛАКАЛИ.
За "бизнесмен" мисля, че съм на различно мниение. Наскоро имаше едно убийство и в медиите и хората, вместо да са потресени от този акт - те почнаха да дискутират, с кой е имал бизнес, тоя "бизнесмен" от благоевград или ботевград беше, не се сещам. "купуваш нещо за да си го ползваш с кеф, а си купуваш видно брандиран продукт, който да ти донесе престиж сам по себе си и възмездие над Пешо. Това е снобария и не е готина" За мен НЕ, но има хора дето кеф им носи, че телефона им е епъл и го ползват с кеф. Не съм имал епъл и няма и да си купя с оглед на последния продукт. Но не смятам, че те са снобари и парадират. Това им носи удоволетворение - това правят. А за тея дето парадират найстина АКА ПЕРЧАТ се - еми според мен тея са само и единствено за съжление. Даже предпочитам да не им забраняват нищо - да ги видим кои са тия дето се перчат с телефон, да не комуникираме с тях :Д А последния коментар, за мен е точно в десятката. Единственото нещо което се опитвам да защитавам във всичките ми постове е "Акои искаш си купи на детето, ако не искаш недей". Толкоз.
Бтв с 2 минуса за отрицателно време, явно доста хора се припознаха в Пешо. Честито момчета, вие ще сте тея с 4-те заплати за 1 телефон :*
@Рован, Да, да - всички знаем, че с "дори и със смартфон, дори и там където си, пак си бачкатор… пък било то и на комп" - ти само и единствено хубави неща мислиш, за работниците си. Обръщението бачкатор грам не е пренабрежително.... Давай лицемерно колкото искаш, ама всички с 2 гънки в мозъка им е ясно кой какво има впредвид, чрез думата "бачкатор". И израза "пак си си бачкатор" в частност също не е пренабрежителен. И накрая точно и ясно доказваш тезата ми с "пък било то на комп"... Сами си серете в гащите и после се чудите от къде да изкарате аргументи. И единственото ви решение е разни абстрактни коментарчета, с 0 цитата.
"Щото делиш хората по външни придобивки. То си личи и от коментарите ти де, смяташ се за нещо повече, щото имаш смартфон, пък те загубените – нямат. Успокой се, всички коментиращи тук имаме смартфони. " За тея дето им е интересно. Ето ви поредната причина да сте бедни. Ако забелязвате във всички обвинения/обръщения към друг коментиращ, аз му цитирам мнението и се обосновавам на него. Нашия колега, обаче, е решил че е по-готино ей така да праска обвинения ЩО РЕШИ, че се смятам, за повече от тез без смартфони бе - не ми отг. то е ясно, че пак ще са някфи абстрактни глупости, без нито 1 връзка с изречение написано от мен. И пак едно попадение "Успокой се, всички коментиращи тук имаме смартфони." ТОЧНО ТАКА, не ми ПУКА. И така и трябва да бъде. Ако искаш и по радиостанция си говори. Ако искаш и телефон от платина си вземи, не ми дреме. Така трябва да бъде и в училищата.
Любопитен факт - тея дето са АНТИ-лайковете, групичката от 4-5 човека, сами си цъкат лайкове на техните си постове и минуси на мойте. Минуси на техните няма Що ли, сигурно щото смъ много за лайковете и селфитата
Скритий, заповядай, приятелю, една чашка зелен чай - за здраве! Пък ти ги остави тез "лошите", те накрая сами се умрат от предозиране със същия този зелен чай.
@ванко, Адаш, пиша коментари, щото се опитвам да представя една различна от социалистическата гледна точка - гледната точка, че кфото имаш - то си е за теб и не е работа на разни симпатяги да измислят забрани, как да не си ползваш парите А за годинките, мойте скромни 22, малък съм, нали? Тея в парламента ви са по възрастни от мен, как се получава? МНОГКАК!?! Не е много добре, а ? Хмм странно...Може би годините след една определена възраст не са в директна връзка с умствения капацитет, знаеш ли.... И като говориме за материализъм и парички - има един симпатяга, малко назад във времето - на 23 (с 1 годинка по голям от мен) е натрупал толкова кинти, че аз, ти, родата ни, и половината град няма да можем да съберем за целия си живот. Съвет - не търси correlation между годините и умствения багаж.
@ванко, А относно за бягството заради пари - има индустрии в които заплащането в бг и заплащането в чужбина, приравнено за покупателна способност, е горе долу едно и също. Може тук да е с 10 до 20% повече, но не е достатъчно за да кажеш, че младите бягат главно заради кинти