Циганката с име на цвете

Годината беше 1985-та. Възродителният процес вървеше с пълна сила. Кварталните пишман-патриоти, възбудени и с блясък в очите, с одобрение припяваха на "възродителната" истерия: "Какво толкова, едни имена... Турчулята колко века са ни газили! Като не искат да ги сменят - да се махат!"

Покрай пълното информационно затъмнение в атмосферата витаеха "ведрите" речи на Тодор Живков и партийните дейци на "възраждането". Турските региони се напълниха с учители по български и руски език на тройна заплата, както и с много други "възродителни" кадри.

Но този разказ не е за тях, а за една циганка, с име на цвете, което забравих.

Срещнах я по време на задължителния си стаж в края на средното си образование (тогава му казваха УПК - учебно промишлен комплекс), в който зрелостниците се задължаваха да работят по определени професии.

Не знам дали някой знае какво представляваха кухните на хранителните заведения при соца, но ето какво аз видях там:

Когато влязох в такава кухня - ужасно гореща, стара и мръсна - първото нещо, което видях беше циганка на около 60 години, която танцуваше кючек гола до кръста на плота, на който се месеха кюфтета.

По време на танца десетки кюфтета изпопадаха на влажния под с мирис на белина, мухал и още нещо. Гледах случващото се вкочанена от ужас.

Когато танцът приключи, циганката слезе от тезгяха и ми каза да събера кюфтетата от пода и да ги наредя на скарата - голяма мръсна печка на неопределена възраст, лепнеща от мазнина. В кухнята имаше още няколко жени - готвачки и моята роля беше да редя скарата, да бъркам супите и да беля картофи.

Това щеше да бъде моята съдба, ако не ме бяха приели в университета, защото УПК-то задължаваше тези, които не са приети да учат за висще да работят по "специалността". Затова най-страшният ми кошмар беше да не ме приемат да уча, защото алтернативата беше да гледам голата танцуваща вещица докато не полудея.

Тя всъщност се оказа не лоша жена, просто беше ужасно шумна и обичаше да танцува на тезгяха.

"От жегата е, не мога да танцувам облечена", обясни веднъж и се изхили с беззъбата си уста.

Всички жени в кухнята работеха за много мизерни заплати - за 80 лв. Бяха сякаш от съвсем друг подземен свят, който ние, децата от хубавите гимназии и прилични семейства с "нормални" социалистически доходи, просто не бяхме виждали.

Светът, от който идвах, беше една богата и уредена вселена, а тези жени сякаш живееха в мрака на преизподнята - до врящите котли със шкембе чорба, супа топчета и вечно димящата скара. Всеки ден, ден след ден, година след година, за 80 лева.

До кухнята имаше една малка стаичка, която беше миялната.

Там от сутрин до вечер работеше едно ромско момиче с име на цвете, което забравих.

Оказа се моя връстничка, но лицето й, макар и младо, изглеждаше като на възрастен човек - лице, в което се четеше грижа и примирение.

Докато робуваше на постоянния поток от мръсни чинии, тя ми разказа историята си.

Откраднали я на 13 години. След това не можела да се върне при родителите си, защото не било редно.

На 18 години вече беше с две деца. Опитала се е да избяга два пъти от мъжа си, но я връщали. Сега се е примирила, заради децата...

Работеше в ресторанта отдавна. Ръцете й бяха напукани и груби. Не бяха ръце на момиче.

Аз никога преди това не бях имала близък контакт с роми (освен децата, които бяха учели с мен в началното училище, които рядко оставаха там след 4-ти клас) и затова това момиче ми беше много интересно и ми се видя невероятно интелигентно, с един силно подчертан вроден духовен финес, макар че ходеше със стари дрехи и скъсани чехли.

Не спираше да ми задава въпроси, да ме разпитва за най-различни теми. Беше удивително любознателна.

Никога не показа вулгарност или простащина. Бях изненадана от правилния й български език и богатия й речник.

Тя ми каза, че ходила на училище до последно, докато не я откраднат.

След няколко дни ми поиска 2 лева на заем. Каза, че трябва да купи храна на децата си, а до заплатата нямало да изкара.

Попитах я колко пари получава и тя ми отговори, че работи за 2 лева на ден - 40 лева на месец. Не можех да си го представя.

Веднага й дадох 2 лева, като бях сигурна, че няма да ми ги върне. След няколко дни момичето ми върна парите и много ми благодари като не спираше сконфузено да се извинява.

Аз бях ужасно изненадана, защото тази жена разбиваше всички стереотипи, които имах за етноса й.

Оказа се, че тя живее в някакво село до града и почти не излиза от дома си, освен на работа. Реших да я поканя у нас на гости да пием кафе и да си говорим за живота. Тя много се зарадва.

Уговорихме си ден и аз съобщих това на родителите си.

Баща ми скочи като ужилен: "Ти луда ли си?! Искаш да ни окраде ли?!"

Аз обаче направих грандиозен скандал, обвиних родителите си в расизъм и им забраних да ми се месят при избора на приятели и те се смириха.

Момичето с име на цвете позвъни на вратата точно в уречения час. По-късно разбрах от съседи, че е седяло на пейката пред блока половин час преди уреченото време - не искала да ме притеснява по-рано.

Беше се постарала да се облече, имаше нови чехли и бяла басмяна рокля и ми носеше букет цветя. Прегърнахме се и тя учтиво поздрави родителите ми, като се виждаше, че много се притеснява.

После си говорихме дълго в моята стая, така както могат да си говорят само две момичета на тази възраст.

Преди тръгване тя каза, че иска да върне жеста и ме покани да дойда на гости у тях, защото имало голям повод - някаква нейна роднина щяла да има сватба. Аз много се зарадвах на поканата и й обещах да дойда. Много ми беше любопитно да видя циганска сватба.

Когато родителите ми разбраха за намеренията ми, най-строго ми забраниха дори и да си го помислям. Помня, че много им се разсърдих за това.

Продължахме да се виждаме всеки ден в кухнята на закусвалнята.

Момичето с името на цвете направи престоя ми в този кошмарен коптор почти поносим.

Скоро започнах да уча в университета и я оставих разплакана. Когато след година минах отново от там с надеждата да я видя пак, циганката, която танцуваше кючек, ми каза, че приятелката ми имала трето дете и вече не работела на чиниите.

С огромна тъга разбрах, че живеехме в два паралелни свята, които никога нямаше как да се пресекат.

Кой беше виновен за това? Със сигурност не и момичето с име на цвете, което просто бе извадило късата клечка още преди да се роди.

#147 Алилуйщина 03.11.2016 в 20:56:04

145 deowin | 03.11.201620:23 >Нито моята непросветеност,нито твоята мисъл могат да променят един „Human Development Report“ Факт. Но, от друга страна, твоята непросветеност и, конкретно, математическата ти неграмотност, определено означават, че ти липсват уменията и знанията да разбереш и осмислиш каквито и да било количествени данни в този report. Без тези фундаментални знания интерпретацията ти е в по-добрия случай произволна, в по-лошия - отразяваща единствено личните ти пристрастия, защото когато не можеш да разбираш данните, ги интерпретираш както ти пасва на вече съществуващите виждания. Обикновен confirmation bias, тоест. След като хората от твоята клика винаги сте правили и продължавате да правите подобни брутални логически грешки, като отказвате да се научите поне да ги забелязвате (камо ли пък признавате), то мисля, че втората версия е по-вероятна. ------------------------------ „Видяло телето пещ и го помислило за манастир“ А когато разчете „Human Development Report“по свой собствен начин,умът на глупака стига само да знае,че е по-умен от другите.

#148 deowin 03.11.2016 в 21:17:25

Ако го бях чел можеше да твърдя нещо за моята интерпретация. В момента говоря за твоята, и, по-точно, за това, че е необходимо произволна и/или грешна, защото разбираш от числа, количества, статистика и корелации точно толкова, колкото теле разбира от астрофизика. Или от математика. На ниво пети клас. Ако оспорваш това ми твърдение, повтарям за пореден път - това може тривиално да се провери. Докато не бъде проверено, хипотезата ми че ти и тебеподобните ти тук сте функционално научно неграмотни, на която всички ваши коментари не противоречат и, съответно, не отхвърлят, е все още вероятна. При дадения съществен обем на коментари, с които досега сте имали възможност да я отхвърлите като покажете поне веднъж основни умения по математика (дори не говорим за статистика, икономика, финанси и прочие), хипотезата ми не е просто вероятна, а и доста възможна.

#149 Dox 03.11.2016 в 21:18:45

Свински /134/, Въобще не ме интересуват задачките ти. А се учудвам, че даже ме и подканяш, сакаш съм се заричал нещо или съм обещавал. Бъркаш. А, чакай, че се сетих нещо - тия математически изчисления, хеджиране на рискове, вероятности и тям подобни финансови изобретения в последните 10-на години - сигурен ли си че всичко е наред? Да няма грешка - като оная за размера на дефицита, дето случайно я откриха двама студенти? Я виж, виж и провери пак всичко - за всеки случай. Просто се сетих за оная веселба през 2007-2008 г., в която се бяха включили не друг, а световните финансисти. А все повече са индикациите, че нещо подобно пак предстои след година-две.

#151 deowin 03.11.2016 в 21:46:47

>Въобще не ме интересуват задачките ти Естествено, че не те интересуват, дори да са едноредовки за 5ти клас, които се решават за под минута. Предпочиташ да говориш с презумпцията за образованост, ценз, умения за разбиране, защото друго освен тази презумпция нямаш. Иван - тоже. Алилуйщина - тоже. Бареков аналогично бегА при най-малкия намек, че знанията му по английски ще бъдат тествани дори на най-елементарно ниво. Той също предпочита да действа и говори с презумпцията за образование и умения, които може всъщност да му липсват, но могат да бъдат достатъчно успешно симулирани с една снимка с WSJ в ръце. Тази аналогия е брутално силна във всеки един аспект. Вие всичките сте просто версии на Бареков минус влиянието и мръсните му пари. А без тях, както е известно, Бареков си беше обикновен дудук и капут.

#152 dedo adji 03.11.2016 в 22:07:07

Желязната логика на прасчо ни отведе от циганката (тя вече е забравена) до Бареков и задачите от 5-ти клас. Явно нивото му е останало там. Колкото и на циганката. Има ли някой в тоя форум, който се нуждае от атестация от прасчо?

#153 Бам 03.11.2016 в 22:08:23

деовин, аре давай ги тея задачи да ги видим , бе. Кво само плашиш гаргите тук и се изживяваш като Айнщаин сред второкласници. Бах тия страшни задачи дет са там. Ама да не се напраиш сега, че те нема,.. Задачките - тук !

#154 deowin 03.11.2016 в 22:34:52

>Явно нивото му е останало там Отговорът "хаха ти само толкова ли знаеш", който вече споменах. Ако се пънеш за високо ниво, мога да ти дам задача от ЧДУ. Или числени методи. С криптографията как си? Сещаш ли се за методите, базирани на елиптични криви? Позабравил си ги? Тогава може би нещо от математическо оптимиране, особено нелинейното е доста интересно. Финансова математика? Стохастични процеси? Вериги на Марков? Обикновена честнотна статистика барем? Не? Така си и мислех. Какъв ти е проблемът тогава с задачките от пети клас? Че дори те са ви непреодолимо трудни? Бам - избери си област. Предлагам математика и информатика.

#155 Алилуйщина 03.11.2016 в 22:37:24

148 deowin | 03.11.201621:17 Ако го бях чел можеше да твърдя нещо за моята интерпретация. -------------------- Ако, ако,...ако баба ми беше мъжка, всичките щеше да ги натръшка. Чети и интерпретирай!

#157 Бам 03.11.2016 в 22:56:40

в техническия се раправяше като легенда как Брадистилов скъсал намси колко хиляди студенти на изпит с малко по особен интеграл. И взел та научил той един от дърводелците да го разписва и като се запънел някой студент, Брадистилов викал дърводелеца, оня разписвал интеграла и студентът червен - зелен. Та ти малко като дърводелеца сега - криптографии, информатика, ала бала, ама си наизустил две три хватки от Гугъл и сега требва да блеснеш. Давай , аиде , дай на квото ти си подготвил ...

#158 deowin 03.11.2016 в 23:02:19

ОК, искаш интеграл (даже ти давам жокер), получаваш това. Намери обема на кръгла ваза, сечението на което е (sinx)^(3/2) от 0 до пи (тоест, представи си функцията завъртяна около оста X). Покажи цялата сметка. На мен ми отне малко над минута, което значи, че интегралът е доволно лесен.

#159 deowin 03.11.2016 в 23:06:50

Апропо, всички задачки, които давам, ги измислям на момента. Иначе няма никакъв смисъл - ще ги намерите тривиално с гуугъл и тестваме само дали можете да гуугълвате. Аналогично, ако мислиш, че имам "две три хватки от Гугъл", провери сам - дай ми твоя оригинална задачка и виж дали ще се препотя.

#160 deowin 03.11.2016 в 23:07:39

Само че утре, че сега си тръгвам. Ще видим утре какви сте ги свършили с моето лесно интегралче

#161 Бам 03.11.2016 в 23:10:50

ха, елементарно , бе шаран. Искаш да знаеш отговора? Ето го: -Отговорът е 42 Аре сега ми докажи, че не е вярно.

#162 Dox 03.11.2016 в 23:30:45

Чакайте бе, ей! Чакайте малко. Регламента нещо .... ? Какъв е? Екселови таблици може ли да се ползват или .... вече някои са ги ползвали - особено като са съставяли задачите? А в Ексела има меню с функции, дето само да кликнеш с мишката и да въведеш параметрите и ... си готов. Тука трябва да са ясни правилата. Така ... с еуфория и Баба знае ... !

#163 Бам 03.11.2016 в 23:44:24

ей, google warrior, къде отиде, бе ? върни се да разписваме интеграли

Новините

Най-четените