Христос, Мохамед и съмнението

Стане им скучно в Уебкафе-то, та като копи- пейстнат некой шит на Дойче Веле..... Сега очаквам ожесточена полемика между "толерастите" и сайбър- фашистите.

И специален поздрав за Про Дойчланд! http://www.youtube.com/watch?v=NgDmAqW-BvU

Deutchland, Deutchland uber ales!!!

Изглежда авторите на такива статии са много посредствени и не разбират, че цялата западна култура и възход се дължи именно на християнството, което ги е направило от безмозъчни твари в мислещи хора. Сигурно ще има някои също такива твари, които ще скочаат че имало инквизиция, да имало е, имало е и МНОГО други неща, заради които сега хората посещават държавите и дават парите си, за да се насладят на всичко това. И къде го слагате Христос със мохамед. Нямат нищо общо. Забравили са европелиите, че без християнстото щяха да висят по дърветата.

И друго. В християнски храм, ако някой се изгаври - това било истински протест, бунтарско изкуство (въпреки че пуситата са КИЧ и ПОСРЕДСТВЕНИ), но ако някой опита в мюсюлмански храм ще се осъди остро, защото ги е страх, християните прощават, ама мюсюлманите не си поплюват... лицемери. Християнстовто ви е дало толкова много, запазило ви е, за да не сте сега с рязани пушки и вместо ПЕтър да се казвате Хасан, Амид, и т.н.

„Обижда ни всеки, който подлага на съмнение нашата вяра”. *** Това заключение не е вярно. По-вярно е, обижда ни всеки, който ни се подиграва заради вярата ни. А атеистите имат тази склонност - да се подиграват на вярващите и да се изтъкват, че са надраснали подобни "детинщини". А всъщност истинските атеисти са на изчезване и са едно малцинство. Най-голяма е групата на себевярващите - да не се бърка с атеист. Атеистът не вярва в нищо, себевярващият вярва, че той сам си е бог и се прекланя пред себе си. Вече наблюдаваме резултатите от тази нова религия - свят пълен с егоисти консуматори.

Няма такова животно, като атеиста. Всеки вярва в нещо. Нека го кажа по-точно. Всеки вярва СЛЯПО в нещо и критикаря, който уж вярва в науката, ВСЕКИ. Европа е забравила от къде е тръгнала.

Поклон пред синът на Один! По отношение до вечния спор с псевдо-патриото-интелектуалци, колко сме били велики християните-европейци (направо пичовете на историята). Малко история на света прочетете, минете и периода преди раждането на Христос и тогава пишете. Статията е добра именно защото си позволява да каже това. Да религията за мен, е като езикът, флагът, гербът, обичаите и всичко останало присъщо за една група хора. Всеки може да се шегува с тях, хората с по-лошо чувство дори може и да се гаврят.

Петре, грешиш много. 1. Арабския халифат се е простирал от Китай до Атлантическия океан и по това време те са асимилирали знания от всички завзети територии, но това не е специфика на исляма, защото една държава като Турция подхваща своята индустриализация едва след идването на Кемал Ататюрк тъй като ислямът е бил толкова назадничав, че според него индустриализацията е била „гяурска работа” и дело на Шейтана, следователно много опасна. 2. Между 700-та и 1492 наистина процесът на обмен на знанията е спрял, но точно за това принос имат арабите, които са завзели цялото Средиземно море и на практика държавите от Римската империя не са имали възможност да контактуват по между си, защото и търговията и обмена на знания се е извършвал по море. 3. Средните векове акценът в науката се е изместил към теологията, но точно това е спомогнало за узряване на християнските идеи, които по нататък са станали основа на Европейската цивилизация. Харта за правата на Човека. Благотворителност. Чувал ли си някъде в Азия да е имало фондове за подпомагане и къде първо се премахва робството? Всичко това са идеи, които те са взаимствали от нас. Т.е. технически постижения е нямало, но съзряване на идеи – да. 4. В България християнството е имало положителна функция през цялата ни история. Дай, ако обичаш поне един пример, когато в България или Гърция или въобще източноправославния свят, Църквата да е играла негативна роля. 5. Това с Бог Один е много забавно. Но има хора, които искрено вярват на такива дивотии: -Не трябва да се дават пари за лечение в чужбина на болния, защото всеки си носи своята карма и, ако му помогна, ще поема част от неговите грехове и карма. -Духовният ми учител казва, че с позитивна енергия всичко се оправя, за това проблемите ще си минат, без да правя нищо, достатъчна е силата на позитивната ми мисъл. -Трябва да се срещаме с позитивни хора. За това няма да се видя с Пешо, защото са го налегнали проблеми, колкото и да ми звъни! - Учителят Карлос Кастанеда твърди, че пушенето на определен вид наркотици води до духовни прозрения. За това, смело към духовността! - Майката Земя Геа е нашата богиня и живо същество и за това женското начало превъзхожда мъжкото. - Врачката каза, че той ми изневерява с приятелката ми. ...... Не подозираш колко интелигентни хора залитат по такива учения и подреждат живота си според тях Никой не ги критикува, защото на това се гледа като на невинна игра, но всъщност са стигнали до там заради нужда от духовност.

>Кому би дошло наум да пази емоционалния комфорт на атеистите и агностиците от всевъзможните религиозни фундаменталисти по света? Според жена ми би трябвало религиозното проповядване на публични места да се третира точно като тютюнопушенето - вредно за околните минувачи и, следователно, подлежащо на забрана. А това, което статията не засяга, е че простият факт, че някой си бил обиден от нещо си, не му дава нито морално, нито законово право да изисква каквото и да било. Дава му единствено право да се чувства обиден, да се тръшка и тюхка, и да говори глупости - същите права, които така или иначе всички хора имат.

>къде го слагате Христос със мохамед. Нямат нищо общо Всъщност, имат доволно много общо. Трите най-разпространени монотеистични религии - християнство, ислям, юдаизъм - са Авраамически религии, вярват в един и същи бог, същия мит за сътворението, признават си религиозните текстове, купчината пророци и прочие, и се различават в разни дреболии от рода на това кой е истинсткия божи пророк - Христос, Мохамед или още-не-е-дошъл. Доста дреболии, вярно, но все пак дреболии. Мюсюлманите, например, наричат изповядващите която и да било от трите Авраамически религии 'хора на писанието'.

Какво ми сравняваш Исус с Мохамед? Исус нито е чукал 8 годишна "жена", нито се е прехранвал 20г с грабежи, убийства и търговия с поробени жени. Животът на Мохамед е чудесно документиран и техните "хадити" си казват нещата директно - ама да има кой да чете. Има точни описания нападенията над кервани, заробването на хора, за масови екзекуции... и тези неща са описани от първа ръка на неговите хора. Докато за Исус какво знаем? Че е проповядвал ненасилие, че е лекувал хора... Аз общо НЕ виждам.

Чарли Шийн, преди да коментираш, не би било зле да прочетеш това, което казах. Струва ми се, че в изблик на негодувание си пропуснал да го направиш.