През 19-ти век Османската империя подобрява условията на живот по българските земи - глад не е имало, смъртността намалява. Нещо повече: българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята.
Това научаваме от новото изследване за демографската политика на Османската империя, чийто автор е професорът по историческа демография в БАН Щелиан Щерионов. Ето още подробности за данните в това изследване...
През 19-ти век управниците на Османската империя, които търсят ноу-хау в Европа, откриват и демографската политика. Често тя е мудна, ненавременна и непоследователна. Общата цел е да се увеличи броят на поданиците на султана, твърди професор Щерионов.
Множество източници от османските архиви и от излизащите в Истанбул вестници потвърждават тезата му. В изследването се цитират публикации на английски и френски пътешественици, посещавали империята през онези години, както и трудове на експерти по история на медицината в България.
Българско жито за Истанбул
Масовият глад, епидемиите от смъртоносни заразни болести и войните са бич за световното население през 18-ти и 19-ти век. Класически пример дава Ирландия. Вследствие на заболяване по картофите, които са основен източник на прехрана на острова, между 1848 г. и 1851 г. над половината от ирландците измират от глад. Голяма част от оцелелите емигрират към Америка и Австралия.
Масовият глад тормози и други страни, например Руската империя, а в края на 18 век той е една от причините за Френската революция. "В проучените източници за историята на Балканите и българските земи през 19 век няма нито едно свидетелство за повсеместен глад и гладна смърт сред населението.
Единствените проблеми в тази сфера са свързани с лошото качество на храните и недохранването", казва професор Щерионов. През десетилетията преди Освобождението българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята. Нейната столица Истанбул се е изхранвала с българско жито, което било и един от основните експортни продукти във външната търговия на Османска Турция.
Историческата истина
Първата модерна за времето си болница в България е открита през 1837 г. в Шумен. Тя обслужва преди всичко турския военен гарнизон в града. Постепенно се създават болници в пристанищните градове и административните центрове.
По нареждане от Истанбул за противодействие на епидемиите от силно заразни болести, по българските земи се изграждат карантинни служби, особено по пристанищата, в големите градове и пограничните райони на империята. До Освобождението са създадени 32 аптеки, на територията на днешна България функционират общо 15 болници, а в градовете практикуват между 120 и 150 дипломирани лекари.
"Това е историческата истина. Друг въпрос е доколко тя съответства на масовите представи на българите за Османската империя и нейното развитие. Но може би би трябвало да се променят именно тези представи", казва професор Щелиан Щерионов.
От публикуваните в изследването данни става ясно, че усилията на османските правителства дават конкретни положителни резултати. Сред тях е постепенното снижаване на смъртността по българските земи. Вероятно тя е по-ниска от аналогичните показатели за някои други страни като Русия например, където през 19-ти век средногодишната й стойност често достига и надминава 50 на 1000 души от населението - между шест и седем пъти над сегашните равнища в развитите държави.
Поглед назад
Османската власт полага и усилия за увеличение на раждаемостта. Местните управи започват да преследват с цялата строгост на закона извършителите на детеубийства след раждане на дете от нежелан пол. Правителството насърчава браковете, като законово ограничава размерите на даваните при християните зестри и на традиционния откуп, плащан от женихите-мюсюлмани. Двукратно е намалена и продължителността на непродуктивната за брачните раждания военна служба в империята.
"Пълненето" на българските земи
Интересна и често несъвпадаща с вкоренените представи за османския период в българската история е и миграционната политика на Високата порта. Тя също е насочена към увеличаване на населението по българските земи. Много българи напускат селищата си след Руско-турската война през 1829 година. Заедно с това от северното Черноморие и Кавказ в империята се заселват прогонени от руснаците мюсюлмански народи. Османските власти ги заселват в стратегически за отбраната на империята райони в Северна България. Но известните с разбойничеството си кавказци след като плячкосват, каквото има, се насочват към други български области.
Същевременно Османската империя се опитва да привлича и християни за икономическото развитие на българските земи. За целта Високата порта сключва спогодба с Австрия за заселване в днешните български земи на хора от Трансилвания, на които са предоставени и стимули за включване в икономическия живот на империята.
*Заглавието е на Webcafe.bg. Оригиналното е "Как са живели българите при Османската империя?"
Въпроса е, че тая земя си е наша и аз не приемам за редно и нормално някакъв си чужденец да идва и да се "грижи" за мен или да ми прави "хаири". Жалко, че има хора, които приемат за нормално някой да ги владее и да им прави подаяния и блоговоления.
един олигофрен, който се биеше в гърдите, че е голем патриот, преди доста време ми развиваше теории, че левски и ботев всъшност били юдомасони. олигофренът мразеше яко и турци и евреи. нмо тази теория направо утепа всичко детско в мене...
Прабаба ми почина на 102 години, така че имам информация от първа ръка за живота в онези времена. Този набеден професор, да беше правил "проучването си от изселници и разкази на оцелели поттърпевши, а не от османски вестници! Докато тук ни хвалят, как сме рая и добра градина за отглеждане на бели деца роби за султана, гледали овце и т.н., останалите европейски народи са ппоставили основите на съвременната физика, Великите географски открития, Астрономията и др. Освен това се говори за положението по българските земи, а не на Българите!!! Прабаба ми разакзваше, колко пъти, сутрин заварвли някоя групово изнасилено съседско момиче (задължително до 14-15 години. Нагоре е вече възрастна), след което изтезавана до смърт (одрязани ръце и крака, изкормена и т.н.). Една сутрин зааварили целия род на братовчедка и обезглавени с натрупани глави на децата на купчина. Едно съседско момиче липсвало, като след 2 дни видели, как тялото и се изхвърля от близкия военен гарнизон. Турците имали навика да поддържат няколко бели робини-деца за групови вечерни изнасилвания. Понеже рая има много, не смятали за нужно даже да се храни и просто я изнасилвали няколко дни докато умре и след това вземали следващото 10-15 годиншно момиче. Понякога "демографската " политика на султана включвала и подмяна на местното население, затова имало и заповеди за пълно унищожение на цели села и заселването в къщите на българите на анадолски примати. Този професор, кой му плаща запалтата?!
Хатишериф и Хатихумаюн са два реформени акта на Османската империя по земите, населени с българи, но те са били под натиск на т. нар. "велики сили", които и тогава са се представяли за неповторими демократи! Двата реформени акта никога не са влезли в употреба! Останали са само написани на хартия. Промени настъпват по българските земи не заради волята на Високата порта, а защото времето вече е друго - различно от ХVІІ и ХVІІІ век! Хората пътуват, учат се, занимават се с търговия. Във феодалната империя навлиза и промишлеността ... Остава да кажем, че османските турци само са присъствали в живота на българите! Позор!
Опитвайки се да изясни на съпружеското тяло що е т'ва Батак, Перущица, Шипка и прочие се изнервих и му викам - "Нали и при вас е било турско, бе, че и по-дълго от нас?" - "Ем било е ама такова чудо не сме имали, пък и ние много не сме им усетили робството..."/ за братски Египет говоря/...Та верно сме били една педя от Селджукската гордост, ама сме отнесли най-много. На Балканите е извършван целенасочен геноцид срещу християнското население. Виж в по-южните и източни райони на империята "турчин" не е отпушвало демоничен страх у раята. И то е напълно разбираемо де-религия, култура, история и народностна памет. ПОдобни статийки са замаване на очите и промиване на мозъци. Ev"Аllah още Mash"Allah ама не на нас тия...
Странна работа, като се каже робство и аз разбирам вързани негри на вериги, които копаят на тръстиката. Докато е имало робство в Америка, богат негър търговец не е имало. Негри техни храмове не са си строяли....щото не са им оставали спестени пари и сили от работа А тук сме си имали наште чорбаджии търгували чак по далечни земи, народа си е строял черквички с добровлни дарения, някои и са се изучили насам-натам по Европата и.т.н... Е, да не изонизираме - не е било мед и масло, кофти период е бил разбира се... Ама дали пък да не се замислиме по тия въпроси, вместо да реагираме на всичко първосигнално като талибани
Емчо бе, абе льоптьо такъв. Светата Инквизиция и Конкистата, да не би ние българите да сме ги измислили, че заради туй "правоверните" турци да са ни наказали?! Аз разбирам, че се мислиш и се правиш на "модерен", "оригинален" и "западен", ама преди да напишеш някоя глупост си използвай тиквата и за мислене, освен като поставка за слънчеви очила.
Ще започна изложението си така – причина, да мразя днешните граждани на Турция - нямам. Причина, детето ми да ги мрази – също. Но причина, за да забравя историята си – нямам. Сега по статията. "Как са живели българите при Османската империя?" Оригиналното заглавие аз намирам много по-интересно, отколкото поставеното тук. На първо място, защото в него удобно е избегнато „по време на османското ...” и ловко е заместено с „при Османската империя”. В този смисъл, водена изцяло от заглавието, ще опитам да се запозная с изследването, в цялост. За да разбера то обхваща ли историческата истина относно демографската политика на Османската империя по времето, както през 19-ти, така и през миналите векове – примерно 15-ти, 16-ти, 17-ти и 18-ти са особено интересни за мен. Ще ми е интересно дали „Девширме Кануну” е попаднало в българското изследване, дали има данни колко точно демографски се е увеличило/намалило населението сред християнските роби на империята – например какъв е точния брой на събраната „Йени Чери” /девширме оглан/ и как това е подействало в икономически план, точния брой на събраните ичоглани, на аджемиогланите – както се казва, като се опитваме да обясним бита на нечии тленни останки, да бъдем обективни, до край и в цялост. А, да не забравя и колко точно и какви по вид данъци е имало в империята също ще е интересно - има данни и сега, но новите научни изследвания са винаги полезни. Дано не се окаже, че данни за посочените по-горе векове липсват, защото това изследване тогава ще е непълно /Османска империя има не само през 19-ти век/, в този смисъл и необективно, та да не отиде научната стойност някъде далеч от научното. П.п. Да не накърня сега нечие съзнание, с използването на термина християнски роби – еничарите са наричани „синове на роби и роби на султана” – това е според турските анали и изследователи.
Толкоз по-добре за теб.
Део, прави си отново!
Правят ни на балъци с тези писания. Също така се създава убеждениято, че България е частен случай и няма каво да се жалваме от робството. Истината е че османското варварство е известно на всички наши съседи, без изключения, както и голямата часто от държавите в ЕС. Всяка една теза , против членството на Турция в ЕС е присърце на преобладаващата част от обществата в съюза, тъй като повече от половината от тях са яли калая на турците и останалата мюсулманска паплач. Така че ако има някои "за", това е по-скоро изключение. Правилото е основната група общества да е "против" членството на Турция в ЕС.
Това е някаква ибрикчийска бълвоч, базирана на угодническо псевдо-изследване на безскруполен "учен", най-вероятно мотивиран подобаващо финасово. Защо ти е да четеш османските вестници, бе юроде? Да беше попитал баба си да ти разкаже какво са й говорили нейните баби за турското робство! Защото моята баба доста неща такива ми е разказвала. Никой съвременник не помни турското робство с добро чувство. Освен, разбира се, ибрикчиите.
В моя род има над 20 души избити, изклани от турците по време на турското робство. Има 8 деца умрели от глад през времето, когато като бежанци предците ми са се опитвали да се спасят от османците. Професора Щерионов бил прочел пътеписи на пътешественици и изследвания. Знаете ли колко интересна ще изглежда днешната действителост след 200 години, ако някой книжен плъх реши даправи "изследване" по рекламни брошури и официалните доклади на властите. Ми то ще са едни интересни новини, как хората посрещналинякойминистър с хляб и сол, ми то ще са едни чудесни отзиви от "пътешествиниците" за самобитността на "Женски пазар". А истината е друга. На професора- плъх, книжен трябва да му стане ясно, че вместо да си отпечатва заните части на стола пишейки "научни псувни", да си даде ИСТИНСКИ труд да направи ИСТИНСКО комплексно проучване на периода. ТАКОВА изследванеизисква повече труд,повече пари, и най - вече ПОВЕЧЕ ЧОВЕЩИНА. Също така на професора Щерионов му пожелавам, ако може да се прероди във следващия си живот точно през времето на "благоденствие" по време на Османсата империя. Лек и приятен ден на всички съфорумци. Принцепс
Май Маджести, Права си, така е. Но какво ще кажеш за човек, за когото другите казват: "Хубав човек, но като се напие бие жената и децата." Хубав ли е този "хубав" човек? Е... Османсата империя е такава "хубава" империя. Така, глад - не. Спокойствие- о да. Ама от време на време поизколва, поизнасилва, поограбва... А да... Днес аз, ти и други сме толерантни европейци. Толерантни, разбиращи,прощаващи... Не е имало глад,само тормоз. Не е имало културно обезличаване и геноцид, само управление с твърда ръка. За жалост костите на тормозените и управлявани българи отдавна са изгнили за да разкажат. Ще те попитам... Клисура е била богати красив град. Той бива изравнен покъсно със земята. Знаеш ли защо до ден днешен това е град- призрак? Защото няма един- едиствен човек, един единствендокумент останал от този Голям град за да разкаже какво е било. Един- единствен жив човек не е останал след сриването награда. Това е тормоз. За теб... За мен е Извратена гадна империя. И да преди време живях в един квартал с турци и цигани. Най- свестния съсед беше цеганин. Познавам много турци- страхотни хора. Но Османска империя и нещо положително. Не! и няма и да има равенство между тези две неща. Поздрави, Принцепс
Винаги е важно КОЙ пише историята, а ние тука коментиращите не сме били там за да знаем какво е било. След 200 години някой може да напише, че прехода, в който живеем сега е бил ужасяващ период, а едни родолюбиви хайдути (мутрите) са се борели да ни избавят от игото...... Тогава пак разни патриотари първосигнално ще го повтарят като папагали това, а над креслото на всеки президент ще стои поретрет на Митьо Пищова! Така че забравете малко за клишираните си учебници по история, а малко и МИСЛЕТЕ като четете нещо по-различно, както този текст например...