През 19-ти век Османската империя подобрява условията на живот по българските земи - глад не е имало, смъртността намалява. Нещо повече: българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята.
Това научаваме от новото изследване за демографската политика на Османската империя, чийто автор е професорът по историческа демография в БАН Щелиан Щерионов. Ето още подробности за данните в това изследване...
През 19-ти век управниците на Османската империя, които търсят ноу-хау в Европа, откриват и демографската политика. Често тя е мудна, ненавременна и непоследователна. Общата цел е да се увеличи броят на поданиците на султана, твърди професор Щерионов.
Множество източници от османските архиви и от излизащите в Истанбул вестници потвърждават тезата му. В изследването се цитират публикации на английски и френски пътешественици, посещавали империята през онези години, както и трудове на експерти по история на медицината в България.
Българско жито за Истанбул
Масовият глад, епидемиите от смъртоносни заразни болести и войните са бич за световното население през 18-ти и 19-ти век. Класически пример дава Ирландия. Вследствие на заболяване по картофите, които са основен източник на прехрана на острова, между 1848 г. и 1851 г. над половината от ирландците измират от глад. Голяма част от оцелелите емигрират към Америка и Австралия.
Масовият глад тормози и други страни, например Руската империя, а в края на 18 век той е една от причините за Френската революция. "В проучените източници за историята на Балканите и българските земи през 19 век няма нито едно свидетелство за повсеместен глад и гладна смърт сред населението.
Единствените проблеми в тази сфера са свързани с лошото качество на храните и недохранването", казва професор Щерионов. През десетилетията преди Освобождението българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята. Нейната столица Истанбул се е изхранвала с българско жито, което било и един от основните експортни продукти във външната търговия на Османска Турция.
Историческата истина
Първата модерна за времето си болница в България е открита през 1837 г. в Шумен. Тя обслужва преди всичко турския военен гарнизон в града. Постепенно се създават болници в пристанищните градове и административните центрове.
По нареждане от Истанбул за противодействие на епидемиите от силно заразни болести, по българските земи се изграждат карантинни служби, особено по пристанищата, в големите градове и пограничните райони на империята. До Освобождението са създадени 32 аптеки, на територията на днешна България функционират общо 15 болници, а в градовете практикуват между 120 и 150 дипломирани лекари.
"Това е историческата истина. Друг въпрос е доколко тя съответства на масовите представи на българите за Османската империя и нейното развитие. Но може би би трябвало да се променят именно тези представи", казва професор Щелиан Щерионов.
От публикуваните в изследването данни става ясно, че усилията на османските правителства дават конкретни положителни резултати. Сред тях е постепенното снижаване на смъртността по българските земи. Вероятно тя е по-ниска от аналогичните показатели за някои други страни като Русия например, където през 19-ти век средногодишната й стойност често достига и надминава 50 на 1000 души от населението - между шест и седем пъти над сегашните равнища в развитите държави.
Поглед назад
Османската власт полага и усилия за увеличение на раждаемостта. Местните управи започват да преследват с цялата строгост на закона извършителите на детеубийства след раждане на дете от нежелан пол. Правителството насърчава браковете, като законово ограничава размерите на даваните при християните зестри и на традиционния откуп, плащан от женихите-мюсюлмани. Двукратно е намалена и продължителността на непродуктивната за брачните раждания военна служба в империята.
"Пълненето" на българските земи
Интересна и често несъвпадаща с вкоренените представи за османския период в българската история е и миграционната политика на Високата порта. Тя също е насочена към увеличаване на населението по българските земи. Много българи напускат селищата си след Руско-турската война през 1829 година. Заедно с това от северното Черноморие и Кавказ в империята се заселват прогонени от руснаците мюсюлмански народи. Османските власти ги заселват в стратегически за отбраната на империята райони в Северна България. Но известните с разбойничеството си кавказци след като плячкосват, каквото има, се насочват към други български области.
Същевременно Османската империя се опитва да привлича и християни за икономическото развитие на българските земи. За целта Високата порта сключва спогодба с Австрия за заселване в днешните български земи на хора от Трансилвания, на които са предоставени и стимули за включване в икономическия живот на империята.
*Заглавието е на Webcafe.bg. Оригиналното е "Как са живели българите при Османската империя?"
И все пак никой не пожела да направи сравнение между робството на българите от турците и робството на негрите в Америка от белите.... за изучил се в чужбина негър по това време не съм чул, за негър чорбаджия не съм чул, за негър построил параклис също не съм чул..... па уж все робство ги наричаме и двете
Явно турската пропаганда вече има сериозни успехи. Щом една значителна част от пишештите тук не виждат нищо нередно и негативно в "Османското присъствие", значи турските сериали и подкупването на дупедавни професори върши работа.
Въобще не ме интересува колко добре е било в Османовата Държава. Да си я носят под мишница и те и Щериянов. да си слагат фереджета и фесове да слушат турска реч в София, техен си проблем. Аз си знам вярата, знам си историята, знам си народа, знам си простотията, роден съм в Ючбунар. Обичам си Смирненски. И не се срамувам от нищо, нито от Бай Ганю,който отиде на Запад и не се услушваше страхливо като днешните ни политици, не се правеше на интелигентен Европеец ами си беше той. Бая свят беше изръшкал. Политиците ни , те си отговарят за тях , не аз за тях, и съм сигурен че исторически ще си понесат присъдата за геноцид над Българщината през последните 68 години и над Българите през последните 23 години.
@ gece Вече и аз съм ти фен след последния коментар! А по темата: Термина "робство" е повече от неуместен! Нищо че така сме научени от учебника по история и на някой, като нещо им се обърка в главата, подксачат като ужилени! Същите тия "поробени" българи преди това са владяли съседните земи (а.к.а. България на 3 морета) и жителите там са били под Българско робство ако възприемат същата терминология. Или смятате, че нас са ни клали, а ние като сме владяли чужда територия с мед сме ги мазали комшиите ?
Апропосчо, ама аз не съм поляк и не ми дреме колко поляка са изтрепали руснаците. Само знам, че още не можем да се оправим от "рахата и богатствата", дето ни ги е донесла Османската империя. Иначе ти си защитавай "комшулъка" колкото искаш. Лошото е, че май само ние сме приятели на всичка, а те не ни бръснат и за слива. Днес румънеца ти иска територии, утре турчина ти "подарява" джамия за 1 500 човека в Кърджали и така ще си караме "комшулък" докато един ден, когато вече е много късно, дори и най-заблудените телета, като теб, разберат, че отдавна сме без гащи и са ни "оправили" от всякъде. Ама така от добри чувства и по "комшийски".
Естествено, че за сегашното ни незавидно положение са виновни преди всичко нашенски отрепки. Другите просто се възползват от това. Тезата ми беше по-скоро, че широко прокламираното "комшийсвто" е един мит.
Така, работат се изясни след толкова коментари. Най-големите неудачници са се вкопчили в думата "робство" и си държат на нея, щото най-добре им пасва на обяснението, че всички злини днес са ни се стоварилили заради нещо, което е било преди 150 години! Как обаче да си обясним факта, че има цели държави с черни роби из Африка, дето са били роби допреди 30-40 г., а днес са по-напред от нас? В Османската империя са били и всиките ни съседни държави, а всички те са по-напред от нас - пречи ли им нещо осменското "робство" на тях ?? Много обичаме да пресилваме нещата, всеки път като някой е завладял нашта територия все е робство..... 500 години турско, сега 20 години топлофикационно и на ЧЕЗ
Относно османското владичество (според мен това е правилния термин) мога само да допълня спомените на моя дядо за разказите на неговия дядо. Този мой пра-пра дядо е твърдял, че българите са живеели добре при османците и никак не им е и хрумвало да се бунтуват. По случайност моето село е на 7-8км от Бяла Черква и за кървавото потушаване на голямото българско възстание се е чуло само "...едни апаши в Бяла Черква се вдигнали да пукат и османците ги утрепали..." Вече лични мои спомени от разкази на прабаба ми за партизанското движение: Тя и цялото й семейство се страхували много от тях. Те идвали в къщата им с пушки и ги заставяли да ги крият, взимали храната им и често са ги оставяли да мизерстват. Питала съм я по детски защо не са ги издавали на войниците и тя удивена ми е отговаряла "Как, нали после ще дойдат аверите им и ще ни утрепат." Тааааа, по семейни спомени българските душмани са по-страшни от османските.
Няма страшно! Както е тръгнало скоро ще живеете отново в мечтания от вас "Османски рай". А това, че не сме добре се дължи преди всичко на такива хора с робска психика, дето им е по-лесно някой да им казва кое е правилно и да ги пасе. Прави сте! Онези дето са бунтували раята срещу султана и робския "рахатлък", който той е осигурявал, са престъпници.
Искам да кажа на mima дето е писала по-долу : Девиза на такива като тези от твоето семейство е - преклонена главица сабя не я сече. И може би точно потомците на тези са останали живи. А героите са дали живота си за да може тези като mima да живеят днес в независима България. Друг е въпроса доколко независима е България, но това е друга тема. Не ме разбирайте погрешно - не ги обвинявам тези дето си навеждат главата. Благодарение на тях все пак има живи българи. Но не бива да забравяме и героите които са загинали за да живеем в свободна България днес.
1. "всички злини днес са ни се стоварилили заради нещо, което е било преди 150 години!" - точно така, естествено - през тия 500 години, уважаеми, будните българи, по-инакомислещите, по-ербапите са били убивани, по-късно и "купувани", "преклонена глава-сабя не я сече"....изтребва се качествения човешки материал(да не се бунтуват) останали сме без елит....нормално е това да има последствия в днешни дни... 2. Прави впечатление, че тоз "разцвет" е бил само през 19 век, що така. 15, 16, 17 и 18в. кво-не са ли били....... Защо ли в началото на поробването сме били толкова на брой, колкото след Освобождението??? 3. "Социална структура и демографски процеси на българското население ХV – ХІХ век" - това е една научна статия от http://nauka.bg- прочетете я, там защо ли се споменава: колонизират, насилствено, физическо унищожение, отвличане в робство......???? 4. Това "добруване" през 19 век е защото изостаналата империя, се досетила, че не само земи и трябват, а и данъкоплатци и работници-за това е бил тоя "подем" 5. Що сме били 5века под турско, 2 века под византийско---ми такова ни е географското положение-на кръстопът. кой от където ни докопа....... То също обяснява наличието на таквиз идиоти сред коментаторите (нормално-всеки който мине - си оставя семето), според които-ще е било по-добре да сме под турско...- Айде със здраве!
Апропосе ти това :"масови убийства, изтребления, депортация, поробване на цивилно население ; преследване по политически, расови или религиозни причини ; етническа омраза, расизъм, ксенофобия..... които практически не са прилагани от Турция спрямо Българите" наистина ли го мислиш? Ако е така или си мноо зле(смени си лекарствата) или си българин дето се мисли за турче, шот му е резана пишката, изповядва исляма, нищо че не знае турски и яде свинско..... Всъщност няма нищо лошо какъв си или за какъв се мислиш, но е много важно да не се твърдят подобни лъжи. Айде и ти със здраве Да поясня-не съм атакист, а един обикновен българин с по-малко ЕГН
Доколкото виждам тук има само динозаври като Лили с по 600 годишна история и знаят точно как са били нещата. Статията засяга какъв е бил животът на обикновения българин и 95% от населението в нашите земи го е намирал за добър. Имало е и едни 5%, които са милеели за собствена държава и са се бунтували, но не защото животът е бил лош и тежък. Ако българите бяхме толкова готини някой ще ми каже ли защо Вазов пише "Бедни, бедни Македонски защо не умря при Градетин"? А за тези дето са робували 5 века и затова сега им е крив животът само ще кажа: по времето на Стамболов България е била 4-та икономическа сила в Европа. Докато на запад са вадили компири, тук са строели фабрики и е имало растеж. После турците ни били виновни!
Пак да повториме - важно е КОЙ пише историята Ако след време историята се учи по книгите на убития Георги Стоев (един съвремен Вазов), ще се окаже, че прехода е бил едно същинско иго и шепа мутри (хайдути закрилници) са се борили за свободата ни...... па и народен фолклор се е предавал от уста на уста (хитове на Анелия).... Така че като не сте живели в дадено време и не сте били там, не подксчайте толкова....добруване ли е, не е ли....
Мимче, предците ни направо са воели живот като на турски сериал. Много си зле мойто момиче, ама не си виновна ти.