В сряда сутринта стана ясно, че една от трите членки на Pussy Riot, осъдената на затвор руска пънк панда, е освободена, докато другите две - всяка от които е майка на малки деца - ще прекарат две години в затворническа колония.
Съдбата на Pussy Riot завладя медии, експерти и граждани, тъй като в съвременната руска история няма друг подобен случай, засягащ правата на човека.
Тези от нас, които са достатъчно възрастни, за да знаят имената на Солженицин, Сахаров и Шарански, ги помнят като символи на надеждата и свободата от един репресивен режим. След падането на Съветския съюз преди 20 години, идеята за руските дисиденти изглежда се беше отмила в историческите хроники.
За жалост това, което много от нас считат за отживелица от една различна ера, все още е актуално в Москва, благодарение на първите международно признати дисиденти в пост-съветска Русия
Трите членки на феминистката пънк група Pussy Riot бяха арестувани по-рано тази година заради това, че протестираха срещу управлението на Путин в една църква. Те се превърнаха в глобална сензация, не само защото бяха затворени заради политическото си послание в една уж свободна нация, но и защото изразиха възгледите си чрез своето изкуство.
По повод изслушването по делото, което бе насрочено за тази седмица, Пьотр Вержилов, съпругът на Надя Толоконникова, посети САЩ в края на септември заедно с 4-годишната си дъщеря Гера и членове на неговия юридически екип.
Там Вержилов се срещна с членове на Конгреса, активисти и журналисти, за да говори по делото. Той и дъщеря му получиха медийно внимание от страна на CNN и Washington Post, но освен това гостуваха и в MTV, а една бързо организирана реч пред Нюйорския университет привлече тълпи от стотици души.
Той и осъдената му съпруга бяха почетени от Йоко Оно в Ню Йорк, която връчи на Pussy Riot наградата за мир Ленън-Оно.
Организацията Amnesty International е работила в защита на над 40 000 затворници на съвестта от началото на своята дейност преди повече от 50 години. Сега осъдените членки на Pussy Riot също ще се ползват от нейната подкрепа.
Необикновеното внимание, което се обръща на Pussy Riot, които не слязоха от първите страници на вестници и списания, след като двегодишната им присъда бе обявена през август, е единствено по рода си. В свят, в който каузите за защита на правата на човека се конкурират за внимание, Pussy Riot успяха да пробият, печелейки последователи, медийно отразяване и внимание отвъд най-смелите си мечти.
Наблюдатели отдават известността на Pussy Riot на провокативното име на групата и умелата употреба на исторически символи от страна на момичетата, чийто стил напомня за пънк бунтарките от 90-те. Според критиците, славата на групата се дължи предимно на факта, че западните правителства масово се опитват да компрометират Путин.
Случаят получи огромен отзвук и в артистичните среди. Подкрепата от страна на Мадона, Red Hot Chili Peppers, Стинг и десетки други музикални легенди се зароди от непосредствената идентификация на изпълнител на изпълнител
Гласовете по света, които призоваваха за освобождаването на Pussy Riot, бяха подкрепени от международни лидери като немския канцлер Ангела Меркел, британския външен секретар Уилям Хейг, върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи и нобелов лауреат за мир Аун Сан Су Чи, отчасти и понеже ситуацията с човешките права в Русия се влошава все повече.
В продължение на години под управлението на Путин, руският режим налага обременителни бюрократични и финансови изисквания на организациите на гражданското общество. Правителството не успява да реши проблема (а според някои и умишлено стои зад него) с ужасяващата тенденция все повече разследващи журналисти и активисти за граждански права да завършват живота си от насилствена смърт.
Миналия месец правителството на Путин прогони американската Агенция за международно развитие, дръпвайки чергата под краката на няколко жизненоважни групи за защита на гражданските и човешки права, които разчитаха на нейната финансова подкрепа.
Малко по-невидим е фактът, че наскоро правителството разшири обхвата на своите закони, свързани с измяната, установявайки правна рамка, която би могла да бъде използвана за осъждане на защитниците на човешките права за държавна измяна.
Междувременно, опозиционното движение в Русия се задвижва, предизвиквайки повече публични протести през изминалата година, отколкото през цялото минало десетилетие накуп
Активистките от Pussy Riot са всичко друго, но не и случайни хора. Славата на пънк бандата принуди правителството на Путин да предприеме мерки. Самият руски президент неведнъж е говорил по темата, а бившият президент-протеже на Путин Дмитрий Медведев дори стигна дотам да призове за освобождаването на бандата.
Най-големият въпрос е дали Pussy Riot и тяхното искане за политическа, медийна и творческа свобода ще разпалят същите страсти в родна Русия, каквито успяха да провокират по цял свят. Ако това се случи, милионите хора, завладени и активизирани от случая с Pussy Riot, могат да се окажат на ръба на една наистина мащабна вълна.
Русия определено има проблем, но и проблемът, който се разкрива в България около сагата с Пуси Райът е също видим. А именно, широката подкрепа, която получават шокиращите с несправедливостта си осъдителните присъди, при това ревностна и придружена с традиционните сексистки подмятания, като "кифли" или "курви". Това е показателно за няколко неща. Най-напред, културата на хората, които подкрепят тези несъзазмерни с извършеното присъди. Включително и обществено-политическата им култура. Това са същите онези закостенели кръгове в България, които комбинират в себе си сексизъм, расизъм, хомофобия, антисемитизъ и т.н., които привидно са за ред и стабилност, а всъщност се стремят да запазят статуквото, което привилигерова тях, и от което са изключени различните, примерно жени и малцинства. Второ - комунистическата пропаганда най-сетне успя да облъчи голяма част от обществото, подпомагана от спорната американска външна политика и международната финансова криза. Най-сетне в податливите общества като нашето, където и без това голяма част от възрастните хора са били вече обект на интензивно облъчване от детски години, хората доброволно се отказват от критериите си за свобода и демокрация, в полза на кремълската илюзия, че "твърдата ръка" е по-удачната. В името на тази мнина стабилност и "патриотичност", все повече хора подминават частното и конкретното (в случая крещящата несправедливост), едва ли не в името на по-голямата цел: примерно, да бъдат елиминирани "чуждите" елементи. Чиято "пагубна" дейност е, видите ли, да призоват към малко повече толерантност. Чиято роля умишлено се хиперболизира като главният проблем в обществото. Примерно, колко всъщност е значима една организация като БХК за това какво наистина движи държавата ни? Оказва се, че нашето общество извървя един кръг, в който мина през безусловно увлечение по Запада, за да изпадне сега в другата крайност, където има връщане към една автоматизирана, почти рефлексна опозиция, на почти всичко, което Западът прокламира. Кой има интерес от това, помислете, щом вече някои хора са готови да застанат на страната на организиранта престъпност, само защото САЩ или Уорлик ни съветват да ограничим влиянието й. Разбира се, надявам се искрено тези зачестили и агресивни мнения, които във форумното пространство съм сигурност са болшинство, да не са и болшинство и в реалното наше общество. Все пак, както е известно, индоктринираните хора са често доста по-гласовити, особено в безкритериййната среда на интернета. Да не говорим, че често са неудачници, които разполагат с доста време, което да прекарвват в близане на рани, причинени от лични житейски несгоди.
Браво, в коментар 8 се споменава два пъти думата "негър", а в коментар 13 и 25 се използва думата "педераст". Ходи да напишеш някоя контестация по въпроса.
За млади българи, претендиращи да се занимават с някаква форма на изкуство, но вместо това скандализиращи с вандалски изпълнения, се сещам: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=425900 Сигурно има и още. Сигурно има и такива, правили подобни простотии в името на политическа кауза. Сещам се за достатъчно български музиканти, опълчили се реално на социализма и понесли реални и тежки репресии заради това - но става дума за случаи от преди трийсетина години. Друг е въпросът, че не виждам нищо радикално в изпълнението на Pussy Riot. Пак го казвам, за мен това тяхното не е никакъв бунт. Щеше да е бунт, ако беше реален протест срещу Путин, но то не е, понеже стиховете против него по начало не са присъствали в песента. Щеше да минава за бунт и ако в дотогавашната им история имаше нещо действително бунтовно, вместо евтина скандалност.
Браво, ще посочиш ли поне един тук, който да подкрепя присъдата? Поне едничък?
Федар А не мислиш ли, че съвсем нарочно е повторено едно и също нещо 6 пъти под една и съща тема? Опита ли да преброиш колко пъти получих конкретен отговор на тия 6 повторения? Нито веднъж! Да го задам ли и седми път специално за теб: Защо всички са много смели като вадят ножна умряло куче, а не впрегнат тая енергия самите те да се възпротивят на нещо смислено? Поводи дал Господ
Дракон с кисело зеле | 14.10.201219:52 Браво, ще посочиш ли поне един тук, който да подкрепя присъдата? Поне едничък? =================================== Ами мислех, че си ти. Да разбирам ли, че смяташ, че присъдите са прекалено тежки? Извинявм се, ако е така, но ако кажеш, че не ти е направило впечатление каква помия се изсипа по девойките из БГ интернет пространството, ще си изкривиш душата. Не ме карай сега да ти цитирам мнения.
Какво дисидентство? Чисто и просто вандалщина, това си е делото им - нахлуване в най-известния православен храм в света, за да пеят мръсни песни от амвона. Ако някой е очаквал да им се размине без присъда, много се е объркал. ======================= Ето затова говорех - успяха комуягите да занижат критериите на хората. С други думи, викаш: "присъдите може и да са соленички, ама тия кифли са некадърни, и си го заслужават", нещо от сорта.
Няколко пъти казах, както тук, така и под предишната статия по темата, че не подкрепям присъдата. Въпреки това поради ред причини не мога и да ги подкрепям или съжалявам.
И да, заслужават наказание - не затвор и не половин година арест без съд, но истинско и осезаемо наказание. Примерно обществено полезен труд в някой манастир или поне достатъчно солена глоба. И това не е мнение, това е ФАКТ. Съжалявам. Свободата на себеизразяване е чудесно нещо, но си има граници. Нахълтването в храм, сринат и превърнат в басейн от комунягите, с които ме сравняваш, за да бъде възстановен по-късно след обществено движение, категорично прекрачва тези граници. Това не е никакво себеизразяване, а навиране на собствената простотия в носовете на хиляди хора, които не я желаят, по начин, които може единствено да ги оскърби. Няма как това да бъде подминато без наказание.
Дракон с кисело зеле | 14.10.201220:22 Няколко пъти казах, както тук, така и под предишната статия по темата, че не подкрепям присъдата. Въпреки това поради ред причини не мога и да ги подкрепям или съжалявам. ============================== Именно това цели комунистическата пропаганда - хората да притъпят критериите си. Докъде си я докарал, щом не можеш да подкрепиш морално несправедливо осъдени на ефективна присъда млади девойки, майки на малки деца. Изказването ти, че не одобряваш присъдите им, но не можеш да ги подкрешпяш прилича на "най-мразя расизма и негрите".
Ъъъ, осъзнаваш ли, че от логическа гледна точка последният ти пост е по средата между абсурд и безумие?
Това последното беше към Браво.
Симо, нямах предвид теб, а Браво. Просто постът ти се появи междувременно.
През 2008 година българинът Ивайло Иванов е осъден на 18 ГОДИНИ ЗАТВОР В САЩ, защото е рисувал със спрей върху синагога. Ако беше си събул гащите вътре да си мандахерца оная работа, колко години щяхте да му лепнете бе, юди??? А тия трите им дали по две години за такава гавра и целия свят скочи? Що никой не защити българина Ивайло Иванов??? " =========================== Ето затова говоря. Гадове сте и това си е. Кажи ми едно: нарочно ли лъжеш, или някой и тебе те е излъгал, и си просто лековерен?
Дракон с кисело зеле | 14.10.201220:50 Ъъъ, осъзнаваш ли, че от логическа гледна точка последният ти пост е по средата между абсурд и безумие? ================================= Не. Прочети го пак, ако не ти е ясен. В едно демократично общество акцентът ще е върху несправедливата присъда. И много ясно, че това е по-голямата вреда за обществото. Опасността от "оскверняването" (и то какво оскверняване, малее) на храмове не мисля, че е толкова крещяща в Русия, не е ли така? Издаването на умишлено пресилена присъда, облечена в абсурдно определение (религиозна омраза???) е една системна мисфункция, която може да доведе до гоелми беди. Ето така би трябвало да разсъждава модерния и иннтелигентен човек...освен, разбира се, ако комунистческата пропаганда не си е казала думата и не го е убедила, че задължително трябва да харесваш човекът, който е осъден несправедливо, за да го защитиш. Ако е мангал, кифла, или педераст: нека гори в ада!