Основното послание на Исус Христос е любовта. Основното послание на Българската православна църква е омразата.
Владиците ни рядко изказват публично становище по обществени въпроси. Но когато това все пак се случва, през последните години все е съпътствано от езика на омразата. В последната си публична изява БПЦ намери за необходимо да заклейми Ванга и Петър Дънов като "лъжеикони и предтечи на антихриста".
Светият синод реши по време на Великденския пост да организира две беседи по темата, в които да бъде представена книгата на зографския йеромонах Висарион. Според Висарион дъновизмът е окултно лъжеучение, а "феноменът от Петрич" не е нищо повече от една съвременна магьосница. Той смята, че истинското християнство трябва да се разграничава от окултното и да не се промиват мозъците на хората със заразното наследство на Ванга и Дънов.
Опитът за разграничение на църквата от Ванга и Дънов донякъде е разбираем. В крайна сметка Учителят и пророчицата са сериозни конкуренти на клира за душите на хората. В задочното състезание обаче БПЦ няма никакъв шанс, ако подхожда с омраза. И Ванга, и Дънов са хора с авторитет не само в България.
Освен това нито един от двамата не е говорил с омраза за официалната църква и религия. Напротив, едно от най-важните дела на Ванга бе построяването на църквата в Рупите. Това беше против волята на синода, но накрая под напора беше принуден да се примири с големия интерес на хората и прати Неврокопския митрополит Натанаил навремето да освети храма.
Не за пръв път владиците използват посланието на омразата. Все още е пресен споменът от реакцията на Пловдивския митрополит Николай срещу концерта на Мадона в София на 29 август 2009 г. Тогава на владиците им дойде дюшеш фактът, че на тази дата църквата отбелязва отсичането на главата на св. Йоан Кръстител от цар Ирод, който бил подучен да извърши това пъклено дело от греховната Иродиада.
И талибанстващият митрополит нарече Мадона новата Иродиада. Той не успя да спре концерта на Мадона, но пък успя да забрани друг концерт в Пловдив, който трябваше да се проведе на същия ден и на който деца щяха да пеят песни на Майкъл Джексън. Комично гневна бе и реакцията на църквата срещу детския любимец Хари Потър и неговите магически способности.
Едно от достойнствата на нашата църква е поддържането на традициите. У нас църковните служби и литургии се провеждат по абсолютно същия начин, както това се е правело преди 1000 години.
Но Българската православна църква отдавна се е превърнала в архаична структура. Има, разбира се, свещеници, в които миряните припознават свои духовни водачи, но те са твърде малко, за да умият лицето на църквата. Конкуренцията за душите на хората винаги е била много голяма.
Това, което Светият синод прави, е да клейми миряните и техните заблуди. Много трудно е да признае грешка на духовник. Спомнете си историята с дивия игумен на Троянския манастир, който изгони инвалидите. Синодът го отстрани едва когато комисията по дискриминация го призна за виновен. При това пак го стори тихомълком. Без никакви публични обяснения за позора, който им лепна игуменът.
Реформацията се е случила преди 500 години. Нанесла е сериозни щети на католическата църква, но пък я е накарала да се модернизира и приспособи към новото време.
Не знам възможен ли е Мартин Лутер тук и сега, но е очевидно, че онова, което би трябвало да е подвластно на нашата църква - духовността, е в тежък дефицит при самата нея.
Дънов и Ванга не са се борили за имоти, не са клеймили онези, които не ги признават. Живели са като безсребреници. Църковните борби, които гледахме допреди 4-5 години, бяха ужасяващото падение на клира, от което така и не успя да се изправи. Лъсна озъбеното и алчно лице на две групи свещеници, вкопчили се в имоти и храмове.
Нищо по-различно от онова, на което сме свидетели и до ден днешен, когато съдружници си пращат биячи, защото не могат да си уредят сметките. БПЦ е просто само една фирма. В нея най-важен е писаният или неписан търговски закон, а не светото писание.
Публикацията е в сайта на вестник "Сега": www.segabg.com
Слава на свети дух!
Образът на попа във филма "Софиянци в повече" е пресъздаден много правдиво ! Това всъщност представляват българските /а и не само българските/ попове !
Духа на статията е правилен, аз също питам от много време дали ще можем с дружни усилия да се отървем от ченгетата, които както милионерите на Луканов са назначение от БКП. Те усърдно продължават да рушат съгражданото с хилядолетия, макар че е вярно онова, че през 19 и 20 век нашите църковници с право са имали лоша репутация сред вярващите. Колкото да Ванга и Дънов те имат право, нито един от двамата не е читав, а твърдението че Варгелия е била безсребърник е смехотворно. От Петрич съм и помня облагите на кръга около нея, близките връзки с БКП, да не говорим, че за всеки християнин е видно колко далеч е та от пророците.
Единственото, което правят успешно тия килимявки е да ни направят атеисти! Това е
Ей, Thea Atanasova - безбожник такъв! Осведоми се първо: християните се борим заспасението на душите си. Това че някой върши добро не значи, че тази сила е дадена от Бог. Вършещите добро светци са безсребърници. Вангелия току си вземаше пари, а около нея се вихреше тъмна индурстрия и то в комунистическите тъмни времена. Има една притча, за пилето което паднало в кравешко лайно, било нещастно и тогава я извадили от там. Била токтата. Изяла пилето. Нещо да ти светва?
Авторът на статията е лаик. Написаното доказва, че не познава нито каноните на Българската православна църква, нито учението на Дънов, а за Ванга има романтични представи. Църквата си е архаична априори и канонична. Нейната същност не е да се променя, а да пази принципите, върху които съществува. Църквата не е длъжна да променя канона си, защото времената са се променили - ако го направи няма да е църква, а забавно заведение, както и никой насила не е длъжен да харесва дадена религия или да я изповядва. Намирам проблема за преекспониран. Никой не е длъжен да обича Петър Дънов и Ванга, само защото "повечето" хора ги харесвали. ЛИЧЕН ИЗБОР. Това е най-доброто на християнството - ти избираш и си понасяш последиците- и добри и лоши.
Аз смятам, че принципно е възможно човек който прави добрини да има някакви зли помисли.Както педофила дава шоколадче на детето а после... Теоретично е възможно. Но смятам,че основния грях на църквата е насилието, което упражнява. Защото не е ли насилие да те заплашват "Ако не вярваш в това и това ще те анатемосаме, ще те обявим за незнам си какъв.."? Затова и хората се ориентираха към източните религии, които са повече философии-там ти казват: "Ние смятаме, че това е еди си как" "Ама аз не вярвам, че е така, аз мисля еди си как - ок", "Ама ако искаш вярвай!Ако искаш недей!" Няма заплахи, няма обиди, няма тормоз. И само да вметна-Дъновизма не е религия, а философия.В религията има процедури-как да се кръстиш, как да палиш свещ, как да се жениш, приемане/изключване, погребение и т.н. В Дъновизма няма процедури-няма приемане, няма изключване. А църквата забранява да се ходи по гледачки по една много проста причина: Вие като извикате духа на Иван Петров и го питате нещо, откъде знаете -на кого е реално тоя дух-на човек, животно, природен дух, ангел, архангел, светия? -дали действително е добронамерен -правилно ли е това което ви казва-ако питате едно дете за съвет относно математическа задача то , детето, ще ви каже едно.Ако питате духа на на професор по математика ще ви каже друго.Всеки ще ви каже той колкото знае, колкото е неговото ниво. Лошото е, че църквата не обяснява тези неща ами направо ги отрича и си крие главата като щраус
Понеже ми писна да чета посредствени глупости, да попитам, тези, които имат желание за смислен диалог. Като какви се обозначихте при последното преброяване? Атеисти, православни или някаква друга религия? И въз основа на какво избрахте отговора си за вашата верска принадлежност?
Аз се писах православен.Но това не е религиозността Православен е не само религия, а и стил на живот-както исляма е забрадки и т.н. Ако трябва да цитирам по памет Слава Севрюкова: 1.Религията нищо няма да ти даде-религията е наместо догма-там е под страх. 2.Човешката душа трябва да е в широта, да няма за нея догми 3.Религията е само за да се обработи леко човешката душа
До Архангел: Това, което си направил, са го направили по инерция още 80% от народонаселението в България. Защо лъжете, че сте православни - пишете езотерици. Изборът е свободен. Държавата ни е светска. БЪЛГАРИНЪТ Е РЕЛИГИОЗНО НЕГРАМОТЕН! Никъде в Корана няма заповед жените да се покриват, това е измислица на верските фанатици. Когато не си чел Библията, Корана и философията на Петър Дънов, не може да разсъждаваш и да съпоставяш. Това е все едно аз да почна да пиша за ядрена енергетика- не мога, защото не разбирам от това. Не съм компетентна. Та се чуда как хора, които не познават нещата в дълбочина - имат мнение. И да питам, коя е силата, която е дала "пророческата" дарба на Слава Севрюкова ??? От името на кого говори????
Конкурсът за простотия на годината продължава: "Дънов и Ванга не са се борили за имоти. Живели са като безсребърници..." - как, бе, тоя (как ти беше името), като входа за влизане при Ванга от 1967 г. беше 10 лева! Цяла индустрия беше баба ти Ванга. Като приемаш поръчка за следващия материал, предварително се поинтересувай до каква степен можеш да се изложиш! И дай да видим, ти твоя хонорар за тази поредна клевета срещу Църквата, взимаш ли го или пишеш в "Сега" безплатно? Защото е ясно, че е за пари. И един съвет: виж в Синодалното издание на Библията, как се пише името на Спасителя! Пише се Иисус, не "Исус", защото така се променя смисъла на съдържанието в това Име, ако въобще има с какво да съобразиш какво ти се обяснява...
Арахангеле, познаваш ли смисъла на името си?
Драга, Тея Атанасова, не виждаш това, което не знаеш! Бог-Син Иисус Христос е основателя на Църквата - виж Свещеното Писание, там това е описано. Ако избираш да съдиш за неща, които не познаваш, само убеждаваш мислещите хора, че критиките срещу Църквата са дело на невежи хора. Иисус Христос дава власт на Апостолите да проповядват Евангелието (Благовестието на спасението), Апостолите ръкополагат свещеници и епископи. Тази връзка не се е прекъсвала от Първата земна проповед на Христа.
Тея, напълно съм съгласен. Въобще не отварям дума за това кой в какво вярва или в какво да вярва. Говоря за "упълномощаването" на православното духовенство да служи на Бога. Обикновено не се разбира, че Църквата не се е самосъздала. Начинът, по който тя е възникнала е описан точно в Евангелието и книга "Деяния на светите апостоли", която е включета в Новия Завет. Между другото "атеизмът" също е въпрос на вяра - той означава, че вярваш, че Бог не съществува, а не че мислиш, че Той може да съществува, но може и да не съществува.
Съвсем между другото: авторът на тази поместена по-горе глупост, не е наясно, че Светия синод съвсем не "е организирал две беседи" по въпроса за книгата за Дънов и Ванга. Просто патриаршеския сайта е поместил съобщение,че един енорийски център - този при храм "Свв. Кирил и Методий" на Женския пазар, е организирал представянето на книгата. Това представяне е вътрешно църковно и е насочено само към църоквна публика. Подобни представяния на книги се правят много често, а и това съвсем не са първите книги и писания изобличаващи Дънов и Ванга, дори не са първите на издателството на атонския български манастир "Св. георги Зограф". Тук отново е налице една пълна неграмотност и желание да се блесне с красноречие по редакционна поръчка.