Новата Съветска Русия

На 16 август 1999 г. членовете на руския парламент се събират, за да одобрят кандидатурата за нов премиер. Те изслушват речта на кандидата, задават му няколко въпроса и после очаквано го одобряват.

Това е петият пореден премиер на Борис Елцин за 16 месеца, а един от обърканите партийни лидери не запомня името му. Така че казва, че ще одобри кандидатурата на Степашин - фамилията на наскоро уволнения премиер - а не тази на слабоизвестния му наследник на поста. След това неловко се поправя.

Ако дори водещи фигури в руския парламент не са могли да запомнят името на премиера, надали бихте могли да вините останалата част от света, че не е обръщала особено внимание на речта му.

Никой не е очаквал той да остане начело на руската правителство повече от няколко месеца, така че защо да си правят труда?

Този мъж е бившият офицер от КГБ Владимир Путин. Оттогава насам той не е спирал да бъде начело на най-голямата държава в света, като премиер или президент. Малцина са го съзнавали, защото малцина са слушали, но тази реч включва почти всичко, което той е направил досега - и описва как той би дал ново начало на страната, която бе опасно близо до тотален срив.

Само 364 дни по-рано, Русия бе обявила фалит по дълговете си. Заплатите в публичния сектор и пенсиите се плащаха с месеци закъснение, ако се плащаха въобще. Базовата инфраструктура се сриваше. Най-ценните активи в страната принадлежаха на шепа "олигарси" с добри връзки във властта, които управляваха страната като частно феодално владение.

Някога всемогъщата руска армия беше изгубила войната в Чечня, място с по-малко жители от руската армия. Три бивши съюзници от Варшавския договор бяха се присъединили към НАТО, пренасяйки военния съюз до границите на Русия.

Междувременно страната се управляваше от Елцин, раздразнителен пияница с крехко здраве. Ситуацията бе отчаяна, но Путин имаше план.

"Не мога да разгледам всички задачи пред правителството в тази реч. Но едно знам със сигурност - нито една от тези задачи не може да се изпълни без налагане на базов ред и дисциплина в страната, без заздравяване на вертикалата на властта," заяви той пред събралите се депутати.

Когато Путин говори пред Думата, родината му е много различна от златната ера на Съветска Русия. И не се радва на особено голямо международно уважение. В речта му личи езикът на човек, който съжалява за изгубената сигурност, за времето, когато Москва е била име, с което всички са се съобразявали. Той не го казва изрично, но очевидно е засегнат от провала на Русия да спре НАТО да пропъди силите на своя съюзник Сърбия от Косово само месеци по-рано.

"Русия от векове е била велика сила и остава такава. Тя винаги е имала и все още има основателни зони на интерес... Не бива да сваляме гарда в този аспект, нито да позволяваме мнението ни да се игнорира," казва той. Неговата вътрешна политика е да възстанови стабилността, да спре това, което той нарича "революциите", запратили Русия на дъното. Външната му политика е да възвърне мястото на Русия в световната политика.

Тези две основни цели стоят зад всичко, което той е правил оттогава насам, така че ако хората бяха слушали, нито едно от действията му не би било изненада за тях

Оттогава насам Путин е използвал всяка възможност, която историята му е предлагала - от терористичните атаки на 11 септември 2001 до украинската революция през 2013, за да реализира целите си. И той е тактически умел и безмилостно опортюнистичен. И в родината си, и в чужбина, той иска Русия да върне престижа, който тя е имала в неговата младост.

Очевидното място за начало на кампанията му е Чечня, символ на срива на Русия. Чеченците са преодолели опита на Елцин да смаже обявената от тях независимост, но победата се оказва пирова. Войната оставя тежък отпечатък върху чеченския народ, икономика и инфраструктура. Чечня става център на отвличания, насилие и престъпност - и до ерата на Путин никой не прави нищо по въпроса.

Накрая, за доста страдалите патриоти-руснаци, се появява човек, който не само може да им плаща пенсиите, но и иска да си поизцапа ръцете, за да се бори за тяхната родина. Към началото на новото хилядолетие, когато Елцин се оттегля и назначава Путин за президент на свое място, неизвестният премиер е постигнал рейтинг над 70% - и този рейтинг почти не е спадал оттогава.

Групи за защита на човешките права и някои западни правителства обвиняват Путин, че е нарушил руското и международното право в Чечня.

Това обаче с нищо не вреди на популярността на Путин

В Чечня стотици войници и хиляди чеченци загиват. Стотици хиляди чеченци бягат, за да търсят убежище извън Русия, но териториалната цялост на Русия е осигурена, а Путин се заема с възстановяването на руския престиж.

След 11 септември 2001 г. Путин представя кампанията си в Чечня като част от глобалната борба срещу тероризма, запушвайки устата на международните критици за поведението на войските му. За кратко той дори се сближава с Джордж У. Буш, който претендира, че е наздърнал в душата на Путин, докато войната в Ирак не ги разделя.

В Ирак Путин настоява, че международното право трябва да се прилага - и че никаква инвазия не може да бъде разрешена без одобрение на Съвета за сигурност на ООН, а такова одобрение не се очертава на хоризонта.

В Русия той смазва най-влиятелните олигарси, първо тези, които контролират медии, като овладява мащабната телевизионна сцена, а през 2003 полицията арестува Михаил Ходорковски - най-богатият човек в страната. Петролната му компания е разтурена и купена от държавна петролна фирма. Ходорковски е хвърлен в затвора след процес, който изглежда толкова предопределен, че Amnesty International го обявяват за политически затворник.

"Стана абсолютно ясно, когато бе арестуван Ходорковски, че Путин не преследва олигарсите, за да наложи властта на демократичното гражданско общество над тези титани. Той го правеше като начин да изгради авторитарен режим," казва Кристия Фрийланд, шеф на кореспондентското бюро на FT в Москва, когато Путин идва на власт, а сега депутат в канадския парламент. (Тя е един от 13-те канадци, на които е забранено да влизат в Русия, в отговор на налагането тази седмица на санкции от Канада срещу висши руски функционери.)

Путин запазва здрава хватка над парламентарните избори в края на 2003, и неговите съюзници получават две трети от местата в Думата. Той определя изборите като стъпка към "засилване на демокрацията" - докато наблюдателите от ОССЕ ги определят като "манипулирани в огромна степен".

Само за 4 години Путин е смазал Чечня, обуздал е свободните медии и олигарсите, получил е парламент, който да прави каквото той пожелае, и е показал, че Русия има силен глас в международната политика

"Той казва това, което мисли и прави това, което казва - във всеки случай повече от всеки друг съвременен политик или държавник. Западните анализатори и политици винаги се опитват да открият някакъв фалшив подтекст на неговите изказвания, но обикновено няма такъв. Това важи и за много други съветски лидери, включително Сталин - поне през времето на Втората световна война," казва Дмитрий Линник, шеф на кореспондентското бюро в Лондон на радио "Гласът на Русия".

"Той е националист - във федералния 'руски', не етническия 'руски' смисъл на думата. Това е едно от нещата, които най-силно го мотивират - не глад за власт или лични амбиции."

Фрийланд обаче е на друго мнение.

"Мисля, че той взе поредица от решения, доста рационални от неговата тясна гледна точка, че този тип автократичен режим му дава най-много лична власт и лично богатство," коментира тя.

Само едно нещо липсва, за да завърши света на неговото детство: идеология

Путин възстановява някои съветски символи. Той връща съветския химн и съветския герб, възхвалява триумфа на СССР във Втората световна война. Но той охотно се възползва и от пред-съветските теми. Той се сближава с руската православна църква и упоменава антисъветски философи като Иван Илин, чиито тленни останки биват репатрирани в Русия и погребани с почести.

Тази тенденция към уникален руски тип консерватизъм се засилва след вълната от протести срещу изборните манипулации в Москва през 2011-2012, която отчуждава Путин от руските либерали. След любимите му идеолози е Владимир Якунин, стар приятел, също минал през школата на КГБ, православен и понастоящем шеф на държавната ЖП компания РЖД - една от най-стратегически важните фирми за Русия.

"Русия не е между Европа и Азия. Европа и Азия са отляво и отдясно на Русия. Ние не сме мост между тях, а отделно цивилизационно пространство, където Русия обединява цивилизационните общности на Изтока и Запада," заяви наскоро Якунин в интервю пред ИТАР-ТАСС.

Миналата седмица името на Якунин бе включено в американския списък със санкции за "членове на вътрешния кръг на руските лидери", след анексирането на Крим.

Идеята, че Русия е отделна, но равна на Запада, е много удобна, защото позволява на Кремъл да отхвърля критиките на Запада към изборите там, към съдебните решения, външната политика и прочие, като пристрастни и ирелевантни.

Много от приятелите на Путин, макар да критикуват икономиката, политиката, ценностите и институциите на Запада, са доста обвързани с удобствата му. И двамата синове на Якунин живеят в Западна Европа - единият в Лондон, другият в Швейцария - и внуците му също растат там.

Путин също не е чужд на приемането на принципи и изоставянето им, когато те станат неудобни

В Ирак през 2003, той застава в защита на международното право, противопоставяйки се на инвазия без одобрението на ООН. В Грузия през 2008, той изпраща войските си без дори да твърди, че е обсъждал въпроса със Съвета за сигурност.

Миналата година интервенцията в Сирия беше "изключена". Тази година интервенцията в Украйна е "оправдана" и "неоспоримо легитимна". Може би пък принципите никога не са били проблемът - и целта на Путин винаги е била просто да увеличи максимално силата на Русия и да пребори западните опити да овладеят поведението й.

"Имаме всички причини да смятаме, че известната политика на сдържане, провеждана през XVIII, XIX и XX век, продължава и сега. Постоянно се опитват да ни набутат в ъгъла, защото имаме независима позиция," каза Путин в речта си миналата седмица, обявяваща анексирането на Крим - реч, повтаряща всичките му тезиси от 1999, но с добавени 15 години допълнителна обида към Запада. "Ако притискате водната струя до пределна точка, тя ще ви удари силно в отговор. Трябва винаги да помните това."

Не е лесно да променяш цяла страна сам, така че Путин е имал нуждата от една основна група в руското общество

Въпреки че преследва независимата преса, бизнесмените и политиците, той от самото начало разчита на държавни чиновници да гарантират реализацията на идеите му. И те са добре възнаградени за помощта си - заплатите на висшите чиновници миналата година се увеличиха с 20%, четири пъти повече от увеличението на общия бюджет. Щедрото харчене на Путин означава, че за да се балансира бюджетът, барел брент петрол сега трябва да има средна цена $117, повече от пет пъти по-висока от тази през 2006, според анализ на Deutsche Bank.

Но дори и това не е достатъчно за висшите му функционери. Вътрешният министър Владимир Колоконцев оповести миналата седмица, че средният подкуп в Русия се е удвоил и е достигнал $4000. Миналата година Transparency International постави Русия на 127 място в индекса си за корумпираност, като тя е наравно със страни като Пакистан, Мали и Мадагаскар.

"Путин на практика е унищожил всички независими властови източници в Русия. Сега той може да се опре само на бюрокрацията - и се налага да повишава финансирането й, за да си гарантира нейната лоялност," казва Бед Джуда, автор на книгата "Крехка империя", изследваща развитието на Русия под властта на Путин.

"В крайна сметка парите ще свършат, и той ще се окаже в същата позиция като съветските лидери в края на 80-те години, принуден да се справя с политически и икономически кризи и опитващ се да удържи страната цяла и стабилна. Сега той изглежда силен, но неговият Кремъл реално се опира само на едно нещо,което Русия не може да контролира: цената на петрола."

Путин успя да изгради версия на страната от детството си, която може да действа независимо в света, където несъгласните са под контрол и властта на Кремъл не се оспорва от никого. Това обаче е нож с две остриета, защото Съветският съюз се срина не случайно, и Русия, пресъздадена по негов образ и подобие, има риск да бъде сполетяна от неговата съдба.

Според дисидента Владимир Буковски, който е прекарал десетилетие в съветски затвори, преди да избяга на Запад през 1976, Путин искрено си вярва, когато казва, че разпадът на Съветския съюз е бил "геополитическа катастрофа". "Той не разбира, че разпадът на съветската система беше предопределен, затова вярва в мисията си - да възстанови съветската система колкото може по-бързо", казва Буковски.

Като офицер от среден ранг от KGB, който искрено е обичал Съветския съюз, Путин не е имал перспективата на по-висшите офицери, които са знаели добре, че Съветският съюз се разпада под тежестта на собствената си неефективност, а не заради някакъв западен заговор, казва Буковски.

"Това го кара да повтаря абсолютно същите грешки. Той иска цялата страна да се контролира от един-единствен човек в Кремъл, което неизбежно ще доведе до катастрофа," допълва той.

Решението на Путин за инвазия в Крим е взето бързо и импулсивно, от малка група от най-близките му висши сътрудници. Което означава, че Путин не е имал никой до себе си, който да го предупреди за дългосрочните последици от неговите действия, и докато той не разбере за тях сам, ще продължава същия курс. Което означава, че връзките със Запада ще остават неловки, особено в области, които той смята за намиращи се в неговата "основателна зона на интерес".

Не можем обаче да твърдим, че не сме били предупредени.

#55 brad 01.04.2014 в 16:50:18

sim4o | 01.04.201416:31 Но да оставим Миграцията в Съвременния свят................................................................................................................. Четох те, четох те....и ако наистина си убеден в това, което цитираш, имаш голям проблем. (оставям настрани това, че ми цитираш само някаква руска преса). Винаги съм бил привърженик, че германците са много дисциплинирана, иновативна, техническа и напредничава нация. За това две мнения по въпроса нямам, ноооо....... За да си докажеш тезата, вадиш данни за състоянието, напредъка, социалните отношения, етническите отношения, политиката на НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ!!!!!! ТИ СЕРИОЗНО ЛИ??? При положение, че е всеизвестно на каква база се е развила Германия в онези години.... Ако е така наистина, мисля че няма какво да се спори с теб повече...

#56 brad 01.04.2014 в 16:56:38

А, и забравих....след цитираните от теб 4-5 години на възход какво следва - тотално изперкулясване на човека с мустачките и съсипване на света....започнало точно по начина, по който действа сега Бащицата - Олимпиадка, Аншлус и так далье. Да се надяване все пак човечеството да си е научило урока...

#57 deowin 01.04.2014 в 17:02:15

>От каква националност са те е друг въпрос Друг, но неразривно свързан въпрос. Защото в случая говорим за това доколко хората са склонни да емигрират към Русия. Да разглеждаш единствено количеството имигранти не ти дава особено много информация за това колко силно тези хора са привлечени от Русия. Очевидно колкото по-лесна е емиграцията към дадена страна (а от бившите ССР-и към Русия емиграцията е тривиална - културно, езиково, институционално), толкова по-малко възприятие за увеличение на стандарта на живота е нужно, за да емигрираш. Където емиграцията е трудна, нуждата от голям градиент в стандарта на живот (възприет, очакван) се увеличава. От тази гледна точка, една добра метрика за това доколко икономическите, политически, социални и прочие условия на една държава са привлекателни, би бил точно средният размер на имиграцията, където всеки отделен поток се е претеглен спрямо лекотата, с която е лесно на един емигрант да се включи в него. Ако все още ти е трудно да проумееш този доволно прост феномен, представи си какво би станало, ако всички държави в света си отворят границите и предложат безплатни билети за всеки кандидат-имигрант - това ефективно би приравнило тежестите на имиграционните потоци, при което бо могъл да разглеждаш единствено размера им като мерило за това доколко всяка страна е привлекателна дестинация за емиграция. Доколко последното означава "хубава" или "добра" държава - за това изобщо не става дума, макар че ми се струва, че ти опростенчески смесваш понятията, откъдето изглежда и идва целият този твой разпален ищах. А не става дума просто защото "хубавостта" е изцяло субективно и, съответно, неизмеримо в абсолютни термини понятие.

#58 deowin 01.04.2014 в 17:13:40

>2 молекули водород 1 кислород Айде първо да прегледаш учебника за 4ти (?) клас.. как се казваше.. "Физични и химични явления"? Щото не си много наясно що е то молекула, а, гледам се пънеш да използваш точно тая дума, вместо по-подходящите за твоя интелектуален ръст "бюрук" или "кофа", например.

#59 deowin 01.04.2014 в 17:17:43

>мисля че няма какво да се спори с теб повече... Дето се вика.. well, duh!

#60 alf 01.04.2014 в 17:23:36

хахаха е пак за спортист човек е много - поне не е копи от Уикилийкс

#61 паяка 01.04.2014 в 17:28:56

Един французин кротко си закусвал в хотела с франзела, кроасани, конфитюр и масло. До него седнал един американец, който най-нагло го гледал и си дъвчел дъвката. Поседял американецът, позяпал в чинията на французина и попитал: - Абе вие, французите, целия хляб ли ядeте? Французинът го погледнал и смутено казал: - Да, защо? - 'Щото ние в Щатите ядем само мекото. Корите и трохите ги събираме, преработваме ги, правим кроасани и ги изнасяме за Франция. Французинът продължил кротко да закусва, а янкито, продължавайки да мляска с дъвката, се обадил отново: - А ти и конфитюра ли ядеш? - Ъхъ – промърморил човечецът. - Ние в Америка ядем само пресни плодове. Остатъците ги събираме, преработваме, правим на конфитюр и го изнасяме за Франция. Французинът вдигнал глава и казал: - Вие, американците, какво правите с презервативите, след като ги използвате? А американецът уверено казал: - Как какво, хвърляме ги. - А ние във Франция ги събираме, преработваме ги, правим дъвки и ги изнасяме за Щатите.

#62 sim4o 01.04.2014 в 17:56:00

1. Данните за БВП на Германия , по години, ГИ ИМА НА МНОГО ЕЗИЦИ .. руски, немски, английски .. на български, уви .. не съм ги намерил ... Ползвал съм руски, а не английски източник, защото ми беше по-удобно! Недоумявам, защо източникът е наречен в един от коментарите на форумо "руска преса"????!?!? 2. Данните ОТ КОГА ДО КОГА В РАЙХА Е ИМАЛО ТЕЛЕВИЗИЯ ги има и на български - съвет : да се отвори, па да се чете! Да се чете и колко километра магистрала са правели на година и с какви технологии ... Да се прочете и за "Фолксваген" и за Крафт Дурх Фройде .. Колко почивни домове изгражда КДФ - за начало да се отговори - препитваме се, за установяване на Знанията ?? 3. Данните КОЛКО Е БИЛА БЕЗРАБОТИЦАТА преди идването на Хитлер на власт и КОЛКО - СЛЕД ТОВА ги има и на английски , немски, френски .. съвет : да се отвори, па да се чете .. да се свиват пръстенца, да се мърдат беззвучно устни - да се смята! А със здраве!

#63 sim4o 01.04.2014 в 18:02:02

brad | 01.04.201416:50 ...sim4o | 01.04.201416:31 Но да оставим Миграцията в Съвременния свят................................................................................................................. Четох те, четох те....и ако наистина си убеден в това, което цитираш, имаш голям проблем ------------------------------------- В смисъл?? Данните на ООН за Миграцията са лъжливи?? Колко души от Прибалтика, са взели Работни Разрешителни за да работят в Москва?? Колко от тях са в ИТ сектора .. а от България- освен Симеон Дянков, колко още висшисти има в Старопрестолната??? Колко холандци, са напуснали Холандия и колко други "бежанци" са се появили на тяхно място .. с какво образование са новодошлите?? А с каква религия..? Как така Холандия е с минус 20 000 човека ??? Това което цитирам е невярно до немай къде??? Заговор на оонистите и на статистиците? Към този заговор има и друг Заговор - на Злите Библиотекари?? Подобно нящо, бях чел някъде .. давай Инфо,че безумно ме заинтригува .. П.П. Не гонете СПАМЕРА! .. нека ни весели! Ей го - темата за Миграцията си е негова!

#64 sim4o 01.04.2014 в 18:11:59

brad | 01.04.2014 16:50 sim4o | 01.04.2014 16:31 За да си докажеш тезата, вадиш данни за състоянието, напредъка, социалните отношения, етническите отношения, политиката на НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ!!!!!! ----------------------------- 1. "Вадя данни" за БВП и за раждаемостта .. къде намери всичко останало, в моите постове - недоумявам?? .. Пророческа дарба имаш ниспослана свише ??? Четеш между редовете ?? Аре да коментираме, в статията за Пророчествата .. ще си на моя страна, нали ?? Мога да дам и други данни - примерно .. за затворените в концлагери ..и да сравня със задържаните в САЩ от 33 до 38 година ?? Мога да дам и данни за един от основните измерители на "качеството на живота" - брой на самоубийствата ... Искаш ли?? 2. Данните ги има ... "Руски източник" и "английски източник" и всякакъв друг са просто преводи на съответния език и казват едно и също!

#65 sim4o 01.04.2014 в 18:18:09

" brad | 01.04.2014 16:50 За да си докажеш тезата.. " -------------------- ТЕЗАТА НЕ Е МОЯ , приятелю .. на един пичага - съфорумец е .. но я има индиректно и в статията и на доста места .. "Путин е като Хитлер през края на 30-те " .. е тезата - простичко оформена! И аз давам ДАННИ - КОНКРЕТНИ !! ... Ей го Хитлер - ей какво е направил за Германия .. гледайте , сравнявайте .. имате си глави на раменете! ВСЕКИ ДА МИСЛИ- ТАКА ЛИ Е ИЛИ НЕ .. За БВП при Хитлер , за раждаемостта увеличена с 1,5 % за аутобаните , за безработицата ... Ей го и Путин . пред очите ни .. сравнявайте .. мислете, върдайте с устнички, изтривайте си от брадичката разтеклата се слюнка и свивайте пръстенца - смятайте ! Вие можете! А АЗ МОЯ ТЕЗА - НЯМАМ ..! .. подкрепям съфорумците с Данни! .. Примерно- с данните за Холандия подкрепих съжденията на Оня Дето Го Трият !

#66 Борката 01.04.2014 в 20:54:33

Да преговориме за безкрайната маймуна? Хитлер,Путин,БВП... Ако искаш да вкараме и Сталин?

#68 daysydogy 01.04.2014 в 22:32:48

Според философите, силата, развитието на една държава не се определя от географско положение, брой население, климат, природни ресурси..., а от степента на развитие на нейното обществото... Познайте кои са тези философи?!?!?.... Това съм го чул от устата на преподавател във висше учебно заведание, който цитираше СЪВЕТСКИ учени!!!! Акад. Колмогоров и др... преди 50 г......... Примерите потвърждаващи тази теза са около нас...

#69 brad 01.04.2014 в 23:21:08

Хаха, не вярвах, че с една реплика ще предизвикам мозъчно сътресение у някого... sim4o, пич недей се напряга, ще вземе да ти стане нещо . А, и вземи да пребършеш клавиатурата, че я опръска. Едно нещо само съм казал, ама ти не поиска да го разбереш...НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ...end of discussion...оттук-нататък каквито и доводи да ми изкараш, все тая. Наистина ли сравняваш Германия 1934 и Русия 2014? И се опитваш да ми кажеш, че Цар Путин е на прав път и ще свърши като предишния...А, чели сме и ние нещичко, знаем данните, и какво от това? По този начин ли ще си защитиш тезата? Това по никакъв начин не оправдава Бащицата, за действията му в последно време. Честно, нямам никакво желание да споря с демагози като теб...

#70 sim4o 01.04.2014 в 23:49:31

Frida | 01.04.2014 21:57 сим40, аре стига с пропагандата на хитлеризма и националсоциализма. ----------------------- ??????? Която моя пропаганда се изразява .. в ... ??? Видя ли , какво съм писал и за какво иде реч ... Данни от Статистическия Годишник??? пак ПОТРЕТВАМ .. ТА ДА БЪДА РАЗБРАН - НИКАКВА "моя" ТЕЗА НЯМАМ .. А ЛЮБЕЗНО ДОПЪЛВАМ СЪФОРУМЕЦА .. Спомена момчето за Германия и германците , в някаква връзка с Русия и руснаците .. и аз любезно предоставям ДАННИ! Господ на всеки е дал Ум и Разум и всеки може сам .. да преценява и да анализира .. има ли аналогия между германци и руснаци , има ли пропаганда в постовете на Симчо , има ли блестящ Интелект и Задълбочени разсъждения при Фрида ... упс .. да не забравим - терминът Брутен Вътрешен Продукт е всъщност фашистки! който го употреби .. пропагандира човеконенавистнически идеи! Още по-тоталитарно и нацистко е , да се споменава за Телевизия в едно изрчение с наименованието на държавата Германия ! Ами че те германските телевизии, въобще не са май Демократични .. ей ги бъзикат се и с Виктория Нюланд, с Юлия Тимошенко и с Революцията в Украйна ... Телевизия + Германия = Антидемократичност и Прорусизъм ... http://www.youtube.com/watch?v=T9CXm598q4k Била тъпа Фрида ли, не знаела какво пише ли??? Ами че тя е Блестящ Интелект - тя знае перфектно Руски !!!

Новините

Най-четените