Льо Президент добре знае, че тая работа с електронното гласуване (както и електронното правителство или което ида е електронно нещо) в България никога няма да се случи. Поне не в следващите 15 години. Така че няма смисъл да се вълнуваме. Все пак това е Булгаристан, а не Естония.
Спуснаха ли ви опорните точки вече?
Булгаристан ще викаш на родното си село в Мала Азия, резак!
Крайно време бе за такъв референдум. Засъскаха червените змии
Заквичаха догановите свине.
Задължително гласуване - ДПС извън, БСП с 6%
Електронно гласуване - 2 500 000 емигранти с право на глас
Пукнете червени българомразци
boris | 30.01.2014 10:36
Задължителното гласуване ще има изключително позитивен ефект върху българското общество:
1. ще направи купуването на гласове трудно и нерентабилно
2,ще намали влиянието на консолидираните политически малцинства
3, ще увеличи шанса на нови политически партии и организации да пробият без олигархично покровителство
4,ще приобщи българите зад граница към проблемите на страната.
boris | 30.01.201414:52
Само дето преди това трябва да се направи масова пререгистрация на всички имащи право да гласуват и като ги знам колко е способна милата ни администрация нищо чудно да ни изкарат 20 млн. и българите да са малцинство. Но все пак надеждата крепи човека.
Щом всички парламентарни групи, с изключение на Герб, са против референдума на президента може би значи две неща: или че е идея на Герб и се осъществява чрез президента, и / или че идеята е добра и ще има полза от нея, но другите партии са застрашени и затова са против. А Герб какво още могат да загубят? Знам ли...
Много е хубаво, за да е истина. Управляващото мнозинство едва ли бих се съгласило с предложението на президента. Кой реже клона на който стои? Дано здравия разум надделее.
Много е хубаво за да се случи. Управляващото мнозинство ще е категорично против, как да отрежат клона на който стоят. Тогава ще гласуват отвратените и образовани хора, които са отблъснати от политическата класа. Няма да има, или поне ще намалеят станишевци, сидеровци, догановци и прочие продажни ламтутници.
Това, което не ми хареса е първият въпрос от анкетата: "Подкрепяте ли ЧАСТ от народните представители...", не част, господа смешници. Всички трябва да се избират мажоритарно.
Правилното гласуване е с „да“ на трите въпроса. Без значение дали човек е убеден, че трите неща ще бъдат полезни (или дали въобще са осъществими). Ако достатъчно много гласуват с „да“, това ще е сериозен прът в колелата на всички действащи сега механизми за манипулиране на избори – и би поставило властта в защитна позиция.
Ако не можеш да пресушиш блатото, поне хвърли камък в него. По възможност по-големичък. Което е и основният смисъл на такъв референдум.
Пак питам-какъв референдум?
Как ще мине през парламента?
Кой ще го гласува?
Тия депутати ли?
Или лежите на подписката на ГЕРБ?
А и да предположим ,че по някакво чудо се случи тая несбъдица, и кво?
Ще гласувате мажоритарно,та да набутате вътре и тия олигарси,и партийни дойни крави дето все още не са в парламента.Мога да обясня и колко лесно ще стане.Искам да ви напомня,че България не е Германия и политическия морал тук е фикция.
В България не е възможно задължително гласуване , без промяна на Конституцията.В държавите, в които има такова, то изрично е залегнало в основния им закон,като задължение.
Тук оставям настрана факта ,че България няма нито финансова възможност,нито административен капацитет да обгърне дори само практическият аспект на проблема.Не се занимавам с изчистването на избирателни списъци,рекапитулации на изборни резултати и т.н.
Да не говорим,че ще се намери някой умник да сезира Конституционния съд и
тогава ще е мътна и кървава.
По последния въпрос-добре хубаво,ел вот-ел вот!
Ама какъв ще е софтуера?Кой ще е доставчик?И да не се окажем със софтуера според който Буш спечели изборите,че тогава какво ще обясняваме?
Тая е много палава игра.
Та в общи линии Чехъла се е превъзбудил един вид залудо!
Не тези са въпросите , които трябва да зададе.Обаче за правилният въпрос нема дупе!Да попита уважаемите граждани,дали искат Велико НС-на първо място.Ако не искат Велико НС,дали искат механизми за отзоваване на народни представители от избирателите на съответния район.
Само тия две въпросчета са важни на тоя етап.
"Хората имат често едно грешно разбиране. Хората в парламента са бизнесмени. Те се опитват да купуват гласове. Те се конкурират помежду си, за да бъдат избрани и биха си сменили мнението и политиките, ако това е политически печелившо за тях. Няма нужда непрекъснато да сменяме правителства, за да решим проблемите си. Повечето хора смятат, че за да решат един проблем, трябва да изберат правилните хора. Чудесно е да изберем правилните хора, но това не е начинът. Начинът е да се създаде такъв климат на обществено мнение и знание, който прави политически изгодно грешните хора да направят правилните неща. По този начин, без значение дали сме избрали правилните или грешните хора, те винаги ще вършат правилните неща".
~ Милтън Фридман
Уважаеме Моника, надявам се неСтанишева..... ние в този форум решаваме злободневните проблеми на нашето време....кат Изборният кодекс примерно,
умуваме върху идеите на пряката демокрация, спорим по точките от Новата Конституция, коментираме гейовете, обсъждаме качествата на порно филмите, с две думи в тоя форум кипи активна умствена , културна и духовна енергия....
а Вие ни занимавате с некви травиални долари. Поне да бяха биткойни.
Гласуването само електронно би било най-добре!
Льо Президент добре знае, че тая работа с електронното гласуване (както и електронното правителство или което ида е електронно нещо) в България никога няма да се случи. Поне не в следващите 15 години. Така че няма смисъл да се вълнуваме. Все пак това е Булгаристан, а не Естония.
Къв референдум,бе? Кви пет леа?
Спуснаха ли ви опорните точки вече? Булгаристан ще викаш на родното си село в Мала Азия, резак! Крайно време бе за такъв референдум. Засъскаха червените змии Заквичаха догановите свине. Задължително гласуване - ДПС извън, БСП с 6% Електронно гласуване - 2 500 000 емигранти с право на глас Пукнете червени българомразци
boris | 30.01.2014 10:36 Задължителното гласуване ще има изключително позитивен ефект върху българското общество: 1. ще направи купуването на гласове трудно и нерентабилно 2,ще намали влиянието на консолидираните политически малцинства 3, ще увеличи шанса на нови политически партии и организации да пробият без олигархично покровителство 4,ще приобщи българите зад граница към проблемите на страната.
boris | 30.01.201414:52 Само дето преди това трябва да се направи масова пререгистрация на всички имащи право да гласуват и като ги знам колко е способна милата ни администрация нищо чудно да ни изкарат 20 млн. и българите да са малцинство. Но все пак надеждата крепи човека.
Щом всички парламентарни групи, с изключение на Герб, са против референдума на президента може би значи две неща: или че е идея на Герб и се осъществява чрез президента, и / или че идеята е добра и ще има полза от нея, но другите партии са застрашени и затова са против. А Герб какво още могат да загубят? Знам ли...
Много е хубаво, за да е истина. Управляващото мнозинство едва ли бих се съгласило с предложението на президента. Кой реже клона на който стои? Дано здравия разум надделее.
Много е хубаво за да се случи. Управляващото мнозинство ще е категорично против, как да отрежат клона на който стоят. Тогава ще гласуват отвратените и образовани хора, които са отблъснати от политическата класа. Няма да има, или поне ще намалеят станишевци, сидеровци, догановци и прочие продажни ламтутници.
Това, което не ми хареса е първият въпрос от анкетата: "Подкрепяте ли ЧАСТ от народните представители...", не част, господа смешници. Всички трябва да се избират мажоритарно.
Аз ще гласувам мажорЕтарно- демек, ще гласувам по Мажоретки в уречения ден.
Правилното гласуване е с „да“ на трите въпроса. Без значение дали човек е убеден, че трите неща ще бъдат полезни (или дали въобще са осъществими). Ако достатъчно много гласуват с „да“, това ще е сериозен прът в колелата на всички действащи сега механизми за манипулиране на избори – и би поставило властта в защитна позиция. Ако не можеш да пресушиш блатото, поне хвърли камък в него. По възможност по-големичък. Което е и основният смисъл на такъв референдум.
Пак питам-какъв референдум? Как ще мине през парламента? Кой ще го гласува? Тия депутати ли? Или лежите на подписката на ГЕРБ? А и да предположим ,че по някакво чудо се случи тая несбъдица, и кво? Ще гласувате мажоритарно,та да набутате вътре и тия олигарси,и партийни дойни крави дето все още не са в парламента.Мога да обясня и колко лесно ще стане.Искам да ви напомня,че България не е Германия и политическия морал тук е фикция. В България не е възможно задължително гласуване , без промяна на Конституцията.В държавите, в които има такова, то изрично е залегнало в основния им закон,като задължение. Тук оставям настрана факта ,че България няма нито финансова възможност,нито административен капацитет да обгърне дори само практическият аспект на проблема.Не се занимавам с изчистването на избирателни списъци,рекапитулации на изборни резултати и т.н. Да не говорим,че ще се намери някой умник да сезира Конституционния съд и тогава ще е мътна и кървава. По последния въпрос-добре хубаво,ел вот-ел вот! Ама какъв ще е софтуера?Кой ще е доставчик?И да не се окажем със софтуера според който Буш спечели изборите,че тогава какво ще обясняваме? Тая е много палава игра. Та в общи линии Чехъла се е превъзбудил един вид залудо! Не тези са въпросите , които трябва да зададе.Обаче за правилният въпрос нема дупе!Да попита уважаемите граждани,дали искат Велико НС-на първо място.Ако не искат Велико НС,дали искат механизми за отзоваване на народни представители от избирателите на съответния район. Само тия две въпросчета са важни на тоя етап.
"Хората имат често едно грешно разбиране. Хората в парламента са бизнесмени. Те се опитват да купуват гласове. Те се конкурират помежду си, за да бъдат избрани и биха си сменили мнението и политиките, ако това е политически печелившо за тях. Няма нужда непрекъснато да сменяме правителства, за да решим проблемите си. Повечето хора смятат, че за да решат един проблем, трябва да изберат правилните хора. Чудесно е да изберем правилните хора, но това не е начинът. Начинът е да се създаде такъв климат на обществено мнение и знание, който прави политически изгодно грешните хора да направят правилните неща. По този начин, без значение дали сме избрали правилните или грешните хора, те винаги ще вършат правилните неща". ~ Милтън Фридман
Уважаеме Моника, надявам се неСтанишева..... ние в този форум решаваме злободневните проблеми на нашето време....кат Изборният кодекс примерно, умуваме върху идеите на пряката демокрация, спорим по точките от Новата Конституция, коментираме гейовете, обсъждаме качествата на порно филмите, с две думи в тоя форум кипи активна умствена , културна и духовна енергия.... а Вие ни занимавате с некви травиални долари. Поне да бяха биткойни.