Думата "Гулаг*" предизвиква тръпки у всеки, който е имал лошия късмет да е живял в ерата на сталинизма. Съветската история е пълна с депортации, принудителен труд, глад, екзекуции и политически репресии. И всичко въпреки това, в цяла Русия има само един музей - реконструиран трудов лагер, който се намира в далечно селце в северен Урал, за да документира тези ужаси.
А сега, в резултат на усилията на Путин да възкреси грандиозния сталинистки мит за руската история, той е пред закриване
Съветска Русия е имала стотици затворнически лагери. В наши дни Перм 36 е единственият запазен трудов лагер от сталинистката ера. Той е действал като затворническа колония за политически дисиденти до края на СССР. Последният затворник там е освободен през 1988 г.
Мнозина на Запад знаят за ужасите на „Гулаг", но малцина са тези, които осъзнават, че много съветски лагери са продължили да действат дори и в ерата на реформи на Михаил Горбачов. В Русия репресиите често се свързват предимно, а понякога и единствено със сталинисткия период.
Руските музеи, като московския Държавен музей на ГУЛАГ и интерактивния музей на НКВД в Томск, се концентрират изключително върху сталинисткия терор и големите чистки. Перм 36 обаче остава единственият трудов лагер, обезсмъртяващ живота на политическите дисиденти през цялата съветска ера.
Регионът на Перм, все още приютяващ най-много затворници в Русия, е бил известен като "Пермския триъгълник" - трите лагера, където са били задържани легендарни дисиденти като Владимир Буковски от 1972 г. до 1988 г. Сега „Перм 36" се управлява от "Мемориал", руска организация за защита на човешките права, посветена на запазването на неразкрасената история на съветската ера. От 2005 насам г. групата провежда международни форуми за руски и европейски демократични активисти и историци на територията на лагера.
За известно време нещата в Перм 36 са вървели добре
През 2010 г. властите в Перм обявиха амбициозни планове за реновиране на индустриалния град, който като повечето други руски градове бе пострадал от постсъветската "треска за злато". Тогавашният губернатор на Перм - олигархът Олег Чиркунов, започна"културна революция" и покани европейски и американски дизайнери с идеята да бъде отворена луксозна съвременна художествена галерия в изоставен сталинистки фериботен терминал.
New York Times обяви града за "Билбао в Сибир". Авангардният московски куратор Марат Гелман бе привлечен за ръководител на галерията, а той на свой ред организира ежегоден театрален и музикален фестивал "Бели нощи", създаден по подобие на фестивала в Единбург.
Но мечтите на Перм просъществуваха доста за кратко. В края на 2011 г. Путин се върна на президентския пост, а в Москва се случиха най-мащабните протести в постсъветската история - и Кремъл се зае да преследва дисидентите, като не е спрял да го прави и до този момент. Не бе пощаден дори и далечният Перм.
Губернаторът-любител на изкуството Чиркунов бе заменен от надежден съюзник на Путин. На Гелман бе забранено да продължава проекта си в Перм, след като той организира изложба, осмиваща зимната олимпиада в Сочи.
"Мемориал" пък бяха подложени на преследване като "антируска" организация
През юни 2012 г. руското правителство започна национална кампания срещу неправителствените организации. В опит да дискредитира организациите за защита на човешките права и опозиционните групи, всички организации, получаващи чуждестранно финансиране, бяха задължени да се регистрират като "чуждестранни агенти". За Перм 36 това бе началото на края.
Във филиала на "Мемориал" в Перм редовно се провеждаха обиски, а местното население бе насърчавано да стои далеч от групата; финансирането на неправителствените организации бе намалено, а данъчното им облагане - повишено. На летния фестивал на организацията през 2013 г. бе забранено да бъдат канени чуждестранни гости. Перм 36 се оказа в центъра на политическа игра. Сега, по време на агресивната кампания на Путин в Украйна, музеят, документиращ тормоза на Кремъл над дисидентите, поставя в неудобна ситуация властите - и те заплашват да го затворят напълно.
Този месец руската държавна телевизия НТВ излъчи документален филм, целящ дискредитирането на музея като профашистка институция с американско финансиране. "Целта на Перм 36 - заявява дикторът - е да научи децата, че украинските фашисти не са толкова лоши, колкото ги показват учебниците по история, докато техните внуци причиняват геноцид в източна Украйна."
Филмът обвинява "Мемориал", че получава пари направо от Държавния департамент на САЩ - който, според същия филм, е финансирал и Евромайдан-революцията в Киев. Православен свещеник заявява на зрителите, че "такива хора нямат родина, тъй като са готови да я предадат във всеки момент."
Вместо да интервюират бивши политически затворници, НТВ се фокусират върху бившите пазачи на трудовия лагер. "Бях там, когато освободиха така наречените дисиденти" казва старец, който се представя като бивш пазач. "Всички те бяха чужди шпиони и всички те заминаха на Запад." Противниците на Перм 36 са предимно бившите пазачи на затвора и прокремълски младежки групи; те твърдят, че "Мемориал" умишлено преувеличава жестокостта на арестите за "антисъветска пропаганда", игнорирайки свидетелствата на самите пазачи.
За разлика от Германия след Втората световна война, постсъветска Русия никога не е изпитвала колективна вина за престъпленията на предишния режим
В Русия не са създавани "комисии за истина и помирение", каквито имаше в Южна Африка след апартейда. Нито пък е имало отваряне на архивите на тайната полиция, каквото се случи в Източна Германия или Унгария.
В Германия продължава усилен публичен дебат за историческото наследство от тоталитарния период - и нацистко, и съветско. Руският елит обаче се стреми да манипулира националната памет, което демонстрира нежелание да се заеме ясна позиция към тоталитарното минало на Русия и недотам демократичното й настояще. Далеч от Москва, Перм 36 оставаше остров на истина в Русия, която все по-често изкривяваше и омаловажаваше страховитото минало на Кремъл.
Кремъл и досега не е признал държавния терор като престъпление под каквато и да е форма, най-малко под формата на официални документи. Единственото, което се доближава до някакво (крайно непълно) признание, е преамбюлът на закон от 1991 г. за реабилитацията на жертвите. Това обаче нито е национален документ, нито има национален музей в памет на жертвите на комунистическия терор.
В нова Русия никога не са се водили дела срещу екзекуторите от Кремъл, причинили смъртта на милиони през цялата съветска ера.
Дали, както казва вдовицата на Александър Солженицин, вече е "твърде късно за думи"? Дали, както Путин изглежда Вярва, Русия би се сринала, ако излязат на бял свят скелетите от гардероба на Кремъл?
Поне докато КГБ има свой човек начело на Кремъл, руското общество ще остава твърде далеч от надеждата да се отърве от тоталитарния си манталитет. Междувременно в Урал, Пермският триъгълник отново малко по малко се връща под контрола на властта.
* ГУЛАГ - Главно управление на наказателните лагери към Народения комисариат на вътрешните работи на СССР
Яка пропаганда - как пък не написаха в тоз сайт нещо за УСА и не само старите им лаври ами и новите. И как в момента затворите в УСА са корав бизнес, който се държи от корпорации, а не от държавата дори - за всеки затворник държавата плаща субсидии - а самата корпорация "впряга" затворника да работи (развива се производство в затворите, като затворниците са ниско платена работна ръка). Боичев верни неща Ви е написал, а Вие вместо да се ограмотите по темата сте му намятали минусите... щрауси. @ Оня "Такава грандиозна глупост дори Бойчев не може да сътвори !!! Шокиран Все едно да кажеш че лекаря и палача вършат една и съща работа, при условие че са абсолютно противоположни." Защо да е глупост - прав е Роуан - властта се налага със сила от време оно, разликата наистина е само в името. Тези в Ирак, дето се разбунтуваха са обучавани от Уса пак - отървали са им хомота сега ще си го сърбат. Крекция към Бойчо - изгорените в Одеса официално са над 120 бр. неофициално (по снимки и разкази от оцелелите и случайни наблюдатели) са над 300, като голяма част от тях са изнесени от скинарите за да не се цитира по шокираща цифра в медиите. @Папърдак: Демокрацията е фикция - не можеш да си свободен докато си зависим от толкова много неща - реална свобода няма. И напротив - в социализма "слугуваха" за добра сума пари - едно време всички хора имаха пари (нямаше клошари, нямаше толкова престъпност), но нямаше разнообразието от стоки, които има сега - т.е. нямаше за какво да си похарчиш парите - хората бяха сити и щастливи дори без липсата на асортимент. А сега стоки бол - но пари няма. И пак към Оня: "Да сравняваш "контрола" на нета в САЩ или Европа с КОНТРОЛА на нета в Русия или Китай е....щях да кажа манипулативност, но си е направо малоумие." Голямо недочитане и липса на информация е причината да напишеш това, голяма..., чети. Не че няма в Русия и Китай, но в Уса направо учебници могат да напишат за контрола и следенето в нета. "Също така да сравняваш кофти късмета на 2-3 % родени в гето с кофти късмета на 100 % от населението в епохата на ГУЛАГ е нова проява на малоумие." Хайде пак изхвърляне. В гетата не съм сигурен за цифрата но е 15 до 25 %, не са 3 със сигурност. А за Гулаг - основно посочените по-долу в поста ми, които са много далеч от 100 % (повечето източници цитират цифри под 30%). Цитат: ” Според архивите на СССР, отворени през 90-те, през ГУЛАГ от 1929 до 1953 година са преминали 2 369 220 души. Други около 765 180 са принудително заселени в суровите северни области и пустините на СССР. ” "Какви гета бе, ти от гето ли си? Контролиран ли си, роб ли си? Имаш придобивки и свободи да плещиш глупости" Качеството на живот за повечето в бг са там някъде, като в споменатите от двама ви гена. Много хора са контролирани, без да го осъзнават и робуват на господ наречен пари или власт или материализъм или на нещо тяхно си. Придобивките са хляб, за да си купиш зрелища - най-лесния и доказан начин за управляване на тълпата още от Римско време. "Да сравнява цели поколения мачкани по лагери, където абсолютно всеки е могло да бъде окошарен, с хора от гетото луд!?!?!" Всеки не - само някои, да не забравяме поправките в Уса където наистина всеки може да бъде окошарен (след събитията 11/9) в подозрение за тероризъм (без нужда от особено доказване на което) - но нали е най-голямата демокрация там. Относно ГУЛАГ, много от затворените там са си били за там - там е имало и неполитически затворници. Отделно, че голяма и разюздана по онова време страна се управлява с железен юмрук. Голямата част от затворниците са така наречените "Кулаки" или юмруци - това са били форма на лихвари по онова време хора, които са давали семена, пари и техника при огромни лихви на селско население (често непосилно за плащане), правили са набези на тези, които не са плащали на тях (тровили са добитък, горили са ниви и всякакви мизерни похвати). Тогава Русия е нямала кой знае колко варианти да се справи с тази част от населението (явно престъпно такова). Самия "затвор" не е точно затвор, а сбор от различни поселения - в много от тях е нямало и охрана понеже е нямало къде да се бяга - на 100-ци километри е нямало жива душа - къде да бягаш. Защо никой не казва за Сталинската гениалност или великите неща, които е сътворил ами се хващате все за това. Той е успял от "цървулна" Русия да направи силна държава, спечелил е 2-та световна война (голяма победа не само за Русия), възстановил е Съветския съюз след 2-та световна война – за отрицателно време (под 10 години). Всичко голямо в Русия е направено или по негово време или стартирано от него – всичко след него само рушат (всички преди Путин). Сталин направи Русия уважавана страна, която всеки зачита.
На чужд гръб и 100 тояги са малко. Това обобщава олигофренските коментари под иначе толкова тъжна статия. А кой каквото иска, това получава. Само постоянно припомням, че ако настъпят пак такива "славни времена" вие ще бъдете от тия дето чукат камъни, а не от тия дето дават акъл И ще бъдете от жертвите на Сталин, а не вие да сте Сталин
Boicho, в случая дребната, но съществена, разлика между САЩ и Русия е, че докато САЩ винаги е правила и ще прави филми като Django Unchained и 12 Years a Slave, които са печелили и ще печелят награди (и то не какви да е, а американски такива), Русия се опитва и ще се опитва да изтрие недостойното си минало. Докато в САЩ има купища музеи и експозиции както за робството, така и за геноцида над индианците, които никой американец не отрича, в същото време руснаците се опитват да представят смрадливото си, гнусно комунистическо минало под положителна светлина като правят соц-стил ресторанти, закриват музеи, и премахват неудобни хора. Само че като вържеш панделка на лайното то си остава лайно. Такава е злата участ на слабите народи - когато няма с какво да се гордееш днес и нямаш изгледи за светло бъдеще, лъскаш миналото си и мразиш всеки, който ти напомня неприятната истина. А неприятни истини има в историята на абсолютно всеки народ, без изключения. Виж българите, виж македонците, виж севернокорейците - всичките сме болезнено чувствителни на тема история, всичките се опитваме всячески да я лъскаме и да й вързваме панделки. Защо? Защото друго днес, сега, нямаме с какво да се похвалим. Също се замисли, например, защо немците никога не са и помисляли да отричат зверствата на фашизма, защо открито и искрено ги признават, срамуват се от тях, заклеймяват ги като гнусна, недостойна част от миналото си, но никога не ги смитат тихомълком под килима? Защо Вили Бранд падна безмълвен на колене пред монумента на жертвите във Варшавското въстание? Защото немците са достатъчно силен, успял народ днес, сега, и имат достатъчно самочувствие в сегашно време за да не им се налагат преструвки, фалш, увъртания и лъжи. Ще ми се и българският народ да имаше това достойнство.
Оня, викаш 2-3% обречени по рождение са приемливи жертви за благото на цял един народ. Е и аз това казах в първият си коментар под тази статия – разликата между теб и Сталин е в мащаба. Не ми се смятат процентите, може и той да е по-човеколюбивия от вас двамата. Аз сам си знам колко съм тъп, но ти не осъзнаваш, колко си болен. Щото, миличък Наполеоне, няма приемливи невинни жертви за никоя кауза.
Отдавна не бях влизал в уебкафето, обаче изтръпнах като прочетох някои от коментарите, защитаващи дивашкия комунизъм. Колко поколения трябва да минат, за да се отстрани тази плява
Boicho Boichev | 02.07.201410:43 Глупости.Тъпа ,мухлясала пропаганда.Процента на затворниците-като процент от населението -в Русия по времето на Сталин е толкова, колкото е в САЩ-сега!В САЩ- символа на демокрацията- е проведен геноцид на индианското население- убити са 30 милиона индианци.В САЩ робство -официално има до 1865г., в Русия робство не е имало никога.В САЩ само до преди 50 години- в рамките на един човешки живот- има сегрегация- отделни автобуси за черни и бели, отделни училища. Само преди няколко години САЩ изгориха цял град в Ирак- заедно с цивилното население- със забранено химическо оръжие- бял фосфор.Само в Ирак американската армия уби над 100 000 цивилни. За "светлия пример за спазване на правата на човека"-Израел да не заапочваме въобще. ------------------------------------------------------ По-глупав коментар не бях чел. Да слагаш под общ знаменател политическите затворници в СССР при Сталин със затворниците в САЩ (които всъщност са извършвали престъпления) е откровен кретенизъм. Кажи сега, колко са били избити, за да се създаде Руското царство през 16-ти и 17-ти век? Кажи сега, колко са били избити след намесата на СССР в Афганистан през 80-те?
Оня Дето Го Трият | 02.07.201423:02 На чужд гръб и 100 тояги са малко. Това обобщава олигофренските коментари под иначе толкова тъжна статия. А кой каквото иска, това получава. Само постоянно припомням, че ако настъпят пак такива "славни времена" вие ще бъдете от тия дето чукат камъни, а не от тия дето дават акъл Идея И ще бъдете от жертвите на Сталин, а не вие да сте Сталин Идея ------------------------------------------------------------------ Не само това, уж плюят "демокрацията", а пък използват нейните благини като изразяването на мнение в някой форум. Това е строго забранено в любимите им диктаторски режими. Ако тяхното утопично управление се сбъдне, властта ще ги прати директно в ГУЛАГ при всеки коментар, съдържащ критика. Не е лесно да си лицемер. Те са частта от Българския народ, която се нарича "мат'рял"
Роуън Как по-ясно да ти го кажа: Във всяка страна има бедни или несретници. Обаче където има 100 % несретници, т.е. всеки може да попадне в лагер - от най-бедния до професора в университета, нещо изобщо не е наред. А да сравниш двете и изключително малоумно! И ти ли ми жалиш за невинни жертви? Извинявай, мислиш ли изобщо когато редиш думите?
@deowin "Докато в САЩ има купища музеи и експозиции както за робството, така и за геноцида над индианците, които никой американец не отрича" О, живот си живеят индианците, нигърите и латиносите в USA. С толкова "музеи" и "експозиции" какво повече им е нужно? Да направят тоя пусти музей в Перм [Гулаг] и руснаците ще почнат розови лайна да акат.
Да сравняваш индианците преди 300 години с нещо, което се развиваше съвсем доскоро под носа ни, даже в собствената ни държава (Белене, Ловеч, Скравена) е изключително безумие и дебелоочие! И ако толкова дивашки са избити индианците все пак, тогава пак можем да запитаме Родриго защо е американски гражданин, а не родителите му не емигрираха в страната на ГУЛАГ ?
@Оня "Да сравняваш индианците преди 300 години с нещо, което се развиваше съвсем доскоро под носа ни, даже в собствената ни държава (Белене, Ловеч, Скравена) е изключително безумие и дебелоочие!" Ха, че кажи му го на свинята че е "безумен и дебелоок" аз нищо не сравнявам, отговорих му на зализания коментар [N23]. Щото той живота на индианците и нигърите го познава от филмите с Гойко Митич и Еди Мърфи. Пак се оплете, Оня. От бързане да храчиш, не четеш внимателно. По лекичко го давай, не се напрягай. @Оня "можем да запитаме Родриго защо е американски гражданин, а не родителите му не емигрираха в страната на ГУЛАГ ?" И ще ти отговори: Не им е допадала руската кухня, затова. Този отговор удовлетворява ли те? И защото по него време Русия е възпитавала пластмасови мозъци, като твоя. Твоя е наследен де. Тогавашния СССР си го виждал през крив макарон. Ама добре са се справили родителите ти. А ти защо си български гражданин? Що не станеш американски?
Под едната статия храчи по арабските бежанци, тук се загрижил пък за негрите и индианците. Колко умилително Въобще темата за каубойци и индианци, когато става дума за СЪВРЕМЕННИ концентрационни и трудови лагери е безумна. Иначе нито си първия, нито последния с такова лицемерие. И на самия Хрусчов сина му живее в САЩ. Не в Куба и не в Корея. В САЩ
Оня дето е Идиот...с нетърпение очаквам да емигрираш в САЩ и искрено се надявам да нямаш достъп до интернет.
Хаха, тоя с Хаарп-овете се включи Какво стана с 6-те коли?
Оставете ги индианците, че и негрите, Гуантанамо е къде-къде по-пресен пример за демократичните ценности на американската държава А що се отнася до Солженицин - "Архипелага ГУЛАГ" е несъмнено интересно (литературно) четиво, но все пак не минава за достоверен исторически източник, най-вече що се отнася до цифрите и цитираните "документи" – все пак авторът не е имало начин да разполага с тази информация, независимо, че е бил там. Пък и е излязъл жив, даже в Щатите е избягал.