Кремъл срещу спомените за ГУЛАГ

Думата "Гулаг*" предизвиква тръпки у всеки, който е имал лошия късмет да е живял в ерата на сталинизма. Съветската история е пълна с депортации, принудителен труд, глад, екзекуции и политически репресии. И всичко въпреки това, в цяла Русия има само един музей - реконструиран трудов лагер, който се намира в далечно селце в северен Урал, за да документира тези ужаси.

А сега, в резултат на усилията на Путин да възкреси грандиозния сталинистки мит за руската история, той е пред закриване

Съветска Русия е имала стотици затворнически лагери. В наши дни Перм 36 е единственият запазен трудов лагер от сталинистката ера. Той е действал като затворническа колония за политически дисиденти до края на СССР. Последният затворник там е освободен през 1988 г.

Мнозина на Запад знаят за ужасите на „Гулаг", но малцина са тези, които осъзнават, че много съветски лагери са продължили да действат дори и в ерата на реформи на Михаил Горбачов. В Русия репресиите често се свързват предимно, а понякога и единствено със сталинисткия период.

Руските музеи, като московския Държавен музей на ГУЛАГ и интерактивния музей на НКВД в Томск, се концентрират изключително върху сталинисткия терор и големите чистки. Перм 36 обаче остава единственият трудов лагер, обезсмъртяващ живота на политическите дисиденти през цялата съветска ера.

Регионът на Перм, все още приютяващ най-много затворници в Русия, е бил известен като "Пермския триъгълник" - трите лагера, където са били задържани легендарни дисиденти като Владимир Буковски от 1972 г. до 1988 г. Сега „Перм 36" се управлява от "Мемориал", руска организация за защита на човешките права, посветена на запазването на неразкрасената история на съветската ера. От 2005 насам г. групата провежда международни форуми за руски и европейски демократични активисти и историци на територията на лагера.

За известно време нещата в Перм 36 са вървели добре

През 2010 г. властите в Перм обявиха амбициозни планове за реновиране на индустриалния град, който като повечето други руски градове бе пострадал от постсъветската "треска за злато". Тогавашният губернатор на Перм - олигархът Олег Чиркунов, започна"културна революция" и покани европейски и американски дизайнери с идеята да бъде отворена луксозна съвременна художествена галерия в изоставен сталинистки фериботен терминал.

New York Times обяви града за "Билбао в Сибир". Авангардният московски куратор Марат Гелман бе привлечен за ръководител на галерията, а той на свой ред организира ежегоден театрален и музикален фестивал "Бели нощи", създаден по подобие на фестивала в Единбург.

Но мечтите на Перм просъществуваха доста за кратко. В края на 2011 г. Путин се върна на президентския пост, а в Москва се случиха най-мащабните протести в постсъветската история - и Кремъл се зае да преследва дисидентите, като не е спрял да го прави и до този момент. Не бе пощаден дори и далечният Перм.

Губернаторът-любител на изкуството Чиркунов бе заменен от надежден съюзник на Путин. На Гелман бе забранено да продължава проекта си в Перм, след като той организира изложба, осмиваща зимната олимпиада в Сочи.

"Мемориал" пък бяха подложени на преследване като "антируска" организация

През юни 2012 г. руското правителство започна национална кампания срещу неправителствените организации. В опит да дискредитира организациите за защита на човешките права и опозиционните групи, всички организации, получаващи чуждестранно финансиране, бяха задължени да се регистрират като "чуждестранни агенти". За Перм 36 това бе началото на края.

Във филиала на "Мемориал" в Перм редовно се провеждаха обиски, а местното население бе насърчавано да стои далеч от групата; финансирането на неправителствените организации бе намалено, а данъчното им облагане - повишено. На летния фестивал на организацията през 2013 г. бе забранено да бъдат канени чуждестранни гости. Перм 36 се оказа в центъра на политическа игра. Сега, по време на агресивната кампания на Путин в Украйна, музеят, документиращ тормоза на Кремъл над дисидентите, поставя в неудобна ситуация властите - и те заплашват да го затворят напълно.

Този месец руската държавна телевизия НТВ излъчи документален филм, целящ дискредитирането на музея като профашистка институция с американско финансиране. "Целта на Перм 36 - заявява дикторът - е да научи децата, че украинските фашисти не са толкова лоши, колкото ги показват учебниците по история, докато техните внуци причиняват геноцид в източна Украйна."

Филмът обвинява "Мемориал", че получава пари направо от Държавния департамент на САЩ - който, според същия филм, е финансирал и Евромайдан-революцията в Киев. Православен свещеник заявява на зрителите, че "такива хора нямат родина, тъй като са готови да я предадат във всеки момент."

Вместо да интервюират бивши политически затворници, НТВ се фокусират върху бившите пазачи на трудовия лагер. "Бях там, когато освободиха така наречените дисиденти" казва старец, който се представя като бивш пазач. "Всички те бяха чужди шпиони и всички те заминаха на Запад." Противниците на Перм 36 са предимно бившите пазачи на затвора и прокремълски младежки групи; те твърдят, че "Мемориал" умишлено преувеличава жестокостта на арестите за "антисъветска пропаганда", игнорирайки свидетелствата на самите пазачи.

За разлика от Германия след Втората световна война, постсъветска Русия никога не е изпитвала колективна вина за престъпленията на предишния режим

В Русия не са създавани "комисии за истина и помирение", каквито имаше в Южна Африка след апартейда. Нито пък е имало отваряне на архивите на тайната полиция, каквото се случи в Източна Германия или Унгария.

В Германия продължава усилен публичен дебат за историческото наследство от тоталитарния период - и нацистко, и съветско. Руският елит обаче се стреми да манипулира националната памет, което демонстрира нежелание да се заеме ясна позиция към тоталитарното минало на Русия и недотам демократичното й настояще. Далеч от Москва, Перм 36 оставаше остров на истина в Русия, която все по-често изкривяваше и омаловажаваше страховитото минало на Кремъл.

Кремъл и досега не е признал държавния терор като престъпление под каквато и да е форма, най-малко под формата на официални документи. Единственото, което се доближава до някакво (крайно непълно) признание, е преамбюлът на закон от 1991 г. за реабилитацията на жертвите. Това обаче нито е национален документ, нито има национален музей в памет на жертвите на комунистическия терор.

В нова Русия никога не са се водили дела срещу екзекуторите от Кремъл, причинили смъртта на милиони през цялата съветска ера.

Дали, както казва вдовицата на Александър Солженицин, вече е "твърде късно за думи"? Дали, както Путин изглежда Вярва, Русия би се сринала, ако излязат на бял свят скелетите от гардероба на Кремъл?

Поне докато КГБ има свой човек начело на Кремъл, руското общество ще остава твърде далеч от надеждата да се отърве от тоталитарния си манталитет. Междувременно в Урал, Пермският триъгълник отново малко по малко се връща под контрола на властта.

* ГУЛАГ - Главно управление на наказателните лагери към Народения комисариат на вътрешните работи на СССР

#39 Оня Дето Го Трият 03.07.2014 в 15:05:48

Да де, човек който го е преживял не е достоверен, а разни олигофрени като Бойчев и Абдуктор са последна инстанция по темата. Гуантанамо стана известен с арестите на терористи и ислямисти, против които толкова дърдорите. Не се е чуло вътре да има вкаран и изтезаван някой за вицове срещу Обама... Изобщо малоумие след малоумие в тая тема

#41 Rodrigo Diaz de Vivar 03.07.2014 в 15:35:57

@Оня "И на самия Хрусчов сина му живее в САЩ" Тоя "Хрусчов" не съм го чувал. Има един Сергей Хрушчов, син на Никита Хрушчов. И викаш... той лицемера там, пък ти тука. И мен ме е яд, че не те връзва. Ама да беше учил повече бе Оня. Хрушчов-младши [на 79 години] е инженер, доктор е на техническите науки. Участвал е в програми за разработване на крилати и балистични ракети. В момента е старши научен сътрудник в "Браун", не е неука гега като тебе. И не е син на Хрушчов, поне не биологичен. Тъпчо.

#42 Папърдак 03.07.2014 в 18:09:04

А бе Бойчо(пиша го на КИРИЛИЦА), защо с пишеш името на латиница? Нали си българо-русняк?! Пиши го на кирилица! Ако си много известен по Запада и много учен , може, защото си разпознаваем. между другото какво си завършил? Ако имаш висше образование, то е простено, ако ли не си просто един объркан русофилистик.

#44 Svelini 03.07.2014 в 18:57:34

Когато става въпрос за човешка жестокост разлика в чувствата няма. По един и същ начин се чувства човек, когато чете "Един ден на Иван Денисович", види с очите си Бухенвалд или гледа как жени-армейци водят на каишка за кучета затворници в Гуантанамо.

#49 The Seeker 04.07.2014 в 00:24:41

@ deowin "Boicho, в случая дребната, но съществена, разлика между САЩ и Русия е, че докато САЩ винаги е правила и ще прави филми като Django Unchained и 12 Years a Slave, които са печелили и ще печелят награди (и то не какви да е, а американски такива), Русия се опитва и ще се опитва да изтрие недостойното си минало." #Ако това е основната разлика между двете страни - *аси и мисълта. Естествено, че ще спечелят Американски награди , на церемониите за награждаване на истинско, смислено кино, Американските продукции рядко печелят - и ако твоите разбирания за добър филм за екшън и ефекти... нямам думи. Русия има много качествени филми - и да има и такива с "яки ефекти" като за твоите разбирания, както и много от смисления вид. Докато Русия се опитва да "скрие" недостойното си минало - това е според посредствен УЕБ сайт - и докато не покажеш явни официални доказателства, че Русия е предприела такива действия, си остава просто твое мнение - Уса се опитва да скрие срамното си настояще и още по срамните данни са нея (като например, че 20% в щатите гладуват, че е на 49-то място по достъпност до Медицинска помощ - основно заради цената, че всяка година безработицата расте, че държавата дефакто е фалирала та всяка година сената си вдига дефицита - на глава от населението в Уса се пада по към 50 000 $ дълг, докато в Русия стойността е около 200 $ и това вероятно е понеже Русия е много зле ). Четете малко преди да хвалите любимите си демократи. "Също се замисли, например, защо немците никога не са и помисляли да отричат зверствата на фашизма, защо открито и искрено ги признават, срамуват се от тях, заклеймяват ги като гнусна, недостойна част от миналото си, но никога не ги смитат тихомълком под килима?" #Това не е вярно! Последните години в Немско се излъчват филми на "младежта" където за "лоши" през 2-рата световна са обявени Руснаците - те са били узурпатори в тези филми (кадрите са от реални военни действия, но са разяснения невярно) и са нападнали на добрата и мирна Германия. @Ролинс "Отдавна не бях влизал в уебкафето, обаче изтръпнах като прочетох някои от коментарите, защитаващи дивашкия комунизъм." #Колко време е нужно на хората да разберат, че Комунизъм е нямало - имало е социализъм - вероятно е нямало да има Гулаг ако строят е бил под формата на Комуна - да това означава Комунизъм! "Колко поколения трябва да минат, за да се отстрани тази плява Въпрос" #Защо трябва да се затриват тези, които все още мислят в тази държава и вкарват критична мисъл в случващото се - не може всички да играем на свирката на запада "По-глупав коментар не бях чел. Да слагаш под общ знаменател политическите затворници в СССР при Сталин със затворниците в САЩ (които всъщност са извършвали престъпления) е откровен кретенизъм." #Ако си чел предния ми коментар, вероятно си щял да забележиш, че голяма част от затворниците в Гулаг също са били престъпници... "Кажи сега, колко са били избити след намесата на СССР в Афганистан през 80-те?" #А ти кажи колко са избити от Уса през последните 60-тина години, те са бомбардирали над 50 страни след 2-та световна до сега! @Папърдак | 03.07.201418:09 Освен да тролваш, нещо по темата няма ли да споделиш - или си нямаш мнение - просот таки си чешеш пръстите? @ Dobrinka Mancheva "ментора на Путин-Елцин." #Не е точно определение - но инфото не е и за форум. "все пак искам да попитам Сталин дали се е интересувал какво иска тоя или оня или направо го е смачквал Колкото Луканов ни попита на кого да дава куфарчета с нашите пари" #Сталин е бил велик водач и гениален стратег - много хора са разбирали и оценявали това. През цитирания Гулаг са минали около 1/3 от всички живущи по онова време в Русия, явно другите 2/3 не са имали проблем с управлението. Преди няколко години имаше в Русия анкета за най-велик Руснак - вероятно се досещаш кого са избрали хората след толкова години (гласували са и млади и възрастни)! Да сравниш Сталин с Луканов си е направо обида за първия, а втория е бил подлога на вашите любимци от Уса, на които толкова много се радвате, че са затрили БГ в така наречения "преход".

#51 Ролинс 04.07.2014 в 05:03:07

Понеже много се злоупотребява с термина "избиване на индианци", си направих труда да вляза в Уикипедия и да извадя някои цитати от историята на Русия, за да направя съпоставка. Обърнете внимание на главните букви в изречението. Ето най-доброто: "Освобождението от почти 250-годишното монголо-татарско иго започва с ПРОГОНВАНЕТО на нашествениците от обединените сили в Куликовската битка и 1380 г. и завършва с Противостоенето на Угра, 1480 г." "През 14-16 век, след ЗАВЛАДЯВАНЕТО на Новгородската република, около Москва се образува централизираната Московска държава, която включва всичките земи на североизточните и северозападните княжества, и залага ядрото на образуващата се великоруска народност. " "Едно от най-големите ТЕРИТОРИАЛНИ РАЗШИРЕНИЯ е под управлението на Иван III (1440—1505), който УТРОЯВА територията на Московското княжество и ПОБЕЖДАВА Великото литовско княжество." "По отношение на външната политика, Иван Грозни претърпява тежко поражение в Ливонската война,[78] но за сметка на това ЗАВЛАДЯВА Казанското, Астраханското и Сибирското ханства, с което превръща Русия в многоетническа държава." "Следващият цар, Алексей, води страната срещу Полша по време на Първата северна ВОЙНА, която приключва през 1667 с полска загуба и ПРЕМИНАВАНЕ на източна Украйна, Киев и Смоленск под руско управление" --------------------------------------- И това е само нищожна част от Руската история. Сигурно руските територии не са извоювани с кръв, а? Няма на воля с оръжие, "правото на по-силния" както се казва ?

#52 Ролинс 04.07.2014 в 05:13:52

Като знам произхода на Путин (КГБ сатанист), няма да ме учуди, ако пропагандата му стигне до такива измерения, за да скрие истината за ГУЛАГ-а. http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_images_in_the_Soviet_Union

#53 янаки 04.07.2014 в 12:12:16

Само изключително склерозирал или зомбиран индивид може да отрече, че СССР беще, ако не империя на злото, то - изчадие на злото. Споменът за милионите репресирани човешки същества от всички националности на тази най-голяма по територия страна няма да бъде заличен още много десетилетия, ако не и столетия. Но, според мене, не е работа, примерно, на САЩ да финансира организирането на изложби на тази тема на територията на Руската федерация, както не би било работа на Руската федерация да направи музей в Ню Йорк на американски интелектуалци репресирани по време на ерата Маккарти, по „безразсъдни, недоказани обвинения, както и демагогски атаки срещу качествата или патриотизма на политически противници”. (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC

#54 янаки 04.07.2014 в 12:22:50

Линкът към статията за ерата Маккарти е wikipеdia e: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC

#55 Оня Дето Го Трият 04.07.2014 в 15:17:09

Гуантамо - няколко десетки араби-ислямисти, заплаха не за сигурността на САЩ, а вероятно и световната сигурност, предвид характера на войнствения ислямизъм и това сравнено с ГУЛАГ - 70 години и милиони хора заточени за разказване на вицове срещу властта и принудени да копаят в понякога абсолютно безмислени мегаломански проекти Трябва да си изключителен идиот за да сравниш такива несравними неща. Това просто не подлежи на коментар!

#56 abductor 04.07.2014 в 15:53:40

Твоят дебилизъм е единственото, което не подлежи на коментар. В Гуантанамо се вкарват хора без съд и присъда и биват измъчвани (виждали сме), обаче изглежда когато това се случва в демократична Америка, е ок, даже е за общото благо. Били ислямисти, че и терористи. Ами то който и да вкараш без съд в "специален затвор" и го поизмъчваш малко, ще си признае, че е и ислямист, и терорист, и каквото друго си пожелаеш. А когато русняците бутнаха в пандиза (с присъда) едни курви, дето ги бива единствено да си врат неща по дупките, заради хулиганство, оревахте орталъка. Да ви сера на соросоидните демократични ценности. А, Ончо, я ми обясни пак са Солженицин? Как е разбрал колко милиона са били в лагерите и колко са убити там? Откъде е имал тия документи, които така фриволно цитира тук и там? Има два варианта - или е лъжец (да го наречем художествена измислица), или е втората баба Ванга Третия вариант е от КГБ любезно да са му ги предоставили, за да ги използва в книгите си...

#57 sim4o 04.07.2014 в 20:33:32

"Оня Дето Го | 02.07.2014 Не е лошо да попрефърлиш и от Солженицин някоя страница .... " ------------------------- Не вярвах, че съм готов да Форумния Идиот - Спамер ... но го направих ... Наистина не е зле, да се поотвори Солженицин ... Ето и от Уикипедия ... "Критиците на Солженицин го смятат за радикален, защото - според техните твърдения - той често прави връзка между действията на евреите, грузинците и латвийците и неблагополучията, сполетели Русия през 20 век .." Та каквото пише Симчо - почти това пише и Солженицин ... "На български език вече излезе и последната книга на руския романист, драматург, историк и дисидент Александър Солженицин. Става въпрос за солиден том с обем над седемстотин страници с твърди корици "Евреите в Русия. Двеста години заедно" ... Само дето Симчо пише като за хората в Уебкафето .. на Оня Дето Го - му се обяснява напоително и кротичко ,че цифрата осем - това са просто две колелета едно връз друго ...

#58 sim4o 04.07.2014 в 20:37:19

Та да се отваря - да се чете! Ама бавно и внимателно .. от каква националност, например, са хората създали ГУЛАГ в Русия?? Като начало - може и Солженицин! Прав е Спамерът! Поздрави

#59 The Seeker 04.07.2014 в 22:48:24

@янаки "Само изключително склерозирал или зомбиран индивид може да отрече, че СССР беще, ако не империя на злото, то - изчадие на злото. Споменът за милионите репресирани човешки същества от всички националности на тази най-голяма по територия страна няма да бъде заличен още много десетилетия, ако не и столетия." Това пък как ти го роди мозъка, ходи пий едно кафе, земи един студен душ и пак ела. Първо нямаш точни данни, второ разчиташ на чул недочул от форум/тв, трето дефинирай "империя на злото" и "изчадие на злото" - май си прекалил с филмите като малък? Двата цитата 100% можеш да ги насочиш към Вашата любима страна, да не и казвам пак името, но за разлика от недомислието по-горе - за нея има аргументи. Ако не беше тази цитирам "империя на злото" сега щеше да ходиш с фес или най-малкото да поздравяваш по улиците с "Хайл Хитлер" ...

#62 янаки 05.07.2014 в 08:17:18

The Seeker Наистина съм изненадан, че в добре информирани хора може да има съмнение, че СССР беще тоталитарна страна в която един изключително репресивен апарат тероризираше тотално многонационалното население на тази страна . СССР беше създаден в резултат на държавен преврат на интернационална клика от професионални революционери и с подкрепата на Европа, като първи етап от дестабилизиране на Русия, със следваща гражданска война и при намеса на международни европо-американски въоръжени сили (така наречената "интервенция"), най-сетне се сбъдне вековната мечта за нейното „редуциране” до третостепенна страна. Когато казвам, че милиони хора са били репресирани, нямам предвид само убитите в лагерите - не знам колко са били те – а и тези, които под една или друга форма са били репресирани – преселвани, интернирани, разкулачвани. Трагедията на тази страна е, че хората от всички националности са жертва на тази репресия. Докато в другите случаи на такива трагедии, разделянето на палачи и жертви е на расов или национален признак, (имам предвид унищожаването на аборигените в двете Америки и Австралия, жестокото потушаване на въстания в Турската империя, Британската империя......, убийствата на расова и друга основа в нацистка Германия) тук това става по политически признак. Когато Солженицин казва, че руснаците са главните жертви на тези репресии, той има право. Една проста сметка води до заключението, че грузинците (Сталин, ..........), евреите (Троцки......) поляците (Дзерджински........), литовците, украинците и другите националности са били мнозинство в управляващата върхушка и между главните стратези на репресиите, а не са били само само руснаците, както е в другите подобни случаи.

Новините

Най-четените