Малкият Мартинчо и Синята идея

Има някои дейности на тази земя, за които младостта и наивността не са добра атестация. Една от тях е политическото лидерство, за което се изисква мъдрост, далновидност, памет, усещане за история, проницателност и шахматна комбинативност.

Когато се роди Синята идея през 1989 г. - синя, красива и мамеща като очите на Надежда Михайлова, малкият Мартинчо е бил 12-годишен ученик в София. Ние, големите, тогава вярвахме на чичовците му Иван Костов, Стефан Софиянски и Евгений Бакърджиев, че те са водачите на съпротивата срещу тоталитаризма и неговите гробокопачи.

Когато през 1997 г. взеха цялата власт в страната, вероятно младежът Мартин е бил част от новата площадна студентска подкрепа от онова време. Ние вече бяхме пораснали още малко и у нас през 4-те години на мандата им остана неприятно усещане за баница.

Днес г-н Мартин Димитров е лидер на една партия символ, а тези, които я основаха, си го подават като топка в игра на пиян морков.

Сигурно като се опълчи на чичо си Иван Костов и леля си Екатерина Михайлова и пристана на чичо си Стефан Софиянски и чичо си Евгений Бакърджиев, си мисли, че се е еманципирал до независим политически лидер. Обаче у нас, по-възрастните, пак има едно леко напрежение и усещане за манипулация на млад и наивен човек.

Остава ни и подозрение за класическо промиване на мозъка: "Остави го онзи лош чичо, той само те потиска и не те смята за равен, ела при нас, ние те ценим, ти си младостта, бъдещето на нацията."

Колко лесно се лъже млад, амбициозен и тщеславен човек, особено когато разчовъркаш неувереностите му.

А в същото време Синята идея, такава каквато я помним от митингите през 1989-а и началото на 90-те години на миналия век, минава все повече на изкуствено дишане. Някога беше популярна, защото бе символ на съпротивата. После се опита да се превърне в дясна идеология, но не като антитеза на комунизма, а като капиталистическа философия.

Но какво дясно политическо пространство в най-бедната страна на Европа? Откъде да се вземат всичките тези индустриалци и консервативни членове на средната класа, които да го подкрепят? Тук открай време виреят левите популисти и сиромахомили, които обещават централно да ни оправят.

Както за да си интелектуалец ти трябват четири дипломи за висше образование - твоята, на баща ти, на дядо ти и на прадядо ти, така и за да си десен, ти трябват поне богати татко и дядо. Иначе си пролетарий и това се отразява на мирогледа ти. И когато Синята идея престана да бъде съпротива срещу комунизма, тя престана да намира и широка подкрепа. Просто чисто демографски няма на какво да стъпи.

А сега, с тези крамоли и прегрупирания, политически манипулации и предизборни пренареждания между бащите й и най-младия й виден син, нещата със Синята идея вървят към летален изход.

"Десните" партии все повече заприличват на БЗНС-тата от началото на прехода - нароени, нацепени, формирани около отделни прояви на политическо его. И пак у нас се появи онова усещане за баница. И съмнението, че докато хората показват идеологическа вярност пред изборните урни, някой си брои парите на скрито и ни се подиграва за наивността.

Но историческите процеси са необратими, новата действителност няма нищо общо с площадната еуфория след падането на комунизма. Може пък да е по-добре да спрем да кърпим и гримираме старото дясно, всичко да се сгромоляса и от руините да се издигне нова истинска дясна партия.

Само че преди това трябва да се създадат десни избиратели - достатъчно богати, за да са консервативни, и достатъчно млади, за да са забравили, че у нас много погрешно да си десен значи преди всичко "да си против БСП" - партията на най-едрите олигарси и капиталисти.

#2 KingoftheROAD 01.09.2011 в 16:41:23

Абе на падането и сгромолясването сме майстори. Въпроса е че каквото и да правим, или не правим, не можем да станем. Всеки има собствено мнение, и тегли чергата накъдето му оттърва, а не можем всички заедно в една посока...

#3 Josephin 01.09.2011 в 17:46:18

изключително вярна и много кадърно написана статия, браво! и аз да повторя - от пролетарии не могат да се родят консерватори за един ден, нито за четвърт живот!

#5 koce 02.09.2011 в 07:24:14

СДС умря още когато избраха Юруков за лидер За всеки мислещ човек тогава стана ясно че няма вече СДС Сега СДС е едно зомби - вмирасн труп, мърдащ само когато Доган дръпне конците Държат СДС зомбиран за да се бламира всеки опит за истинска дясна партия За тяхно съжаление все още има такава - ДСБ

#6 Улдин 02.09.2011 в 08:16:40

Който много вярва на политици, преса и ... т.н., винаги в края на краищата съжалява! Но трябва да има пипе в главата за да го разбере, за съжаление!

#9 Stoyanoff 02.09.2011 в 11:58:35

Много хубав анализ! Откъде наистина да дойде подкрепата на десни идеи в едно тотално олевяло (на места лумпенизирано) общество? Хубаво е, че от време на време в публичното пространство взеха да се появяват хора, които да казват, че парите им стигат. За съжаление те са незначително малцинство. Иначе масовото публично говорене е в сиромахомилския регистър "Ах, колко народът е беден!" Ама се оказа, че бедният народ е спастрил 140 милиона лева през юли.

#10 kawata 02.09.2011 в 12:14:34

Статията отразява точно и вярно ситуацията в дасното политическо пространство; също вярно и точно е описан Мартин Димитров, който като истински "пишман лидер" страда от най-малко две болести: късопаметност и наивитет - другият вариянт е той да е наистина "купен"... А на вечните мрънчовци във форума, на които все Костов им е виновен, ще кажа само: " Абе, размърдайте малко майонезатав главите си!!! Помислете (ако изобщо можете!) - защо ДСБ се отдръпна от Мартин Димитров и СДС?: 1) Защото СДС и ДСБ имаха подписано коалиционно споразумение, което именно СДС наруши, обединявайки се със Софиянски идругите политически мижитурки - не са ДСБ тези, които го нарушиха!; ерго - безпринципност от страна на СДС! 2) Мартин Димитров се обвърза с Бакърджиев и Софиянски, които са едни от най-големите политически проститутки в българския политически живот, - е, кой от двамата лидери - Костов или Димитров - действа от принципни политически позиции и кой от гледна точка на политическото си благоденствие??? Ако изобщо можете да мислите, си отговорете на тези въпроси и после, ако все още имате очи, псувайте ДСБ и Костов...

#11 koce 02.09.2011 в 12:39:45

Отказ от писмен договор си е гьонсуратлък При това последва от обединение с кого? "Софиянски и Доган ще се подкрепят взаимно на изборите Учредената наскоро от бивши седесари Общност на демократичните сили (ОДС) ще си сътрудничи с ДПС на изборите тази есен. За това са се разбрали двете формации на официална среща в сряда. Заместник-председателят на Доган Христо Бисеров не пропусна да отбележи, че се е провела на територията ДПС. Лидерът на ССД Стефан Софиянски и останалите представители на ОДС са дали идеи на ДПС за предстоящия вот на недоверие и за местните избори." Мразите Косотв че само той не ви играе по свирката, червени българомразци?

#12 Rowan 02.09.2011 в 13:04:42

Ъъъъъ, кои бяха тези "сините"??????

#13 uguom 02.09.2011 в 14:29:53

Каква Надежда Михайлова, какви Иван Костов, Стефан Софиянски и Евгений Бакърджиев през 1989 г.? Айде малко по-сериозно.

#14 Бояна 02.09.2011 в 15:00:24

Т.нар. десни партии в България наред с посочените от автора проблеми имат и едн КОЛОСОЛЕН проблем-тяхната АНТИНАЦИОНАЛНОСТ. Погледнете какво правят М.Димитров и И.Костов, когато губернаторът Уорлик свъси вежди? Да сте ги чули за каквото и да е било да са защитили българския интерес пред същият Уорлик, или пред английския , френския или немския му колега? Никога и за нищо на света , нали? Ето за товва ще изчезнат като земеделието в България , което затриха със собстевените си ръце преди повече от двадесет години!

#15 kawata 02.09.2011 в 16:01:19

Бояна, ДПС и БСП да не би да са по-национално отговорни партии????? Първите дори не прикриват антибългарския си характер, а вторите едвам смогват да прикрият роболепието си пред руснаците!!! Така че преди да пишеш нещо, помисли малко... А колкото до Иван Костов, той единствен в най-новата ни история е казвал "НЕ!" и на руснаците, и на американците - спомнете си 1999 година и Косовската криза! Кой друг го е правил?!?

#16 Чинчифон 02.09.2011 в 16:22:39

Така наречената "Сина идея" се води на цвят,защото никога не е имала нито вкус,нито мирис.Издигната от д-р Желю Желев,тя остана да виси смешно във въздуха така,както и самият Ж.Желев опроверга К.Маркс.И днес,за хората, които имат памет,Синята идея е онова бедствие,което убива народа и води живите към пропастта.Наречена ГЕРБ.

#17 abductor 02.09.2011 в 16:23:07

Да, помним - продаде Нефтохима на руснаците и подкрепи бомбенето на Сърбия от американците. Титан

#18 MaminSin 02.09.2011 в 16:23:29

Статията е вярна: Да, всички свободни, интелигентни и най-вече богати българи поддържат Костов и ДСБ. Е, някои от тях се страхуват да го признаят, но фактът си е факт! Има обаче една група от интелигентни и богати българи, които го мразят до дъното на душата си и те, с активната помощ на простолюдието (което виждам, че преобладава в постовете по-долу) вече десет години доста успешно го сатанизират. Със съжаление трябва да призная, че въпреки всичките си кусури, Костов е единственият български политик, който винаги си е запазил принципната си позиция и въпреки многото атаки отвсякъде успява да я отстои с чест. Това естествено води до огромен отлив на избиратели, но плебеите са си плебеи - те си избраха Жан, Царя, Тройната ламя, Боко... Затова ние, десните ще се опитваме да отворим очите на хората, те ще ни мразят за това, ще ставаме по-богати, те ще ни завиждат за това, но какво да се прави... От всяко дърво свирка не става. Относно Мартинчо, той просто не е на нивото на батковците. Както по-горе писах, за да си десен трябва да си свободен, интелигентен и най-вече богат. Явно нещо му липсва, за да се присъедини към несвободните...

#19 abductor 02.09.2011 в 16:39:46

Ти, сине майчин, си най-обикновен арогантен тъпак, синче на партията майка. Защо така усърдно лижеш циганския гъз, да не би Костича да подари на тебе или на тате заводче навремето?

Новините

Най-четените