10 милиарда, за да убиете 50 човека

Разбирам псевдо-патриотите, разбирам анархистите, разбирам капиталистите, разбирам и социалистите. Разбирам гледната точка на бедните, разбирам и тази на богатите. Разбирам крайните материалисти, разбирам окултистите, веганите, амишите. И не съм съгласен с никого за всичко, но ги разбирам.

Има обаче едни хора, които не разбирам. Въпреки че чета и се опитвам да разбера, не мога. Не мога да разбера хората, които нареждат да бъдат убивани други хора - десетки, стотици, хиляди. Не разбирам Янукович, не разбирам Мадуро, Асад, Путин, Сталин, Брежнев, Хитлер, Робеспиер и стотици други.

Всеки има някаква история, някаква цел, някакви виждания. Готов е да направи много неща за пари, за удоволствия, за усещането за власт. Това го разбирам. Но идва момент, в който с действията си (или дори заради действията на други), човек поражда недоволство, много хора вече не го искат. И какво става в главата му? Как той рационализира последващите си действия? С кауза, може би? С това, че ако не е той, други хора ще страдат повече и той трябва да спре инвазията на лошите? С геополитика? С пари?

Ако ви предложат да имате 10 милиарда лични пари, да управлявате 15 милиона души и сте сред най-високите международни среди, но за целта трябва да убиете 50 човека, какво бихте направили? Морална дилема. Повечето хора ще отхвърлят предложението. Защото това е от лесните дилеми. Има и трудни дилеми, много по-сложни и нееднозначни. Но точно тази е очевидна.

И все пак съществуват хора, които казват: „Стреляйте по демонстрантите". Убивайте хора. Хора - всеки от тях може да допринесе за развитието на човечеството и има шанс да донесе на държавата си повече пари, отколкото Путин може да обещае. Всеки, който има собствен път - и не е ничие право да спира този път.

Може би съм по-тъп, отколкото изглеждам, но за мен е пълна мистерия какво се случва в мозъка им. Каква рационална или ирационална причина надделява над това да се оттеглят с каквото имат, което пак е много, и да останат в историята с добро?

Не разбирам

Но това ми неразбиране ме води до предположение. Има и още едни хора, които не разбирам. Онези от Полет над кукувиче гнездо. Тези, на които нещо в мозъка им се е скъсало, на които невроните са дефектирали. Лудите, психопатите.

Да, Янукович е психопат. Путин е психопат. Мадуро и Асад са психопати. И се надявам обществата по света да се научат да разпознават тези болни хора преди да е късно. Европейските общества вече са се научили. Притеснявам се, че нашето още не е, защото много хора подкрепят действията на Янукович и Асад. Но се надявам да не се налага да се учим от личен опит.

*- Текстът е от блога blog.bozho.net
Заглавието е на Webcafe.bg

#1 John Smith 21.02.2014 в 11:15:45

Ако убиеш 50 човека си убиец, ако убиеш 5000000 си герой. Великите хора са нас законите и морала, тва афтора като обикновен човек не може да разбере.

#2 Rowan 21.02.2014 в 11:43:23

Чети бре чадо, преди да почнеш да питаш. Те в "Престъпление и наказание" ти е описан мирогледа на убиеца за общото благо. Или "Целта оправдава средствата" - както казва Макиавели... Чети и по-малко ще пташ... А може и отговори да почнеш да даваш.

#4 Harry 21.02.2014 в 12:33:39

Божидаре, пропуснал си много американски президенти, заповядали избиването на милиони хора по целия свят! По-груби сметки, след 1945 г. Америка е убила повече от 12 милиона човека, в многото войни които е водила срещу невинни народи. Ще кажеш, за демокрация? Не-е, самата Америка казва - за защита на националните интереси на САЩ! Сам се вкарваш в смешна позиция. По странна случайност, Америка не закача НИКОГА най-сатрапските режими, на диктаторите в Латинска Америка, в ОАЕ, в Саудитска Арабия, Кувейт, Катар... Таказваш Янукович убил 50 човека... ? Колко инфантилно!

#5 boris 21.02.2014 в 12:39:02

Всъщност пропуснал е всички 44 топ- убийци. От Вашнгтон да Обобо

#6 boris 21.02.2014 в 12:42:31

Автора е завършен психопат. Жалко е, че българската общество все още не се е научило да ги разпознава такива.

#8 Мечока 21.02.2014 в 13:32:59

миличка, ама аз разбирам, че всеки аффтор започва с полюция, ама ти самия си една голяма. Отиди при мъж си, и му поплачи на рамото, че като те гледам колко си нещастна ... Путин му виновен, Янукович, Асад и за цвят Брежнев .. сигур заради Афганистан .. Ама това че, уахабитити яко въоръжават ислямистите, удобно го изпускаме, полицията стреляла, не може, ама че са застреляли полицаиите, тези мирно протестиращи - го подминаваме .. Слушай момиче, намери си мъж, и се отдай на семейството, там може да си по успешна, и предвид факта, че не можеш се разплоди ..

#9 Astarot 21.02.2014 в 14:22:02

Хората са коментирали статията доста точно. Трудно мога да добавя нещо. Но позицията на автора на статията е породена или от крайна едностранчивост, или от колосално неразбиране на световните механизми. Личен съвет: Спри малко CNN, bTV, или с каквото там се облъчваш, прочети това-онова, образовай се и после изказвай позиция. Де на нашата държавица някой да й беше предложил 10 милиарда да не влиза в НАТО...

#10 Оня Дето Го Трият 21.02.2014 в 14:26:39

Целия (цивилизован) свят твърди, че да обстрелваш граждани със снайперисти е висша степен на варварство, само 10 малоумни коментиращи тука бурно аплоадират

#11 Мечока 21.02.2014 в 14:28:58

Ония, дето си изтрит ... ако сакаш - я ми обясни простреляните полицаи? Или за теб това е ОК? Пацифист недоклатен

#12 Peter Stein 21.02.2014 в 14:32:55

Ще перефразирам един туит: Да пишеш емоционално за политически проблеми е все едно да метеш мокет - нищо не правиш, само вдигаш прах. Прочетох още вчера блог поста на Божо и не съм съгласен с написаното. Поста показва само пълното непознаване на политическата обстановка в Украйна и емоционалната зависимост от няколко снимки, обикалящи международните медии. Украйна не е била и никога няма да бъде демократична държава, поне не и през следващите 100 г. Бях пряк свидетел на оранжевата революция и всичко, което се случи след това. Историята се повтаря, просто сега жертвите са с 50-ина повече. Не ме разбирайте погрешно -- не защитавам стрелбата по мирно протестиращи. Но и не мога да харесам емоционален, лишен от критично мислене блог пост.

#13 Джендo 21.02.2014 в 14:52:44

Хората в Украйна показват как трябва да се борим срещу Московското влияние, само шепа въшливи мизерни страхливци тука избиват болшевишките си комплекси унаследени по плебейски ген.

#16 abductor 21.02.2014 в 15:05:17

В такъв случай, Джендо, взимай с тебе пушката, каската, тетрадката с лозунги и, разбира си, хубавите си (неплебейски) гени, хващай Оная дето се шиба за кинти и отивайте двамцата на площада да постреляте малко рублаждии и болшевики в името на демокрацията и европейските ценности, може и няколко молотовки да метнете съвсем мирно. Не се притеснявай - всичките соросоиди ще са зад тебе и ще снимат и предават онлайн как те застрелват - ще станеш мъченик на демокрацията, какво по-хубаво от това. Обещавам после да лайкна във Фейсбук ;)

#17 Rowan 21.02.2014 в 15:09:01

Офф к'вото го налазихме момчето, че и аз дадох тон за песен... Съмнява ме да е имало лоши помисли, по-скоро е състрадателно, един вид, към украинския народ. Те ви и повече за начина му на мислене: http://rowancomments.com/sachuvstvie_i_sastradanie/ Ще оправяме света, за да не видим собствената си кочина... На практика у нас се извършва по-голям геноцид: имаме по 1000 жертви на година на уникалната ни пътна мрежа, имаме 2 милиона изпъдени от мизерията в странство, пък жалеем сирийците... Та така.

#18 Оня Дето Го Трият 21.02.2014 в 15:09:32

За кой ли път го казвам..... Тука ако някой излезе да протестира примерно срещу Доган и мафията, която управлява, Абдуктор и всичката сган тука първи ще му скочат срещу него. Да не съм ви чул да се оплаквате срещу нещо после! Дееба и стадото загубено

#21 Джендo 21.02.2014 в 15:25:24

Симоооо, тъпо извратено русофилистическо изпражнение, дядо ти и баща ти са били тези със снайперите! Само те ще да са били! Само те - мургави гавази от ромското гето дето са една пица на ден правят всичко! Вкусна ли беше пицата, дебилно кретенче. Кренвирша малко вкиснат, ама си доволен.

Новините

Най-четените