Закон, чиято цел е да защити децата от вредно интернет съдържание, позволявайки на властите да свалят "опасни" сайтове, влезе в сила в Русия. Властите вече са способни да съставят "черни списъци" и да затварят определени уебсайтове без необходимост от съдебен процес.
Всъщност законът бе одобрен и от двете камари на парламента и бе подписан от президента Владимир Путин още през юли. Според редица организации за защита на правата обаче новият закон може да доведе до повишена цензура в държавата.
Законът е внесен като поправка в настоящия Закон за информацията
Според властите, неговата цел е да се защитят непълнолетните от уебсайтове, съдържащи сексуално насилие над деца, подробна информация за извършване на самоубийство, насърчаване на употребата на дрога и сайтове, които подстрекават деца към участието в порнографски материали.
Ако самият уебсайт не може да бъде затворен, доставчиците на Интернет услуги и компаниите за уебхостинг могат да бъдат принуждавани да блокират достъпа до опасните материали.
Списъкът със забранени уебсайтове ще бъде управляван от "Роскомнадзор" (Руското федерално бюро за надзор на телекомуникациите, информационните технологии и масовите комуникации). Той ще бъде обновяван ежедневно, ала съдържанието му няма да бъде достъпно за широката общественост.
Според критиците, това е поредният опит на президента Путин за упражняване на контрол над населението
"Разбира се, че съществуват сайтове, които не бива да са достъпни за деца, ала не мисля, че новият закон ще се ограничи до това," коментира Юрий Вдовин, вицепрезидент на организацията за защита на човешките права Citizens' Watch (от англ. "Граждански патрул"), основана в Санкт-Петербург.
"Правителството ще започне да затваря и други сайтове - например такива, ориентирани към демокрацията и свободното слово. Това е поредната атака срещу свободата на изразяването в Интернет".
Вдовин пояснява, че за да затвори даден уебсайт, правителството просто ще трябва да констатира, че неговото съдържание е "опасно за деца". "Ала вече в Интернет има доста опасни уебсайтове - например фашистките - и те лесно биха могли да бъдат затворени досега , обаче не - на правителството не му пука и съответно не прави никакви опити в тази насока," допълва той.
Риск за всички уебсайтове?
Освен НПО-тата и активистите за човешките права, уебсайтове като руската търсачка Yandex, порталът за социални медии Mail.ru и руската версия на Wikipedia също протестират срещу закона.
Руската Wikipedia например мина офлайн за един ден преди изборите от юли, заявявайки, че законът "може да доведе до създаването на извънсъдебна цензура върху целия интернет в Русия, включително и до забранен достъп до Wikipedia на руски език".
Yandex пък демонстративно задраскаха думата "всичко" в своето лого "всичко ще бъде открито". "Начинът, по който ще работи новият закон, зависи от практиките по неговото прилагане," коментира говорителят на търсачката. Yandex, редом с други ключови играчи на руския Интернет пазар, е готов да обсъди със законодателите начина, по който ще работи новият закон".
През юли социалната мрежа Vkontakte публикува съобщения на страниците на своите потребители, предупреждавайки, че новият закон е риск за бъдещето му
Въпреки това, телекомуникационният министър на държавата Николай Никифоров заяви по време на конференцията за блогове NeForum тази седмица, че подобни притеснения са пресилени.
"Интернет винаги е бил свободна територия," коментира той. "Правителството не се стреми към налагането на цензура там. LiveJournal, YouTube и Facebook са се доказали като социално отговорни компании".
"Това означава, че те ще бъдат блокирани, само ако откажат да спазват руското законодателство, което по мое мнение е слабо вероятно да се случи".
Освен това са налице и доказателства за обществена подкрепа на този ход, макар и да остава спорно до каква степен тези данни е възможно да са манипулирани
Проучване, извършено от агенцията "Левада Център" в края на юли показва, че около 62% от запитаните подкрепят идеята за създаването на черен списък на сайтовете в Интернет и едва 16 на сто й се противопоставят.
На някои в този сайт не им е ясно, че световната демократична общественост гледа на Русия като на единствената страна, където е възможно да се изгради идеалната демокрация, която да служи за пример на всички. Затова са толкова критични и към най малкото нарушение на демократичните права там. Иначе биха били на 100% лицемери, като се има в предвид какво се прави в собствените им страни, да не говорим за Саудитска Арабия, Катар, Израел.........
Янаки ти явно си се надишал с някакви химикали. Каква идеална демокрация бе братче, отиди в Русия и извън Москва и тогава пак пиши за идеалната демокрация. Не че в Москва е демокрация, там е малко по-лъскаво и по-трудно се забелязва. Те там връщат феодализма ти за демокрация говориш. Несериозно. Идеална демокрация то това си е оксиморон отвсякъде.
la-marin Аз не съм казал, че в Русия има демокрация, но задавам така въпроса си: защо всички са избрали тази страна да следят за демократичните свободи точно в нея, при положение, че има десетки други страни, където те се погазват много по-драстично? Дори в самите САЩ? Там в момента има толкова много затворници на глава от населението, колкото по времето на Сталин в СССР. (741 на 100 000) И такъв е отговорът ми. Русия трябва да стане за пример на света! Затова са загрижени за демократичните свободи там.
Янаки преди малко се шегувах с химикалите надявам се не съм те обидил Напълно съм съгласен за Щатите там пък е най-лошата демокрация и най-голямата цензура. Но аз реагирам така на тези новини независимо в коя страна са. И аз искам в Русия да е най-добрата демокрация, харесвам руснаците. Обаче реалността е съвсем различна, много ресурси и съответно голяма борба за кокала. Според мен там е почти невъзможно да съществува каквато и да било демокрация. При нас е подобно с изключение на ресурсите. Такава ни е орисията, на различните народи им въздействат различни програми за контрол. Нас ни борят с мизерия, американците с потребителска зависимост и прочее.
la-marin Наистина трябва човек да е дрогиран за да твърди, че някъде съществува демокрация, управление на народа. Има управление на парите. Ако имаш един милион долара можеш да убиеш някого пред парламента и да се отървеш от затвора. Ще си наемеш екип от печени скъпо платени адвокати и те си знаят работата. Едни ще подкупят, други ще сплашат....... Правосъдието било състезание между обвинението и защитата. Fair play! Trabant contra Bugatti.