Как се оцелява в България

Българите, които могат да си позволят лукса да мислят за развитие, са около един милион. Останалите преследват една-единствена цел - да оцелеят, твърди социалният антрополог Харалан Александров и дава конкретни примери.

„В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването. Надеждите и стремежите на повечето хора са сведени до това да не изпаднат в пълна мизерия. Вече никой на прави дългосрочни планове, вече никой не се впуска в нови начинания. Винаги съм призовавал към гражданска и предприемаческа активност, но демографските показатели и новите данни за нарастването на бедността и имотното разслоение подсказват, че за развитие могат да мечтаят не повече от милион-милион и половина българи", твърди социалният антрополог Харалан Александров.

Българското бедствие

Той припомня и следните неприятни факти: значителна част от активните и високообразовани българи отдавна вече са напуснали родината си, а останалите едва успяват да поддържат жизнения си стандарт. Все по-голяма става и групата на така наречените „работещи бедни" - хора, които имат работа, но доходите им са толкова ниски, че ги обричат на мизерно съществуване. Междувременно корумпираната прослойка в държавното и общинско управление и безскрупулната олигархия продължават с политически протекции да изсмукват оскъдните ресурси на държавата. Нищо чудно тогава, че през 2012-та в България са се родили осезаемо по-малко деца, отколкото през „Виденовата" 1997-ма, когато беше достигнат абсолютният минимум в това отношение. "Изглежда политическият елит отказва да осъзнае както мащабите на българското бедствие, така и собствената си безпомощност да го овладее", обобщава Александров.

Контрастите на кризата

В Източните Родопи Александров е открил интересни проявления на демографската и стопанската криза. „Обезлюдяването на селата е характерно вече и за районите с турско население. Все повече родопски турци търсят спасение от бедността и заминават за Турция, която за разлика от България изживява икономически подем. Очертава се нова изселническа вълна, сравнима по мащаби с прогонването на българските турци през 1989 година. В същото време все повече гърци се заселват в България - но не защото България е забогатяла, а защото Гърция обеднява все повече заради кризата, обяснява Харалан Александров.

Експертът добавя, че все още почти няма хора, които да бягат от бедстващите градове към селските райони, макар че там поне осигуряването на прехрана е донякъде гарантирано. За разлика от всичко останало - голяма част от селата и малките градчета не разполагат нито с училища, нито с медицински пунктове, нито с що-годе нормална инфраструктура. А основният ресурс - земята - се контролира от големите арендатори, при които отиват европейските субсидии. Единствената добра новина е, че днес се обработват много повече ниви, отколкото преди десетина години, казва Александров, споделяйки впечатленията си от живота в районите край южните граници на България.

Светлини и сенки над българското село

„Възлагах големи надежди на европейската програма за развитие на селските райони и дори участвах като консултант по програмата „Лидер". За жалост обаче резултатите от приложението й са разочароващи. Програмата се провали в основната си цел - да направи селата по-добро място за живеене, като насърчи предприемчивостта на местните хора. Но единствено субсидиите за обработваема площ носят някакви дивиденти на селскостопанските производители. На базата на субсидиите израсна дори нещо като селска олигархия - арендаторска прослойка, която има значително по-висок стандарт на живот в сравнение с останалите селски жители. В България развитието на селата върви май по латиноамерикански образец", коментира Харалан Александров.

И все пак: европейските фондове са допринесли и за възникването на нещо като средна класа в селата. Макар и съвсем крехка, тя все пак съществува. Съставена е предимно от дребни собственици на лозя и стада. „Като цяло обаче селата са застрашени от обезлюдяване и гетоизация, предимно заради демографския срив и лошото управление. Чиновниците на всички нива, вместо да подкрепят инициативните хора и да им предоставят експертна помощ в усвояването на средствата по програмите, правят всичко възможно да затруднят достъпа до тези ресурси. Не мога да разбера дали го правят от некомпетентност или от арогантност, но подозирам, че и този процес е пропит от корупция", заключава социалният антрополог Харалан Александров.

DW.de

#4 Борката 12.01.2013 в 09:22:58

Абе авторче... През деня,светло ли е?А през нощта тъмно ли е? Жалко за DW....

#6 Boby369 12.01.2013 в 14:46:14

За съжаление всичко написано в статията е вярно. България се управлява от клика олигарси, мафиоти и "платени" политици. Повечето обикновени хора оцеляват с мъка и много лишения. Много хора отново стегнаха багажите и заминаха на запад. Вече не само млади хора емигрират, а и на средна възраст и по-възрастни. Тоест, работната сила на България. А младите умни българи, които сега завършват училище, отиват директно в западни университети. Това е- България загива. Аз лично не виждам никакво бъдеще за тази страна и народ

#7 Чарли Шийн 12.01.2013 в 14:53:59

Адаптираш се, гледаш кво се търси и се учиш на него. За млад и здрав човек няма извинение да е без пари. Това "Ама аз учих Международни отношения, а тук никой не ми дава работа" си е чист мързел. Имам познат на 48год, който започна да се самообучава за уеб-девелопер и сега си печели съвсем прилично (разбирай над 2к на месец) Най-големият проблем на българина е мързела. Комунизмът ни научи да чакаме да ни "дадат" работа, а не да я търсим и създаваме. "Ама не всеки може да стане @@$@№!%". Ами ок, ако като ти си тъп или мързелив - поне дай шанс на децата си, не ги оставяй да станат като теб, пребори се да са в добро училище, да са инициативни, да знаят език... А кво прави българина? Масово тъпаци възпитават тъпаци - после се чудим защо страната буксува...Ами това е положението, българино.

#8 Оня Дето Го Трият 12.01.2013 в 15:24:31

Чарли Абсолютно прав си и така са нещата откак свят светува! Гледаш кой бранш просперира и се буташ там. Тоест и тук гледаш, че най-много просперират чалгаджиики и тъпи мутри, затова и всеки гледа да стане чалгаджиика или тъпа мутра. Съответно и на децата си дава шанс да просперират - възпитава ги в правата вяра - чалгаджиика или тъпа мутра. Тоя твоя познат е някакво екзотично изключение и не си струва труда да ни го сочиш. Дали си учил Международни отношения или за уеб дивелопър няма значение, при положение че "пазара" търси друго - чалгаджиики и тъпи мутри. Познати са и с по-нежни имена - сервитьорки, маникюристки, продавачки, нощни пазачи, шофьори на такси и т.н.... Така че системата си работи, ти не се притеснявай...

#9 boby 12.01.2013 в 15:34:43

@Natalia Milanova Няма такова нещо като дърпане нагоре. Всяко едно движение в икономически аспект иска време. За 3-4 години не може да настъпи някаква рязка промяна. Има едно леко и плавно движение нагоре от 1997 та до сега. Още помня заплатата на баща ми 1994 година - равняваше се на 35 долара. И Китай не е станал икономически тигър за 20 години. Проблема на България е демографски. Турция беше кенеф 35 години след втората световна война. Виж само колко турци емигрираха в западна европа и америка. Само в Германия са 4.5 милиона. 1 милион във Франция. 250 000 в Белгия. Въпреки това Турция никога не е имала демографски проблеми, защото раждаемоста е била висока дори и когато страната е била в тежка икономическа криза. В момента във фирмата където работя най-големия ни проблем е че няма подходяши хора. Заплатите са в пъти над средните за България. Можем да въртим бизнес за 2-3-4 пъти повече, но няма кой да свърши работата, а сама се сещаш че неграмотни, необразовани, глупави, мързеливи, мърлячи, мрънкачи и алкохолици няма да наемем.

#11 паяка 12.01.2013 в 17:52:15

7 Чарли Шийн | 12.01.201314:53 Адаптираш се, гледаш кво се търси и се учиш на него. ... и дай шанс на децата си, пребори се да са в добро училище, да са инициативни, да знаят език...

#12 Мина 12.01.2013 в 18:00:59

Много тъжно

#13 Vasil 12.01.2013 в 20:18:36

така става когато седиш и търпиш да те управляват продажжници , тотални некадърници , комплексирани селяни правещи се на финансисти , енергетици , икономисти и още не знам какви ..... така става когато се оставяш да те окрадат до шушка а ти седиш и блееш ..... така става когато в една държава няма закон , ред и морал , така става когато се оставиш да те управлява една мутра от СИК .... ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ЛИ ИЛИ ВИ КАРТИНАКТА ВИ СТАНА ЯСНА ......

#16 Harry 12.01.2013 в 22:24:08

1. Кой решава коя страна да "изживява икономически подем" и коя - икономическа катастрофа? 2. Защо за България имаше план за "преход" и приватизация, а за Турция нямаше? 3. Преди да сте казали че държавата е "лош стопанин" ще ви напомня да говорите с ваши проверени мисли (а не с шаблони на ИПИ от телевизиите), в икономическия тигър Южна Корея големите концерни са държавни (Самсунг-проверете) . 4. Тези, които изковаха от мечовете си плугове, сега орат за онези които си запазиха мечовете. Запомнете това!

#17 Harry 12.01.2013 в 22:29:28

Всичко което е Отворено Общество и което произлиза от него, всичко което има в името си глобално, гражданско, всички партии в чието ръководство има хора работили за и в Отворено Общество и финансираните от него фондации са вашите душмани, те са причината за днешното ви дередже. Когато ходите на техни партийни сбирки, попитайте ги, те ще отрекат разбира се, но по начина по който го правят ще разберете колко са виновни. Те ви мразят и презират.

#18 Vasil 13.01.2013 в 00:30:44

Отворено общество и ИПИ - института за пазарни идиотщини намяше да съществуват и да дават акъли ако имахме искнаска политическа класа а не престъпници , крадци и тотални некадърници ..... не може всеки всеки 2ри палячо да става финансов министър или министър - председател ..... това го няма никъде ! ако имахме кадърни и честни управници нямаше да се докараме до тук и никой нямше да слуша глупостите на тъпаците от ИПИ и Отворено болшество ....

#19 Harry 13.01.2013 в 00:44:50

Тези, които съм посочил са част ПОЛИТИЧЕСКАТА НИ КЛАСА, частта , която осигурява идеологията и пропагандата на технологията на нашето унищожение. Тази политическа класа не се е зародила и самосъздала сред нашия народ, тя е назначена и за това се състои от престъпници , крадци и тотални некадърници, но тя е елит само и доколкото ако изпълнява поставените й задачи от своите господари.

#20 Антикомунист 13.01.2013 в 10:54:25

Смислени и адекватни - Оня дето го трият(както винаги) и Чарлито Шийн. Другите - червена,болшевишка смрад сееща червени,болшевишки коментари. Анти-глобалистите са комунисти,анти Отворено общество пък са назадничави,ретроградни червени отрепки тип Атака.

#21 Harry 13.01.2013 в 12:50:15

"Анти-глобалистите са комунисти,анти Отворено общество пък са назадничави,ретроградни" Не човече, глобалистите, хората на евреина Сорос са най-червените комунисти, порови в интернет за биографиите на тези хора, произхождат от ЦК на БКП и ДС. Това което правят сега е нов комунизъм, България е опитно поле за проектите Нов Световен Ред или Глобализъм, или Американски Век, както и да го наречеш си е КОМУНИЗЪМ. Спомни си мантрата "пост индустриално общество", за тази цел България бе ускорено и насилствено деиндустриализирана, за това бяха лъжите за преход, приватизация, държавата е лош стопанин и т. н. Огледайте се ,всяко правителство изпълнява този план вече 23 г., всички партии са имитация и служат на тази цел, и леви и десни.

#23 Vasil 13.01.2013 в 13:53:06

всички бъркате .... Комунизмът беше създаден от евреите още преди 100 год .... сега системата която налагат в Булгаристан е НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ ! ТОЧНО за това се плаща на жалките институтчета за порапаганда като ИПИ и нейните жалки членове които разбират от икономика колкотото аз от самолетостроене..... зад повечето такива измислени институтчета да пропаганда стои Отворено Общество което е на Сорос ... искат да ни съсипат даже вече го постигнаха С НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ , което ще рече пълно и тотално разпарчатосване на държавата и нейната икономика ..... и тотално орязване на държавата от икономиката като освен презпредзелителните й функции се спрат и социалните й такива ......

Новините

Най-четените