Няма павета, няма пребити, както и потрошени коли и витрини. Палец горе за всички зачервени от яд демагози и обикновени манипулатори - скъпи пичове, прави сте, че Тоя протест не е като Оня.
Само дето упорито не схващате, че "февруарските" и "юнските" хора са едни и същи. Просто заради вас те развиха най-мощната имунна система на свободния разум - творчеството и иронията.
Хаштаговете на Facebook проходиха с #ДАНСwithme, когато просто с никоя обикновена дума не можехме да си обясним чия е "Божията ръка", която вкара Делян Пеевски в родното ФБР като топка във вратата на Питър Шилтън през 1986 г. Остроумието, каламбурът или находчивият колаж са в състояние да заместят най-добре тирадите от възмущение след поредната управленска глупост.
Особено, когато хиляди излязат от възрожденската механа на социалните мрежи и кажат в прав текст: "Не ви понасяме, махайте се!". Посланието е ясно, но всеки го изрича спокойно пред камерата на своя собствен език.
Хората идват на протеста и са горди със саморъчно надраскания с маркер "позив" върху най-обикновен лист (може и да има екстра - папка-джоб). Някои са оригинални, други не дотам. Самородните творци ни най-малко не се притесняват от чужди очи, даже търсят "лайкване".
Един ден ще си спомняме хорото на Орлов мост, велосипедите с помощни колела, които правят слалом покрай кордона, десетките балони около металните заграждения пред парламента пък или чучелото на Станишев, но със сигурност няма да забравим и стотиците начини да кажем "Не те обичам!" на властта.
Може да е "Вдигайте си чуковете (и сърповете)!" (придружено с червен ботуш), "Фалит на мутрокрацията", "Изгонихме Калинките, ще изгоним и Делянките!", "Мама ме покани на ДАНСинга", "Моника да ти прости, София не вярва на сълзи!", "БСП и ДПС експертно ще преодолеят кризата чрез катастрофа", а може и да са импровизирани гигантски корици на приложимата в случая литература - "1984 г.", "Фермата на животните" и други.
Попаденията са добри: NORESHARSKI! NOLIGARCHY!, "Не хвърляйте яйца по Мая Манолова, знае се какво ще измъти!", роди се даже и бизнес (освен със свирки и знамена), и сайт - fostavka.tumblr.com, където, стига да имаш идея и снимка, с малко дооформяне и "облагородяване", се получава един PDF, с принт качество, така че да си подготвен.
Може да е "висящо кафе" в ранни зори пред парламента; а може и да е: "За това правителство днес кафе, а утре - жито", в комбинация с няколко летящи яйца и кроасани. Десетки варианти да чуеш едно и също и нулев шанс да го забравиш.
Това отличава сегашните протести от трудовите маси, които заливат София по синдикална команда. Това прави разликата и в сравнение със зимата, когато самозвани "лидери" присвоиха привилегията да дават тон на хиляди гърла.
Без подправки
Поне засега обществото лепи шамар на всеки, който се опита да вкарва недоволството му в предизборни програми. Затова и цял наръч професионално изработени знамена с надпис "100% мажоритарни избори" цопват във фонтана до президентството. Едно момче и една силно притеснена от журналистите дама скачат като попарени, но след това подвиват опашки (вероятно към партийната си централа).
Активното мероприятие за вечерта е провалено от един висок, слаб и рано побелял художник и преподавател от Академията, който всеки ден вдига кръвното на политиците с оригиналните си лозунги. Правдолюб Иванов е човекът, когото всъщност хиляди цитират, когато казват: "Не съм платен, мразя ви безплатно!".
За него скъпите еднакви знамена и плакати са "политически спам", особено когато са в подкрепа на избирателна система, която смята за най-порочна.
Неговите плакати са "самиздат" с участието на принтер, обикновени листове А4 и лепило за хартия. "Всеки ден реагирам на различно нещо. Някои от тях ги правя буквално 10 минути преди да изляза - влизам в Интернет, виждам поредното безумие, отпечатвам го на принтера, слепвам го и идвам тук", разказва той. Напоследък измисля и по два лозунга дневно - за лице и гръб.
Гняв срещу злото
Гневът срещу международното споразумение ACTA вероятно първи пренесе Интернет хумора на жълтите павета, но сегашната протестна вълна е несравнимо по-голяма като мащаб и продължителност.
Рекламният експерт проф. Христо Кафтанджиев е на мнение, че с #ДАНСwithme протестиращите интелигентни, образовани и компютърно грамотни хора са пренесли поетиката на социалните мрежи и в реалния свят.
Според него, някои говорят за "красив" протест не заради статуса на участниците в него, а защото "на подсъзнателно ниво свързваме красотата с добротата и моралното. За повечето българи политиците са инкарнация на злото, мрака и ада, а следователно и на грозното, и на мръсното. Някои от политиците са действително грозни - например невероятно затлъстели. Мутрите също са отблъскващи като външност".
Според Кафтанджиев, решителните, но и усмихнати и спокойни лица до плакатите са нещо нормално: "В някои аспекти творчеството е свързано със свободата. Наистина хората се отърсват от страха и по този начин". На този фон Правдолюб Иванов припомня, че на първите демонстрации в защита на кабинета "Орешарски" хората са се криели от камерите.
По-важното от плакатите
Рекламистът намира типично българското в протеста в някои от знаците му, като знамената и носиите, а универсалното е в съдържателните аспекти - "съпротивата против политическата класа, която обслужва и обгрижва олигархията".
Според Иванов, много по-важен от естетиката на протеста е самият факт, че толкова дни хиляди хора намират сили да излязат и да отправят призива за оставка. "Имам една колежка, която 20 дена е тук. Тя е тих и кротък човек, дори не вика. Тя седи и присъства. Толкова е ценна за протеста, колкото и аз с - всеки ден с различни плакати", смята той.
Става ли реклама от това?
Христо Кафтанджиев коментира, че колегите му у нас или странят от протестите, или не разбират напълно възможностите, които подобни събития им предлагат. Той веднага дава пример с реклама на еротично бельо в Западна Европа, която се закача със скандала около системата за повсеместно следене PRISM: оскъдно облечена красавица пита "къртицата" Едуард Сноудън дали не иска да разкрие и още нещо...
А ако гледаме на #ДАНСwithme като на комуникационна кампания, насочена към политиците? Констатацията на Кафтанджиев не е много радостна: "Ако ще и Господ да им говори, пак няма да го чуят. Очевидно е, че балканските политици са гьонсурати. Но тук все пак сме в Европа, макар и в периферията й. Вижте какво става в Турция, Египет и особено в Сирия...".
Правдолюб Иванов също не смята, че оригиналните послания отекват достатъчно ясно в съзнанието на хората с власт. Неслучайно и един от лозунгите му гласи: This is not a joke, the mafia government doesn't have a sense of humor.
Факт, няма. Но не пречи гражданите да продължават да бият прасетата. Вместо да ги заколят.
Бойчо, няма ли да спреш да копи-пействаш едно и също "експертно" (а ла Орешарски) мнение във всяка втора тема, платен духач червен?
Според мен протестиращите не са достатъчно радикални в исканията си или поне нямат ясна представа как да се справят с мафията. Тя (мафията) може да стигне до всеки народен представител или пък назначен държавен администратор. Дори тези хора да са чисти като сълза преди досега им с властта, мафията ще ги опорочи. Тя се справя доста ефективно с подобна задача и резултатите са очевидни за всеки. Още повече , че кандидатите за народни представители , както за други изборни длъжности финансират участието си в скъпите рекламни (изборни) кампании с финансиране от мафията (спонсорите), т.е. те са зависими от мафията още на етап кандидати за изборна длъжност. Това е и основната причина за липсата на мотивация у хората да гласуват. Те възприемат кандидатите като еднакво неприемливи и не припознават никого като защитник/изразител на своят интерес. Личното ми мнение е че горепосочените проблеми не са формални, а са проблеми на политическата система и конституционният модел в България. Ако действително желаем да се "оправим", то първата ни работа е да променим тази система и този модел, при това радикално. Точно такава радикална промяна би следвало да търсят протестиращите граждани, а не работа на този парламент, нов изборен кодекс и други подобни дъвки, които им пробутват умел политиците в момента. Би трябвало да искат оставка на правителството, разпускане на парламента и отмяна на конституцията. Това е първото условие за справяне с натрупаните вече 23 години нерешими проблеми. Следва съставяне на нова конституция, от всички избиратели, по т.н. краудсорс модел, където институцията парламент да отпадне. Така от представителна демокрация ще се премине в ПРЯКА демокрация. Всеки гласоподавател ще участва лично в управлението, а една избираема администрация ще подготвя ежедневно въпросите, на които избирателите ще отговарят под формата на електронни микро референдуми. Това е технически възможно да се изпълни със инсталираните системи за следене и подслушване веднага, а не след 5 или 10години. Ето една радикална идея , около която всички протестиращи могат да се обединят. Тази идея отговаря на всички досега нерешими проблеми. Мафията няма възможност да вербува всеки. Все пак гнилите ябълки са няколко процента от нас. Останалите хора са съвсем нормални граждани. При пряка демокрация тези гнили ябълки са без влияние върху обществената система, докато сега цялата представителна и административна власт е под техен пряк контрол.
А4и някъде работи ли това, което предлагаш. Как гражданите могат да се обединят около едно нещо, ако дори в едно семейство се карат и колят?
Логиката никога не е била силната страна на хората на изкуството. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А напоследък само такива виждам по телевизията да се изказват относно протеста и исканита на протестиращите. Не видях хора юристи, икономисти, учени, инженери и т.н. Само певци и артисти. И те се прдставят за интелигенцията на страната, по-умната част от обществото. Ако тази, наричана в миналото художествено-творческа интелигенция" е водещата в протеста, не ме очудва защо не могат да отговорят на въпроса какво ще стане след оставката Иска се по-сериозната част от интелигенцията да се включи активно, а не само певци и артисти.
и да се изработи план за действие, както и да се създаде нова политическа сила. Или си въябразявате, че някоя от старите вече съществуващи "ще извади кестените от огъня"?!
"... Уважавам протестите, но вчера разбрах, че се дават по n на брой пари..." Абе да ви питам, многоуважаеми мозЕци, как виждате някой да дава по ~сума пари на толкова много хора вече 21 дни?
Дотук се доказа единствено, че Атака дава пари, помните онова разследване. Снощи едни на ПРО-правителствения протест даже пред самата камера на Сашо Диков си даваха 20-левките. Ако имаше раздаване на антиправителствения протест би излязло скъпо: 10 хил. души Х 20 дни Х 20 лв. = 4 млн. лева досега А и най-важното, ако всяка вечер по 10 000 души се изреждаха на опашка за да си вземат парите, то нямаше да остава време кога да митингуват изобщо Обаче човешката злоба и фантазия е безгранична.
@ Rowan , обикновен коняр преди 100 години би искал по-бърз кон. Обикновения човек днес иска по-добра представителна демокрация, защото друго не познава. Това е съвсем естествено. Няма как сам да си поискаш нещо , което не си видял/чул или не предполагаш че е възможно да съществува. Друго съвсем различно явление е т.н. "disruptive innovation". Това е революционен скок, а не линейна еволюция. Автомобила е очевидно революционно откритие. Той не е "по-бърз кон", а съвсем различно превозно средство. Има интересни изследвания от преди 150г. по отношение на количеството биологични отпадъци от коне , които ще се образуват , ако един град нарасне с милион жители. Конският впряг не е възможно транспортно решение за мегаполис. В съвременната история съвсем пресен пример за лошо еволюционно решение от типа "какво иска обикновеният човек" е примера с Nokia и Apple. Финландците залагат на висш мениджмънт от маркетингови гурута, които да насочват инженерния R&D капацитет в посока "какви функции иска обикновеният GSM потребител". Според тези гурута , това са обикновени и добре познати неща от рода на SMS, E-mail, QWERTY клавиатура за удобно писане на SMS и e-mail, камера и MP3 плеър. Всички останали авангардни инженерни идеи са туширани в зародиш. Apple заложи на друго - на нещо което не беше технически възможно до този момент, но технологичният прогрес съвсем неотдавна го направи възможно -iPhone. Известно е как се развиха събитията. Последните 3 години Nokia от лидер с 40 милиарда $ капитализация и +50% пазарен дял , вече уволни персонала, затвори/продаде заводите, продаде патентите, поделението за модеми и недвижимата си собственост. Сега е една куха структура, която лепи логото Nokia върху китайски телефони на ишлеме. В момента и тази куха структура се продава. Какво се случи в бранша, случи се "disruptive innovation". Ние гражданите следва да се интересуваме какво стана възможно миналата година, а не какво се е случило преди 2500 години. Ако атиняните имаха PRISM , то те спокойно биха установили пряка демокрация върху познатия тогава свят. Американската "АНС" може да установи пряка демокрация на секундата за 7 милиарда жители, стига разбира се да иска това. Техническата част е изпълнена. В България е инсталирана подобна система. Тя прави възможна пряката демокрация. Системата знае кой си и какво точно искаш във всеки момент, както и ретроспективно. Само чрез проста добавка от биометрична автентификация на USB стик и сме готови за пряката демокрация.
Айде и А4и превключи на трифазен.... Мама си е...ло ей!
Нямам възможност да пиша надълго и нашироко, но следващите 15-20 години, а вероятно и по-рано обществото ще с е сблъска със "силен изкуствен интелект". Дори днес не споделям тезата ти за слабата информираност и капацитет на гражданите, особено във връзка с масираното използване на Интернет. Виждаш сам как се оформя мнение във форумите. Защо смяташ че то е по-слабо от това на "експерт" които бозае от две или повече майки, едната от която е мафията, служи на двама или повече господари и т.н. Например "великия" Стоян Александров купи брейди дълг при ~3 лева за $. Месеци след това долара падна под 1,20 лева. Други експерти също го подкрепиха навремето. Търси ли ги някой след това за insider trading? Преди това проф. Тодор Вълчев го превъзнасяха по медиите като супер капацитет, пък той взе че спретна фалит на банковата система и ограбване на спестяванията на гражданите и фирмите.
PS. Някои съфорумец ако е теглил кредите , да си погледне договора с банката. Там ще види как се образува лихвата. Да "благодари" след това на проф. Тодор Вълчев за надбавката за риск от "н-найсе" процента.