Игри на глупостта

Има една прекрасна скулптура, изобразяваща лекар, който инжектира малко момче. Той е проклетият, смел човек, позволил си да направи първата ваксинация. Казва се Едуард Дженер. Революционер в медицината. Легенда.

Обаче, ако беше извършил тази манипулация днес, милият доктор щеше да лежи в затвора поне 17 живота, да е враг номер 1 на поне 134 сдружения „Майки против живака и чипирането на бебета", а в BG-Mamma под неговата снимка с червени букви щеше да седи надписа: „Убиец на деца."

Слава Богу, в онези безпросветни времена е било лесно.

А сега? Всички разбират от футбол, политика, атомни централи и от медицина, разбира се.

В страна като България медицинската култура на огромна част от хората е микс от градски легенди, бабини деветини, „една жена на детската площадка каза, че на нейна колежка една позната...", илюминатите и естествено - интернет.

Сериозно се вярва, че с подръпване на мъжката чест на момчето като бебе, порасналият мъж ще има страховития размер от истински 25 сантиметра.

Обзалагам се на каквото щете, че няма човек, който да не е чувал „не излизай с мокра глава - ще хванеш менингит (или пневмония, още известна като племония или бронхова плеумония)" или „не яж много сладолед - ще те заболи гърлото и ангината ти е кърпа вързана".

А ако гълташ обелките на слънчогледовите семки се задава апендисит, последван от преплитане на червата.

„В нета прочетох..." е магичната фраза, която изпусната от пациент, е способна да изпоти всеки лекар.

Сега хора, които вярват, че червата стават на плитка рибена кост, а енцефалита дебне от прозореца на влака (затова не трябва да си показвате главата навън при скорост над 10 км/час), искат да се премахне задължителната ваксинация.

Това са несериозни неща.

И нещо много сериозно: при неваксинирани деца леталитетът (смъртността) е:

Дифтерия: 5 -10% при нелекувани пациенти.

Полиомиелит: до 20%.

Тетанус: 80%.

Мисля, че тези стигат.

Що за човек, доброволно и с пълно съзнание за последиците, би изложил детето си на какъвто и да е риск, бил той дори 0,000000000000001% ?

Все пак, през 1796-та година (XVIII в.) е първата ваксинация. Живо момче. През 1796 -та.

#70 паяка 06.02.2015 в 18:56:11

бе то и собствена мисъл напоследък много няма

#71 Дракон с кисело зеле 06.02.2015 в 19:06:21

Познавам много лекари, които не ваксинират децата си, но това няма никакво значение. Познавам и такива, които вписват ваксини, защото са убедени в неефективността им, но системата ги принуждава да ваксинират пациентите си. --- Което е престъпление и води до загуба на правото да практикуват. Това е по-лошият случай. По-добрият е просто да лъжеш, което е по-вероятно. Не виждам как някой може да познава "много" лекари, които не ваксинират децата си, при положение, че ваксинирането под една или друга форма се практикува от ВЕКОВЕ - в смисъл, има примитивен вариант още в древен Китай - и до момента НЯМА реално научно доказателство, че ваксините носят и една стотна от вредите, които им се приписват - в който смисъл, всеки човек с някакви научни познания ги подкрепя. От друга страна, преките вреди, които антиваксерите нанасят не само на своите, но и на чуждите деца, са документирани нееднократно. И всеки лекар, който си заслужава докторската титла, знае това. Както и всеки друг лекар, между другото, както и самите пропагандатори на антивакс-движението - същите, които имат чисто финансов интерес от това хората да се страхуват от нормалната медицина, за да се обръщат към алтернативната такава - примерно тази на българското антивакс-гуру Атанас Гълъбов.

#73 Дракон с кисело зеле 06.02.2015 в 19:37:30

Дете на антиваксери заразява и осъжда на смърт дете на нормални хора, което е прекалено малко, за да му бъде поставена съответната ваксина. Линкът се върти из дискусиите тук от известно време. Това е пряка вреда. Добре документирана. И подобни примери хич не са малко.

#83 deowin 06.02.2015 в 21:18:36

Малко ми е трудно да приема нещо като комично, когато малки деца умират без сериозна причина и напълно предотвратимо заради глупостта, арогантността и себичността на някакви хора. След като е сравително приета практика да не слагаме селски овчар зад пулта на АЕЦ, защо позволяваме на необразовани и доказуемо неинформирани хора да взимат решения, с които застрашават живота на другите? Ако всички овчари почнат да се пъчат как всъщност разбират супер много от ядрена енергетика и са компетентни, какъвто е точният случай в полемиката относно ваксините, защо сме склонни да игнорираме овчарите и в никой случай не бихме ги сложили зад пулта на АЕЦ, но все още обсъждаме правото на антиваксърите да взимат доказано вредни за човечеството решения? Защо ако овчар каже "може да не съм бил в университет, ама всичко знам - туй червеният бутон е безвреден, ето линк към сайт, дето го пише" сме по-скоро склонни да станем дори по-осторожни и в абсолютно никой случай да не го пуснем да припари в радиус под 10км от АЕЦ, но същата реакция не се приема универсално за правилна когато антиваксър каже "може да не съм бил в университет, ама всичко знам - туй ваксините са вредни, ето линк към сайт, дето го пише", и изведнъж трябва да има диалог с тези хора?

#85 miki rurk 06.02.2015 в 23:38:23

ей мърша сега наред да не почна да те докладвам, изрод

#86 miki rurk 06.02.2015 в 23:55:00

ей мърша сега ще опиша на дълго и на широко, боклук

#87 deowin 07.02.2015 в 00:51:02

Ето един интересен поглед върху това накъде води логиката на антиваксърите: http://robertmoorejr.tumblr.com/post/110101466091/im-an-anti-braker

#88 Сърце Червено 07.02.2015 в 10:30:52

Поредната пропаганда. Този път колко ви платиха ?

#89 Harry 07.02.2015 в 10:33:50

Жалко че професионалисти профанизират и опростяват проблемите. По времето на Дженер не са инжектирали ваксините, още не имало ваксини, той е заразявал пациента през разрез в кожата с патогена на шарката. Сегашните ваксини са сложни смеси, и въпреки че нови болести не са се пявили, ваксините вече са безброй. "Антиваксърите" не сме против ваксините, ваксинацията е естесвен процес на тренировка на имунната ситема, твърдим че тази технология вече е преминала границата на полезността и е в зоната на колосалните печалби, а може би и нещо друго. До сега не сте отговорили на въпроса за вредата от живака във ваксините, в дози десетки пъти надвишаваши максимално допустимата доза за възрастен се инжектира на дете. Вие г-н докторе колко пъти казахте на родител че инжектирате на детето му живак? Допускам че дори не знаете какво съдържа инжекцията, имам и друг въпрос, някога получавал ли сте някакъв материален бонус от фармацевфична фирма, я семинар, я симпозиум?

#91 Harry 07.02.2015 в 11:04:24

Имам и друг въпрос, на толкова случаи на влошили се и починали непосредствено след ваксинация, вие не оповестихте НИТО един случай на починал НЕВАКСИНИРАН в страна в високи хигиенни норми. Бе кажете, ето тоя -име и фамилия, не се ваксинирал и е умрял!

#92 Harry 07.02.2015 в 11:11:12

А вие ваксинираните, нали сте неуязвими за болести, нищо лошо не може да ви се случи, с какво ви притесняват неваксинираните?

#94 паяка 07.02.2015 в 11:32:53

Фанатизираните апологети на абсолютното всевъзможно ваксиниране, няма да го нарека имунизиране, щото второто има по-добър смисъл, не могат да приведат толкова конкретни данни, защото това е конфиденциална информация, ако има въобще такава - ако потвърдено случаят е такъв и ако са ясни обстоятелствата, първо заради етично отношение към близките на евентуалните жертви и защото точно пък на тях ли ще им се сведе , дето са просто глашатаи, пропагандатори, на почасова ставка.

#95 паяка 07.02.2015 в 11:36:00

Точно обратното е Александрова. Когато има обявена епидемия, не се провеждат женски и детски консултации. Консултиращите се не се нуждаят от непременно посещение на болничното заведение, за разлика от болните.

#96 паяка 07.02.2015 в 11:40:15

Толкова въздухопарно и екзалтирано, но затова пък прозрачно некомпетентно крещите, че направо и много малко грамотен човек загубва интерес да казва тук каквото и да е, освен ако има излишно време, енергия и търпения да изтърпи невежеството и наглостта ви.

#97 Harry 07.02.2015 в 11:40:42

Тъп е някой друг, живака в лампите си е в лампите, живака инжектиран в организма е силен токсин за мозъка, особено детския, какво чудно има във връзката му с аутизма?

Новините

Най-четените