Промяна със знак "минус" очаква Студентски град, ако влезе в сила готвеният "вечерен час" на нощните заведения - до 22 ч, и разпоредбата за отстояние от 100 метра. Законовата промяна, приета наскоро на първо четене, засяга 70 от общо 191 заведения - повечето от тях са под наем в публична държавна собственост.
За това са единодушни студенти, представители на бизнеса и районното кметство на квартала, който никога не спи. Населяват го близо 60 000 души, чиято средна възраст е малко над 20. Позицията на тези, с които от Webcafe.bg разговаряхме, е, че студентите ще пренесат купона на терена на общежитията, а това може да се окаже по-опасно.
Изявен защитник на забраната, която предстои да се обсъжда и на второ четене в парламента, е ректорът на УНСС проф. Стати Статев, който е убеден, че и други негови колеги ще го подкрепят. Университетът е с най-много имоти от останалите ВУЗ-ове на територията на Студентски град, които отдава под наем - 26, сред тях и най-известната чалготека "Ориент 33", затворена през август. Независимо че приходите от нея са пълнели 2/3 от перото "наеми" на УНСС, както обясни проф. Статев.
Ректорът публично заяви, че Съветът на ректорите застава зад неговия призив и останалите му колеги също ще го последват, като "извадят" заведенията от общежитията. В съвета са 52-ма ректори на висши учебни заведения у нас.
Собствениците на заведения искат аргументите им да бъдат чути, докато повечето студенти за момента пасуват по темата - макар и да споделят, лайкват и разцъкват в социалните мрежи.
Губещите
Никой няма да спечели от тази поправка, казва Петър Филипов, един от собствениците на алтернативния нощен клуб "Строежа". Купонът просто ще се пренесе в общежитията, защото младите хора не могат да бъдат лишени от забавление. По този начин описаната в законопроекта "тишина и самоподготовка" няма как да се случи. Дори напротив.
Когато вратите на баровете хлопнат, студентите ще минат на режим "неконтролиран битов алкохолизъм", който е по-страшен, смята студентът Розен.
Тогава престъпността в Студентски ще се повиши, защото по-трудно ще се контролира, а общежитията ще са обречени на разруха. Бездруго университетите са в затрудено положение заради орязаните с 40% капиталови разходи и са в състояние да ремонтират само най-окаяните стаи.
"Не може цялата отговорност за проблемите на един столичен квартал да се вменява на заведенията. Ние не сме генератори на проблеми или на престъпност. Работим с полицията, имаме охрана, видеонаблюдение. Можем единствено да съдействаме - например като свържем системите си за охранителните камери", категоричен е Филипов и съжалява, че той и колегите му са принудени да гасят пожари, вместо да подобряват програмата и обслужването си.
"Ние ще трябва да затворим. Заведенията в Студентски град плащаме данъци, внасяме осигуровки - държавата се лишава от приходи", допълва той за ефекта, който поправката би имала. Негови колеги са изчислили, че близо 2500-3000 работни места ще бъдат закрити.
Предизборна провокация или огромен частен интерес
Пренареждане на пазара в полза на голям играч, който да построи нови нощни заведения в района - това е едно от възможните обяснения на поправката. Или просто заради кризата, която свива оборотите, плюс забраната за тютюнопушене, която също ги удари, законът ще "регулира" пазара - едни ще изгорят заради други.
Другият мотив е политически. "Да не би управляващите пропускат нещо и да ги подвеждат. Това може да е предизборна провокация. Надявам се депутатите да проумеят до второто четене какво им пробутват да гласуват и че това е една голяма глупост", казва Петър Филипов.
Той и колегите му намират за подозрително, че законопроект като този се внася без по-широко обществено обсъждане и без да са поканени представители на бизнеса. Освен това е приет почти единодушно от присъстващите в пленарна зала 87 депутати.
"Имаше двойно убийство в центъра на София. Там също стават сбивания и инциденти. Защо никой не говори за затваряне на заведенията в центъра? Защо никой не говори как се държат младите хора като цяло. Всеки един случай се преекспонира", питат собствениците на заведения в района.
Според тях поради конюнктурни причини всички се фиксират прекалено много върху Студентски град и неглижират фактите, че сбивания, побои и други такива инциденти стават и на много други места в столицата.
Дискриминация
"Това отдавна не е кампус, а съвсем обикновен квартал на София, в който живеят предимно студенти - с административни, обществени сгради и т.н. Просто така се казва - нито е студентски град, нито е обособена територия със специална регулация", казва кметът на района Димитър Дилчев.
Дилчев одобрява промените по отношение на държавната собственост - т.е. заведенията, които са в имоти, отдадени под наем от ВУЗ-овете, да бъдат извадени оттам, но не е съгласен с изискването за отдалеченост от 100 метра. Единици ще са заведенията, които попадат извън този периметър. Останалите собственици ще бъдат изправени пред огромни финансови трудности и кметът смята, че частните заведения не бива да попадат под ударите на закона.
Районният кмет е заявил несъгласието си с "ограниченията на търговската дейност" в парламента пред председателя на парламентарната комисия по образование и един от вносителите на промените Огнян Стоичков. Дилчев отново припомня, че още с влизането в сила на закона за реституцията - и връщането на земята в реални граници в Студентски град, от "кампуса" не е останал и помен.
Петър Филипов и други собственици на заведения също смятат, че се получава дискриминация спрямо частната собственост в "Студентски град" спрямо тази в другите столични квартали.
Не 100, а 30 метра - кьорфишек
Както стана ясно, приетата на първо четене забрана почна да пропуква. От своя страна, от вносителите й обясниха, че дори и да падне условието за отстояние от 100 метра, то тогава ще влезе в сила наредбата на Столична община за работата на нощните заведения. Според нея собствениците на жилища могат да решат за режима на работа на заведенията под тях, ако съберат обикновено мнозиноство - 50% + 1.
Тази регулация е съвсем прилична, коментира кметът Дилчев, но няма как да бъде приложена в "Студентски град", защото общежитията не се водят със статут на жилищни сгради.
"Към кого да се обърнем за съгласие да работим с два часа повече? Може би към ректора, който е принципал на общежитието? Хората в общежитието всяка година се сменят по-често отколкото администрацията на хотел", пита Петър Филипов.
Не дискотеките, а кучетата
За Диана по-голям проблем от дискотеките са глутниците от кучета, които обикалят около блоковете. "Просто, ако има сбивания, ще са в общежитията; ако има кражби, пак ще са там; алкохол пак ще има; наркотици пак ще има - защото, който търси такива неща, си ги намира и без дискотеки", допълва Дени, която също е студентка. Те са наясно какво ще се случи.
Скоро парламентът ще трябва да разплете казуса, който забърка. Предстои второ четене на законопроекта, търси се компромисен вариант. За кого?
Ако ще се гледа да се угоди на всеки ще стане... както е сега Ако няколко десетки собственици на заведения са по-важни от голяма част от младежите - няма какво да говорим повече.
"Позицията на тези, с които от Webcafe.bg разговаряхме, е, че студентите ще пренесат купона на терена на общежитията, а това може да се окаже по-опасно." Тук нещо като изнудване ми се вижда... Оставете си ни заведенията, за да не ви измрем в общежитията! Пълна глупост - нали има изисквания за вътрешния ред? Просто трябва да се спазват и да има контрол за това. И тогава всичко ще дойде на мястото си...
Абе на кого пречат студентите? Що да не се забавляват?Управляващите от кога станаха такива моралисти? Те не са ли с забавлявали като са били млади? Какво, трябва да стане като казарма ли ?! Ако затворят тези заведения студентите ще идат на други заведения, никой не трябва да се заблуждава.Никой не е закаран насила на заведение и никой дето е е искал да учи, не е отишъл другаде. А това да се строелиу библиотеки-вие в кой век живеете? В моя университет всички лекции, упражнения, задания и оценки са качени в интернет.Всичката литература нужна за обучението я има в интернет или в близката книжарница Такива сладникави оферти-да затваряме заведения и да строим библиотеки-абсурд!
Крайно време е младите хора да спрат с мисленето че този живот е само за забавление. ... Че кой е казал, че е само забавление? Защо да не излезеш 2-3 пъти в седмницата? Не може ли и да се учи и да се забавляваш например? Защо ИЛИ -ИЛИ? има леки специалности като икономика дето като прочетеш материала 1-2 пъти и вързваш тройка.А има и такива като математика , където четеш 20 пъти една теорема преди да разбереш въобще за какво ти говорят. Всеки си прави сметка и щом е преценил, че иска и може да излезе тук и сега какъв е проблема? Или проблема е, че някои завиждат, че не те ебат хубавите студентки?
Архангел | 26.09.201210:42 Вземи да се гръмнеш глупако!
Абе ,ако затворят чал.. , пардон дискотеките, къде ще си метат салфетките?То под блоковете ако се метат, ще заприлича на много употребяван (и не почистван) обществен кенеф..
Все си мисля, че в Студентски град трябва да са се събрали интелигентните млади хода на България. Тъй да се каже - бъдещето на България. Защо не се допитат до тези хора какво е решението, а решават вместо тях? Нима хората които след 20 години ще трябва да управляват България сега не могат да вземат решение как да опазят себе си? А замислят ли се избраниците на народа кой ги избира и защо сега работят срещу този дето ги е избрал? Защо мислят глупости вместо да намерят начин да стимулират студентите да учат? Защо не опитат да инвестират "правилно" малко пари в образованието вместо да го затриват с всяка изминала година? На този последен въпрос мисля, че мога да отговоря - защото овце се управляват по-лесно от лъвове.
Тия мерки да ги приемат, без двоумения! Поне ще намалее трафика и шума в студентски – в момента там е типичен крайморски курорт, само море няма. Те и хлапетата ще се радват – ще му хванат цаката и ще се научат да си правят скромни купончета по стаите.
Баси, толкова ли е сложно, докога ще откриваме топлата водя - уплътнете им времето с повече занимания и курсови работки и няма да са такъв проблем нощните заведения! Щото при тая нулева ангажираност през семестъра остава време и за работа и за поркане и за всичко (само не и за учене). При това положение заведенията не на 100 метра, на 100 километра да са, пак няма проблем непрестанната оргия да си тече ежедневно!
Разпасанията, че е пълна в Щутгарт - пълна е. Но според мен нещата трябва да започнат от университетите - който не си стяга гъзягата да учи и не изкарва изпити - довиждане и от общежитията и от университета въобще. И без това висшистите са твърде много, а качеството им съмнително. Също трябва и още по сериозен ред в самите общежития. Какъв е тоя довод - купонът ще се пренесе в общежитията. В общежитията трябва да се въведе тотална забрана за шум над нормалния за включен телевизор. Който не му се нрави и иска да прави партита - да си намери апартамент под наем.
Интересно нещо са туй студентите. Когато убият някого в студентски протестират, че няма ред и закони. Когато се опитват да сложат ред и закони протестират пак...
Студентски град се предполага да е кампус, в който живеят студенти. На такова място, мен ако питате, алкохол изобщо не трябва да се продава. Това, естествено, си е само мое мнение, но дори и да се направи, без да се вземат други мерки не става. Не знам... Дето вика Оня, заемете им времето с учене и ще купонясват много по-малко. Така де... Уфф, не мога да вържа кохерентна мисъл в момента, да ме прощавате.
Ректорите на университетите са виновни! Раздават го много важно и интелектуално, а взимат наем от чалготеките, не ангажират студентите достатъчно и после само се оплакват. Крумови закони само ще оправят България!
Петър Хаджиколев, от кое село си?
Като студент, който все още живее в студентски град смятам, че тази забрана ще навреди повече на студентите, които наистина учат. И според мен купоните ще се провеждат в общежитията. И понеже вече пета година живея в такова мога смело да заявя, че контрол няма.