Приближаваме се все повече към Гейпарад 2012 и вече (пак) се започнаха обичайните коментари как
1. Не било коректно една група да парадира наоколо сексуалността си, за сметка на другите.
2. Гейовете искат специални права.
И класическото:
3. Никой няма нищо против тях, стига да не навират сексуалността си в очите на околните.
Като цяло основният ми проблем напоследък е с подточка три. Първите две са толкова глупави, че просто не си заслужават времето и енергията да се занимавам с тях, но третата е отделен вид глупост, която не мога да игнорирам.
Забелязала съм, че в страната на "нямам нищо против хомосексуалните, обаче не ща да гледам как парадират с това", гей хората са винаги някакви непознати. Те никога не са близки, познати, роднини, професионалисти, специалисти. Да, те съществуват, просто са напълно анонимни, съответно безлични и затова, чужди.
Предполагам и заради това всичко е ограничено до СЕКС във въображението на масите спрямо гей връзките. Приятелство, общи интереси, проблеми, идеи, проекти, тези неща ги няма, защото, понеже тези хора са чужди, значи ТЕ не са като НАС. Не, те са тези странни, екзотични същества, които се занимават по цял ден с потен и странен и хомосексуален СЕКС... и никой не иска да гледа това!
Ами... добре, така или иначе шансът да гледате непознати, докато правят публичен секс не е много вероятен. Само че всъщност реално не иде реч за това, нали?
Под парадиране някакси се вместват прекалено много неща. Например, че изобщо си във връзка, понеже не може да се спомене, че половинката също е мъж/жена, съответно се налага да се лъже, че всъщност не си във връзка.
Или пък да доведем А или Б на фирменото парти (на което са поканени половинките).
Или... дори нещо толкова тривиално като да се включим в дискусията по обед, докато си пием кафето, какво сме правили уикенда или къде възнамеряваме да идем за празниците.
Да се внимава при излизането навън, да не се демонстрира никаква близост, например държане за ръце или прегръдка, защото някой може да види... и да се скандализира... превръщайки дори редките размени на любезности и символи на близост между гей хора в някакъв род табу и шоу, а не в нормален аспект от човешките взаимоотношения на два индивида.
Да качиш снимки с А или Б на профила си също влиза в графа парадиране, ако се замислим. А добавянето на колеги във фейсбук се смята за нормално, иначе следва лъжене, че нямаш фейсбук, понеже иначе изглеждаш просто грубиян, че не искаш да добавиш колега и т.н. и т.н. Реално, за да не се смята за парадиране, не трябва да има никаква видима следа, че А или Б съществува изобщо в живота ни, което вече преминава границата "да не парадират" и се превръща в "подчиняване на живота в името на Данък Обществено Мнение".
За съжаление "непарадирането" всъщност звучи прекалено близо до "лъжеш и мажеш на всяка цена, превръщайки личния си живот в някакъв вид мръсна, срамна тайна". Да си мълчиш не е просто "непарадиране", за съжалене то е изличаването на друга личност от живота, особено някой, който е близък, някой, когото обичаш, за когото ти пука. Някой, за който се лъже, че всъщност не съществува, пред познати, колеги и роднини... с идеята, че това някак си е по-добре за когото и да е?
Основният проблем не е, че А и Б не могат да си скочат един на друг публично, а е изискването да не споделяме самото съществуване на близки хора.
За съжаление това е непостижимо. Започнем ли да лъжем, лъжите се трупат и рано или късно излизат наяве и тогава... ами тогава става скандал. Превръща се в клюка, превръща се в пикантерия. И то само и единствено в желанието си да не бъдем обвинени в "парадиране", стигаме до момента, в който гей връзката е някакси супер екзотичното и странно нещо, превръщайки изискването от "непарадиране" в "несъществуване".
Така е ! Отпаднаха задължителните манифестации и сега к'во? - Гей парад
Напълно съм съгласен, че „стига да не парадирате с това“ не върши работа. Веднага добавям обаче: и самите паради не вършат работа. Защото проблемът е в друга плоскост. Парадите (както и повечето публични действия за обществено легитимиране и равноправие на гей общността) се възприемат не просто като манифестация на различна сексуалност. В тях огромното мнозинство от хората вижда заявка хомосексуалността да се приеме КАТО ЧАСТ ОТ СТАНДАРТА, в ПЪЛНА РАВНОПОСТАВЕНОСТ с хетеросексуалността. Вярно, никъде не съм го чел или чувал заявено открито – но имплицитно е точно така. Това няма как да стане. Човешката сексуалност е неразривно свързана с механизма за биологично възпроизводство: следователно стандартът е – и винаги ще остане – тази сексуалност, при която се осъществява зачатие. В този смисъл хомосексуалността е отклонение, и няма как да не бъде такова. Отклонение, което нито е опасно, нито вредно, нито укоримо – но НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ СТАНДАРТ. Точно както на секса отдавна вече не се гледа само като на инстинктивен механизъм за продължаване на рода, а се практикува съзнателно като средство за доставяне на удоволствие – но стандартът, традиционното, „класиката“ е сексът, чрез който се възпроизвежда биологичният вид. Точно както съществуват различни форми на секс, но стандартът е вагиналният – което ни най-малко не означава, че другите способи за доставяне на сексуално удоволствие са нещо нередно, ненормално или престъпно. Или, да излезем от сексуалния контекст: точно както отдавна вече никому не прави впечатление, че някой е леворък – но стандартът е и си остава да пишеш и да работиш с дясната ръка, и огромното мнозинство ръчни инструменти, пособия и интерфейси за управление се проектират и произвеждат по правило за дясна ръка. Според Гугъл хората с хомосексуална ориентация по света са 10-15%, горе-долу същият е процентът на леворъките. Би било съвсем нормално (и не би трябвало да е проблем) отношението на мнозинството към първата категория да стане такова, каквото е към втората. И двете категории са отклонения, които не застрашават с нищо придържащите се към стандарта. За да стане това обаче, самата гей общност трябва да се погрижи да заяви ясно, че НЕ СИ ПОСТАВЯ ЗА ЦЕЛ да превърне своя тип сексуалност в стандарт. Това ще премахне опасенията от агресивност и ще успокои страстите; дори въпросите за гей браковете и отглеждането на деца от гей двойки биха се разглеждали с по-малко предубеденост. А парадите правят точно обратното, ефективно (и твърде ефикасно) подклаждайки хомофобията. Предполагам, че в началото те са имали положителния ефект да охрабрят хората с хомосексуална ориентация да престанат да я крият. Признавам, че по темата съм само страничен наблюдател – но ми се струва, че този етап е преминат: на всички вече е ясно, че гей-общност съществува и че хомосексуалността не е нещо заразно или подсъдно. Следователно усилията на тази общност би следвало вече да са фокусирани върху безконфликтното й приемане в обществото. Подчертавам: БЕЗКОНФЛИКТНОТО. А това с „набиване на канчетата“ и „ние пак сме тук“ няма как да стане.
@ 24 Миле ги шибна с манарата между Очите деба . Бежова боя вика .
Боби, как върви проучването?
Сега за педераси ли говорим в статията или за гейове не разбрах само.Щото гейовете по гей паради не ходят.Ходят само педерасите.И това дето не искам да ми парадират какви са,хич не е глупаво.Грам нямам желание да слушам крещящ,феминизиран "мъж" изпаднал в нервна криза,че му нарушавали правата. И кога ще има парад на недоебаните манекенки ми е интересно
Относно Империал и Родриго. Вородецки си пише често в този сайт и със сигурност не е тя Империал. Според мен, просто последната се раздразни на поредната изцепка тип "Държавна Сигурност" на Родриго, който вместо да коментира статията, се фокусира върху битието, външния вид и биографията на авторката. И е права Империал, че като оплюваш някой/я колко е грозен/грозна, трябва поне и ти да си сложиш една снимка. П.С. Иначе въпросната Енея е доста объркано и странно човешко същество. Но това в никакъв случай не значи, че трябва да бъде хамалски обиждана.
Аха ясно, добре че е федара да разясни, че империал нещо много през просото го дава, и нищо не и се разбира от писанията... Или може би вчера просто бях прекалено пийнал че да и осмисля не особено свързаните писания... И може би е права, това анонимен човек да обяснява как другите били грозни е някакси лицемерно...
Няма нищо лошо да изкопаеш малко информация за някой,при положение,че сам я е постнал в нета.Ако е толкова възмутително,намерете снимка на Родриго.Между другото,не можах да отворя скапания линк,ама понеже съм любопитен намерих снимката на друго място. п.с. сега по темата.Знаете ли каква е целта на всеки педераст?Да разшири кръга на приятелите си.
хаха, добър виц, бен. абе момичето не е лошо бе, перверзен поглен, леко лош. кво повече му требе на човек. е... и да не е на другия бряг де.
@Fedar + @Бобката + @Ben Dover +
Точно толкова лицемерно Бобка е, да не си пишеш името пред статията а да ни разсейваш с псевдонимчета. Ама какво разбирам аз ... И понеже когато някой поднася нещо, влияещо на крехката ми емоционална стабилност, смятам за редно да се запозная поне малко с автора. Търся причината за написването на статията. Истинско вълнение по темата, провокация, просто губене на време или вдигане на google рейтинг. В случая се оказа приятно проучване. Хората са направили дори Antieneya секция в блога си. Смятам за по-възпитано да нарека някого грозен и да илюстрирам вкуса си със снимка, отколкото да напиша на някой "да си ебе майката посрана" [твой цитат]. Или казваш ... едно е да наречеш някого "грозен" анонимно, друго е явно да го напсуваш. Мъжкарско е. Особено ако юмрука му е е на над 10 000 километра от твоя нос.
Родриго в "подходящата" ситуация всеки си казва на хората това което заслужават да им бъде казано... Или както каза колегата в съседната тема: 14 Stefan Chervenkov | 17.06.201218:04 Диди, обикновенно съм културен и дипломатичен, но еко-терористи като теб, заслужават евтаназия не по-малко от помиярите. Дано разкъсат теб или някой твой близък, да видим каква песен ще запееш, психично болна кокошко ! -------------------------- Та който каквото си е заслужил, нямаме намерение да сме лицемерно културни с хора дето не го заслужават.
38 Жени Койчева | 17.06.201223:04 Прочетох коментара на Иван, смятам,че той не може да говори за правилно и неправилно ориентирани хора!Кой може да отсъжда кое е правилно и кое не,просто това е трети вид,а нима природата познава само два вида?Трети вид означава различност,многообразие,а защо не и по-висше.примерно? ---------------------------- Я да си представим че имаше само от този третия вид хора? Какво щеше да се случи? Нека направя едно предположение - човешката раса щеше да изчезне до 100 години, тъй като този "трети вид" хора няма как да се размножават. Неправилно ориентирани са, защото е против природата. Те са резултат от грешка в хормоналните нива на майка си по време на бременността. Така че да наречеш една грешка "нещо висше" е просто смешно. Въпроса е че такива грешки стават постоянно, така че те са част от живота, няма как да се мине без тях, нито са виновни с нещо че са такива. Просто са хора, макар и сбъркани. И за щастие вече не се "изгарят на клада" както би искала църквата. Така че да се живеят живота, само да не ми парадират "ние сме нещо различно, висше, и сме тук. вижте ни ВИЖТЕ НИ! аАйяаоеаоая ВИЖТЕ НИИИИ!" С това парадиране едно че са смешни, второ че постигат точно обратния ефект - хора които са се примирили че хомосексуалистите са нещо нормално ги намразват, или просто им стават невероятно досадни и нетърпими, заради наглостта и парадирането им.
Наистина е за съжаление,че различното се отрича,отхвърля и подлага на съд или подигравка ------------------------------- Подигравката са (сте) си я заслужили за 15 живота напред с това жалко парадиране.
бобка, тази е или трол и се ебава, или е малоумна. и в двата случая няма смисъл...