Приближаваме се все повече към Гейпарад 2012 и вече (пак) се започнаха обичайните коментари как
1. Не било коректно една група да парадира наоколо сексуалността си, за сметка на другите.
2. Гейовете искат специални права.
И класическото:
3. Никой няма нищо против тях, стига да не навират сексуалността си в очите на околните.
Като цяло основният ми проблем напоследък е с подточка три. Първите две са толкова глупави, че просто не си заслужават времето и енергията да се занимавам с тях, но третата е отделен вид глупост, която не мога да игнорирам.
Забелязала съм, че в страната на "нямам нищо против хомосексуалните, обаче не ща да гледам как парадират с това", гей хората са винаги някакви непознати. Те никога не са близки, познати, роднини, професионалисти, специалисти. Да, те съществуват, просто са напълно анонимни, съответно безлични и затова, чужди.
Предполагам и заради това всичко е ограничено до СЕКС във въображението на масите спрямо гей връзките. Приятелство, общи интереси, проблеми, идеи, проекти, тези неща ги няма, защото, понеже тези хора са чужди, значи ТЕ не са като НАС. Не, те са тези странни, екзотични същества, които се занимават по цял ден с потен и странен и хомосексуален СЕКС... и никой не иска да гледа това!
Ами... добре, така или иначе шансът да гледате непознати, докато правят публичен секс не е много вероятен. Само че всъщност реално не иде реч за това, нали?
Под парадиране някакси се вместват прекалено много неща. Например, че изобщо си във връзка, понеже не може да се спомене, че половинката също е мъж/жена, съответно се налага да се лъже, че всъщност не си във връзка.
Или пък да доведем А или Б на фирменото парти (на което са поканени половинките).
Или... дори нещо толкова тривиално като да се включим в дискусията по обед, докато си пием кафето, какво сме правили уикенда или къде възнамеряваме да идем за празниците.
Да се внимава при излизането навън, да не се демонстрира никаква близост, например държане за ръце или прегръдка, защото някой може да види... и да се скандализира... превръщайки дори редките размени на любезности и символи на близост между гей хора в някакъв род табу и шоу, а не в нормален аспект от човешките взаимоотношения на два индивида.
Да качиш снимки с А или Б на профила си също влиза в графа парадиране, ако се замислим. А добавянето на колеги във фейсбук се смята за нормално, иначе следва лъжене, че нямаш фейсбук, понеже иначе изглеждаш просто грубиян, че не искаш да добавиш колега и т.н. и т.н. Реално, за да не се смята за парадиране, не трябва да има никаква видима следа, че А или Б съществува изобщо в живота ни, което вече преминава границата "да не парадират" и се превръща в "подчиняване на живота в името на Данък Обществено Мнение".
За съжаление "непарадирането" всъщност звучи прекалено близо до "лъжеш и мажеш на всяка цена, превръщайки личния си живот в някакъв вид мръсна, срамна тайна". Да си мълчиш не е просто "непарадиране", за съжалене то е изличаването на друга личност от живота, особено някой, който е близък, някой, когото обичаш, за когото ти пука. Някой, за който се лъже, че всъщност не съществува, пред познати, колеги и роднини... с идеята, че това някак си е по-добре за когото и да е?
Основният проблем не е, че А и Б не могат да си скочат един на друг публично, а е изискването да не споделяме самото съществуване на близки хора.
За съжаление това е непостижимо. Започнем ли да лъжем, лъжите се трупат и рано или късно излизат наяве и тогава... ами тогава става скандал. Превръща се в клюка, превръща се в пикантерия. И то само и единствено в желанието си да не бъдем обвинени в "парадиране", стигаме до момента, в който гей връзката е някакси супер екзотичното и странно нещо, превръщайки изискването от "непарадиране" в "несъществуване".
"гей хората са винаги някакви непознати. Те никога не са близки, познати, роднини, професионалисти, специалисти" Тинтири-минтири! Познавам педерасти, имам дори имах един приятел педераст, с когото се изгубихме през годините. Обаче винаги съм бил честен с тях, че на ниво хора, професионалисти ги приемам нормално, на ниво педерасти никога няма да ги приема за нещо нормално, защото това е грях. Омръзнали са ми опитите на педерастите да се представят за нещо хубаво, добро и "модерно". Дразня се от опитите им да вменяват вина у някого, защото бил "хомофоб", демек мразел хората, а педерастите са истинските хора. Цък недраги ми педеруги, грешка. Не чините и няма да победите.
Мине се не мине време, и вземе, та цъфне някой като авторката на тая толерастка помия, па почне да ни набива канчетата какви сме прости неандерталци, че не сме се били подмокряли от умиление, гледайки разни отвратяги как чупят китки и въртят задници по центъра на София. Такива като нея са ясни - жадни за внимание феминистки, възприемащи обратните като естествени съюзници в борбата си срещу закостенялото общество. За съжаление обаче, очевидно госпожицата (надали е госпожа) не притежава особен умствен багаж, и затова използва доводи от рода на "Това не е така, защото е глупаво, а онова не е онака, защото така!" типично по женски , затова мнението й не трябва да се взема особено насериозно. Мене лично повече ме дразнят изказвания като онова за "третия вид". Хомосексуалистите не са, не са били, и НИКОГА няма да бъдат "трети вид" (всъщност - "трети пол"), както и ония, които си падат, например, по секс с умрели животни, никога няма да бъдат четвърти. Това, че някой "мъж" обича да му го дават отзад, въобще не значи, че е някакъв друг вид, а просто, че е извратеняк. Съвременното общество принципно е доста толерантно към всякакви извратении, и очевидно на педерастите никой не им пречи да си запълват дупките с каквото си пожелаят, така че не виждам къде им е проблема. А, да - не можели да се женят и да осиновяват деца. Всъщност - те и сега си отглеждат деца, макар и не точно техни, и никой нищо не може да им каже. Това, което искат на практика, е да се внуши на обществото, че взаимоотношения като техните са нещо съвсем нормално, което ние, останалите, не само трябва да приемаме, ами дори и да аплодираме. Ама няма как - повечето хора се отвращават от това, както и, да речем, от хора, правещи секс с мъртви кози - всъщност, оставяйки настрана толерастката глазура, раликата между двете неща не е особено голяма. И недейте да ми носте доводи как педерастията съществувала и в дивата природа - там можете да намерите и педофилия, и инцест, и какво ли още не, което надали искате да легализирате
Пак за педерасите. Само не разбрах афторката лезбиика ли е или да? Иначе, ако не е Родриго даже не ги четем такива извисени морално статии.
"София Прайд иска защита от Светия синод" Циркът е пълен...
Абе,ако на геювити толкова им се ходи на парад що не се запишат в армията?Там паради колкото искаш.Че и официални и одобрени от всички.
Нали някакъв сливенски владика се беше изцепил да ги спираме с камъни Цирк ли е, театър ли е, не се знае вече..
те сливенските владики, а и не само, са същите идиоти, като "най-колоритните" прайдиращи лъвове и лъвици... чудно как не се е сетил да предложи да ги връзваме и горим на клада?
Боби, отново - без заяждане и нека спазваме добрия тон. Цитирам от теб: "Ти знаеш ли как точно се случва това мъж да изпитва сексуално увлечение към други мъже? Или жените - към жени? Защото аз съм чел по темата. Достатъчно за да знам че това е грешка, нещо станало наопаки спрямо това което е трябвало да се случи." Ами извинявай, но недей приема, че тук "зеещите" са дървени философи с мнение от вестниците. Завършила съм Human Rights and Gender Studies, а дипломната ми работа е на тема ЛГБТ граждански организации и взаимодействието им с тяхната политическа среда. Моля, много се радвам че си чел по темата, което не може да се каже за много от тук коментиращите. Както и да е, нямам намерение да разменям научни цитати (макар че може би ще ти бъде интересно да ти препратя част от библиографията ми от дипломната). По-скоро дай да го ударим на доброто старо първо лице единствено число. Аз не искам когато съм някъде с приятелката ми и си разменим целувка, да ни заливат мъже с груби коментари, желания "да гледат" и "да се включат". Не искам мъже да ми навират главата в деколтето на приятелката ми и да ми правят неприлични предложения. Виждаш ли проблемът? Не става дума за това хомосексуалността да стане норма. Става дума за толерантност от хора към хора. Защото не мисля, че с нещо съм заслужила по-различно отношение, еле пък от непознати, и не мисля, че нещо, което родителите ми приемат за нормално и красиво, следва да бъде порицавано от тоя и оня умник в заведение. А любимият ми аргумент - "аа, жени може, но мъже да не ми се мяркат" - е това е върхът!
@everafterification Извинявай,ама ако ще и ядрена физика и балистика да си завършила,а дипломната ти работа да е на тема "как да общуваме с извънземните" нищо не променя факта,че сама си го начукваш.Никой не ти е виновен.Нито на теб,нито на другите онеправдани.Какъв ти е проблема да седиш и да си траеш не разбрах.Кучето скача според тоягата.Когато си в Рим прави като римляните.Тези поговорки не си ги чувала комай.Когато си в толерантна среда ако искаш на челна стойка заставай,но когато си сред предрасъдаците ще си траеш.Щото по твоята логика всеки трябва да прави квото обича.Ми дай да тръгнем всички голи по улиците.Аз примерно много обичам да си пея.Ама го правя под душа.Не на улицата.Щото не ставам за певец.Обществото се гради на толерантност.А точно вие сте нетолерантните.Лицемери.Защо пък точно вие трябва да си правите каквото ви харесва питам аз?Къде е толерантноста?Искам да се разхождам с тиган на главата.И утре ще направя парад на онеправданите с тигани на главата.И точно ти с големите претенции ще ми кажеш,че така не може.Не казвам,че имам нещо против.Никой няма нищо против.Докато не му бъде даден повод
П.С. ПредрасъдЪците се пише.Извинявам се за което
everafterification, като лезбийка би трябвало за теб да е също толкова естествено противно да правиш секс с мъж, както за един хетеро мъж с друг мъж. Демек осъзнаваш, че нелицемерна толерантност към нещо такова не може да има. Най-много прикрито отвращение, например от умишлени демонстрации За това ли се борите по парадите, или? Сте добре дипломирани толерасти?
@Ben Dover Леле, леле, ама по-полека, че с парцалите ме изяде! Кое си "начуквам", според теб? А да съм казала някой да ми е виновен? Нито съм казала, че някой е виновен, нито, че някой е онеправдан. Какво искаш да ми кажеш, че нещо на някой ако не му харесва, понеже е прието, да си скланя главицата и да си трае, че "много като тебе вече плакаха" ли? Подхода ти е меко казано обиден. Кои сме НИЕ дето сме нетолерантните?? Аз завирам ли се между мъж и жена, когато се целуват в заведение, и да искам да участвам, примерно? Тук не става дума да обориш всяка моя дума, а да защитиш позиция и да обясниш защо не съм права, по възможност без обиди. Аз да ти кажа, че не може да се разхождаш с тиган на главата!? Ама ти се разхождай колкото си искаш, като гледам на твоята глава дето ги ражда тези съждения тиганът ще й е естественото продължение. Вижте бе, хора, стига с тоя хейт! Е това е българинът - в момента ЕС в криза, България - цъфнала и вързала, ама гей парада е най-големия проблем. Ще ме убиете
@imperiall Да, аз съм от ТЯХ, от онези ЛОШИТЕ! А ти чувал ли си, че жена не е нужно да е лезбийка, за да харесва жени? Че може да е бисексуална, примерно? Аз лично не намирам нищо противно в секса с мъж. Нито в този с жена. По-скоро взимам най-доброто и от двата пола. А толерантността не се изразява в лицемерие пред отвращението, а в един мааалко по-широк мироглед и възприятия. Които за съжаление са особено дефицитни у нас. А че сме добре дипломирани - мерсим, и аз така мисля ;)
Извинявам се за спам-ът, но не мога да се въздържа.. @Ben Dover | 18.06.201223:22 П.С. ПредрасъдЪците се пише.Извинявам се за което Така ли? Май дължиш още едно извинение - всъщност се пише ПредраЗСЪдъците. ПредРазсъдъка идва, един вид.. ;)
66 everafterification | 18.06.201222:51 Аз не искам когато съм някъде с приятелката ми и си разменим целувка, да ни заливат мъже с груби коментари, желания "да гледат" и "да се включат". Не искам мъже да ми навират главата в деколтето на приятелката ми и да ми правят неприлични предложения. Виждаш ли проблемът? Не става дума за това хомосексуалността да стане норма. Става дума за толерантност от хора към хора. Защото не мисля, че с нещо съм заслужила по-различно отношение, еле пък от непознати, и не мисля, че нещо, което родителите ми приемат за нормално и красиво, следва да бъде порицавано от тоя и оня умник в заведение. А любимият ми аргумент - "аа, жени може, но мъже да не ми се мяркат" - е това е върхът! ---------------------------------------------- Споко, познавам кога някой не се заяжда нарочно. Оценявам добрия тон. И добрия спор А това всъщност няма нищо общо със гейовете и лесбийките, ами си е стандартен сексизъм, и те дори не го възприемат така, ами просто едни простаци си търсят женско дето да им се навие. Дори и обикновени момичета да се целунат по бузите, или да направят елементарно движение в което има нещо еротично, такива мъже-простаци пак ще се държат по този начин. Все пак всичките искат тройка с лесбийки, а и ще им се качат акциите след това. А и много често в приятелски компании по-"отворените" жени нарочно се държат така, защото са им приятни подобни подхвърляния. дори не е нужно да са лесбийки, курви или наистина да планират да си легнат с някого, просто така им е забавно - мъжкото (сексуално) внимание, дори и да е от най-просташкия тип. Така че човек просто трябва да преценява в каква компания е попаднал - дали е заобграден от диви селяндури, и дали тези хора го уважават като личност (познава ги от прилично количество време), или са някакви загорели за секс "мачовци" дето биха изчукали всичко с 2 дупки между краката. Така че ако твои "приятели" ти го правят това нещо, се замисли искаш ли да бъдеш с подобни селяндури...