Когато наскоро стана ясно, че не само шуменската, но и софийската топлофикация дължи на "Булгаргаз" сума ти неизплатени пари, си отбелязах наум, че Бойко по-скоро ще фалира "Булгаргаз", отколкото да поволи на директорчето му да спре топлото на 2 000 000 избиратели - и то в столицата.
Щото ако точно тия, столичните избиратели, останат без парно посред зима, правителството си заминава 3 дни след случката.
Не очаквах обаче, че Бойко ще стигне дотам да задължи "Булгаргаз" да продължи да захранва и "Топлофикация" - Шумен без пари. "За да не страдат учениците, болниците и т.н." - обясни Бойко.
Ама разбира се! Само и единствено за това - а не за да залепи мощна кръпка върху издишащия балон на рейтинга си. (Ако някой си помисли, че е заради рейтинга - значи е комунист! Ако сметне, че това е дразнещ популистки ход - значи е комунист! .... но за комунистите - след малко).
Не очаквах - а трябваше. Не беше трудно да се предвиди, че Бойко ще се нахвърли стръвно да спасява клетия народ от лошия монополист "Булгаргаз", трупайки точки и бабешка любов - защото трябва да си сляп, за да пропуснеш такава възможност.
А Бойко не е сляп. Или пък трябва да си сериозен политик, който разбира, че безплатен обяд няма, и че все някой трябва да плати за газта на "Булгаргаз". Но Бойко не е и сериозен политик. Бойко е харизматичен, устат популист, с - към момента - доста конкретна цел: да устиска зимата без предсрочни избори.
И "строгата, но справедлива" заповед към "Булгаргаз" беше брилянтен ход към постигането на тази цел - рейтингът гарантирано ще скочи, а нищо чудно признателното гражданство на Шумен да му издигне и паметник - приживе. Което още повече ще доближи Бойко към образа на неговия гуру Живков.
И тук се връщам пак към комунистите - добре бе, господа ГЕРБери, щом всеки, който не харесва ГЕРБ, е комунист, как тогава ще обясните следния феномен - с действията си ГЕРБ, и в частност Бойко, поразително, бих казал натрапчиво, напомнят времената отпреди 1989-а.
Авторитаризъм, демагогия, популизъм, прикриващ пълна липса на държавна стратегия, за капак - национализация на частни пари.... Но да не задълбаваме - всеки има очи и ум, всеки сам да си преценява.
Аз лично си седя и се чудя - ако преди 1989-а хлябът беше например 50, а не 30 стотинки, дали пък държавата нямаше да се развие по друг начин? Защото не може да продаваш за 30 стотинки нещо, чиято производствена цена е например 32 стотинки.
Така се генерира загуба от 2 стотинки на бройка, която все някой трябва да плати - не е нужно да си икономист, за да схванеш принципа. И когато СССР спря да ни подарява суровини, илюзията се срина. Да, ама народецът още въздиша по Тошо - и по евтиния хляб, сирене и кренвирши.
И грам не му пука, че точно тая евтиния доведе кризата от 1990-а, когато всичко беше с купони.... абе какво "всичко", то имаше само хляб и олио. И всъщност народецът май така и не разбра защо се срина "социализЪма" - в главата на средностатистическия булгаристанец вероятно свалянето на Тошо е причина и начало на "злото", а не следствие.
Вероятно е така. Как иначе да си обясним благосклонността, с която уж напатилият се от "комунизъм" електорат посреща дитирамбите, които Бойко въздава на Тато? Очевидно народецът и днес не осъзнава, че работата на един държавник не е да дава топло без пари, а да държи държавата в такова положение, че ако не всеки гражданин, то поне големите общински и държавни дружества да могат да си се разплащат нормално.
Очевидно за пред "широките маси" популистките номера - и най-вече евтинията - са перфектна рецепта за политическо дълголетие. Голяма работа, че рано или късно балонът ще се спука. Да се пука - друг ще му бере гайлето.
Евтин ли беше хлябът - евтин беше. Обичаха ли хората Тошо - обичаха го, та и още го обичат. Изкара ли 35 години на власт, въпреки всичките негативи на системата - изкара си, и още как! Е, какво по-закономерно от това Бойко да кара по същия утъпкан път? Той има същата цел - да го обичат, та да си пази мястото. Въпреки кризата, беднотията, кошмарната администрация и абсурдното ежедневие - пробвано е, работи.
Само че къде ще ни изведе този път?
П.П. Хм, забравих си въпроса - не е ли абсурдно Бойкопоклонниците да обиждат противниците на ГЕРБ на "комунисти"? Та ГЕРБ е очевидно най-успешното продължение на БКП, което сме виждали до момента...
*Заглавието е перифраза от песен на "Хиподил", изпята през една друга интересна зима.
@Boyan Тук не става дума за пренебрегване на бизнес интереси и евентуални пропуснати ползи. Става дума за директно субсидиране на неизрядни платци от всички данъкоплатци. Това определено е много близко до комунизъм. И определено не е правилно при капитализъм. Герб наричат себе си десен проект, но както обяснява статията по същество са с крайно леви управленчески импулси.
Boyan Yurukov , това което се е случило е аналогично на това да бъде издадено постановление ти и още там други да приютите зимата по един клошар защото в интерес на клошарите е да бъдат на топло и нахранени
чудесна статия, съгласен съм с всичко написано в нея