Преди около година в социалната мрежа време бях повдигнал въпроса за дигитализацията с едно рекламно видео на таблет на Майкрософт, като полунашега, полунасериозно предвидих, че до десетина години хартиените носители (книги, вестници, картички, писма, документи) ще изчезнат от нашата действителност и ще ги намираме само в музеите и в ръцете на най-неприспособимите.
Тогава много от приятелите ми - къде на шега, къде насериозно, вкупом решиха да ме опровергаят, като се вричаха във вечна вярност към хартията и уверяваха, че няма как да изчезне. Твърдяха, че все още пишат с химикал в хартиена тетрадка, пращат по пощата хартиени картички за Коледа, четат хартиени книги и хартиени вестници и обясняваха как "то си е друго да хванеш книгата в ръка"(!). Инатяха се, че си купуват вестници и списания.
Нека пак поговорим за това сега - година по-късно.
Ето няколко факта от реалния живот, които никой не може да отрече, защото ги среща ежедневно:
1. Телеграмата изчезна като услуга преди може би над 5 години (измести я SMS-ът).
2. Картичката за Коледа я замениха MMS-ът и е-картичката.
3. Библиотеките у нас са в колапс - все по-често официалните медии, родни интелектуалци и специалисти говорят за дигитализирането им: всичко ще се въведе на текстови или имидж файлове и ще се ползва онлайн срещу абонамент.
Всеки знае какво е bookreader - на масово въоръжение е в нормалните страни. Преди няколко седмици Калин Терзийски и друг млад писател обсъждаха темата по "Хоризонт" с предложение за дигитализация на библиотеките.
4. Налице в България е вече т.нар. "електронно" училище - изчезват хартиените дневници, седмични програми, материални книги и т.н. Всичко се въвежда в един училищен сайт, в който преподавателят влиза с парола, попълва оценките, учениците си ги проверяват, гледат си програмата за седмицата, виждат какво им е домашното, пишат го и пращат обратно за проверка.
"Вероятно ще ползват "Гугъл" за преписване!", бихте възкликнали начумерено като стари свекърви. "А вие, като не сте преписвали в училище, сега милионери ли сте?" - питам аз. Нека преписват - важното е, че за да го препишат, първо трябва да го открият и прочетат. И все пак не всички са преписвачи, нали?
5. Откриха се т.нар. "скайп" училища (http://www.mastylo.net/ , www.kabinata.com) - хора с дипломи учат други хора онлайн (без хартиени учебници и тетрадки), с дигитални речници, граматики и помагала.
6. Будките за вестници и списания са в предсмъртна агония. Новините са в интернет - всички печатни издания вече имат уеб вариант. Някои дори напълно се отказаха от печатната форма.
7. Мобилните оператори ежедневно рекламират отказването от хартиена фактура и дават бонуси за отказалите се клиенти. Фактурирането е вече електронно и за фирмите, стига да го искат.
8. Електронният подпис добива все по-широка популярност.
9. Всички институции и организации все по-рядко ползват хартия при бюрократичните процедури - онлайн контактът с тях става все по-лесен от ден на ден.
Списъкът е дълъг. Нямам сили и време да изброявам доказателствата за смъртта на хартията като информационен носител.
Най-добре го каза един колега по БНР (цитирам по памет): "Защо някои протестират, че младите не четат, че библиотеките са празни, че никой вече не държи книга в ръка? Предложете им книгата в достъпен за тях вариант. Не е важно от какъв носител се чете, важно е самото четене и то е постижимо само ако предложите на хората дигиталната форма".
Роуане, прав си!
Имам kindle. Супер е! Свалям си книги от читанката ... Наистина предпочитам хартията, но цените на книгите и доходите ми някак не си пасват. Преди години имаше предложение да се освободят книгите от ДДС, ама им се досвидя на управляващите. а аз пресметнах, че при средна цена от 15лв за книга ще си избия новата придобивка след прочитането на десетина книги. Чиста далавера! И на мен ми е мъчно за библиотеките, преди години не излизах от там, бях книжен плъх. Обичах да вдишвам въздуха, миришещ на това, на което само библиотеките миришат (хартия, прах, магия...). Но времената се менят и трябва да приемаме промените, и ако новите поколения четат от разни джаджи, аз съм ок - стига да четат!
Мина, цвете на българската емиграция и интелигенция в чужбина, не помня да съм те обиждал. Ако имаш някакъв вроден провинциален комплекс, който се опитваш да избиеш с агресия, недей, не се получава. На въпроса ти отговорих, мислех че съм достатъчно ясен за интелигентен човек. Питаш защо книгата на Стив Джобс, "IT гуруто", е на хартия. Ами не е "на хартия", а е "И на хартия". Няма нищо смущаващо в това. Най-елементарното търсене в Amazon го показва. Лично аз, досега само електронни книги не съм виждал. Разбира се, ако имаш дори и елементарни умения, ще намериш статистика за съотношението на продажбите на "e" варианта спрямо хартиения. Ta книгата на Джобс я има И в електронен [еBook] вариант, а вече в аудио вариант, за тези, които освен че не искат да носят подобна тухла, ги мързи и да четат. Така че, отговорих ти на въпроса и предположих, че интелектуалка като теб ще ме разбере. Очевидно съм грешил. Възможностите ти са до определено ниво, което съм надценил, за което съжалявам. Че те развълнувах.
Явно на мода са "псевдо" нещата,по-голяма глупост от "електронно" и "скайп" училище не бях чувал))))Познайте дали ще има слаби ученици,ще има само отличници вече))Та за книгите е яко да са в електронен вариант,но надали ще намалее изсичането на дърветата в глобален план.Така,че полза никаква от електронните книги,да не забравяме,че при един енергиен срив в по-глобален мащаб,устройствата стават безполезни ако не можеш да ги заредиш с енергия,ще трябва да минем изцяло на слънчева,абе с една дума не мисля,че това е толкова важно поне за мен.И аз имам Kindle,но не съм спрял да си чета и хартиени книги,или трябва да си навиря и аз носа?Не е важно как ги четеш,друго е важното.......но явно малко хора го разбират
Всичко умира Теа, рано или късно, без значение в какъв вид е. За книгите ... зависи какво търсиш от тях. Има хора, за които е важно какво намират зад думите. За тях е без значение в какъв вид са поднесени те [думите]. За други е важно и усещането. Да имаш книгата И материално, да я подредиш в библиотеката, да виждаш книгите си подредени. Качествена корица, хартия, такива неща. Аз съм със смесени чувства и не намирам нищо смущаващо в това. Все още се разпространява [продава] музика на винил, на магнитни ленти, въпреки нетрайността и качеството на музиката на подобен носител. Никога обаче няма да нарека прост някой, който предпочита него вариант. Въпрос на вкус. Имам приятел, който има възможност да си купи каквато си пожелае музикална система в къщи, но не го прави, а сам си прави лампови усилватели и не иска да чуе за други. Тези, които разбират от електроника знаят какво имам предвид. Звука бил друг, по-дълбок, усещането било по различно. Това, че аз не мога да го разбера, не означава, че е прост, че е ретро или каквото се сетиш. Означава, че това му прави кеф. И с книгите е така. Важното е да се чете.