Никога не съм предполагал, че има толкова много чай в умирането. "Искате ли чаша чай?", Питър Смедли пита сър Тери Пратчет, преди двамата да се настанят и да започнат да си говорят за смъртта във филма на BBC2 - "Тери Прачет: Избирам да умра".
Питър е смел старомоден мъж, който има великолепна изба за вино. Някога е карал спортни коли и дори самолети, но сега има заболяване на моторните неврони.
"Ужасна болест, която ти отнема достойнството", казва той като истински британец. Смята скоро да отиде в Швейцария, в дома за евтаназия "Дигнитас", за да му помогнат да умре. Тери, който страда от Алцхаймер, също обмисля да се подложи на евтаназия. И междувременно снима този прекрасен филм, който бе излъчен по BBC2.
В него Тери и Питър разговарят с жена, която е помогнала на своя съпруг - белгийския писател Хюго Клаус, да умре. Хюго изпушил една цигара, макар че ги бил отказал отдавна, и двамата попели заедно. "Умря с песен на уста", казва тя.
Тери посещава и млад мъж на име Андрю, който също иска да отиде в "Дигнитас". Андрю страда от множествена склероза, която описва по следния начин: "Това е все едно да вървиш по улица, която става все по-тясна и няма врата, през която да излезеш от нея." Всички тези хора говорят много хубаво за смъртта.
Както и самият Пратчет, както бихте очаквали. "Искам да живея докато все още мога да изтисквам соковете от живота", казва той. Във филма е показано посещението му в "Дигнитас".
Но той не отива там, за да умре, а за да огледа и за да се сбогува с Питър и Андрю, които са там, за да сложат край на живота си. И тогава отново чаят влиза в картината. Лудвиг Минели, основателят на "Дигнитас", предлага на Тери от напитката. Лудвиг има огромна колекция от над петдесет сорта и се описва като "чаелог". Тери пие чай в една от веселите ярко оцветени чаши на дома "Дигнитас".
Странно място е това. Не е симпатична хижа в планината, заобиколена от полянки, едейлвайси и дрънчене на звънчета на крави. По-скоро е модерна сграда с индустриален вид. Там има и няколко "придружители", които са край "клиентите" в последните им часове.
Ерика е топлосърдечна и услужлива, поднася чай и прегръща страдащия, ако поиска. Хорст е мъж с трагичен вид, който пуши лула на балкона и когато дойде мигът, снима всичко с дигиталната си камера, за да си нямат проблеми с правосъдието.
Питър, прекрасният смел мъж със заболяване на моторните неврони, кани Тери да присъства на смъртта му. Това не е първата евтаназия, която показват по телевизията, но е вероятно най-трогателната.
Какво ще иска Питър? Чай или кафе? Това пита съпругата му, ослепителна жена с наниз от перли, влюбила се някога в младежа, който е карал спортни коли и е пилотирал самолети. "Кафе, скъпа", отвръща той. А дали е сигурен, че иска да умре точно днес? Да, напълно сигурен, отвръща й той съвсем спокоен.
След като подготвят документацията, той поглъща първата от двете безцветни течности, които ще са му необходими за целта. Дали ще иска чай? - пита Ерика. Не, благодаря, отвръща той. Стига вече с този чай. Вместо това пие горещ шоколад и поглъща и втората течност, докато жена му го гали по ръката.
Всичко в този вълнуващ, но в никакъв случай не и прекалено сантиментален филм, ме кара да мисля, че асистираната смърт за безнадеждно болните е не просто добра идея, а човешко право. А което е по-важно - и Прачет смята така и се твърди, че е подписал договор с дома този уикенд.
Но идва един миг, когато отровата започва да действа и става мъчително за гледане. За кратко Питър престава да бъде спокоен, а изглежда изтерзан от болка. Иска вода, но не получава. Всичко това трае само няколко секунди, след това той заспива, но гледката не е хубава.
Аз бих се уплашил, но не съм смел като Питър. И бих предпочел да отида на по-хубаво място, а не в някаква индустриална сграда в Цюрих, пък дори в нея да има ярко оцветени чаши и над 50 сорта чай.
И аз се предавам....няма какво да се каже повече... И очаквам с нетърпение новите книги на Тери
Има теми в които се спами и такива, където това е кощунство. И затова ще го напиша само веднъж: Моля някой да вземе клавиатурата на Теа и да и изгърми един зад врата
Thea, благодаря,че оцени обективно и качествено възможностите ми Чакам с нетърпение да решиш да направиш блог, където да можеш ежеминутно да пишеш...ще съм най-редовният читател...а до тогава- ще искам и чакам.....
До вярващата християнка My Majesty, защо решихте, че и Тери Пратчет е последовател на Вашите религиозни убеждения? Съветвам Ви да прочетете "Малки богове" за да схванете гледната точка на автора по този въпрос. Защото тук става въпрос за решение, взето относно неговия живот, а не вашият. Благодаря за вниманието.
И започнете да правите разлика между евтаназия и помощ при самоубийство както е в случая. Това, че някои журналисти не могат е видно. Но щом претендирате да коментирате морални казуси поне малко ги проучете. Необходимо е, нали Теа? http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_Switzerland
Въпросът не беше към теб. Никъде не видях да се използва съчетанието "доброволна евтаназия". Както виждаш, Нейно височество не може да разбере разликата между "евтаназия" и "асистирано самоубийство". Но иначе спори
All forms of active euthanasia like administering lethal injection remain prohibited in Switzerland. Swiss law only allows providing means to commit suicide, and reasons for doing so must be altruistic При евтаназията, както се използва в бългатския език, този, който е умъртвен е пасивна страна. Т.е. самият акт на евтаназия се извършва от друг ( медицинско лице например ). При асистирано самоубийство асиситиращият само осигурява средството с което човек си слага край на живота. Законът прави разлика между това ти да искаш да се самоубиеш и аз да ти сложа смъртоносна инжекция и аз само да ти осигуря медикаментите, а ти да си я поставиш сам. В Швейцария първото е подсъдно, второто - не. Цитирам статията: "Хорст е мъж с трагичен вид, който пуши лула на балкона и когато дойде мигът, снима всичко с дигиталната си камера, за да си нямат проблеми с правосъдието." Наблегнах на това, защото според мен евтаназията е много по-противоречива ( макар аз да съм "за" нея в определени случаи ). Защото има голяма разлика между евтаназия на изпаднал в кома и това, за което говори Пратчет.
Thea Atanasova | 15.06.2011 18:31 ----- За разлика от теб аз не се смятам за върховен морален съдник. Няма никакво значение дали аз съм за или против самоубийството. Това нито би спряло, нито би подтикнало някого да предприеме такава стъпка. Ето, например, аз съм твърдо против човешката глупост, но това не те спира, нали?
Всеки има право на избор дали да живее или не,обаче да правят реклама на самоубийствата по този начин е цинично!В коментар 77 има доста истина,не е нужно да се правят и филми за умирашите известни личности.
Thea...ти си човекът, който ще помогне на Пратчет да разбере себе си!!! Моля те, спри и се замисли какви простотии избълва в тази "дискусия".
Теа, бих ти помогнала с малко "топлишка шупишка и мекишка тоалетна хартийка", но шупишката свърши. Остана само хартията - ползвай я по предназначение. За "жъболекаршка помошт" няма да споменавам щото се опасявам, че ще се изтълкува... Хъм, правилно.
Ванко, разсмиваш. Какво невежество.
Ванко, "Който иска да знае - ще се поинтересува, който не иска - да ходи да се евтаназира на воля!", противоречиш си. Уж си против насилственото отнемане на живот, уж го раздаваш широко скроен човек с богат опит, а в следващия момент връчваш пистолет на всеки, мислещ различно от теб. Яко!!!
@My Мajesty Наистина не мога да разбера защо правенето на такъв филм ти се струва "отрова". Защо е решил да е публично - сигурно е единственият, който може да ти отговори е той.Това, че публично се говори за това не е агитация , а неговият избор. Като личност, за живота, на която се пише и говори - не мисля,че е толкова странно,че го споделя. Не е единственият стигнал до това решение...и дали ще направи филм или не - такъв избран край съществува ....явно..не само при него.