Пушечни мръвки

Армията в днешно време не трябва да е многобройна, а добре обучена. Най-вече за помощ и своевременна реакция при бедствия. Ресурсите й също трябва да са надеждни. Не когато трябва да спасяват хора, да им броят литрите бензин, които били изразходвали до мястото. Трябва да имат повече техника, като хеликоптери, например, за да спасяват хора. И децата трябва да минават някакъв курс, за да са обучени какво да правят при бедствия, даже може да имат часове в училище, както преди промените, или скаутски лагери. Особено сега, когато няма задължителна военна служба. Иначе за какво ни е голяма армия? От кого ще се пазим, нали уж сме в НАТО?

Благодаря на "Уебкафе", че поместиха материала ми, пък бил той и в орязана версия(добре редактирана версия)! Ще направя допълнение, като подам липсващите части от пълния материал към аудиторията, който всъщност първоначално беше замислен, като спонтанен коментар под статия и така, и не преработих, преди да го изпратя до Редакцията: 1: За Пушечната мръвка, подменената Ви демокрация, Агджа, Д'едо Ви Аню и Световните конспирации: Интересно защо КГБ съдейства на Агджа, през Иран и все българите сме на топа на устата, да не би все много да ни е знаела устата, още от време оно, с пренаселването ни на 'сите селски хитреци по високите етажи на властта, размечтали се за 16-тата република, да не би от едно време същите да са си правили устата за паразитна демокрация(с'лободия), под формата на вересия, най-богоизбраните ни и да са били готови на всякакъв кръст, пък дори и като нарамени атеисти?! Днес обаче ние сме въвлечени в още по-скандални, черни и още по-силни деморализиращи и злепоставящи процеси, с още по-ведро пристъпващи в тях рафинирани комунисти, от същото котило, усъвършенствани до демагогски идиотзъм в новото им популитко поприще, като нищоговорещи демокра(д)ци-постцоциалисти, същите още по-щедро и всеотдайно окалпазаняващи ни понятията за демокрация и суверенност, след старателното предъвкване и на понятията ни за комунизъм, тези дегенерати, чието поколение винаги беше в основата на всички световни конспирации срещу и вътре в България, при това с ясното грандоманско съзнание, че така се чува и нависоко, и надалеч за България - защо ли?! Ако някой днес наруши въздушното ни пространство, както Турция днес го наруши на Гърция и случайно попаднем под кръстосан огън,...(това беше отрязаното начало) 2: ... бранеща словесно Израел, дори и от Иран, да не кажа и от Сирия, та дори ни се набива на очи и поболялата се от власт и конспирации Хилъри, която не спира да дава наставления, и се чудя толкова ли сме сладки, сочни и лековерни, че винаги сме добре гарнирани на интригантските международни скандали, толкова ли сме неустоими и грабващи окото, че винаги стоим в епицентъра на събитията, като черешката на тортата, която само чака някой да я лапне, за да си доначеше грандоманските амбиции и слабоумната комунистическа краста?! 3: Финалната част от непоместения материал: Ето нещо, за което си струва Външният ни министър да изразява поне любопитство, а не да ни набива между шамарите на Близкия Изток, защото може да се окаже, че най-силният съюзник на НАТО в региона ни, а и наш съюзник, има други планове за Балканския полуостров, за които нашето Външно си вее з@ника, като мажоретка в Третия свят, Великобритания и в САЩ, но без никакво дипломатическо покритие и визия по въпроса: "Скандал! Превръщат манастир в джамия(31.01.2013): Студийският манастир в Истанбул, Турция е прочут в цял свят, като православен храм с велика история. Там Патриарх Евтимий е прекарал голяма част от монашеските си години. Турското правителство взима решение да го превърне в джамия, съобщи агенция DNA. Гърция вече се обяви против решението на турското правителство да превърне храма в джамия и дори определя това действие за политически акт. Православен храм става на джамия Храмът е предаден на предаден на Главното управление на вакъфите. До този момент Студийският манастир беше под опеката на министерството на културата и на музея на “Св. София”. "Студийският манастир е посветен на св. Йоан Предтеча и е основан през пети век. Там се било настанено братството на неспящите, тъй като монасите се молели денонощно. През изминалите векове трима византийски императора стават суидийски монаси и трима монаси от манастира стават византийски патриарси. По време на иконоборческия период манастирът играе важна роля в защитата на православието. Императрица Екатерина, дъщерята на българския цар Иван Владислав, съвместно със съпруга си, Исак І Комнин, го украсява щедро. През 1453 година след падането на Константинопол под османска власт, църквата на Турция превръща Стуидийския манастир в джамия манастира е превърната в джамия. През 1782 г. манастирът е обхванат от пожар, а през 1894 г. допълнителни поражения му нанася и доста силно земетресение и през 1920 г. сградата отново е обхваната от пожар. През зимата останките от покривната конструкция се сриват напълно от натрупания сняг. Голяма част от руините на манастира са били използвани при строежа на други сгради и най-вече при възстановяване на пораженията от земетресението през 1894 г. До наши дни се е запазила една много малка част от някогашният голям манастирски комплекс." Краят на коментара по-долу, вече го видяхте в статията: Спирам до тук, за да не ме обвините в пропаганда, но се чудя, ще има ли след време къде да се връщам и на гости, защото ако Вас не Ви заболява от случващото се сред Вас, мен вече започва да ме боли, като гост без бъдещи домакини! - Какъв народ сте, още не мога да си го обясня?! ---------------------------------------------------------------------------------- Поместих оригинала с разбирането, че е трудно да се възприеме напълно словореда и първоначалната ми идея, генерирала написаното от мен по-горе)! Ще се постарая да не оставя с грешно впечатление публиката, относно подбудите ми да участвам в "Уебкафе"! Благодаря, още веднъж!

Ванка, живееш в заблуда мойто момче. Като възпитаник на ВНВМУ и служил във ВМФ през годините на Народната Република, трябва да те поправя, поне що се касае до състава на ВМФ от онова време. Есминци нямаше, освен ако не визираш бракувания през 60-а година Георги Димитров, нито фрегата, нито корвета, нито преследвачи на подводници. От 4-те подводници, едната по правило беше на ремонт. Та при това положение, няма как да взема на серозно останалата част от написаното.

До Alexander Baytchev: Радвам се, че захапваш темата по подобен начин! Странно е, ако вярваш, че точно Аз ще поискам България на три морета, при положение, че ние и с едно не можем да се справим?! По-важният въпрос, имаше го в статията в подобен контекст, е: къде отиде всичко това и защо го няма, както и кой го поиска?... - Аз официален отговор не намирам, не знам за теб, твърде притеснително обаче ми се привиждат "Кинтекс" МОлиардери?! Икономически погледнато, след като една Турция с нейния релеф и природни дадености, успява извън ЕС, да върви напред и нагоре, не мислиш ли, че при 70% собственост на територията на България, държавата(включая МО), при благодатните условия налични чрез ЕС, не можеше да използва тази земя и да се самоиздържа, дори и ако не унищожеше армията си, а само я отдаваше на НАТО, като наемна или пък от разпродаденото от нея в Третия свят, получаваше при преференциални условия, по съвременно и стандартизирано оборудване от западните си и задокеански партньори, а не както сега продънени реактивни консерви?! Най-големите далавери от едно време си бяха при военните, а случващото се там беше с гриф"Строго секретно"(военна тайна) и да не забравяме, че и МВР бяха под пагон! Ето и какво бях отговорил по повод любимите Пейтриъти, с които наш съфорумник ме оборваше, за да не се впускаме с теб в противостоене: Когато поместих коментарите си, под всички факти имаше и разяснения какво ме притеснява, излагайки ги и никъде не съм казал, че България трябва да противостои на НАТО, така че версията ти за Пейтриътите ти издиша, а по-скоро исках Външно министерство да насочи усилията си към по-притеснителни тенденции на една ръка от нас, а Пейтриътите в случая не са турски, и са отдадени, като на съюзници, при това безплатно на Турция, а ние какво получихме в замяна на разграбената ни и унищожена армия и къде отиде въоръжението на тази армия, а ако си мислиш, че съседните на нас държави са с твърде съвременно оборудване в основната си част от нашето унищожено, можеш да провериш, явно си пропуснала много детайли от Балканския живот, да не говорим, че ако трябва да осъвремениш нещо, плащаш не повече от 50% от стойността му, а ако трябва напълно да доусъвършенстваш армията си, ако не си твърде изостанал ти трябва около 30% от стойността й! Чудя се след, като в БГ е изчезнало оборудване за много милиарди долари, хванало пътя за приятелския Близък изток, под покровитеството на съюзниците ни, ние защо не получихме от тях на преференциални цени ново оборудване, което да е адекватно на реалността, за да сме абсолютно равноправен партньор на НАТО и да сме равни с Турция, а не да се крием зад нея в пристъп на глупава външна политика, а може би е най-резонен въпроса: въоръжението на България кога изчезна, преди влизането ни в НАТО или след влизането ни в него, а наказани имаше ли, или може би някой ни представи и нагласи за безгласно пушечно месо?!

До pixie: Армията определено трябва да съвместява такива функции, особено, ако ресурсите подходящи за подобни отреагирания са налични единствено и само в нея, но относно числеността й, ние сме се поставили в твърде неловка позиция, защото по настоящем разполагаме с 1/10 от това, което сме имали и не виждам как може да се числим за пълноправен партньор на НАТО, при положение, че предлагаме един гол генералски тумбак, затъкнат с чифт пищови, които от време на време се смазват в мисии, от може би единствените му боеспособни единици - останалите май бяха преназначени политически офицери, жадни за вечни пагонски гъдели?!

До explorer: Както се казва, ако имаш по-добри данни, моля, подай ги насам, защото може да се окаже, че имаме нещо, за което никой не знае, или пък сме имали нещо, за което също никой не е знаел, и не знайно как, то впоследствие е потънало и някъде, незнайно защо! Данните са, откогато България бе член на Варшавския договор, може и да има пропуски от поместеното от мен, но определено, днес, настоящият й ресурс е 1/10, така че може и да се окажеш прав за много неща - странното е, че никой не е чувал за останалите 9/10, може това е част от чутовната военна тайна изтърбушила и твоите военизирани представи?! Ето ти една бегла статия от твоя регион за пищни размишления, за която се надявам да разкъсаш пашкула й, на военна тайна и да ни покажеш цялото и изящество в по-достоверен вид, а ако имаш и още, да ни ги поднесеш на тепсия: http://www.mediapool.bg/%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%E2%80%9C%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%E2%80%9D-%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-news105551.html

Ами поведението на външно министерство е напълно очаквано и напълно в такт със сексуалното и политическото образование, което външния министър Ники "Нежния" Младенов е получил в Израел!

Ако Младенчов е казал такова нещо, питам се - защо още е външен министър? Обаче Ванка, за армията ни от социалистическо време - имаше личен състав... И толкова. Тия ракетни батареи, дето са ти направили такова впечатление... половината са били само на картинки, половината от останалата половина са били макетчета. Половината от тия, дето ги е имало не са работели, поради липса на части, гориво /изнесено с туби от поделението и продадено - това на камионите на които са монтирани, другото никога никой не го е виждал/... С няколкото останали, които евентуално са работели, сме били в състояние да застреляме само себе си - като се има предвид нивото на повечето офицери в тогавашната българска армия. За запасняците - 2.1 милиона, няма да коментирам. Само ще ти кажа - участвал съм в мобилизация - на дивизия. За "стволова-та артилерия" - имаше стволове /и други старшинки / - чешки 122 милиметрови гаубици модел 36-та година - те бяха хубавите, щото имаше и руски 100 мм ЗИС /малко противотанково оръдие от втората световна - ако не знаеш - с него се стреля с дълго въже иззад малко насипно укритие - така беше заповядано, щото ако "ствола" е малко нещо ръждясал /случваше се/ поради "възрастта" на "ствола" се случваше да даде "откат", по-силен от очакваното/... Имаше и зенитни оръдейни комплекси - системи, представляващи групи от няколко "електронно" свързани "самонасочващи" се оръдия /100 мм, 5 снаряда в магазин/, които се насочваха от специални станции - едни неща като големи далекомери /ако имаш идея какво е това/... Такива работи

Като прочетох "В една изтърбушена и политически скопена България" предположих, че ще е някакво пошло писанийце на Карбовски. Оказа се далеч по-зле. Да, и аз не вярвах, че е възможно, ама на - Ванката сериозно се е постарал и е успял да надмине дори корифея на фекалната проза.

"Когато бяхме Народна Република, въоръжените сили на България са над 200 000 души плюс няколкостотин хиляди запасни редовно свиквани на обучение." Такъво чудо никога е нямало, пардон. Дори ако броите Вътрешни войски и КЕЧ-а. Максималният размер на БНА е бил около 130 000 души, а няколкостотин хиляди души в запас са викани два пъти - по време на ученията от серията ЩИТ. Точно по времето на ЩИТ-82, БНА получава и най-високото си признание - Джейн Дифенс я класират някъде между първит петнадесет в света по боеготовност. Трябва да се отбележи обаче, че на теория на петнадесето място са няколко армии, поради условната методика за класиране. Иначе от бившия Варшавски договор сме били на трето място - след СССР и Източна Германия. Танковете са били над 2500, не 2000, самолетите са били над 450, не 300. В качествено отношение превъзхождаме турската армия почти до 1984-85. Дитирамбите за ракетните комплекси са несериозни, защото това е общото количество на всички ракетни комплекси, а част от тях макар и формално на въоръжение не са били боеготови, а в резерв. Това с възможността за ядрен заряд пак е градска легенда - на територията на България не е имало никога ядрени заряди, въпреки че не само ракетите, а самолетите - от старите Ил-28 до МиГ-23 и МиГ-25РБ/РУ са имали "спусък" за ядрени бомби. То е нямало и нужда - арсеналите на Одеса са на час полет. Ако говорим за истинско "оръжие на възмездието" - това са 4-те МиГ-25. Със скорост от 3Мах те са били абсолютно неуязвими за Найк-Херкулес и Найк-Зевс на турците. На практика до връщането им на Русия през 1993 г., МиГ-овете е нямало кой да ги свали - просто е нямало кой да ги настигне. Да не говорим, че е имало отработена тактика система "Тангаж" при която набрали скорост 2,8М те е трябвало всеки самолет да пуска по 8 500кг. бомби някъде над връх Папия в Странджата и да се връщат без да влизат в зоната на турското ПВО, а бомбите по балистична траектория са щели да падат в Истанбул. И така всеки ден, по два пъти дневно. Статията и на мен ми идва прекалено бравурна. На всичката ни армия, социализмът успя да фалира държавата и да научи храбрият български войник да крадне и да се скатава.

"За "стволова-та артилерия" - имаше стволове /и други старшинки Усмивка/ - чешки 122 милиметрови гаубици модел 36-та година - те бяха хубавите, щото имаше и руски 100 мм ЗИС /малко противотанково оръдие от втората световна - ако не знаеш - с него се стреля с дълго въже иззад малко насипно укритие - така беше заповядано, щото ако "ствола" е малко нещо ръждясал /случваше се/ поради "възрастта" на "ствола" се случваше да даде "откат", по-силен от очакваното/... " 122 мм гаубици, чешки от 1936 г. няма. Вероятно става въпрос за М-30 (СССР, произвеждан от 1938 до 1950), чехите произвеждат по лиценз под индекса 25 Vz 38/74. Но по-вероятно става въпрос за Д-30 - дълбоко модернизиран вариант, с по-дълъг ствол на въоръжение от 1962. Макар и класика в жанра, дори и сега това оръдие си върши работата и из Третия свят още се гърмят с тях. Зависи кога си служил. 100 мм. ЗИС също няма - това противотанковото БС-3, също класика в жанра, започнало кариерата си през 1944г. като "отварачка" за Тигри и Пантери и продължило като танково и буксируемо оръдие с малки промени на Т-54, Т-55 и ПТ-12. И все още може да "отвори" почти всяка бойна машина като изключим основните бойни танкове в челна проекция. За да се получи по-голям от предвиденото откат не е проблемът в ствола, а в хидравличните цилиндри на откатната система. Материалът на уплътненията е стареел бързо и са изтървали.

До pepe: Ще приема ролята си на лаик, откъм поместените данни за армията ни, за да не задълбочаваме в грешната посока, а за Младенов, трябва първо да има държава, с държавни глави в нея, за да се случи нещо поне доближаващо до желаното от теб и мен!

До deowin: Явно тази помия, която се излива върху теб, не ти понася, а Аз си мислех, че навсякъде сте, като в свои води?! Чудя се кога ли ще Ви писне от свинщини и ще кажете: до тук?!

До джЕнерала: Благодаря за плюса! Статията си заслужава, чисто информативно+приложените коментари под нея, защото доста добре онагледява яловите тенденции във вътрешната и външната ни политика, данните за армията не си струва да се четат, те са за донапасване на размаха на вечния грабеж в МО, от прехвалените другари-полковници и пожизнени генерали, с любезната подкрепа на пируващите властимащи! Ордена на розовите пантери!

http://en.wikipedia.org/wiki/122_mm_howitzer_M1938_%28M-30%29 Ух, било 38 година, не било 36-та, как можах да не проверя Уикипедия, преди да пиша. Останалото дето си го писал Кольо е все в тоя дух. Искаш ли да продължа?