При жена ли отиваш? Не забравяй камшика!

Патриархат не е имало, няма, няма и да има.

Ново "двайсе" - с римското ХХ - две Х хромозoми, които зачеркват всичко. Създават живот. Контролират универсума с кльощавите си ръчички. И искат още власт, нищо повече.

Знаеш, че според старата дефиниция в матриархата жената има господстващо положение в стопанския и обществения живот. Но... изненада, изненада - стопанството спокойно е оставено на кротките хора по селата, а днес дамите с високи токчета (познай дали не е комплекс за ръст и опит да гледат очи в очи мъжете) тракат шумно в политиката, медиите, из всички възможни офиси. Освен, естествено, в дома - тяхната недосегаема крепост.

Жената-домакиня иска да убие всичко мъжко около себе си. Виждал си шетащата вкъщи жена на средна възраст под образа на майка, леля, че даже и еманципирана кака, която смята, че върши всичкo и затова тя е господар на дома, на теб и на съдбата ти.

Готви, пере и чисти = всесилна власт. Точно тази женица иска да управлява света, защото някъде дълбоко в комплексираното й съзнание се крие онази ретро-теза, че уж тя е слугата на работещия силен мъж, но не, вече не, тя ще се бунтува, ще покаже на вселената, че да имаш пишка не е нищо особено!

Всъщност жената най-често престава да е щастлива с раждането. Това не е задължително, но често именно тя го позволява. Детето излиза през втората усмивка на майка си и я краде. Ако е момче, то научава какво ще търси през целия си живот. Мъжът се ражда щастлив. На жената ще е необходим един дълъг процес, пенис рисърч, за да достигне това щастие.

Много по-различно е от целуването на жаби с болната надежда, че ще станат принцове - тя ще иска да открие мъжът-симбиоза между покорство и член, който да я устройва. И в целия този процес путконтролът е задвижил неусетно и безмислостно зъбчатите си колела.

В професионален план светът на бойните феминистки не е много различен. Женските юпита искат да се доказват непрекъснато! Още преди години обуха панталони, започнаха да използват изначално мъжки аксесоари, да пушат, да псуват, да стават непривично вулгарни.

Частично това ни хареса. (Поне на някои - бащите ни никога няма да приемат такива властни кучки за свои жени, знаеш). Някак обаче ни светна лампичката, че светът никога не е излизал от чудовищния матриархат, където всичко е под контрола на жените.

Тя ражда деца - значи ли, че тя дирижира представлението? Тя е крехка, но успява да се справи с доскоро изцяло мъжки професии - ура? Зад кулисите тя кърви като ранено животно, но това е само цикъл. Рев и за това - онеправданата тя, направо да се разциврим и ние, а?

Шопенхауер подобаващо крайно е казал, че жените съществуват единствено само за разпространението на човешкия род и с това се изчерпва тяхното предназначение. ОК, a little bit too much. Но Ницше те предупреждава най-приятелски: при жена ли отиваш, не забравяй камшика! Знаеш ли кое е най-лошото? Че това им харесва. Т.е. отново играеш по тяхната свирка.

Или играеш игри, за да си изпросиш свирка. И в двата случая си в играта. А правилата ги определят точно онези два хикса.

Когато добавиш едно L към тях, нещата стават съвършени.

#2 kosovar 02.02.2011 в 11:33:58

хубаво ще редакцията да слага подзаглавията ПРИМЕРНО така "един мъж на ...год. споделя за ...." но за тази статия ... май трябва да е "еднО пубертет мрази майка си"

#3 Белия татко 02.02.2011 в 11:44:04

Ницше е бил със сексуални девиации, а Шопенхауер - хомосексуалист. А сега, авторе, си дай сметка какви позиции защитаваш.

#4 Многознайковица 02.02.2011 в 11:55:04

Ако това е "империята отвръща на удара" , жалка работа братче , то към ХХ доволно можем да сложим S вместо L

#5 gerybaby 02.02.2011 в 11:55:59

аз смятам че той е бил прелъстен и изоставен от жена която той е обичал а може и още да обича

#6 Amor Mio 02.02.2011 в 14:32:15

Тоя автор не сваля поглед от пениса си. Статията не струва усилията да се чете.

#7 Sceptic 02.02.2011 в 14:39:02

Много е добро :-) Особено това "жената най-често престава да е щастлива с раждането. " Много, много вярно.......

#8 morningcoffee 02.02.2011 в 14:41:47

жената е много по-умна и можеща от един мъж..той пък е по-силен физически за да има баланс между двамата.. честно казано не се учудвам защо все повече жени в днешно време обръщат резбата.. не разбирам какъв ти е проблемът с жените и не ме интересува. Но относто статията..меко казано не ми харесва

#9 fALLEN 02.02.2011 в 15:56:36

разни кифльоци пак са реагирали болезнено.

#12 No name 02.02.2011 в 19:15:40

Теа, ние не сме виновни, че се родил така. Но ние сме конкуренция...

#13 fALLEN 02.02.2011 в 19:49:18

кифльоците продължават с бисерите.

#14 Скапаняк 02.02.2011 в 20:16:21

Ах, сладичкото мое алчно, корумпирано и сметкаджийско любимо изчадие - едничка природата ме принуждава да бъда с теб, миличка моя вещице...

#16 mimeta 02.02.2011 в 22:37:24

Не мисля, че авторът е гей... и не мисля, че е с разбито сърце, такава патологична омраза има по-сериозни корени... Пич, иди се лекувай, преди да си напълнил черните хроники: "млад чикиджия уби майка си по особено жесток начин"

#17 mimeta 02.02.2011 в 22:43:48

а това, че жената като чисти, подрежда и готви, убива всичко мъжко... какво трябваше да означава? Че да ядеш сух хляб в кочина те прави повече мъж? Скъпи, чу ли! от днес няма да ти готва и чистя

#19 Rowan 03.02.2011 в 01:17:14

Ае то че има верни неща в статията, има си ги, ама така са поднесени, че си е чисто замеряне с фекалии, пък и касаят само една прослойка воинствени феминистки. Аз не мога чак толкова просташки да ги кажа нещата. Всъщност, изпитвам дълбоко уважение към жените, най-малкото защото раждат. Това с надуването на корема ми прилича като девет месечен запек - ужасТ!!!

#20 Кекс на екс 03.02.2011 в 01:18:55

Както беше писано в друга статия наскоро, получава се обичайният феминистки двоен стандарт: Може да се пишат стотици съвети и тактики как да стъпим на врата на мъжа, как да го опитомим, колко мъжете били ужасни, некадърни, прости и т. н. глупости една от друга по-големи. И изливането на всичката тази помия се счита за нормално и дори модерно. В случая на автора му е писнало на шпека ежедневно да му бъде вменявана непълноценност и вина само защото е роден мъж и е реагирал що-годе в същия дух. Само че за същото “провинение” той е заклеймен като луд, обратен, завистник..., защото неговото мнение не е в духа на новото време. Днес не може да се каже в прав текст на циганина – циганин, на негъра – негър, на гея – гей. И странно защо в същата група на така наречените малцинства са включени и жените. Общата тенденция е за горните групи да се говори или хубаво, или нищо. Уж е демокрация и всички са равни. Ама някои са по-равни. Аман.

Новините

Най-четените