Защо завиждам на турците

Провокирано от "Минус 6 българи на всеки час".

Не три дни, колкото бях в Истанбул, един ден е достатъчен, за да види човек много неща, които да го изпълнят със завист.

Завиждам на турците, че навсякъде преобладават млади хора, и те не висят, облечени с бутикови дрешки, по заведенията да си мечтаят как да станат мафиоти и фолк певици/порно звезди, ами работят каквато работа намерят.

Завиждам на турците, че имат наборна армия от млади хора, която е в състояние да отстоява националните им интереси, а не чакат разни бюрократи от приятелски и съюзнически държави да отстояват националния им интерес и суверенитет, съобразно интересите на тези, които са ги назначили на тези постове.

Завиждам им и защото тези момчета, откъснати от "майчината грижа", оставени сами на себе си при трудни условия, имат шанса да станат мъже и да носят отговорност като мъже.

Завиждам на турците, че имат полиция, присъствието на която се вижда навсякъде. Полиция, която е твърда, а според престъпниците - брутална, но затова пък в един многомилионен Истанбул тежките престъпления - убийства и грабежи, са сравнително редки и човек вечер спокойно може да се разхожда по улиците. Стига да внимава за чантата си, защото и тук си има всякаква местна и международна измет. 

Завиждам на турците, че макар и тяхната администрация да е корумпирана - като навсякъде по света, когато става дума за национални интереси, управниците им имат чувство за мярка. Пример - строежът на най-голямата метростанция на европейския бряг на Босфора. Прокопан е тунел под пролива за милиарди долари, а метрото не върви към азиатската част, защото при строителните работи на метростанцията са разкрити останки от най-древното селище по тези места.

И с години вече археолозите разкриват и вземат мерки за съхраняване на разкритото. Загубите са колосални, но ще спечели бъдещето. Още една достъпна за туристите забележителност на Истанбул.

Завиждам на турците, че стоките по магазините им са турски, а супермаркетите и МОЛ-овете на търговските вериги се броят на пръсти.

Завиждам на турците, че турските пенсионери плащат само 10% от стойността на лекарствата си, а за животоспасяващите - нищо не плащат. Така че за тях не съществува проблемът: да се нахранят ли или да си купят необходимите им лекарства.

Завиждам на турците, че тяхната администрация не отлага за бъдещите управници решаването на основните проблеми, а ги решава. А проблемите им са сериозни, от една страна бързо растящите големи градове, от друга изостаналите със столетия провинциални райони в Азия.

За Истанбул проблемите са като на София - транспортът, замърсяването, но и водата. Но се решават.

За да докарат още вода за бързорастящия град (колкото три Българии) са отклонили една азиатска река, прокопали са тунел под Босфора и са закарали водата в европейската част на града.

Започват строеж на нов висящ мост през Босфора, за да отклонят движението Азия-Европа извън града. Да не говорим за метрото, все някога археолозите ще приключат.

За да решат проблема с боклука, в старата част на Истанбул е изградена вече и се разширява към всички части на града система за подземно, непрекъснато изнасяне на отпадъците към местата за преработка. На много места има метални бетонирани контейнери с подвижен капак, пускаш вътре торбата с боклуците и тя си върви по каналния ред. Като завършат тази подземна система, мисля, че няма да е трудно да научат с глоби населението и туристите да не хвърлят книжки по земята.

И за други неща им завиждам на турците, но най-много им завиждам, че каквито и изпитания да им прати съдбата, те ще оцелеят, защото имат бъдещето на младостта - средната им възраст е 29 години.

Има и много други неща, за които не само не им завиждам, ами съм благодарен на съдбата, че съм роден в България.

Само исках да кажа тук, какво, ако се правеше и в България, както в нашата южна съседка, наистина щяхме да имаме право да гледаме на нейните жители с чувство на превъзходство.

#44 izroda-2 12.06.2012 в 21:18:36

Оня Еми и АС не мога да се ваздаржа.Боуи ме фаро.Сера на све що не е България,щото ние сме даржавата на Иаките нацепени батки.Ръзбра ли маняк?БАЛГАРИ ИОНАЦИ

#46 Bobby_gBG 12.06.2012 в 22:41:02

43 Rodrigo Diaz de Vivar | 12.06.201220:40 Боби, нито аз, нито предполагам и Оня, виждаме проблема в национализма. Нашият, български проблем е в българските националисти. Качеството, интелекта на конкретните хора [по скоро липсата му] е проблем, не самата идея. Аз нямам нищо против националистическата идея. Имам против малоумниците, които я проповядват в България вече седем години. Конкретните малоумници, схващаш ли разликата? ----------------------------- Говори за себе си. Оня и Мануела с държанието и писането са доказали че са твърдо против национализма и патриотизма, и по подразбиране всеки дето се пише патриот по каквато и да било причина го смятат за малоумен лумпен, и с тях не може да се води никакъв разговор, защото освен да се заяждат и да тролят друго не могат да правят. А колкото до "малоумниците" дето изповядват 7 години... Като няма читава националистическа партия, а всички останали партии са антинационални и антипатриотични, човек се хваща с тази която има. Щем не щем Атака ни беше единствения избор, и за съжаление аз все още не мога да видя нещо по-добро. НФСБ е единственото уж неизвестно, но знаейки ниското ниво на СКАТ и на тях им нямам някаква особена вяра. Така че имаме избора между представящи се, и поне говореши като патриоти от Атака, които обаче доказаха че не вършат абсолютно нищо друго освен да говорят, и имаме от другата страна мнозинство антибългарски партии, които дори не се опитват да се престорят че защитават националните интереси. Както и да го гледам през 2005 година нямах абсолютно никакъв избор за кого да гласувам. През 2009 също, въпреки че ако я нямаше Атака може би щях да гласувам за ГЕРБ. И през 2013 нещата не изглеждат да дадат по-добър избор. И какъв остава моя и на останалите националисти и патриоти избор? Да не гласуваме, да гласуваме за Атака, или евентуално да почна да следя СКАТ и да видя що точно го дърви НФСБ, без да тая много надежди да предложат нещо по-добро. А да, и последния вот - на отчаянието, да се гласува за ГЕРБ за да не се позволи на ДПС, БСП и Кунева да направят нова тройна ламя. В нормалните държави всички партии са изначало националистически и патриотически, и след това на тази основа решават дали ще са леви, десни, консервативни или либерални. В България пълната липса на национализъм и патриотизъм поражда нуждата от националистическа партия, и като купените медии правят невъзможно създаването на нормална такава, единствения избор остава в партия подкрепяна от някоя телевизия, дори и такава като СКАТ. Така че не родриго, националистическите партии в България не са от високо ниво, но за сметка на това народа почна да му писва от толерастия, и от самоунищожение, и рано или късно ще дадат властта на патриотична партия. Освен ако не се появи някоя "нормална" партия която изначало да е патриотично настроена, без това да и е единствената насока.

#47 Оня Дето Го Трият 12.06.2012 в 22:55:55

Родриго е абсолютно точен! Предполагам и Мануела ще каже същото.... Бобчо е живото потвърждение на думите му и сега пак показа, че нищо не вдява Как пък толкова години Атака, а-у, сега изведнъж, ама тия не били истинските националисти.....а кой бе, отвън ли да внесем други? Прочети пак поста на Родриго и го осмисли ако можеш

#48 Лудколю Деликолев 12.06.2012 в 23:16:31

Вкисната статия писана от кисела личност. Да се завижда на държава, в която до 20 години максимум, думата на шейх-юл-исляма ще тежи повече от тази на премиера и президента взети заедно, само защото младите туркини не се обличали като проститутки е малко късогледо. Като им налупят фереджетата на туркините, пак ли ще им завижда автора? А като им отхапят кюрдите 1/3 от територията? Армията в Турция е в нокдаун, тече активна подмяна на офицерите от натовската школа с такива верни на ислямистките идеали. Което пък означава, че съвсем скоро и армията им ще стане като тази на Иран по време на Ирано-Иракската война - до всеки офицер седи един молла и следи дали се моли Аллаху редовно. В резултат на което една от най-модерно въоръжените армии през 70-те години (единствен Иран, освен САЩ има на въоръжение Ф-14 Томкет) се превръща в брадата, облещена тълпа в която единствената усвоена тактика е тази на Аллах-ул-акбар, пяна по устата и "човешка вълна" срещу артилерията и танковете на Саддам. То затова и ядат бой като маче у дирек от 4 пъти по-малкия Ирак. А автора нека си завижда.

#49 янаки 12.06.2012 в 23:41:59

@Лудколю Деликолев Какво ще стане след двадесет години никой не може да каже..... Каквито са прогнозите за България – може цигани да са болшинство от народните ни представители. Ти по-добре кажи, не ти ли се иска: пенсионерите да плащат само 10 процента от стойносткта на лекарствата; да имаме боеспособна армия, а не някаква милиция и да разчитаме на чуждите държави; да се строи с такива темпове като при турците; и така нататък....? Там е въпросът!

#50 Оня Дето Го Трият 12.06.2012 в 23:45:32

Пита се в задачата: Кой е по-прост - някой така омразен анадолски селянин или този наш събрат от коментар 49? Мисля, че отговора ще ви озори малко....

#51 Fedar 12.06.2012 в 23:57:58

43 Rodrigo Diaz de Vivar | 12.06.201220:40 Боби, нито аз, нито предполагам и Оня, виждаме проблема в национализма. Нашият, български проблем е в българските националисти. Качеството, интелекта на конкретните хора [по скоро липсата му] е проблем, не самата идея. Аз нямам нищо против националистическата идея. Имам против малоумниците, които я проповядват в България вече седем години. Конкретните малоумници, схващаш ли разликата? --------------------------------- Родриго, а не се ли замисляш колко порочна е твоята логика?! Дали пък е случайно, че хората, които са "призвани" да са лице на национализма в България, са с такова гротескно-отблъскващо излъчване?! В крайна сметка почти никоя значима фигура в политическия и икономически живот на България в последните 20 години не е случаен човек - почти всички са по някакъв директен/индиректен начин са свързани с бившата ДС и невидимите и структури, т.е. с главните сценаристи на прехода. Та в задачата се пита: дали не е съвсем умишлен и целенасочен ход това, че на сцената като "лица на българския национализъм" се изтикват хора с крайно съмнителна репутация и отношение?! По този начин всяка неудобна идея може лесно да се компроментира. В този ред на мисли, какво ти е мнението за българските турци? Още отсега мога да предвидя отговора ти: трудолюбиви и честни хора. Чудесно, обаче ако следваш собствената си логика за национализма, би трябвало за теб българските турци да са мошенници, лицемери и аферисти. Защото именно такива са тяхните политически представители - ДПС и хора като Доган, Местан и т.н. Или в този случай ще кажеш, че обикновения турчин няма нищо общо с имиджа на ДПС, само дето гласува за тях. Е, тогава с какви очи смяташ, че обикновените български националисти са малоумници, защото политическите им представители са малоумници?!!

#52 Voin 13.06.2012 в 00:02:57

"...Завиждам на турците, че имат наборна армия от млади хора,..." Защо не идеш да изкараш един набор като си толкова отворен... А и не разбрах на кого завиждаш всъщност- на турците или истанбулците... А и още нещо- знаеш ли акво означава МОЛ? Или ще твърдиш, че в Турция нямат търговски комплекси /което е българското название за МОЛ/...Че то цял Истанбул е един огромен МОЛ да го веба... "... и да си чел една книга през живота си.Максимум една...." Че то повечето млаежи в днешно време и толкова не са чели... "...Това и тука се случва,но нито става с военно оборудване..." Аз пък не виждам разлика дали ще се трепят с автомати или брадви...То и там се трепят повече кюрди, не турци... "...Ако добавим че държавата върви към усилена ислямизация..." Напълно вярно. Нещата там вървят към сговнясване.

#53 Buhal 13.06.2012 в 00:33:26

Това с наборната служба направо ме разби!!!! Друже ти и през плет не си виждал казарма и хабер нямаш за какво става дума!!!! Ако беше минал през това "сурово училище на живота" тогава когато се служеше истински, днес последното нещо, за което се сещаш щеше да бъде казармата!!!!

#54 deowin 13.06.2012 в 00:43:38

>Та в задачата се пита: дали не е съвсем умишлен и целенасочен ход това, че на сцената като "лица на българския национализъм" се изтикват хора с крайно съмнителна репутация и отношение?! Е, както си го барнал това '?!' накрая, даже на малките деца им става ясно, че ДА, има конспирация, мамка му! Неее, не е вярно, че националистичните партии в БГ се насраха, щото повечето патриотари са с такова мислене, че не стават и за чистачи, камо ли за политици, което, ако не се лъжа, намеква Родриго. Не! Може да е най-простото възможно обяснение, но ти за Окам не си чувал. Щом обяснението е просто, значи е невярно!

#55 Rodrigo Diaz de Vivar 13.06.2012 в 01:09:03

Аз не виждам в качеството си на какви давате мнение, относно ислямизацията на Турция. Това си е техен проблем, дали ще ходят с фереджета или по монокини. В края на краищата тук говорим за пари, за икономика, за държавност, а не за религия. И турците имат държавност откъдето и да го погледнем. Без значение дали са секуларна или религиозна държава. И без значение каква ще бъдат в бъдеще. Предполагам, че никой не си представя ситуация, в която кюрдския етнос разрушават градовете, разрушават заводите, изкъртват всички магистрали и започват да танцуват кючеци пред пещерите.

#58 Bobby_gBG 13.06.2012 в 07:57:31

48 Оня Дето Го Трият | 12.06.201222:55 Как пък толкова години Атака, а-у, сега изведнъж, ама тия не били истинските националисти ------------------------------------ пореднето доказателство че не можеш да мислиш, и няма значение какво ще кажа, ти си знаеш своето. Атака не са " не били истинските националисти ", Атака просто е некадърна да извърши това което уж защитава. Говорим за качествоно на материала, а не за това дали е истински или не. А и обърнете специално внимание на написаното от 52 Fedar | 12.06.201223:57 защото това показва лицемерния начин по който оня, мануела, а вече и ти се отнасяте с националистите, и в частния случай - с мен.

#59 Bobby_gBG 13.06.2012 в 08:03:57

56 Rodrigo Diaz de Vivar | 13.06.201201:09 Аз не виждам в качеството си на какви давате мнение, относно ислямизацията на Турция. Това си е техен проблем, дали ще ходят с фереджета или по монокини. --------------------------- Техен проблем докато си седят в Турция. Става наш проблем в момента в който почнат да искат същото нещо и от българските мюсюлмани, а след това и настояват ние да се съобразяваме с това нещо в нашата държава. Като видим какви са правата на жените в ислямските страни, и видим ислямската експанция, включително в България, човек се стресира, а жените би трябвало да се стресират дори още повече. Нито за турци, нито за цигани жените са нормален човек, за тях те са по-низше същество. И спрямо привичките на такива хора не трябва да има "Толерантност". В момента в който начело на държавата ни има свестен държавник който да пресече ислямското влияние в България - аз лично тотално ще забравя за несъгласията си с Турция - тяхна си е държавата, да правят вътре каквото си искат, щом не се месят в моята и не представляват опасност за нея нямам и грам проблем с тях.

#61 Оня Дето Го Трият 13.06.2012 в 08:23:11

Как бе Боби, как се пресича ислямско влияние? А дай да помислим малко..... В смесените райони идват хора с пари, купуват работещите фабрики (щото не можеш да забраниш на никой да пупи такава), дават работа на турци и т.н.......т.е. това е чрез ИКОНОМИЧЕСКО влияние, а не чрез някакъв ислямизъм дето бълнувате тука. Ако беше зор за помохамеданчване, щяха да дойдат не с парите, а с ятаганите да ни колят. Ама те идват с пари и без ятагани - чат ли си? Само че вие вместо да гледате икономиката бълнувате за религията, която е само за цвят в случая... Така че ти давам един съвет - спестявай си от скромната заплатка в Руси и като натрупаме добра сума ще нахлуем мощно в Турция да ги похристиянчим, като покръстим двама-трима анадолци.....или за колкото ни стигнат парите

#62 Оня Дето Го Трият 13.06.2012 в 08:26:08

Плюса на Иван е от мен. Надявам се повече от коментиращите патриотари да осмислят това, което е написал...

Новините

Най-четените