Имало едно време четири сезона...

Тъкмо де, така по успешно ще развиваме туризЪма- морски, зимен и пиянски

Когато бях момче и още светът не говореше за "климатични промени", на първомайската манифестация ни валя сняг, и никой не рева че вече няма 4 сезона. Като дойде демокрацията настана такава суша же жега, че реките в България пресъхнаха, вече се говореше за "глобално затопляне" причинено уж от " парниковият ефект на въглеродния двуокис". Вече не се говори за "глобално затопляне", САЩ ги затрупва сняг и ужасен студ вече няколко зими поред, как да ги лъжеш че натъпва глобално затопляне, по-добре е да се говори за "климатични промени". Между временно, емисиите въглероден двуокис се търгуват от две фирми, на Ал Гор - бореца срещу "глобално затопляне". За каквото и да се говори, даже за "глобално затопляне", винаги става дума за пари!

....М даа...само за справка на автора....Има места в България - Варна например, където през отминалите есен, зима и тази пролет сняг не само, че не е валяло (в началото на ф-ри мисля, че валя сняг за около час) но пък си беше и сравнително топло. Та общо взето тази зима във Варна си беше нещо, като есен.

мда... Красимира е глобално права

Миналата година по това време вече ходех по къс ръкав. В момента съм включил електрическия радиатор. Не знам на какво се дължи това, обаче хич не ми харесва, честно да си призная. Някъде прочетох, че пролетта верно е пукнала, иначе досега да е дошла. Има нещо вярно.

И на мен думите на Красимира ми звучат в най-добрия случай като използване на неточни термини в неуспешен опит да обясни нещо, което може и да е вярно в частта си за слънчевата активност, но така формулирано е глупост. Но дори да приемем, че е права за причините за глобалното затопляне (което само по себе си е очевиден факт - спори се само дали е естествен процес или причинен от човека), дори да е права за фирмите на Ал Гор, не виждам защо трябва да се отричат всички останали проблеми, причинени от индустрията. Едва ли не, отричането на глобалното затопляне (климатични промени ако щеш), негласно да се превръща в отказ да признаем опасността от обезлесяването, камарите боклуци, отравянето на почвата, въздуха, земята, изтребването и създаването на цели растителни и животински видове и т.н. Ако пренаселеността и глобалната индустрия са политически проблем, върху който имаме малко влияние като индивиди, то има и неща, като например свръхпотреблението, които можем лично за себе си да решим или поне намалим. Ако няма потребление на последния ненужен модел, по-тънък от най-ултгратънките смартфони, няма и да има производство на такива. Маркетинговите издевателства са възможни единствено заради собствената ни глупост. Ако се поосъзнаем в каква кочина превръщаме Земята, трайно бихме подобрили собствения ни живот, да не говорим за този на децата ни. А не да си заравяме главата в пясъка и да ползваме фирмите на Ал Гор като индулгенция за личната си безогледност. Не обвинявам конкретно Красимира в това, но доста често ми се е случвало да чета или да говоря с хора, които по подобен начин махват с ръка и казват "какво като пътувам 40 минути в задръстване, вместо да вървя 20 минути?" и се оправдават с огромната китайска промишленост, със слънчевите петна и прочее, сякаш те не са в пряка зависимост именно от действията на всеки отделен индивид. Според мен квотите за въглеродните емисии може и да са изкривени като реализация, но със сигурност имаме нужда от механизми, които да регулират свръхпроизводството, свръхпотреблението, свръхразмножаването и т.н. Например, вместо да изпращаме храна като хуманитарна помощ за Африка, нека им изпращаме учебници и презервативи. Шегичка, ама не съвсем Сигурно прозвучах адски банално и сълзливо, но толкова си мога. На моменти се отчайвам от непукизма на хората. Четем за огромни острови от пластмаса насред Тихия океан като за някаква екзотика, обаче мои приятели лично са виждали подобни по-малки. Наводнението в Аспарухово заради изсечените дървета и т.н. може и да не са в пряка връзка с глобалното затопляне или квото там се случва, но са очевидно причинени от човешка дейност. Много от нещата, за които някои луди зелени бият камбаната, всъщбност наситина се случват и това е повод да се стреснем малко. Предлагам да започем от собсвените си действия - какво потребяваме, какво изхвърляме, за какво протестираме и за какво гласуваме, как възпитаваме децата си и ако щете какво обсъждаме по форуми. Защото оттам се започва - за да се реши даден проблем, трябва първо да достигнем до съгласие, че го има.

Красимира много точно ви го каза, климатът на Земята зависи от слънчевата активност и пропусна - от прецесията на земната ос, никакви въглеродни емиси... В момента Слънцето "заспива" и се очаква малък ледников период, 15-60 г., имало е такъв 16-17-ти век, за това САЩ водят войни за енергийни ресурси, стигнаха чак Украйна, ако не превземат Русия, ще загинат, а те си правят планове за 100-150г. напред.

Моите 5 стинки по въпроса. Нека да не се дрънкат безсмислени глупости.Климата се променя ,но не заради нас.Моля, който му трябват научни факти от много, ама много реномирани университети и учени, да вземе да прочете книгата на Майкъл Крайтън "Състояние на страх".Тя е художествена измислица, но зад нея , на последните няколко страници, автора е дал списък на всички научни изследвания , на които се е опирал , докато е писал тази книга.Тези изследвания доказват научно (не фантастично) кое и защо променя климата.И да ви кажа - за 100 години надали само с горенето на петрол може да се промени климат. Вижте , моля , научните извадки в книгата, която посочих.Не се шегувам.

Уважавам много Крайтън, обаче, според собствените му признания, ако не се бъркам, за "Щамът Андромеда" той буквално си е измислил научните източници, които е цитирал. Сега, глобалната промяна в климата е просто факт, при това се случва достатъчно бързо, че да бъде наблюдавана в рамките на половин човешки живот. Съвсем отделен е въпросът какво я предизвиква, но не това е темата на статията.

"...Прекалено сме незначителни за да го направим. ..." И един мъничък вирус е привидно незначителен, но успява да въздейства по специфичен начин и да убие огромен спрямо него организъм. Въпросът не е до, грубо казано, размер, а до възможност за въздействие. Като споменахте петрол, знаете ли, че човек на година изгаря няколко кубични километра петрол? Отделно въглища, дърва и т.н. Вероятно ще допуснете, че е нищо в сравнение с вулканичната дейност, но ето първото цитатче по темата, на което попадам на прима виста: "...По данни на британската Организация за екологичен транспорт (ETA) от въвеждането на първите забрани за полети до снощи затварянето на европейското въздушно пространство е предотвратило отделянето на около 2,8 млн. т въглероден диоксид. Самият вулкан отделя много по-малки количества, отколкото самолетите, напомня изданието..." http://www.vesti.bg/sviat/vulkanyt-i-vyglerodniiat-dioksid-2921971 Тоест, вулканът с извратено име е изхвърлял по-малко СО2 от самолетите, които не са летели заради него? И на мен ми звучи странно, но и това също го твърдят учени, не само в библиографията на Крайтън присъстват. Сравняват голям вулкан с парниковите газове на емнайстата подред държава? Все още ли си мислите, че вредите ни са незначителни? Но и така да беше - имате ли идея колко силно въздействие може да има акумулираното година след година (с непрестанен ръст) отделяне на СО2 спрямо крехкия баланс на климата? Нека Слънцето причини мини ледников период, който обаче след време отмине - нали след него температурите отново ще бъдат по-високи? И ще стават все по-високи година след година, защото повтарям - този газ се натрупва и въздействието му се акумулира. Да не споменаваме намаляването на горите, от които се очаква да балансират количеството на СO2, разните планктони из океана и прочее. Има учени, които отричат въздействието на човека върху климата, но има и куп други, които го приемат. На един фантаст (сътрахотен, между другото), който е събрал мнения само на едната страна ли да се доверя за имам сигурност за нещо толкова сложно и важно? Имам ли право да кажа "да бе, сигурно не е вярно, щом не всички учени са на едно мнение" и да си затворя очите? Ами ако другата половина учени са прави? Ще е късно, щото "след йебанье нема кайенье". http://kartinki.leikapeika.org//globalno-zatopliane.jpg П.П. Иначе съм напълно съгласен за цинизма на държавата, която е втори замърсител, а дори не е подписала протокола от Киото. Но вместо да си казваме, че всички са маскари и да си затваряме очите, можем да ги посочим с пръст (среден) и да бием камбаната за да може по всякакъв начин да се усили натиска върху тях. Кой знае.

Добре де, защо не провериш поне най-елементарните твърдения на този незнаен човечец от статиятата ти? От 1998 температурите леко били падали? Ами, всъщност не - http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming http://earthobservatory.nasa.gov/Features/WorldOfChange/decadaltemp.php http://climate.nasa.gov/climate_resources/115/ През 1998 е имало пик, който скоро е задминат като стойност и за пореден път се е превърнал от глобален в локален пик. Статията, която ми цитираш е на 5 години, оттогава температурите продължават да растат, въпреки неверните твърдения на този човек. Впрочем, те са били неверни дори към датата на интервюто. както и да е, за момента най-горещата година е 2014 - миналата. Засега. Същото се отнася не само за максималните стойности, но и за усреднените за 5 години (червената линия от първия линк). Другата му откровена манипулация беше за снимките на топящи се ледници през лятото и зимата. Виждал съм много снимки на отдръпващи се ледници, снимани през няколко последователни години и тенденцията е очевадна. Доказана и от повишаващото се ниво на Световния океан. След тези глупости, има ли нещо смислено, което да дочета или да не си губя времето? А ти не бива да отделяш опазването на околната среда от предполагаемото ни влияние върху климата. Второто, ако е вярно (а мнозинството учени смятат, че е така) е просто един от резултатите от дейността ни. Като си говорихме за течните горива, нека не забравяме, че при кракинга на нефта освен бензини, който после изгаряме, се добиват и съединения, от които се правят пластмаси, които после ползваме за да си опаковаме 500 гр. вода или ненужен подарък и в крайна сметка се озовават в споменатия океан след забележително безсмислено съществуване. Нещата са свързани. Или си ме разбрала погрешно, или се преструваш - не се застъпвам за правото на Ал Гор да продава квоти, а за постепенното внедряване на по-екологични методи за добиване на енергия, за устойчиво земеделие, свиване на свръхпотреблението и оттам свръхпроизводството и т.н. Това би имало ефект върху опазването на околната среда и върху отделяните парникови газове в частност, ако ще и да не е само въглероден диоксиД, за което не споря. Препирнята в момента е дали можем да повлияем на климата или сме твърде малки за да го направим. Шегуваш ли се? Достатъчно е само да доизсечем дърветата. И не говоря само за микроклимата - там влиянието ни е безспорно, пак ще ти дам пример с Аспарухово. Убеждението ми е, че с дружни усилия (май има нужда да отбележа сарказма), можем да повлияем и на глобалното затопляне. Просто нещата стават бавно, но за сметка на това вероятно (почти) необратимо.

Еййй, Ману, какво ще да е било това августовско бунгало, колкото две Китайски стени или колкото половин Екватор, бря!

Като бях малък карахме шейни до края на Март. И често валеше ей такъв рехав сняг през април. Не знам дали знаете, но по време на Априлското възстание е валял сняг дори през Май. А студове през миналия Септември не помня, но поня, че първия сняг беше през Декември. Интересно е как се опитват да ни манипулират, смятайки, че не помним какво е било преди половин година. Освен това в различните градове климатът е различен и освен огромното количество валежи през изминалата година, не намирам друго притеснително.

" свиване на свръхпотреблението и оттам свръхпроизводството и т.н." Тва води и до свиване на печалбите Свиването на печалбите боди до икономии и съкращения ! Хубавото е , че работниците ще умрат от глад на чист въздух и температура от 20С.

Хари, стига с тези безумни конспирации. Не знам как така Слънцето "заспива", а температурите се покачват глобално: http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global Не можете да гледате климатът на България и да правите заключения за глобално застудяване. Ами погледнете какво става в Калифорния - невиждана суша и жега.