Няколко въпросчета за АЕЦ "Белене"

"...да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене..." Ех, как се правят всички на разсеяни, като им кажеш това...

Аа, не може като Турция - те си имат национални и икономически интереси. Ние докато не си дадем задниците за нечие ползване, сделка няма. Ами личният интерес, който е преди партии, идеологии и програми (все неща, дето помагат за влизане в голямата игра, ама иначе ненужни)? Ами комисионите, за които е цялата работа? Пък държавата и хората, кучета ги яли. Те,хората, са важни само под наименованията "електорат" и "гласуващи". За мен основният въпрос е кой има изгода от строежа на Белене точно, ама не очаквам отговор.

Он(я)ова недоразумение се е изакало и под поредното смислено мнение Много правилни въпроси, по мое скромно мнение, с една малка поправка - тези, които трябва да се изолират от схемата са "невероятните" енергийни дружества, а не НЕК. На всички свят ни се извива от техните "свободни" пазарни цени!!!

както вече казахме- ПОЖЕЛАВАМЕ ВИ,СЪВСЕМ СКОРО БЕГЕТО ,ДА СЕ ЕЛЕКТРОЗАХРАНВА НА 101% ОТ ВЯТЪРА И СЛЪНЦЕТО!!!! ОТ ВСЕ СЪРЦЕ....

Би трябвало да можем. Иначе реакторите за Белене са 3+, така или иначе.

@ Ванко Ако не е тайна, с какво щеше да осмисляш жалкия си животец ако не ме срещаш тук? АБСОЛЮТНО всеки коментар ти е посветен на мен Невярващите могат да проверят @ Пуебло Въпроса все пак остава да виси - ти лично колко лични парички ще инвестираш да ни спасиш от тая заплаха?

Какви десни и леви бе човек? Всичко е брандирани измекяри и не може да им се дава да харчат такива суми, атомната енергетика няма нищо общо в случая.

Оня Дето Го... Ако не е тайна, с какво щеше да осмисляш жалкия си животец ако не ме срещаш тук?" Мисля, че няма да има смисъл и ефект, но да опитам... Драги ми Смехурко, Старая се да осмислям "жалкия ми животец" с по-сериозни и смислени дела. Спокойно, няма да се опитвам да запълвам кухината в кълбовидния ти израстък с подробности. Ще кажа само, че през деня обикновено работя и рядко намирам време, което да пилея безцелно. Нямам време и нужда да търся с всякакви изразни средства виртуалното хорско внимание в някакъв сайт! За мое най-голямо съжаление "жалкия ми животец" зависи в известна степен от повърхностни безделници като теб - причината е, че сме част от едно и също, т.нар., общество. Ето така стигаме и до въпроса - защо се занимавам с теб (щом казваш)??? Ами защото си смешен (не забавен)!!! Четейки повърхностните ти "разсъждения" и въпросчета по толкова сериозни и злободневни теми просто не мога да се въздържа да ти се присмея! Защото смятам, че простотията трябва да бъде осмивана денонощно!

Така, първо едно леко уточнение. Предполагам на всички тук стана ясно, че въпроса за референдума е така зададен, та каквото и да е резултата, той да може да се тълкува, комуто, както е угодно. И горната статия хем има връзка с референдума, хем няма. Въпросите поставени в нея обаче са такива, които е хубаво да се дискутират, макар че са задени по начин като в оня виц - "И бре, Вуте, схванах ти тънкио намек". Всъщност проблеми и въпроси има по още много други точки, за решаването на които се иска ясна визия и сериозна политическа воля. Нещо което липсва у всичките ни политици, без значение от пристратията им. Като за начало накратко моите отговори: 1-ви въпрос - отговор "ДА". Проблема идва от това, че каквото сме си поръчали, сме го поръчали. В настоящето положение бихме могли, след като се твърди официално, че и нашите са 3+, да искаме от руснаците гаранции относно системите за сигурност. Ако можем да изчакаме още 50 години, предполагам, че ще имаме поколение 6+. 2-ри въпрос - отговор "НЕ" ; 3-ти въпрос - отговор "НЕ"; 4-ти въпрос - отговор "ДА"; На 5-ти въпрос мога да отговоря само от свое име. Да, ако например пуснат акции, аз бих си купил от тях за около 20 хил. Толкова са ми възможностите. А за Красен Станчев и Огнян Минчев мога да кажа или лошо, или нищо. Отговорите "НЕ" съм сложил, защото съм реалист и знам как стоят нещата в България. А за отговорите "ДА" пък, както вече казах се искат политици, които милеят за България, а такива нещо ми липсват. Относно "тънкио намек" за връзка между отговора "ДА" и левите сили, MacAllister в мнение 7 го е казал добре. Логично някой би казал, че от написаното от мен по-горе, би следвало да отговоря с "НЕ" на нова централа. Само че както казах, аз съм реалист и знам, че каквито и пари, за каквото и да е да дава държавата, то те ще отидат у споменатите по-горе персони или такива като тях. Няма ляво, няма дясно, всичко е тяхно. Та гледам как да съвместя техния личен интерес, с моето виждане за общия ни интерес. Т.е. според мен, от какво е по-добре те да крадат - от атомна централа ли, от фото ли, от вътърни мелници ли.

Ванка Тотално си изперкал, брат. В тоя сайт (а и в целия нет) има безброй хора пишещи по форуми и ако мислиш, че всички го правят за да търсят нечие внимание, еле па твоето, положението при теб отива на тежка диагноза. А последното ти бозаво обяснение е точно потвърждение на което казах - АБСОЛЮТНО всеки твой коментар в тоя сайт е посветен на мен. Който не вярва може да провери Почвам леко да се притеснявам, нали няма да ме чакаш довечера и пред вратата

Според мен, ако в тази статийка АЕЦ "Белене" се замени с магистрали и ВЕИ, а на местата на лицата Р. Овч. и Б. Манч. се сложат Б.Б. и жена му Цв. Бор. няма да има никакво значение как ще се стъркат едни 10-20 милиарда на българите.

То АЕЦ отдавана не е висока технология, а такава от времето на москвичите и развитите страни са спряли да ги строят. Справка с таблици има тук http://belene.bghot.com/myth04.php

Автора на статията няма кой знае какви претенции за експертност, но дава изклюяително добра идея: "да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене"" Блеещия в небесата експерт под мене спокойно може да даде хонорара си от агитирането по разни сайтове за изграждане на бленувания АЕЦ. В противен случай е по-добре да не се обажда, защото дори данъците му отиват чужда държава, а както знаем който плаща, той поръчва музиката. В случая плащаме ние данъкоплатците - аз, автора и останалите.... Та нека го повториме за пореден път: "да си направите консорциум на гласуващите "ДА", които да внесат кой колкото обича в инвестиционен проект АЕЦ "Белене" Обещаваме да не ви завиждаме за печалбите после.

до оня дето го трият: чети сега внимателно,и повече не питай аз съм инвестирал преди 3,5 години в соларна мощност,ок? затова са моите пожелания мерси и наздраве

Е така харесвам, когато има конструктивен разговор по точка 1: Съгласен съм да плащам в моята сметка добавка "еко-лъжа" ако в твоята сметка фигурира ток от Белене колкото се получи. Без хън-мън. Без "Ама то тука това не трябваше да е такза защото......и ако не беше онова, щеше....." Колкото го обявят тока от Белене да го купуваш ти, аз не. По точка 2: Откъде накъде искаш да го купуваш на базова цена от АЕЦ. Купувай го колкото го обяви държавата доставен до дома ти. И аз искам домати директно от производителя на 50 стинки, ама ми ги доставят на 4 лв. без да ме питат. А от моите данъци са плащани субсидии на доматопроизводителите, значи съм почти инвеститор. Та и ти ако си малък инвеститор в Белене не е редно да искаш цена директно от производителя. Не се приема. По точка 3: Ток от твоя АЕЦ Белене категорично съм съгласен да не ползвам. Но освен вятър, слънце и вода, има ток от нормалните ТЕЦ-ове, както и от други АЕЦ (Козлодуй). Аз не съм против ядрената енергетика. Аз съм твърдо ЗА нея, но съм против Белене! Така че съм съгласен да плащам колкото ми дойде сметка, но искам в твоята да има "добавка - Белене". Стискаме ли си ръцете?