Сексуален тормоз или Синдром на ощипаната мома?

Всичко май започна от Тръмп. На прес-конференция малко преди изборите миналата година Съмър Зервос, бивша участничка в телевизионното реалити "Стажантът", обвини републиканския кандидат в сексуален тормоз. През 2007-а посегнал да я целуне без нейно съгласие.

Тръмп нарече "ужасни лъжкини" 10-те жени, които, следвайки стъпките на Зервос, се оплакаха публично от поведението му на разгонен сатир. Тогава той каза, че бегло си спомня за Зервос, а и тя по принцип не била достатъчно секси, за да й посегне, така че да ходи да пие една студена вода.

През януари тази година обаче Зервос заведе дело срещу Тръмп за клевета. Не му искала парите, искал да си признае.

В началото на октомври избухна секс скандалът, в който беше замесено името на един от най-влиятелните холивудски продуценти, Харви Уайнстейн. В продължение на много години Уейнстейн изисквал сексуални услуги от свои подчинени актриси.

Обвиняват го, че преди 18-20 години дебелакът еякулирал върху нечия коктейлна рокля по време на купон и че е склонявал начинаещи актриси да го масажират в хотелската му стая. Само че тогава потърпевшите не били склонни да защитят реномето си, понеже били "твърде изплашени".

Преди седмица пък Кевин Спейси беше обвинен в сексуален тормоз от бродуейския актьор Антъни Рап. Спейси сподели в Туитър, че е "повече от ужасен", но не си спомня случката, която обвинителят му твърди, че се е случила преди 30 години.

Преди два дни падна главата и на Дъстин Хофман.

Ана Греъм Хънтър се оплакала пред "Холиууд рипортър", че като стажантка по време на снимките на "Смъртта на търговския пътник" през 1985 г. Хофман й казал, че иска за закуска "твърдо сварено яйце и мек клитор." След което тя ревала цял ден, затворена в тоалетната.

Последната засега жертва на лавинообразно нарастващите "секс" скандали е холивудският режисьор Брет Ратнър, който беше обвинен от шест жени, че е извършил сексуално посегателство срещу тях. Пак по някое време през миналия век.

Когато преди няколко години все още работех в престижен български университет и на една почивка влязох в общия кабинет, заварих колежката си по френски да масажира заместник-декана на факултета.

Той грухтеше от задоволство, разгърден и гнусен, а тя мачкаше мазната кожа на врата му с откровено отвращение и неприязън, изписани на лицето й.

Тогава не казах нищо, признавам си. Но когато от мен бе поискана същата услуга след известно време, заявих на шефа си, че ще му спукам гьона от съдене, ако още веднъж иска от мен да свърша нещо, което не влиза в служебната ми характеристика. Нито дори да полея хлорофитума в офиса му! НИЩО!

А пък по-миналата година в самолета за Франкфурт един доста солидно изглеждащ господин с платинен ръчен часовник, голям колкото главата ми, и вестник Financial Times, пъхнат в мрежичката на седалката пред него, си извади пениса точно преди да почнат да сервират напитките и закуските и ме попита дали, ако ми е скучно, не искам да го подържа.

Казах: "Не, мерси! Имам си книга." И той се укроти.

След случката не пуснах възмутен пост във Фейсбук, нито пък уведомих "24 часа" и Милен Цветков, че въпросният пътник е упражнил сексуално посегателство върху личността ми. И че това, разбира се, е довело до непоправими щети на психиката ми, които ще останат с мен до края на живота ми и ще ми навлекат куп неврози, фобии и физиологическа непоносимост към оцветени в червено и синьо храни.

А не се оплаках не защото не разпознах в "насилника" си известен актьор, бизнесмен или Бойко Борисов.

Не се оплаках просто защото беше случка. Покана за секс от непознат. Отхвърлена. Забравена. Точка по въпроса.

Не искам да бъда разбрана погрешно. В никой случай не окуражавам подобни действия от страна на по-силния пол (както е известен). Не бих си и позволила да търся причината за случилото се в самите потърпевши, както и в безброй многото техни незнайни братя и сестри, оказали се някога в подобни ситуации, цитирайки любимата поговорка на народа, че който го е страх от мечки не ходи в гората.

Всеки има право да ходи където си иска! Обаче ако някои хора приемат сексуалните намеци, които други хора им отправят, за злоупотреба с властта или за налагане превъзходството на мъжкото либидо, то не е ли по-логично веднага да изразят негодуванието си от извършения насилствен акт, а не да чакат 20-30 години преди да го направят?

Да се изкараш жертва на сексуален тормоз само защото някой шеф ти е казал мръсен виц или те е плеснал по задника през 1997-а, а ти си си затраял, не те прави герой през 2017-та.

Прави те само жаден за обществено внимание, съжаление и пари.

Ако някой посегне върху личността ти по начин, който смяташ за неуместен, не би трябвало да има значение дали това е Доналд Тръмп, Джъстин Бийбър, Исус или портиерът на кооперацията. Трябва да реагираш своевременно, а не да чакаш портиерът да се снима в касов сериал или да стане министър-председател на страната, за да се оплачеш, че преди сто години те е поканил у тях на "кафе с райбер."

#1 bludniq_sin 04.11.2017 в 21:27:16

Е .. поне една жена да потвърди това, което всички останали ги е страх да кажат. И да - поканата за секс не е сексуално насилие а нещо абсолютно нормално - поканата за секс не е изнасилване, не е насилие - покана е. Все едно да поканиш някой на кафе или на кино - ако не иска - ще откаже. Поканата за секс не е като да шляпнеш мацка по задника, или да я натиснеш на коледното парти щото ти е подчинена. Сори ама комплимент, покана за секс или мръсен виц да се приравняват на вербално сексуално насилие - тва е абсурд и последствията ако се възприеме от обществото ще са по-лоши не за мъжете, а за жените. вЕрвайте ми. Вучето го знае.

#3 dedo adji 04.11.2017 в 22:24:37

.... мома дето не е щипана не е мома .... Базилио, това ще си го запиша в тефтера за житейски правила. Както и за рекламацията. Дядо ви хаджия като ви казваше, че Вучето е мома от сой, вие не вярвахте.

#5 Уточнител 05.11.2017 в 04:50:19

Браво на Вуче. Добре казано!

#6 COMANCHY 05.11.2017 в 09:18:00

Абсолютно съм съгласен с авторката на статията, само с едно единствено НО.... Това пътник, ( изглеждащ богато и “бизнесменски”) , "на полета до Франкфурт"....да си извади ПЕНИСА, ей така да го подържала?!?!....насред останалите пътници, обслужващи стюардеси?!?!.....това лично за мен е абсолютно невероятно...дори авторката да е “искала или не искала " да го подържи, ако това бъде забелязано от кабинния състав, или от околните пътници, това ще е невероятен скандал , уведомяване на екипажа и последващо чакане на този пътник от полицията на летището. Секс в самолета се е случвало,( и ще се случва), но почти и единствено на презокеански полети, най вече е тоалетната.....та така...

#7 explorer 05.11.2017 в 11:54:14

Вуче, ти да не летиш в бизнес класа, то за краката няма място, къде член да вадиш...

#8 dedo adji 05.11.2017 в 12:31:36

Изследователят, явно не си изследвал достатъчно старателно. На повечето мъже членът е по-къс от краката. И аз смятам, че Вучето малко се е поувлякла с тоя член, но в края на краищата всеки автор има право и на малко хипербола и фантазия. В това кафене съм чел къде къде по невероятни и фантастични твърдения. За подсилване на фантазията служи и заглавната картинка. В празен самолет можеш не само да го извадиш а и да го удариш по масата.

#12 бай Йух 05.11.2017 в 17:41:33

В България този синдром няма да се прояви никога. Скоро излизах с една позната, вършеше ми разни услуги свързани с моята работа срещу заплащане и така доста време. Пари съм и изпращал от чужбина на нейно име, които тя след това е слагала в касета в банка и разни такива неща. Та излизах няколко пъти с нея на ресторант, последния път пих повечко и седнах до нея, започнах да я целувам, тя беше много учудена, защото и бях казал, че сме само в работни отношения, но не се дръпна. На следващия ден и се обадих да поговорим за това, тя каза, че да, изненадал съм я, но нищо съществено не е станало. После пак излязохме, пак се целувахме и и казах, че искам да спя с нея и хич да не се чуди, че като я поканя следващия път ще я водя на хотел или в нас. Тя ми каза, че си имала приятел, не било нещо сериозно, но пък че да, разбирала за какво става дума. Е, не са ме викали още в Полицията, но моето си е чиста форма сексуален тормоз, осъзнавам го, тя също, но си трае, защото знае, че може и повече да не и се обадя за работа. Явно като си неизвестен може да си вършиш каквото пожелаеш без последствия. Именно тук идва лицемерието на тези известни жени - след 100 години се сетили, че някой ги тормозил. Ами то се реагира веднага, никой няма да те изнасили. Та така...

#14 dedo adji 05.11.2017 в 18:21:43

само с е-е-екане ли, бе Маке? Щом познаниятя ти за членовете са по-широки и дълбоки от скромния дядо хаджия просвети и публиката.

#15 dedo adji 05.11.2017 в 18:25:32

Уважаемите госпожи не коментират днес. Откъде си сигурен дон Базилио? Има един дядо и един байчо, другото са псевдоними. Откъде знаеш какво се крие зад тях?

#16 dedo adji 05.11.2017 в 18:26:46

Пърдон, пропуснал съм блудния свин.

#17 Виктория Пенелопова 07 05.11.2017 в 21:45:39

Дедо, няма да коментирам всички ръфляци във форума. Ще коментирам теб, защото съм преценила, че си нещо по-различно. Изложил си се много.

#18 dedo adji 05.11.2017 в 23:04:30

Ужас! Пак не можах да угодя на милата си Победка. Така не се живее. Ще взема да се застрелям. Ами като не мога да стрелям? Служих трудовак и не ме научиха да боравя с оръжие, да не взема да го обърна срещу Партията. Ще се усмъртя с алкохол. Имам половинка водка и половинка Плиска. Ако не стигнат, наблизо има денонощен, стига да мога да се довлека до него. Прощавай, Победке! Не ме помни с лошо.

#19 barbara 06.11.2017 в 09:09:51

Много хубава статия!Ако някой ме "покани"или намекне да направя нещо,което не желая ясно ще покажа,че не ми е приятно.Това е нормално.Ако от дума не разбира може би с шут в слабините ще му "изясня".Няма да чакам 20 години.Времето е кът а и аз съм нервен тип!

#21 AlahAkbar 06.11.2017 в 11:27:01

Всички знаят, че за да пробият в шоу бизнеса, трябва да дадат дупе. Не казвам, че е правилно, но е факт. Дори и у нас е така. Но в голямата си част, тези които реват как са били насилени преди 10, 20 или повече години се явяват за мен съучастници - прикрили са престъпление и са се възползвали финансово и имиджово от това. Друг е въпросът с доказателствата, иначе всеки може да твърди каквото си иска, за когото си иска. Още по-лошо, с прикриването на престъплението са позволили на сексуални насилници да го правят отново и отново. Тоест, и самите те са престъпници. А лицемерието не е от вчера. Дето се вика по нашенски: га ядохти кифтетата, ни ривахте...

#22 hrist 06.11.2017 в 11:53:47

Не знам как точно се доказва сексуалния тормоз в съдебната зала но е редно обвинените да започнат да си търсят правата по съдебен път защото последиците от едно обвинение, особенно за публични личности не са за пренебрегване.

Новините

Най-четените