Нещо липсваше в цялата говорилня за настъпващата Трета световна война след атентатите в Париж. И това нещо, по-точно този Някой, разбира се, е директорът на НИМ Божидар Димитров.
Вместо да обясни за сблъсъка на цивилизациите, да наръси малко светена вода от Плиска или поне да разкрие кога ислямът ще преодолее своята Инквизиция, историкът излезе с разтърсващо предложение как да се казва бъдещата международна военна операция в Сирия, в която ние явно трябва да участваме, редом с Путин, Обама, Оланд, Камерън...
Всичката Мара вталаса, сал се не почесала - точно ние да кръщаваме нероденото бебе с толкова много бащи. Но да бъдем патриоти.
Оставяме настрана въпроса, че в момента изтребителите са на ремонт, участието в преки бойни действия ще е нещо като харакири, предвид магистралното ни разположение на пътя на бежанския поток и оскъдните бюджетни ресурси, както и че нито един висш държавник не е изразил пламенно желание да вдигаме оръжия в сирийската пустош.
Оставяме настрана и разбора за въоръжените сили на професора: „Май все още летят няколко СУ-25 и МИГ-21. А и една 69 стрелкова бригада, май имаме и 30-40 танка Т-72", но все пак...
Все пак изказването му заслужава внимание, единствено заради предложението за името на бъдещата военна операция - "Свети цар Тервел Български" - победителят на първия Халифат.
Сега е ред на кратка ретроспекция.
Да, хан Тервел побеждава арабския халиф Сюлейман, който изпраща брат си и 100-хилядна армия (според Димитров 200-хилядна) пред стените на Константинопол. Армията на българския владетел (с титла "кесар") удря пришълците в тила, помолена за помощ от византийците. Арабите се прегрупират и в продължение на две месеца воюват гръб в гръб - срещу българите от една страна, от друга - срещу защитниците на Константинопол. Но се провалят.
„Българите секат джихадистите като тръстика", разказва Димитров за събитията през 718-та година. Но ние да продължим нататък.
Малко след това Испания е подчинена от арабското нашествие, но на север Карл Мартел също побеждава завоевателите в битката при Поатие (732 г.), днешна Франция, което до голяма степен прави възможна появата на внука му - император Карл Велики, а оттам - на католическото Средновековие.
Макар че открихме поне една историческа причина, за да измислят те името на операцията в Сирия, французите навярно ще се спрат на някаква коректна войнолюбифа фраза, да речем „Орлеанската Дева" или "Жозеф-Игнаций Гилотин", а американците, нормално, понеже никога не са чували за Тервел, ще се опитат да пробутат някакви пустинни, прерии, пясъци и т.н.
Само с Кадафи проявиха въображение в последните години, ако помните - „Зората на Орфей", истинска генералска поезия.
Испанците също могат да имат известни претенции - Изабел Кастилска прогонва маврите от Андалусия в средата на 15 век, както и поляците, които все нещо искат по исторически причини - в случая, заради храбрия полски крал Ян Собиески, който удържа ордите на Сюлейман Великолепни пред Виена (1683) с командваната от него Обединена християнска армия, своеобразна военна интеграция на свободната част на Европа.
А и в крайна сметка какво значение има как се казва някоя военна операция. Важен е резултатът.
Ситуацията, в която се намираме, е много сериозна, така че да бъдем позитивни - добре, че е проф. Димитров да ни оправи настроението.
Ако наистина Великите сили вземат, че ни питат за името, по-добре да се обърнем към Цветан Цветанов.
Абе приятелю, "Мадагаскарски Конник" ( ) - кой те е учил на правопис: айде един път "бъдещета" вместо бъдещата- бива, но ти си го писал повече от един път. Напомняш ми за един познат мой даскал, който така пишеше една (не помня вече коя дума)- отначало си мислех че е сгрешил, но после разбрах, че си мисли, че така е правилно- та и ти така. Излагаме се пред чужденците, мааму стара!
Иха... пак си намерихме дежурен за посмешище на ентелектоалните парвенюта. Които, опиянени от собственото си величаво безличие, няма как да вдянат, че Божидар Димитров ги е.ава. Използва ги за рупор на пропагандата си. Не е чак толкова трудно - той обича да се изхвърля, да попържа, но си дава сметка много отдавна, че попържните на ентелектоални парвенюта карат хиляди и хиляди хора да прочетат повече за фактите около спора. И да установят очевидното - Божидар Д. се изхвърля като ч.кия на мокър пясък, но е доста по-близо до историческата логика от ентелектоалните "опоненти". За внимателния наблюдател бързо става ясно, че е чел в пъти повече "умни книжки" от ентелектуалния папагал и дребен безполезник Ивайло Дичев да речем. Известен впрочем със своята безизвестност и самовлюбеност. А иначе - Тервел има титла кесар, т.е. "цезар", а по съкратеното изписване от векове по-късно е станало "цар". Вероятно наистина е бил християнин - или поне е покръстен - за да получи тази титла от Юстиниян Безносия. Може да е било "формално покръстване", но е доказан исторически факт. Както е доказан факт и прякото му участие начело на българската войска в разгрома на армията на Маслама. Да, патриотарско е да се твърди, че българите едва ли не сами победили арабите, по-реално е да сравним Тервел с Ян Собиески да речем... и ролята му за победата при Виена. За по-лесно смилане от ентелектоалците, ето цитат от Уикипедия в английския вариант (най-постен откъм участието на българите, но все пак достатъчно ясен по въпроса): Constantinople could now be easily resupplied by sea and the city's fishermen went back to sea, as the Arab fleet did not sail again. Still suffering from hunger and pestilence, the Arabs lost a major battle against the Bulgars, who killed, according to Theophanes, 22,000. It is unclear, however, whether the Bulgars attacked the Arab encampment because of their treaty with Leo or whether the Arabs strayed into Bulgar territory seeking provisions, as reported by the Syriac Chronicle of 846. Michael the Syrian mentions that the Bulgars participated in the siege from the beginning, with attacks against the Arabs as they marched through Thrace and subsequently on their encampment, but this is not corroborated elsewhere.[41] The siege had clearly failed, and Caliph Umar sent orders to Maslama to retreat. After thirteen months of siege, on 15 August 718, the Arabs departed. The date coincided with the feast of the Dormition of the Theotokos (Assumption of Mary), and it was to her that the Byzantines ascribed their victory. The retreating Arabs were not hindered or attacked on their return, but their fleet lost more ships in a storm in the Marmara Sea while other ships were set afire by ashes from the volcano of Santorini, and some of the survivors were captured by the Byzantines, so that Theophanes claims that only five vessels made it back to Syria.[42] Arab sources claim that altogether 150,000 Muslims perished during the campaign, a figure which, according to the Byzantinist John Haldon, "while certainly inflated, is nevertheless indicative of the enormity of the disaster in medieval eyes".[43]
Не само агент,а троен!!! Май само още един педераст,подлец и продажник може да се мери с него- петю бочарофф,ако не бъркам името на негодника!!! И до ден днешен го почитат и уважават ентеликтуалцити,от телевизия и радио не слиза,агент димитър го пита как тъй се е запазил през тези години,пък педю бучара му вика: ми щото съм добър човек...ей такива човеци да си имате,да ви е€а у робите чалгарийски