"Не ЕС ни освободи от турско иго, а Русия". Това скандираха преди месец депутати от „Атака" пред президентството. И ако отричането на ЕС от нашенските русофили звучи напълно в реда на нещата, то въпросът е защо подобна опорна точка имат и националистите на Запад. За европейските избори Британската партия на независимостта (UKIP) на Найджъл Фараж също ползва призиви срещу евросъюза.
За какво иде реч - основен враг на британците са европейците, те ще наводнят Острова, ще отнемат работните места на синьокръвните кореняци и ще им източат социалните помощи. Това е всичко, което европейската политика прави - вкарва евтина работна ръка на елитната британска земя. Ако Фараж беше крайно против българите и румънците преди Нова година, то преди евровота отношението му срещу източноевропейските имигранти е дори по-крайно.
Парадоксално в България референтът е същият - европейците са лоши, искат да ни направят бедни, да ни заробят. Ето я разликата - европейските искат да ни разделят от майка Русия.
Британците такава "майка" нямат, те са се пръкнали и си живеят напълно самодостатъчно на оня мъглив Албион. В България бежанците и малцинствата са онези пиявици, които изсмукват данъчната кръв от благородните вени, за Великобритания това сме ние - българите, румънците и изобщо всякакви дръзнали да кацнат под прозорците на кралицата.
И на Острова мненията варира от - „трябва да излезем от ЕС" до „Само с ЕС имаме шансове за бъдеще". Една контра - британската либералдемократическата партия разпространи изображение, в което отхвърля начертаните от партията на Фараж заплахи за британската икономика и утвърждава необходимостта на Великобритания от ЕС.
„Светът се променя, независимо кой е на власт, в наш интерес е да сме част от ЕС. Без ЕС голяма част от нас ще загубят правата си и работните си места. Без ЕС ще имаме по-високи сметки и по-малко пари в джобовете. ЕС е бъдещето", коментира потребител под изображението.
„Британските работни места са под заплаха в дългосрочен план заради членството в ЕС. ЕС има непрекъснат спад в икономиката и ще продължи в същия дух. Погледнете Испания и Гърция", отговаря друг.
"Никой във Великобритания не знае нищо за ЕС, освен че има избори, в които може да се гласува", коментира трети.
В крайна сметка преди избори всеки подема своята кампания. Щом са европейски, посоките са две - за или против Европейския съюз. И във Франция, и в Гърция ... Истината е, че всички националистическите партии имат една цел - отричайки ЕС, да се озоват в Европейския парламент. Там предстои, както очакват анализаторите, да се играе голямата драма с дилемата Съединени европейски щати или разпад.
Европа може да е лоша, но за момента нищо по-добре не е измислено.
Кво му се връзвате на този бой-ловър Фараж? Никой не го бръсне тоя.
То и в тоя форум е така - най-върлите антиевропейци всъщност са емигрирали ....някъде в Европа
Румъния и България общо нямаме сигурно и 15 милиона ама иначе 29 милиона отишли хахахахах Тоя виц не бях го чел...
"Оня Дето Го .... | 23.04.2014 20:25 То и в тоя форум е така - най-върлите антиевропейци всъщност са емигрирали ....някъде в Европа ... " ------------------------------ И знаем, защо били хората напускали страната и отивали в други държави .. Оня Дето Го .. е обяснявал поне на 3-4 пъти .. "ЗАРАДИ ЗАПАДНИТЕ ЦЕННОСТИ" - каквото и да значи това ...
Винаги съм твърдял, че европейският съюз с нищо не е по-добър от съветския. Същият диктат, същото налагане на политкоректност, същите гъзоблизци в правителството. Даже съветският съюз плащаше по-добре за послушание. Да, ама съветският съюз клекна, и не може да оправи и себе си сега и в следващите 20 години. Тия, които разчитат на матушка Русия могат най-много да емигрират в Сибир. Европа не е стока, но извън Европа отиваме в Азия. Само, дето не се знае колко още ще издържи Европа. Но, не бойте се деца. Цялото човечество, начело, разбира се със САЩ и Европа смело се е устремило да се удави в собствените си лайна. Така,че след 30 години може и да няма значение.
Разбира се че е лоша Европа. Най-лошото и е, че оставя българските политици, държавна администрация и съдебна система да си правят каквото си искат. Твърде либерална е и няма голямо желание да се намесва във вътрешните работи на страните. Единственото, което прави е отвреме-навреме да спира пари по някоя програма или проект и то само при най-нагли нарушения.
За ме Европа е правене на пари от нищо за богатите на гърба на бедните.Двуличие,високомерност и подкрепа за продажни политици. Няма да коментирам педерастията,която май е единствената европийска ценност
Ей го на и ние сме същите - има двама коментиращи дето твърдят противоположни неща за ЕС: единия, че била прекалено либерална, другия, че прекалено диктува. В крайна сметка ще излезе, че парите за популяризиране на дейността на ЕС не са безсмислени, особено щом хората са с такива крайно-противоположни впечатления. Британците са ясни - те си живеят като в ъгъл и комуникират със страните от ЕС точно така, както и преди а има ЕС, доста точно си е мнението, че освен едни избори за повечето ЕС е една притча. Това си е техен проблем, но човек не може да не се пита какво се перчат защитниците на ЕС в UK след като допуснаха нещата да останат по този начин (имам пред вид възприемането й като някаква далечна и небританска работа)? Фарадж, че си е популист е ясно, но не може да се подценява и ораторското му майсторство, както и умението да изтъква реални проблеми на фона на безумни бюрократични разпри. Всеки път, когато го направи печели нови симпатизанти. Липсва му, обаче концепция какво ще я прави таз страна, ако ще има власт. Колкото до протестиращите срещу либерализма, бих казал - по-добре корупция в либерално общество, отколкото корупция в тоталитарно. Като някой вземе да говори за намеса на ЕС или на "Държавата", за да се справи с корупцията, дава ли си сметка, че тая корупция е именно в тия институции? Да се самонаказват ли? Май има много хора дето не стигат по-далече от мечтанието за някаква силна ръка на силен и добър чичко, щото като се замислиш как е навързано всичко е много лесно да разбереш, че не либерализма е причината за корупцията, а обратното - всеки преоргатив на държавата може да стане продаваема стока за корумпирания или услуга, както е по-типично по нашенски (да не забравяме, че нашата корупция е поне 80% "услугване" на свои и познати и само останалото е класическо "вземане" - ходи лови такава корупция с тъпашки методи и наивни размисли и после се сърди ако щеш и на папата).
Мак Алистър, когато казах, че Европа, имайки предвид Европейския съюз, е либерална, имах предвид главно по отношение на страните, които го съставляват. Поради спецификата на устройството си ЕС все още има малко преки допирни точки със гражданите си, всъщност ЕС е съставен от държави, които са "суверенни" а гражданите все още са граждани на съответните държави, а не пряко на Съюза и поради това отношението към тях, либерализма, силно варира и зависи предимно от съответната държава /за наше, на българите съжаление/. Що се отнася до "гражданския" либерализъм и евентуалните вреди от него в някакъв глобален план, то ние тук в България, локално, сме възможно най-далеч от това - ние все още се борим с тоталитарно-феодалната държава, какво да го обсъждаме либерализма и неговите вреди.
Мак Алистър е прав и в двата случая. Европа е прекалено либерална с грижите си за правата на гейовете (признавам си невежеството-не знам как е множественото число на думата гей), животните, циганите и престъпниците. И същата тази Европа задава стандарт за кривината на краставиците, заличава от закона думите "майка" и "баща", затваря ядрени реактори, които всички европейски експерти са признали за безопасни, а напоследък и пречат ветровите генератори на пътя на прелетните птици. Всеки от вас може сам да продължи списъка до утре. Те искаха да закрият и чехската АЕЦ, но чехите им казаха "мрдайте си матку". И какво? Пак ги приеха в ЕС. А иди я разбери тази Европа
Значи ако избесят за една нощ гейовете, циганите, животните и престъпниците, и направят краствиците криви, живота ти ще стане розов ? Той Хитлер се опита това да го прави, пък щастливи нямаше накрая. А колко жалко изглежда отстрани да си пълен с комплекси и някакви гейове и краставици да са ти виновни за кочината, в която си. Честно, повръща ми се върху такива твари
Оня, много често започна да повръщаш. Да не си прекалил пак с цар-кировицата? Само внимавай да се обърнеш с гръб към вятъра, иначе ще се върне върху теб.
Красимире Петров,и защо англичаните да имат друго отношение към нас от това, което ние имаме към циганите? С какво точно сме показали, че като нация заслужаваме различно отношение? Ето в момента, когато има противопоставяне между Западна Европа и Русия по отношение на Украйна, в България много хора заемат страната, противна, на тази на Съюза. Защо англичаните да изкат да допуснат такива хора в собствената си страна? Или хора като Дедо Аджи, на когото педерастите са му твърде криви, а краставиците - твърде прави. Дедо Аджи - душичко, това с правите краставици гадните европейски бюрократи са го направили, зада подобрят качеството на стоките, продавани на гражданите на Европейския Съюз. Не са виновни брюкселските бюрократи, чена теб ти е твърде малка заплатката, зада си купуваш прави краставици. От друга страна в ЕС има механизми, чрез които ако дадена страна не е съгласна с определена политика на Съюза тя може да възрази срещу нея или да забави изпълнението и. Пак не са виновни европейските бюрократи, че хората, които сме избрали да ни представляват не са защитили интереса ни, не са възразили и са възприели тези конкретни точки за прилагане в страната, докато в същото време упорито отказват да възприемат прилагането на други, далеч по-важни. Нъл тъй?
Комунизма като утопично учение за мен не е толкова страшен, дори и като икономическа утопия не е. Виж болшевизма е съвсем друга работа, тъй като той е диктатура. Та като говориш за комунизма, по който се увличали британските младежи от елитни училища - как приемат същите тези младежи концепцията за диктатурата на пролетариата? А за въоръженото и насилствено налагане на тази диктатура? Това с учудването ще отмине, трябва му обаче известно време - продължителността на периода е обратно пропорционална на скоростта с която самите ние показваме, че сме се научили как да бъдем европейци. Ние просто сме нови в Европа и твърде малко познати, защото сме живели сравнително изолирани от нея. И аз се възмущавам от подклаждането на напрежение в Украйна - затова се въздържах от коментари. Самоче там има две страни, които не са готовида се примирят една с друга и положението само върви към по-лошо, така че изглежда с "неподклаждане" нещата няма да се оправят.
Пепе, гълъбо, криво си разбрал дядя си хаджия. На мене заплатата ми стига да ям ягоди през януари. И я получавам от европейци - англичани, немци, гърци. И не от добро сърце и не за черни очи. Аз искам да си купувам краставици от бай Ганчо от наше село и не съм съгласен брюкселски чиновници да му задават абсурдни стандарти и да му дават половината или четвъртината от субсидиите на френския фермер. Не съм против гейовете а против гей-парадите и против привилегиите за тях. Изпитал съм това, за което пише Красимир и се възхищавам от принера с капките. И накрая, не съм съгласен от Брюксел и Вашингтон да ми определят симпатиите и антипатиите към този или онзи. Ако те имат проблеми с Русия да си ги решават те. Ако искаш иди им помагай. Преди 10 години един чичко се пенеше по една кабеларка и искаше да помага на чеченците против руската империя. Предложих да му платя пътните до Чечня (само дотам, без обратно) Не дойде да си иска парите. На тебе няма да предлагам. Да те изпрати ЕС ако му трябва българско пушечно месо. Преди 40 години ме караха да уча едно стихотворение от (естествено) прогресивен американски негърски поет. Цитирам неточно, по памет. .......те ме изпращат в кухнята когато дойдат гости но аз се смея и ям и силата ми расте един прекрасен ден ще седна на масата когато дойдат гости и никой няма да посмее да ме прати в кухнята Американски негър (полу) вече седна в белия дом. Нас още ни държат пред служебния вход на кухнята. Задачата ни е да влезем в кухнята и да се охраним, докато силата ни порастне, че да можем да влезем в хола и да ударим по масата.