Как Русия заплашва България

Един документ, предназначен да служи като визия за националната сигурност, изтече от екипа на военния министър Велизар Шаламанов и предизвика поразителен отзвук. На първо място - активира посочените посочените в него деструктивни медии, обществени организации и обикновени агенти в единна атака срещу МО и Шаламанов, която беше подкрепена и от премиера Близнашки - това като илюстрация на дълбочината на проблема.

Документът в прав текст посочва Русия като заплаха за сигурността на България, посочва и причините за тази заплаха - енергийна зависимост, обвързаност на български групировки (криминални, политически и икономически) с интересите на Кремъл и начините, по които тя работи в България.

Това очаквано предизвика размърдване в тези групировки - от политическия сектор изпълзяха „Атака" и АБВ, неочакван вероятно за Шаламанов се оказа фактът, че началникът му Близнашки се оказа част от проблема, а не от решението. Медийни кръгове и отделни "журналисти" се "засветиха" и откриха зависимостите си.

Необходимо е да се уточнят няколко неща.

Изводите на МО са напълно верни - и по отношение на заплахата, и по отношение на местните и агенти. Не е тайна, че службите за сигурност на България са проядени от проруски настроени хора (някои вероятно и агенти) и нивото им на надеждност в НАТО е оценено като ниско.

Съществуват достатъчно политически и дипломатически оценки за това, а фактът, че човек от организираната престъпност беше назначен за шеф на ДАНС, а после формално оттеглен, не променя факта за липсата на надеждност.

Русия е била и продължава да е заплаха за външно-политическата ориентация на България, както и за икономическата и стабилност, която тя подкопава с явни и неявни действия. Кремъл само на думи е показал, че зачита суверенната воля на българите да са част от Западния свят - всъщност България в плановете на Москва не може да е друго освен Задунайская губерния или 16-та република.

Поради факта, че историческата памет на повечето проруски агенти в България е къса, важно е да уточним няколко факта:

- Русия отказва да признае Съединението на Княжество България и Източна Румелия, поради факта че не е съгласувано (разрешено) от нея и укрепва авторитета на княз Александър I Батенберг, който имперския двор разглежда като пионка, която да слуша руските наместници като Ернрот и Каулбарс. Русия подтиква Турция да нападне България, за да възстанови "статуквото", а след отказа на Високата порта, с тази задача се заема...Сърбия.

- Русия вдъхновява и плаща за бунтове и размирици в гарнизоните Русе и Силистра, които да доведат до падане на правителството и окупация на Княжеството. Свидетелства за това има в книгата "Авантюрите на руския царизъм в България" издадена в краткия период, когато болшевиките заявяват отказ от имперска политика и отварят царските архиви за прочит.
Русия воюва срещу България през Първата Световна Война и прави опит да я окупира с войски през 1916г. Този опит е провален от блестящата победа на командваната от ген. Иван Колев българска армия, която разгромява руснаците в Добруджа през септември 1916-та. За жалост, едва ли има останали много офицери като този генерал в българското МО сто години по-късно.

Победата на българската армия спестява на България още едно "освобождение", а поражението на Русия и излизането и от войната през 1917-та спестяват откъсване на големи територии (освен откъснатите от Гърция, Румъния и Сърбия) в полза на руския имперски интерес, който през 1912г. формулира интересите на Русия в една бъдеща световна война като овладяване на Проливите и създаване на сухопътен плацдарм под руско управление. Руски кораби обстрелват Варна.

- Съществуват достатъчно доказателства, че хората, извършили атентата в Света Неделя през 1924г. са обучени, финансирани и изпратени от Москва.

- През цялото време, когато СССР и Германия воюват през Втората Световна Война, България запазва неутралитет спрямо Москва и дори поддържа дипломатически отношения със Сталин. На отказа на цар Борис да прекъсне тези отношения и да изпрати войски на Източния фронт (което кара Хитлер да го нарича нелоялен съюзник) Кремъл отговаря с инфилтрация на диверсанти и поддръжка на нелегално анти-държавно подривно движение.

Посолството на СССР в София е единственото в държава от Оста и инфилтрира агенти и диверсанти непрекъснато. В момента, когато Сталин решава, че тази мимикрия вече е неудобна и войските му са на Дунав, на 5 септември 1944 г, преди точно 70 години, обявява война на България, за да може да я окупира и заграби. Резултатът - окупация и комунистически режим, който продължава в някои свои форми и досега.

Като се имат в предвид тези враждебни руски действия в миналото, и правейки анализ на действията на Владимир Путин от 2005-та досега, може да се извлече следният извод - Кремъл няма никаква полза от просперираща и независима България.

Част от стратегията на Москва е да покаже на "големите" страни в ЕС, че Източна Европа и в частност България е огнище на проблеми (които генерира местната агентура), приемането на тези страни в ЕС е грешка и само Русия може да налага там ред. С помощта на слаби и корумпирани лидери като Саркози, Оланд и Берлускони, лишени от визия и в плен на тесни интереси, за Путин е лесно да прокара тази визия и да се договаря поотделно с "охранените котки" на ЕС.

Нерешителността на сегашния обитател на Белия дом само засилва този проблем. За Кремъл няма да представлява никаква пречка предизвикването на бунтове в България с "прозрачен" мотив като спиране на газа например, което после директно да експонира в етнически метежи - Москва излъчи индикации, че до 1990-та е била гарант на териториалната цялост на НРБ, но сега не е такъв. Това (встрани от очевидния факт, че е така) е напомняне, че царят в Кремъл може да не възрази и да окуражи набралия сила новоизбран анадолски султан да предяви искания към България.

Какви искания? Каквито му хрумнат

Все пак Турция, в желанието си да свали режима на Башар Асад (не заради сирийците), директно подкрепяше (вероятно и сега го прави) терористите от Ислямска държава, която ползва и срещу кюрдите. За България може да се окаже съдбоносен дори един негласен съюз между загубилата европерспектива Турция и попадналата в изолация Русия.

Това са двете анти-европейски сили, заради които България трябва да инвестира в армия и отбрана много повече от 2% от БВП годишно - просто защото през последните 25 години не направи нищо за националната си сигурност.

* Текстът е публикуван в блога УБО - Управление на бъдещите облаци

#18 daysydogy 28.08.2014 в 21:14:22

The Seeker, чети какво съм написал на янаки и се сещай за себе си...

#19 Оня Дето Го Трият 28.08.2014 в 21:14:44

Ей спамер, ти да не си другото лице на оня олигофрен Симчо бе?

#20 VK 28.08.2014 в 21:25:53

Янаки, четеш историята като дявола евангелието Русия не е освободила България през 1878 г , а е окупирала територията.И то с такива клаузи в договорите, че е било напълно неясно за какъв срок става дума . И пак благодарения на нея е разпокъсана България с Берлинския договор. Пак въпреки нея е станало Съединението. За периода след 1944г. просто не ми се говори... Много правителства след 1989г. си заминаха, щото не играят по свирката на Кремъл.Ако и да са изкарали мандата до край, то е било с масирана медийна атака срещу тях, до последната минута. Даже и последния фарс, със свалянето на правителството на ГЕРБ е пак заради руски интереси. Немало да строят Белене....айде бе! А и целия спектакъл костинбродски, и последвалите събития, с назначението на Пеевски, и т.н. Подозирам, че и зад историята с КТБ седи една история с газ и разни потоци.... Трябваше да се отпуснат едни пари за започване на проекта, и ако се е опънала нещо банката....То Василев спомена, че искал да се върнат едни кредити, за около 50млн., дето нещо не се плащали.Та банката даде фира, а пари се намериха от една друга банка и така... А дали е само това причината, или има и друга по-сериозна цел, зад историята с тая банка, едва ли ще разберем, ако се размине сценария.Надявам се да се размине другата част, но.... В противен случай .....то ще се чуе !

#21 The Seeker 28.08.2014 в 21:26:03

@daysydogy | 28.08.201421:11 "Янаки, кръгозорът ти стига до върха на носа..." Стига с едноредовите коментари и повтарящи се цитати... Май май не за Янаки важи твърдението ти Хайде понапъни се малко, стига с хлапашкото мислене. Дай малко аргументи, мисли (твои) ако може малко така да облечеш мнението си в аргуменити.

#22 The Seeker 28.08.2014 в 21:29:09

@VK | 28.08.201421:25 "Янаки, четеш историята като дявола евангелието Усмивка Русия не е освободила България през 1878 г , а е окупирала територията.И то с такива клаузи в договорите, че е било напълно неясно за какъв срок става дума . И пак благодарения на нея е разпокъсана България с Берлинския договор. " Ах как се изопачават нещата, когато е удобно. Извинявай - ще можели да го изнамериш това за разпокъсаната БГ след Берлинския Договор. Или да си припомним в какви географски граници е върната България след като Русия я освобождава и до какви граници я свиват "Великите сили" след това?

#23 VK 28.08.2014 в 21:41:57

"22 The Seeker | 28.08.201421:29 Ах как се изопачават нещата, когато е удобно. Извинявай - ще можели да го изнамериш това за разпокъсаната БГ....." Няма нужда да ти намирам нищо , ако те интересува си търси! То Съединението е правено за тоа дето духа сигурно? "Разликата е там, че едно време Русия плати за освобождаването на България със хиляди жертви и солидна сума пари в злато (опрости дълг на Турция към Русия). Нормално е след такава „инвестиция” Русия да има някакви претенции към България.." Опростила е, ама друг път! И още по-малко заради България. Заради парите(репарациите) които Турция не може да изплати Русия получава територии. Една от тях е Крим.

#24 The Seeker 28.08.2014 в 23:24:41

@VK | 28.08.201421:41 "22 The Seeker | 28.08.201421:29 "Няма нужда да ти намирам нищо , ако те интересува си търси! То Съединението е правено за тоа дето духа сигурно?" Значи само си говорим . "Опростила е, ама друг път! И още по-малко заради България. Заради парите(репарациите) които Турция не може да изплати Русия получава територии. Една от тях е Крим. " След като Русия побеждава в Руско-Турската война за България, Турция иска пари (в злато) за тогавашните за нея "Българска провинция" - понеже Турция е печелела от България и са плащали данъци. За да се откаже от тази "провинция" иска злато - получава го от Русия - вярваш или не вярваш, чети. Като Русия опростява част от дълга, който Турция има към Русия по онова време. Отделно виж в какви граници е България след освобождението от Русия, и в какви става след тежката дума на "великите сили" - една от които Англия (сега толкова и се радваме, както и на други държави от ЕС) - същата тази англия, която бомбандира София в недалечно минало (или и това не се е случило)!

#25 The Seeker 28.08.2014 в 23:35:56

@VK | 28.08.201421:41 "Русия не е освободила България през 1878 г , а е окупирала територията.И то с такива клаузи в договорите, че е било напълно неясно за какъв срок става дума . И пак благодарения на нея е разпокъсана България с Берлинския договор. " "22 The Seeker | 28.08.201421:29 "Няма нужда да ти намирам нищо , ако те интересува си търси! То Съединението е правено за тоа дето духа сигурно? " След освобождението на БГ от Турско "присътствие", Русия се договаря с Турция (Османската империя) и възстановяват България на територията на три морета - за справка Санстефанския договор. Цитат: "Санстефанският договор между Русия и Султана предвижда да се възстанови Българската държава на широка етническа територия. Дава и теоретична независимост под протекцията на Русия и намаляването на европейска Турция до тясна ивица територия. Великите сили не позволява това да се случи. " След което идва въпросния Берлински договор. За справка: "http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80" Така, до тук добре - сега въпроса е: "И пак благодарения на нея е разпокъсана България с Берлинския договор. " Та как според теб благодарение на Русия, България е била разпокъсана с Берлинския договор, след като Русия налага други граници - различни от тези в Берлинския договор?!

#26 VK 29.08.2014 в 00:16:01

"Член 9. България. Данък да се заплати на Турция. Размерът на годишния данък, който България ще плаща на сюзеренния двор по банкова сметка, която Високата Порта ще посочи по-късно, ще бъде определен със споразумение между Русия, Османското правителство и другите кабинети в края на първата година от дейността на новите учреждения. Този данък ще бъде установен върху средния доход от цялата територия на Княжеството." За това плащане ли става дума? Срока за определяне е "в края на първата година от дейността на новите учреждения" Само че има друг договор - Берлинския, които е подписан четири месеца по-късно юли 1878. Там се определят други граници и правила .Точно там се разпокъсва България , което ти беше нещо интересно и неясно , та искаше и информация. Едно от приетите правила е, че Русия трябва да изтегли окупационните си войски в срок от 9 месеца, а не 2 години и още неясно колко по Санстефанския договор. Тия войски между другото са на пълна издръжка на България, т.е . ние си плащаме за окупацията. Не знам каква история четеш и не ме интересува , но си много далеч от истината . Та по-добре си пази знанията за лична употреба , а не ги мяткай из нета , че ще се намери някоя заблудена овца да ти повярва!

#27 VK 29.08.2014 в 00:30:31

Берлинския конгрес не обсъжда границите на България . Те са решени със поразумението Шувалов – Солзбъри , тайно преди конгреса . Иначе казано, на Берлинския конгрес са приети вече договорените между Русия и Великобритания. граници на България.

#29 dedo adji 29.08.2014 в 01:09:01

Ау, че е лоша Русия. Иска да си върне това, което е загубила. А има и една друга бивша империя, която също не се отказва да си върне каквото може. България е принадлежала и към двете. Я си помислете коя предпочитате. От Русия ще ни защитава НАТО. Как? Ще разположи бази за мишени на руските ракети. Кой ще ни защити от Турция. Никой. Според компетентния автор, след 1990г. Русия не гарантира територията на България. И защо да я гарантира. А хартата на НАТО, при конфликт между членове предвижда консултации. По време на които, турската армия миже да стигне до Плвдив, Бургас или Ихтиман. И никой няма да се мръдне да я върне. Путин окуражавал новия султан. А Обама по някакъв начин да го е обезкуражил? Двадесет години съм протестирал против съветската империя. (не много силно, да не чуе ДС) Но съветският съюз поддържаше армия, която можеше да се опълчи на турската. Не да я победи, но да й причини неприемливи загуби. Българската икономика никога не би могла да издържа такава армия. И имаше ракети, които можеха да изравнят Истанбул със земята ако турците назстъпят към Пловдив. Какво направи новият Big Brother? Първата работа, преди да благоволи да ни приеме в НАТО, беше да нарежат ракетите. След това, да кастрира армията до равнище на жандармерия, която може само да доставя рейнджъри за америкаянските операции по света. Затова приветствам възраждането на руската империя. Така ще има два полюса, между които един окумуш играч може да лавира. Тито така просперира 30 години. Естествено, ако се появи нов Стамболов, ще го гръмнат преди да е успял да свърши нещо, но малки маневри са възможни. И чест прави на Близнашки, че държи вратата отворена.

#30 Алилуйщина 29.08.2014 в 02:07:24

Ако ще се вадят кирливи ризи от Изтока,то редно е да бъде същото сторено и за Запада, или това не е в случаят изгодно!... 13 юли 1878. Това е датата на Берлинския конгрес, извършено е разделянето на българския народ на седем части. Участниците са така наречените Велики Сили- Австро-Унгария, Русия, Франция, Германия, Великобритания и Италия. Де факто, Русия е сама(след освобождението на Б-я през същата година)срещу всички останали, за да защити създаването на нова българска държава……………….. На 5 февруари 1909 г. Русия, първа признава независимостта на България. Повечето от Великите сили отказват да признаят независимостта ни……………………….. 27 ноември 1919 г. Ньойския договор, в това ограбване Русия, по-точно СССР не участва. Точно Англия, Франция и САЩ създават и подписват Ньойския унизителен договор.…………………..След 1989г.-Демокрацията,наложена от САЩ,Западна Европа. Над 2 000 000 българи, по същество икономически насилствено напускат България. Загубата на човешки ресурси е по-голяма, отколкото във всички войни, водени преди това от буржоазна България.

#32 VK 29.08.2014 в 07:57:08

"30 Алилуйщина | 29.08.201402:07 ... 13 юли 1878. Това е датата на Берлинския конгрес, извършено е разделянето на българския народ на седем части. Участниците са така наречените Велики Сили- Австро-Унгария, Русия, Франция, Германия, Великобритания и Италия. Де факто, Русия е сама(след освобождението на Б-я през същата година)срещу всички останали..." Прочети два поста по -долу преди да пишеш глупости! " На 5 февруари 1909 г. Русия, първа признава независимостта на България" Да, но не безплатно! 82 млн. лева. Плащанията на Турция към Русия се прехвърлят на България. " Подробност е, че сумата за откупа от 82 млн. лева, одобрена на око и с лека ръка от търговския министър Андрей Ляпчев с цел спечелване на руските симпатии, е оспорена от министъра на финансите Салабашев, изчислил, че обезщетението, което България трябва да плати за железниците и независимостта е 50 310 334 лева "

#33 VK 29.08.2014 в 08:19:18

По този начин България става зависима от Русия. Даже се предлага да подпишем нова военна конвенция, с която се поставяме под руска егида. Но е отложено подписването. След Октомврийската революция съветското правителство опрощава остатъка от българския дълг. Та трябва да сме благодарни на СССР за това и тази благодарност след 1944г достига завидни висоти.... А както се вижда има доста хора, които продължават да са "бладодарни" и в момента.

#34 vanko 29.08.2014 в 09:31:08

Хахахаха!!! От време на време изплува по някой клиничен случай: "Баси кефа, руските агенти и национални предатели са се разписали под статията. Вече няма капка съмнение кои са." Пази се от хората, с които се разминаваш... Поглеждай често за гърба си... Вечер избягвай тъмните места... Защото ние идваме за теб... Между другото, някой казвал ли ти е, че си тра-ла-ла???

Новините

Най-четените