Тази сутрин в уважавания от мен в-к "Сега" се появи заглавие "Шведският външен министър: Православието е главната заплаха за Запада“. Изглеждаше ми странно западен политик да се изкаже толкова крайно, а и следвам Карл Билд в Tweeter, затова тръгнах да му пиша. Но видях, че вече Никола Газдов го е питал, дали информацията е вярна, а Карл Билд е дал кратък отговор: „Не. Глупости“:
"Сега" реагираха бързо и свалиха новината. Но в нея беше написано, че тя идва от информационна агенция "Фокус":
"Фокус" пък е цитирал руска информационна агенция. Не че не е логично, че "информацията“ идва именно от Русия. Руската информационна агенция REX е публикувала следното:
Руската информационна агенция пък от своя страна е цитирала латвийски сайт (латвийският сайт е на руски, а не на латвийски):
Както предположи @balta__, всичко е тръгнало от един умерено звучащ и като цяло верен туит на Карл Билд:
Това, което казва "Билд" е, че Путин се възползва от някои консервативни православни ценности за своята кампания против запада. Той не казва, че православието е проблем (западът и католицизмът също имат някои консервативни ценности). Да не говорим пък за "главна заплаха“. Но латвийският сайт доста свободно интерпретира това и казва, че според Билд православието е главната заплаха за западната цивилизация, оттам руската информационна агенция доукрасява историята за лошия антиправославен запад, и това тръгва по всевъзможни канали.
Така утре вече ще имаме един фабрикуван "факт", на който в Русия ще се основава общественото мнение и на база на който български русофили и националисти ще громят "антибългарската и антиправославна" Европа.
Класическа дезинформация, та дори пропаганда. Пропаганда, на която би трябвало хората от източния блок да са свикнали и да разпознават лесно, но явно 45 години не са били достатъчни.
Интересно продължение на темата, посочено от @balta__, че туитът на "Билд" е от 24-ти март, а поредицата от новини, базирани на туита, са от началото на май. Възможно е просто проруските медии да обикалят периодично туитър профилите на европейските политици и да търсят нещо, за което могат да се заядат. Но интересна е корелацията с два туита на WikiLeaks, насочени срещу същия Карл Билд, също от началото на май:
Първият е особено манипулативен, защото в цитирания туит на "Билд" не се казва нищо такова.
Дали връзката случайна или не, можем да гадаем. Но е явно, че има информационна кампания против западните политици. Кой има полза от тази кампания – най-лесният отговор е Путин. А може и да не търсим "дългата му ръка", и да обясним оригиналната новина с неадекватно тълкуване от страна на заблудени журналисти, които възприемат всяко споменаване на думата "православие“ от западен политик като обида.
Това е само един пример, който можеше да бъде хванат "в развитие". Дезинформацията с политическа и геополитическа цел тече непрекъснато, затова единственият съвет, който може да бъде даден е: проверявайте източниците си, и не вярвайте безрезервно на всичко, което четете.
Те вярно, едно говорят .. и докато три пъти пропее петелът - се отмятат от думите си ... Ето ярък пример : ... "Расмусен без разрешение записал и публикувал личен разговор с руския президент По време на личен разговор с Владимир Путин Андерс Фог Расмусен е имал у себе си микрофон, съобщи датската осведомителна агенция „Рицаус бюро“, цитирана от ИТАР-ТАСС. В четвъртък руският президент изрази в телевизионно предаване възмущение от това, че сегашният генерален секретар на НАТО, докато бил премиер на Дания, веднъж без разрешение записал и публикувал личен разговор с него. „Не мога да повярвам на ушите и очите си – каква глупост!“, каза Путин. „Какво доверие може да има след такива инциденти?“, запита той. Говорителката на НАТО Оана Лунджеску и специалният съветник на Расмусен Йонас Торп нарекоха обвинението пълен абсурд .. " И като им треснаха публикацията ... и Оана Лъжеску , и Троп, Расмусен млъкнаха като е...ни гъзове Та правилна е статията -с Дезинформацията трябва да се борим... Поздрави
Пезев, от теб също не съм очаквал нещо различно от това да нахраниш западния политик.
>Има си хас да не се изметне От какво да се изметне? От туийта си ли? Чети внимателно, оригиналният туийт е цитиран. Сега кажи от какво се "изметва". Ебаси първосигналния идиот си, честно..
Защо си мълчахте тъпи тролчета, когато от „императорския двор“ си признаха: 1. имало е руски спецчасти в Крим, за да подготвят „великата кримска революция............................ 2. решението за апексията на Крим е еднолично путиновско....................... Да им имам и имперската дипломация - от императорите, през леЛин, стоманин, безбрежнев, та до „великия“ путин...............