Три БГ сценки за трите въпроса от референдума

Това за брокерите и босовете е страшно! Сетих се обаче какво стана като се броихме. Ако не ме лъже паметта, около 3 500 000 българи се преброиха електронно. Като седнахме да се броиме се оказа, че има ограничение на броя преброени от един IP адрес. Вчера се опитах да гласувам в една анкета на вестник Сега, и се оказа, че вече съм гласувал. И какво излезе, щом в анкетата на в. Сега мога да гласувам само веднъж, от моя адрес / жена ми гласувала от нейния компютър/ какъв е проблемът да се ограничи броя на гласувалите от един IP адрес, и боса да трябва да тича от компютър на компютър. Освен това колко IP адреса има в махалата? Така че не се тръшкайте, българите в чужбина ще могат да гласуват, а купените пак ще си тичат до урната, ама тежестта им ще намалее много.

alex1955, от една страна съвсем не е трудно да използваш различни IP-та, от друга много доставчици на интернет ползват вътрешна мрежа за клиентите си, които навън излизат с едно IP. Т.е. ограничението по IP е нефективно и ограничаващо. Не е там заровено кучето.

И аз имам въпрос- русите да имат ли право на глас А по ниски от 1,70 А ако си рус и си 2,10 см, гласът 1/2 ли се брой

Щом досега е имало измами с гласуването, пак ще има. Ако се въведе случайно електронното гласуване, хакерите вероятно ще станат много вървежни. Но това са нереални ситуации за сега. Едно предложение на един човек, който се обади в предаването на Милен Цветков в петък, ми се стори много добро и в същото време съвсем приложимо - да имат право да гласуват само хората, които плащат и са си платили данъците в Бг. Така било в Австралия. Това май е ограничение за българите в чужбина, ама пък те като не живеят тук, не мисля, че имат право да решават какво да се случва тук, все пак са се отказали от България, един вид. Но пък ще е ограничение за разни дето само чакат на държавата да ги храни с помощи.

До автора: Само в едно си абсолютно прав. Наистина имаш страшно тъпа глава.

1, Е да, но за късмет, предложението за електронно, съвпада с предложение за задължително гласуване. неговият смисъл е точно в това цитираните горе случай - ако и да не могат да се изкоренят, то поне тяхната тежест да се сведе до минимум. 2, Не бива някой да се отказва от идея с явни позитиви, заради това че ще има и негативи. Решение само с добри страни няма.

И само да добавя, че при задължително гласуване, всякакви такива хакерски изпълнения ще са сведени до минимум, защото както и да хакниш системата, все пак ще трябва да гласуваш от името и ЕГН-то на някого, а при задължително гласуване - дори и с празна бюлетина да си гласувал - ще има повторение на данните и целият опит ще е греда.

Драги Levitt Hostel, първо да подчертая, че горенаписаното беше просто мнение под една друга статия, но редакцията е решила и го е извадила като статия. А по същество, ако забелязваш никъде не коментирам технологията на електронното гласуване в технически аспект. Напротив, запознат съм и с електронния подпис и с криптирането. Ако прочетеш още веднъж мнението ми, ще видиш, че никъде не твърдя, че някой ще фалшифицира технически процеса на изборите. Просто гласоподавателите могат да бъдат заставени и контролирани как и за кого гласуват много по-лесно, отколкото сега. При сегашната ситуация, аз като един Хитър Петър (препратка в съседна тема) бих взел парите, които ще ми дадат и ще гласувам както си искам. Няма как да са сигурни какво съм направил. При електронното гласуване обаче, ще ме гледат в ръцете (екрана) и ще гласувам за когото ми кажат. T.e. с електронното гласуване премахваме гаранцията за таен вот и улесняваме процеса на купуването и контролирането му.

Абе : въпреки, че интернет доставчиците крият IP адресите на клиентите си, сайтовете успяват да разберат дали от едно и също IP е влизано само веднъж и какво точно е правено и това в общия случай става основно с няколко реда код JavaScript и PHP. Следователно става елементарно да се направи така, че от един компютър да могат да гласуват само N на брой човека. Джони : Иронията ти е неуместна. Тук не става въпрос за дискриминация, а за правила. По тая логика защо тогава децата са дискриминирани и не могат да гласуват? Трябва да има железни правила, които да отсеят истинските граждани на тази държава от паразитите, тоест да гласуват само хора, които живеят тук, плащат си данъците тук и имат елементарно ниво на грамотност (тоест осъзнават важността и тежестта на вота си). Шрайка : Механизмът на купуване на гласове в момента е много по-организиран, отколкото предполагаш. Става въпрос за структура, състояща се от хора които купуват гласовете, хора които следят кой как е гласувал и хора, които се грижат за последиците за неправилно гласувалите, тоест ударни бригади. А на село е още по-лесно - който не гласува за "наште" не получава помощи за отопление, не взима на вересия от магазина и т.н. ограничения. Та искам да кажа, че с електронно гласуване системата им отива по дяволите, най-малкото защото им трябват много компютри. Хостел: Рискът при електронното гласуване не е заради хакването на електронните подписи, а заради самата система. Тоест електронните подписи ще са ок, но могат лесно да се добавят около 50000 фантомни подписа и да се влеят през различни IPта на "наши хора". На последните избори имаше 100 000 фантомни гласа, но никой нищо не каза. С електронната система става още по-лесно.

Xaoc, не съм виждал, но съм чел относно купуването на гласове, и знам, че си имат някакви начини що-годе да следят за какво си дават парите. Просто сега нямат гаранция. Обикновено купуват големите партии, обикновено в урната така и така има и за едните и за другите. Така че, могат да правят някакви сметки от рода: "платих на 100 човека, а има пуснати 30 за "наште"", ама кой точно няма да знаят. А с електронното ще наблюдават точно кой, какво прави. Няма шест - пет. А не им се притеснявай за бройката компютри. Дори не е необходимо да са кой знае колко изобретателни. Пример: "Ми бате, ние сме бедни и само Асан има компутар, за това всички одйиме при него". Или тези от фабриката: "Ние сме с рутер, и всички излизат с едно IP. И понеже имахме много задачи, всички бяха на работа, затова така".