Още 5 млрд. долара дълг и всичко ще се оправи. Това обеща Бойко Борисов. Банковата система ще се стабилизира, а икономиката ще цъфне и дори ще върже. Кой ще ги даде на бъдещото правителство на ГЕРБ? Според Борисов - Международният валутен фонд.
Всичко това предизвиква спомени за събитията през 1997 г. Тогава икономиката рухваше, банковата система също, а БСП беше на власт.
Но 2014 г. не е 1997 г. Историята не може да се повтори
Първо икономиката не рухва. Тя е в застой поради множество фактори, част от които са свързани с управлението на ГЕРБ.
Второ, банковата система е напълно стабилна и има достатъчно ликвидност. Това, което стана през 1996-1997 г., няма как да се повтори. Тогава банките се източваха с раздаване на кредити. Това можеше да стане, защото парите в тях бяха на гражданите и държавата, а закони нямаше.
Сега, дори при неплатежоспособност на банка, депозитите до 196 хил. лева са гарантирани от Фонда за гарантиране на влоговете в банките, като изплащането им започва до 20 дни след решението на БНБ да отнеме лиценза на кредитната институция. А и кредитите към нея ще трябва да се плащат. Длъжниците не само няма как да се измъкнат, но е твърде вероятно да бъдат принудени да платят повече заради повишената рискова премия.
Причините? Правилата са различни
Законът за банковата несъстоятелност е приет през 2002 г. и е променен съобразно европейските регулации след влизането на България в ЕС с единствената цел да не се допусне повторение на станалото през 90-те години на XX век.
Самата идея за изпадане на която и да е банка в България в несъстоятелност е абсурдна
Банковата система е по-стабилна от тези в повечето европейски държави. Нивото на капиталова адекватност, изисквано от БНБ е по-високо от това в Еврозоната. А банките използват още по-високи буфери, така че да гарантират, че проблемните задължения не представляват проблем за тях.
Ето защо лихвите по кредитите в България са в пъти по-високи от тези в Еврозоната, но това е цената на сигурността.
Част от тази сигурност е и Валутният борд. Той фиксира стойността на лева спрямо еврото и по този начин елиминира валутния и инфлационния рискове за вложителите в банките. Парите на хората няма как да се обезценят, както това стана през 1997 г. Дори точно обратното, вече година Евростат отчита дефлация в България, т.е. покупателната стойност на лева в момента не пада, а расте.
През февруари 1997 г. валутният резерв на БНБ възлизаше на 408 млн. долара, като се изключи златото. Сега той е на стойност 17.2 млрд. долара. А ако прибавим и златото, достига близо 19 млрд. долара.
Единственото, което не се е променило е фактът, че мнозинството от българите са финансово неграмотни. И точно тази финансова неграмотност позволява от тях да се възползват хора с користни намерения. Банковата система е сигурна и стабилна, и дори глупостта на вложителите не може да я застраши.
Но глупостта също си има цена
Изтеглянето на депозити ще доведе до повишаване на лихвите. Просто банките ще се застраховат срещу глупостта на населението. И по-високите лихви няма да са само по новите кредити. Те ще засегнат например вече отпуснатите ипотечни заеми. Противно на вярванията на голяма част от длъжниците, няма ипотека с фиксиран лихвен процент за целия период на кредита.
Така пари от финансовата си неграмотност ще загубят не само тези, които изтеглят предсрочно срочните си влогове, но на практика всички българи.
В навечерието на Валутния борд през февруари 1997 г. българският дълг се търгуваше на международните пазари на нива от 45% до 62% от номиналната си стойност в зависимост от датата на падеж.
Външните задължения на държавата бяха на стойност 9.66 млрд. долара в края на 1996 г. или 99% от Брутния вътрешен продукт на страната, като само лихвената тежест по обслужването им беше еквивалентна на 11% от БВП.
В наши дни брутният външен дълг на държавата е близо 4.6 млрд. долара или 8.2% от БВП. След като през миналата седмица бяха пласирани облигации с 10-годишен падеж за още 2 млрд. долара, размерът на дълга ще се повиши до 6.6 млрд. долара.
Въпросната емисия се продаде на нива от 99.09% от номиналната стойност на облигациите при 2.5 пъти повече поръчки от предложения обем на дълга. С други думи - чуждестранните инвеститори, за разлика от 1997 г., сега имат силно доверие в българската държава и финансова система.
На практика правителството можеше да вземе назаем и 5 млрд. долара, при същата изгодна доходност от 3.05%.
Така че няма причина страната да прибягва отново до услугите на МВФ, защото спокойно може да заема евтино пари и от международните дългови пазари
Да се върнем към предложението на Бойко Борисов. Има ли България нужда от още дългове? Не и ако целта е да се стабилизира банковата система. Българските банки не се нуждаят от повече пари, а от по-грамотни потребители и доверието, което наистина заслужават.
По отношение на парите на вложителите банковата система на България в момента е една от най-сигурните в света.
Друг е въпросът, че при по-малки буфери и по-грамотно по отношение на финансите население, лихвите по кредитите щяха да са доста по-ниски.
Това, което може да направи евентуално бъдещо правителство на ГЕРБ, е да използва външен заем, за да стимулира икономиката, инвестирайки в нова инфраструктура, от каквато без съмнение страната има нужда.
Но за да има полза от такива капиталови разходи и въобще, за да се харчат ефективно парите на данъкоплатците в България, първо трябва да се реформират политическата, съдебната, а както виждаме и образователната системи.
>Ами ако фалира и втора банка, вероятността това да се случи и с трета ще се увеличи ли, или пък ще стане съвсем нищожна според теб? Ще стане нищожна, естествено - зер всеки знае, че ако фърлиш 10 езита подред, то вероятността на 11-тото фърляне да се падне пак ези е нищожна, практически нула!
Само Гришо ,Дарик Носталджи и си гледайте кефа и хубавите питиета!
.. или един от зачестяващите напоследък случаи, в които преценявам размера на човешката глупост из коментарите за достатъчен, за да прибягна към иначе нетипичния за мен сарказъм.
"примера който си дал дори и да не е действителен а хипотетичен важи " Янков, много си е действителен даже Сашето обаче скромничи и не казва за другия си бизнес А ако се чудиш откъде е имал 150000 долара, да ти кажа- от дедо му в Америка, на лихва
Аз пък си мисля ,че на човек ,дето си държи парите в банка , са му излишни Арчете бе Другари, един път се живее ... ps И един сериозен въпрос, дето съм го задавал. Въпросните банки , частни ли са? Ако са частни....от къф зор държавата се меси? Имам смътното усещане, напрегнатост...една такава...,че банките са натдържавна институция Конспиративно ми седи...некакси...
"теоретично невъзможно да спечелиш от лихви" Разбира се че можеш....ако даваш пари с лихва , банките според теб от какво печелят? ps Дедо ти , дет ти даде 150000 долара няма ли да спечели?
" не говори за това , че банките са капиталистически институции" Ми какво са? Социални фондове??? ps На мен закона за ЧСИ ми прилича като написан от банкер а НС ги пише законите....кво става ...не знам... Сигурно си внушавам нещо , избива ме на конспирации пак....
" а когато фалират държавата ги спасява" Така де, аз нали това те питам От къф зор? ЗАЩО ги спасява?
>с много пари и баба знае Всъщност е точно обратното. Много по-лесно е да постигнеш сравнително голяма възвращаемост с малко капитал, отколкото с много. Това е причината много от хедж фондовете да са затворени, защото са достигнали максималния си капацитет и да не могат да приемат повече капитал без да пострада възвращаемостта, въпреки, че желаещи да инвестират има много. А ако не мислиш така и знаеш как можеш да инвестираш поне няколко милиарда така, че да осигуриш гарантирана двуцифрена годишна възвращаемост (10% стигат), то във фирмата, в която работя, има позиция за теб със 7-цифрена годишна заплата.
>не е толкова трудно да се намери място на няколко милиарда Ами хайде тогава - обаждай се на произволен хедж фонд. Всеки би те лапнал като топъл хляб ако за теб това "не е толкова трудно". Какво, 7 цифри са ти твърде малко, или не ти се мърда от стола в кръчмата пред ракийката със салатка?
Levitчо, викаш,както държавата казва с постановлението,на тия пари са се продавали имотите,а? А,ония другия малоумник,па се и съгласява! Момчета, евала,стройте капитализма!
Тия двамата,ако ги умножиш по нула, напук на всички закони на физиката, вселената няма да загуби никва информация.
Нищо не означава ,казвам ти ,че е имало постановление,ама парите бяха както сега при продажбата на жилища!Каквото върви на ръка и тогава ,и сега си върви на ръка,да ти ебем постанвлението.
Ако мислиш,че има сделка дето се изповядва на над 15% ДАНЪЧНА ОЦЕНКА в България,освен банките,ела ми кажи!