Правителството трябва да се довери на военната експертиза, която класира офертите за новия тип бойни самолети за ВВС. Това призова Димитър Стоянов, главен секретар на президента Румен Радев в интервю за бТВ.
Той отхвърли критиките от страна на ГЕРБ, че служебното правителство е "избързало" да приеме експертизата, така че да предпостави избора на Gripen.
"Задкулисни преговори няма, това е най-чистата процедура. Тя предвижда сключване на договор със самото правителство на страната, а не с фирма-производител. Едва ли бихме казали, че правителствата на Швеция, САЩ, Португалия и Италия участват в задкулисни преговори. Кабинетът не е одобрил офертата на шведска фирма. Одобрен беше единствено протокол, в който има предложение за класиране на офертите - първо, второ и трето място. Няма даден мандат за водене на преговори с конкретна страна-доставчик", каза Димитър Стоянов.
По думите му - забавянето в сроковете по предварително изготвената пътна карта за закупуване на изтребители би било "лош сигнал към страните-доставчици".
Стоянов влезе в противоречие с новоизбрания министър на вътрешните работи Валентин Радев, който твърдеше, че през 2012 г. F-16 е посочван като фаворит на представителите на ВВС - включително от Румен Радев като командир.
"През 2012 г. няма избор на самолет F-16. Беше предоставен мандат за водене на разговори с потенциални страни на министъра на отбраната. Не преговори, а разговори. Това, че делегация е посетила Португалия, не означава, че ще купуваме F-16. Същата тази делегация посети и Италия", каза Стоянов, който доскоро беше началник на щаба на Военновъздушните сили.
"В документите, които бяха предоставени на фирмите, е записано, че лобизмът в България е забранен. При военните това, което е забранено, се изпълнява", каза още той на въпрос дали зад класирането не стоят и лобистки интереси.
В интервю за БНР командващият ВВС ген.-майор Цанко Стойков коментира, че изборът на нов изтребител трябва да стане в "разумни срокове", но призова да се даде достатъчно време на новото правителство да се запознае със свършената до момента работа от междуведомствената експертна комисия.
"Всички изтребители, които са в т.нар. къс лист, могат достойно да изпълнят всички основни задачи, които изпълняваме. И трите алтернативи дават пълна възможност да се спазят всички ангажименти, които България е поела като член на НАТО. И в този момент ги изпълняваме, но с известни затруднения поради това, че не всички от самолетите на въоръжение са в експлоатационна годност", каза Стойков в интервю за "Хоризонт".
РУСКИЯТ АГЕНТ с кодово име "президент"
Мисля, че Грипена е вярното решение. F-16 може да е по-добър и доказал се самолет, но на нас ще ни излезе ужасно скъпо да купуваме 35 годишни екземпляри. Ние и най-добрия самолет в света да купим - след като са 8-16 бройки - все тая. По-добре чисто нов.