Първата реакция е "Не може да е истина". След недоверието идва ред на гнева, за да се стигне и до спекулациите по въпроса "Защо?". Дания попадна в растящия списък с държави, които се опитват да си обяснят необяснимото - логиката зад поведението на Доналд Тръмп.
Американският президент обяви, че отменя планираното си посещение в Копенхаген, което трябваше да се състои само след две седмици.
"Заради коментарите на премиера Мете Фредериксен, че няма интерес да обсъждаме покупката на Гренландия, отлагам нашата среща", написа Тръмп в Twitter. Съобщението му се появи само няколко часа след като американският посланик в страната Карла Сандс написа "Дания е готова за Президента на САЩ".
Реакциите в Копенхаген след забележките на Доналд Тръмп повтарят ситуацията в други страни, които попадат на вниманието му: удивление, гняв, хумор и известно очакване, че нещата ще се разсеят от само себе си.
Различното при случая "Гренландия" е в това, че не само думите на президента бяха последвани от действие в посока на грубо (и скъпо) нарушение на дипломатическия протокол, но и че той издава пробойните между САЩ и партньорите от ЕС при налагане на амбициите за контрол на Арктическата зона, където Китай и Русия също се борят за надмощие.
Интересът на Тръмп към закупуването на Гренландия (автономна територия със свое самостоятелно правителство) нямаше как да не предизвика учудване сред датчаните. Самият премиер Мете Фредериксен нарече идеята за прехвърляне на острова срещу пари "абсурдна".
Новината за отлагането на визитата на Тръмп шокира мнозина от жителите на страната, която вече вложи значителна енергия и пари за подготовката на посещението на 2 септември.
Дания е традиционен съюзник на САЩ, и подобно отношение е без прецедент. Дипломатическата традиция повелява, че когато президентът приеме покана от близък партньор за държавно посещение, би трябвало да се яви.
Кралица Маргрете II е подала поканата по искане на Белия дом. Тя е и официалният домакин на отменената визита. Реакцията на двореца в Копенхаген беше дискретна, в типичния за монарха стил.
Журналистката Трине Вилеман, автор на няколко книги за датското кралско семейство, разчита сдържаността на кралицата като знак за огорчение.
"Това е нарушение на всеки учебник по дипломатически етикет. А фактът, че решението беше оповестено чрез Twitter посред нощ?.. Дори не знам дали датската кралица е знаела какво е Twitter. Е, сега вече знае", коментира тя пред "Атлантик".
И докато Маргрете II знае как да завоалира съжалението си, мнозина реагираха с нескрито раздразнение. Радиожурналистът Ярл Кордуа написа статия за всекидневника Berlingske, озаглавена "Не бива да допускаме да ни стъпква съмнителен брокер на недвижими имоти с пробит морал". Заглавие в таблоида Extra Bladet нарича Тръмп "Лудият чичо". Карикатура от Politiken го изобразява с оголени задни части пред очите на Мете Фредериксен и кралицата, със заглавие "Дипломация от висша класа".
В държава като Дания, където закъснението с няколко минути се приема за нарушение на етикета, политици от целия спектър разкритикуваха решението на Тръмп да отмени визитата. Някои го определиха като обида за кралицата, други - като проява на неуважение към самата Дания.
Разбира се, не липсваше и доза хумор.
Едно от популярните meme-та показваше как кралицата се опитва да успокои бебе с лицето на Тръмп, което реве "Искам бяла мечка!".
Датският акаунт на производителя на ликьора Fernet Branca се възползва от възможността да отличи своя бранд: "Най-накрая сте намерили държавата, която искате да купите. А тя не се продава. Животът е горчив".
Well played, @FernetBranca Denmark. Well played!
— Maria Bjørn (@MariaBBjoern) August 21, 2019
🤣
"You have finally found a country, you would like to buy ...
But it is not for sale."#LifeIsBitter#dkpol #Trump #Greenland
🇩🇰🇬🇱🇺🇸 pic.twitter.com/xh3mgbcmVu
Както традиционните, така и социалните медии в Дания се оказаха обсебени от Тръмп, а събитията накараха много от местните хора да спекулират за реалните мотиви на американския президент. Включително - видимото му неудобство от жени на властови позиции.
Самият Тръмп добави масло към огъня на тази интерпретация, след като нарече "гаден" категоричния отказ на Мете Фредериксен да обсъжда продажбата на Гренландия. Същият епитет е използван многократно от Тръмп по адрес на Хилари Клинтън, Меган Маркъл и др.
Журналистът Андерс Агнер Педерсен смята, че твърдостта на датския премиер е изиграла решаваща роля.
"Не съм сигурен, че той е смятал за възможно да купи Гренландия. Но и не е очаквал да затворят вратата под носа му толкова категорично", коментира той. Неговата хипотеза е, че истерията около Дания може да се окаже опит на Белия дом да отклони вниманието от по-сериозните грижи - особено заради новините около прогнозите на икономистите за евентуална рецесия.
Други датски експерти отбелязват, че САЩ има доста по-специфични очаквания към Дания, които засега явно не може да осъществи.
Някои членове на управляващата коалиция в Копенхаген вече дадоха сигнал, че ще се противопоставят на американските искания за увеличаване на подкрепата в Близкия Изток през числеността на датския контингент в Сирия и военноморско присъствие в Ормузкия пролив. И двата въпроса поставят под вътрешен натиск лявоцентристкото правителство на Фредериксен, но евентуалното държавно посещение на Тръмп можеше да изиграе и положителна роля.
Въпреки сигнала за дипломатическа криза, последните събития не могат да се определят като дълбок разрив между Вашингтон и Копенхаген.
Дания разчита на НАТО и на американските гаранции за отбрана, а двустранните отношения в сферата на сигурността са много важни. Затова стратегията на датския премиер вероятно ще бъде да приеме случилото се с известна доза хладнокръвие и да изчака подобряване на климата при срещи на високо ниво.
Възможно е Дания да се сблъска с все по-настойчив натиск от страна на САЩ по повод Арктика. Топенето на ледовете, откриването на нови транспортни възможности и подобряването на достъпа до ценните природни ресурси правят тази зона все по-апетитна за страни като Китай и Русия.
Погледната в глобален мащаб, Гренландия е ключова територия. Затова контролът върху острова е толкова важен за американската страна. Дори да не могат да го купят, интересът към него ще расте по линия на военното присъствие и разузнаване. Натискът към Дания да увеличи дела на бюджета за отбрана до 2% от БВП може би ще стане още по-силен.
Сериозността на тази геополитическа ситуация вероятно обяснява защо Мете Фредериксен подчерта, че все пак "Дания остава отворена", ако Тръмп реши да пренасрочи визитата. Малко по-късно последва коментарът му за "гадното" отношение по повод Гренландия.
Макар че думите му няма да променят нищо в политически план, със сигурност Тръмп ще продължи да владее вниманието на Дания през следващите дни. И това е съвсем целенасочено. Както самият той пише в книгата си "Изкуството на сделката": "Ако действате провокативно и непредсказуемо, хората ще бъдат принудени да ви слушат".
„ След недоверието идва ред на гнева, за да се стигне и до спекулациите по въпроса "Защо?". Дания попадна в растящия списък с държави, които се опитват да си обяснят необяснимото - логиката зад поведението на Доналд Тръмп.” ....... „Защо?”, „Защо?” ... ами нямаше да седи много добре в медийното пространство, ако директно беше изпляскал, че е отишъл в Дания с „моркова и тоягата”, да обяснява на местните вождове, че щатите трябва да си запазят контрола върху руско-европейската газова търговия и доставки, чрез контрол на украинското трасе (Дания все още не е съгласувала преминаването на Северен Поток2 през териториалните си води)... и затова , тука се плюнчим с такива откровени трол-теми, като тази за Гренландия ;) Между другото по същото време, от другата страна на барикадата, Путин беше на визита във Франция по покана на Макарон и в медиите пак нищо не излезе за СП2 (ако въобще беше отразено събитието) ... били, уж говорили за Сирия, Либия, глобалното затопляне, локалното затъпяване и на прочие съдържателни теми;)
>Ако действате провокативно и непредсказуемо Тръмп определено действа провокативно, но непредсказуемо?? Та той е един от най-предсказуемите политици в модерно време. Единственото, което трябва да се запита човек, за да предвиди реакция на Тръмп, е просто "какво би направило 5-годишно дете в тази ситуация?". Пример: как би реагирало 5-годишно дете ако на въпроса "искам да купя острова ви!" му отговорят с просто "не"? Би ли казало "ами добре тогава" и спокойно се обърнало? Надали. Би ли преговаряло разумно, опитвайки се да разбере защо първоначалният отговор е бил отрицателен? Никога. Би ли тропнало гневно с крак, опищяло света, и отговорило с "ми тогава пък аз няма да ви дойда на гости както бяхме се разбрали!"? Абсолютно. Тръмп бил непредсказуем.. хах.
Интересно ми е, защо не коментирате наглият опит на САЩ, да закупи Гренландия на цена, колкото струва един футболист в днешно време?
Когато един слон се цупи не е разумно една газела да не дава и една фъшкия за емоционалното му състояние. Разбира се, американският слон няма да смачка датската газела, но слоновете са злопаметни и има възможност да изцеди доста фъшкии. Като, например, бази и концесии. Но споко. Кака фридка е отново между нас и ще ни просвети за световните проблеми и мъдрия Тръмп.