WikiLeaks публикува база данни с 20 000 мейла, откраднати от сървърите на Националния комитет на Демократическата партия (DNC) - изтичането на информацията се случи дни преди конференцията на демократите, на която Хилари Клинтън ще бъде номинирана за кандидат-президент.
Част от изтеклите писма показват, че членове на националното ръководство на партията обсъждат идеи как да попречат на кампанията на последния конкурент на Клинтън - Бърни Сандърс.
Компроматът принуди председателя на DNC Деби Васерман-Шмит да подаде оставка, а междувременно от щаба на Хилари Клинтън обвиниха хакери, свързани с Кремъл, за престъпна намеса в предизборната кампания в полза на кандидата на Републиканците - Доналд Тръмп.
За кого играят Демократите?
В един от мейлите, служител на партийната администрация предлага на DNC да публикуват негативна статия за поддръжниците на Сандърс; в друг - финансовият директор на DNC Брад Маршал посочва, че повдигането на темата за религиозните убеждения на сенатора може да удари по имиджа му.
"Можем да намерим човек, който да го попита за религията му. Дали вярва в Бог. Досега се измъква, като казва, че има еврейско потекло. Мисля, че е атеист. Това може да донесе известни точки преднина при моите хора. Моите южнашки баптисти правят голяма разлика между евреин и атеист", пише Маршал пред май 2016 г.
Впоследствие Маршал отрече да е имал предвид Бърни Сандърс в писмото си, макар че не посочва срещу кого е насочена забележката му. Не е ясно дали планът за компрометиране на сенатора е влязъл в действие.
Мейлите потвърждават впечатлението сред симпатизантите на Бърни Сандърс, че апаратът на Демократическата партия фаворизира Хилари Клинтън.
Хакнатите писма показват още, че репортерът от Politico Кенет Вогъл се е съгласил да изпрати на DNC предварително копие на статията си, посветена на набирането на дарения от щаба на Клинтън - противоречив журналистически подход, който поставя под въпрос безпристрастността на материала.
Изтеклите документи показват и слабото ниво на сигурност при опазването на личните данни на дарителите на Демократическата партия. В един от изтеклите мейли е прикачено изображение със сканиран чек за дарение на 150 000 долара, в други има списъци с имената, контактите, номерата на кредитните карти и социално-осигурителния номер на донорите.
В писмо от 9 май, финансовият директор на комисията за щатите Мериленд, Делауеър, Пенсилвания и Вирджиния Александра Шапиро се възмущава защо президентът Барак Обама не желае да се появи на събитие за събиране на дарения.
"Наистина ли не иска да излезе за 20 минути, за да съберем 350 хиляди долара? Това е ш****а глупост", пише Шапиро.
WikiLeaks, Русия и американските избори
WikiLeaks не разкриват източника, от който са получили мейлите, но посочват, че готвят нова порция писма от вътрешната кореспонденция на Демократическата партия. Това не е първият случай, в който платформата на Джулиан Асандж "удря" по Хилари Клинтън - в началото на месеца Wikileaks публикува над 1000 мейла от частния й сървър.
Предполага се, че лийкът е свързан със случая, при който беше засечено проникване в мрежата на DNC през юни. Според специалисти по кибер-сигурност, цитирани от Washington Post, изтичането на кореспонденцията е предизвикано от хакери, работещи за руското правителство.
Намек за руска връзка в компроматите срещу ръководството на Демократите направи и шефът на предизборния щаб на Хилари Клинтън - Роби Мук.
"Не смятам за случаен факта, че тези мейли бяха публикувани в навечерието на нашата конференция и смятам, че това е тревожно", каза Мук пред CNN.
Според него целта на атаката от руска страна е опит за подпомагане на Доналд Тръмп преди президентските избори през ноември.
Мук дава за пример позицията на Тръмп по отношение на НАТО: кандидатът на републиканците обяви, че не бива да се подпомагат съюзници, които не отделят достатъчно средства от бюджета си за финансовата издръжка на военната организация. Подобна позиция облагодетелства позициите на Русия в Източна Европа, коментира Мук.
"Мисля, че когато осмислите всичко това, ще видите тревожна картина - и избирателите трябва да обърнат внимание на този въпрос", каза той.
Журналистът Франклин Фоер също намеква за руска връзка в изтичането на документите:
I'm sure there's ugly stuff on DNC severs. But a foreign freaking power is trying to install a president. Perspective please!
— Franklin Foer (@FranklinFoer) July 22, 2016
"Убеден съм, че на сървърите на DNC има доста грозни неща. Но в случая една чужда държава се опитва да ни назначи президент. Помислете за перспективата, моля", написа той в Twitter.
Междувременно синът на Доналд Тръмп - Доналд Тръмп-младши - отхвърли обвиненията за намеса на Кремъл в помощ на кампанията на Републиканците и обвини щаба на Клинтън в лъжа.
"Всичко това само показва колко точен е моралният им компас. Те биха казали всичко - само и само да спечелят изборите", каза той пред CNN.
Надали ще успеят. Бърни Сандърс подкрепи Клинтън и каза на избирателите да не обръщат внимание на Уикилийкс.
На калпава ракета-космоса и крив!
Ами че то имаше виц по въпроса: Седял си Путин в Кремъл и гледал CNN, където вървял репортаж за предизборната кампания двамата кандидати и се подсмихвал. Влязъл съветникът му и го попитал защо се смее, а Путин отговорил "Ми смешно ми е, че американците още не знаят кой ще им е президент, а аз знам." Това май отговаря на въпроса в заглавието. Иначе, декларирам, че просто предавам вица, да не ме обвините в русофилство. Също, не ми дреме нито кой ще е президент, нито кой ще го избере, щото от мен/нас нищо не зависи.
Да бе щото рубладжиите не обвиняват САЩ за всичко - от глобалното затопляне до цената на доматите... Я стига! Всяко втора дума им е против Америка. Вижте какво става например във форума на Блиц - нещо страшно е в коментарите, имам чувството че са напушени.
Ало умните.Какъв по добър развой на човешките взаимно отношения ако най после две велики световни сили си подадат ръка и заработят заедно за мирния просперитет на човечеството.Че ще има различия и противоборства е ясно.Важно е да има стремеж за осъществяване на идеята.
В метаданните на изтеклите документи случайно се намират съобщения на руски, юзър "Феликс Эдмундович", а хакерската група, която стои зад тях съвсем случайно е напълно неактивна точно всеки ден, който се пада официален празник в Русия.. http://motherboard.vice.com/read/all-signs-point-to-russia-being-behind-the-dnc-hack А относно връзката между Тръмп и Путин: http://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing Това са просто факти, не предположения и изсмукани от пръстите причинно-следствени връзки между несвързани събития, което би било в стил теория на конспирацията. Путин съвсем официално подкрепя Тръмп и го мисли за "брилянтен и талантлив": http://www.thepoliticalinsider.com/vladimir-putin-just-made-a-massive-donald-trump-announcement/ http://www.cnn.com/2015/12/17/politics/russia-putin-trump/ Това не са измислици на CNN и прочие прозападни медии - това са реални думи на Путин, които той реално е казал: http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35124280 "Ну он яркий очень человек, талантливый без всяких сомнений" Така че хайде да не се бъркаме - Тръмп+Путин=ВНЛ, а всевъзможни отявлени дебили, били те руски (например Дугин), американски (например Алекс Джоунс) или други (например Ким Чен Ун), ги подкрепят и двамата. Това са фактите. Изборът е по черно-бял от когато и да било - от едната страна са заедно, обединени и неразделни Путин, Тръмп, Дугин, Джоунс, Ким Чен Ун и т.н., от другата страна е това, което някои наричаме западна цивилизация с типичната й ценностна система, а други наричат еврогейове, ФАЩ и толерасти. В случая абсолютно няма как да подкрепяш Путин, но да не подкрепяш Тръмп. Няма как да харесваш Обама, но мислиш Ким Чен Ун за велик държавник. Просто черното не е бяло и бялото не е черно, а трета опция в това отношение просто няма.