Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Възходът на Багдади до статут на мъченик

"Мъченическият бум" - популярността на идеите на убити джихадисти - е по-скоро краткотраен, не дългосрочен. И все пак това би трябвало да накара борците с тероризма да се замислят заради факта, че смъртта на лидерите на големите групировки е допринесла за сериозен ръст на интереса към идеите им, макар и само за кратко. Снимка: Getty Images
"Мъченическият бум" - популярността на идеите на убити джихадисти - е по-скоро краткотраен, не дългосрочен. И все пак това би трябвало да накара борците с тероризма да се замислят заради факта, че смъртта на лидерите на големите групировки е допринесла за сериозен ръст на интереса към идеите им, макар и само за кратко.

Смъртта на лидера на "Ислямска държава" Абу Бакр ал Багдади ще навреди на организационния и стратегически капацитет на и без това отслабената групировка.

Но дали ликвидирането на Багдади ще заличи популярността на бунтовните му идеи? Данните от джихадистки сайтове показват, че отговорът на този въпрос е отрицателен.

Смъртта на лидера на "Ал Кайда" Осама бин Ладен на 2 май 2011 г. провокира сходен дебат - възможно ли е кончината му да намали привлекателността на идеите му, или ще ги направи по-популярни от всякога. Коментатори като Абдел Бари Атван предупреждаваха, че след Бин Ладен "Ал Кайда" може да се завърнат дори още по-радикални, и по-сплотени "под знамето на емблематичен мъченик".

Влиянието на джихадизма със сигурност не е намаляло от 2011 г. насам. От друга страна, опасността от сплотяване на "Ал Кайда" не се сбъдна.

Появилата се впоследствие терористична групировка "Ислямска държава" пое мисията на войнствен джихад на нейно място. Въпросът обаче все още има значение: ако убийството на Осама бин Ладен е дало нов живот на идеите му, дали смъртта на Багдади няма да вдъхне нови сили в победената, но прегрупираща се ИДИЛ?

Трима изследователи правят опит да отговорят на този въпрос с конкретни данни - Сантяго Сегара е преподавател по компютърно инженерство в Университета Райс в Хюстън, Али Джадбабаи е оперативен директор на Института за данни, системи и общество към Масачузетския технологичен институт, а Ричард Нилсен преподава политически науки в MIT.

Учените събират дневни статистики за импресиите на над 6000 документи, качени в сайта "Амвонът на монотеизма и джихада" - най-голямата онлайн библиотека от джихадистки материали от 2011 до 2014 г., с между 30 000 и 60 000 посещения дневно от Алжир, Египет, Мароко, Тунис и други говорещи арабски държави.

Уеб сайтът представлява хранилище на текстове. Няма лъскави графики или атрактивни видеа, които да привличат любопитни външни хора. Накратко, тези посетители се интересуват от джихадистките идеи.

Между 2011 и 2014 г. единадесет от авторите, чиито материали са качвани във въпросния сайт, са били убити, а 19 са заловени. Поглед към трафика на техните постове показва, че идеите на джихадистките писатели не стават по-малко популярни след смъртта им - напротие, смъртта ги прави по-популярни поне за известно време.

Тези пикове започват, когато новината за смъртта им бъде огласена, като продължават около седмица и съответстват на активността в новинарския цикъл.

Когато беше убит Осама бин Ладен, трафикът на публикациите му се увеличава десетократно: от 152 импресии на страница дневно до 1923 следващия ден. Пикът е достигнал приблизително 10 000 допълнителни импресии на страница, преди да се върне към базовите си нива.

Този модел показва, че т.нар. "мъченически бум" е по-скоро краткотраен, не дългосрочен. И все пак това би трябвало да накара борците с тероризма да се замислят заради факта, че смъртта на Бин Ладен е допринесла за сериозен ръст на интереса към неговите идеи, макар и само за кратко.

Изследователите нямат същия тип данни за смъртта на Багдади, тъй като конкретният джихадистки уеб сайт "Амвонът на монотеизма и джихада" е офлайн от 2014 насам. Но след отчитането на сходни резултати за 11 други убити джихадисти може да се приеме със сигурност, че идеите на Багдади ще станат силно актуални, поне за известно време.

За разлика от джихадистите, които са убити - нито един от арестуваните им "братя по оръжие" не увеличава популярността си след оповестяването на задържането им.

Залавянето на джихадисти е най-добрият начин да ги накарат да замлъкнат, без досегашните им писания да се разпространяват занапред. Естествено, залавянето на джихадисти изисква повече военна сила и е свързано с повече риск, включително с елемент на късмет.

В случая с Багдади - той сам е избегнал залавянето, като е детонирал поставени експлозиви, поставени върху тялото му. Данните показват, че ако беше възможно той да бъде заловен, това би избегнало пик на интерес към идеите му сред хората, съпричастни към джихадистката идеология.

ИДИЛ вече обяви Абу Ибрахим ал-Хашеми ал-Курайши за наследник на Багдади, но американските власти все пак се надяват, че смъртта на лидера ще сложи край на терористичната организация, лишена от териториално влияние.

Но както "Ислямска държава" еволюира от своя предшественик, така и остатъците от наследството на Багдади вероятно ще се трансформират в нещо различно.

Подобно на "Ал Кайда" преди, "Ислямска държава" се е превърнала в организация, фокусирана върху набор от цели и идеи, а не йерархична структура около един харизматичен човек.

"Ислямска държава" на Багдади въведе важни нови идеи в джихадистката идеология - най-вече, че управлението на територии и обявяването на халифат е добър вариант за набираща популярност джихадистка група.

Смъртта му не слага край на тази идея, а бъдещите джихадисти вероятно ще се опират на логиката (и популярността на бранда) на ИДИЛ, за да оправдават сходни цели.

Естеството на "Ислямска държава" ще затрудни преценката дали бъдещите й разклонения са възродили се части от първоначалната организация, или напълно начинаещи групи, вдъхновени от визията на Багдади. Във всички случаи - те биха били реални проблеми за националната и международната сигурност.

Операцията по залавянето и ликвидирането на Багдади не е грешка, поради многобройни причини. Данните обаче показват, че няма причини за оптимизъм - идеята за джихадистка "Ислямска държава" няма да загине с него.

 

Най-четените