Мощното въоръжение винаги е било повод за гордост за руснаците както и за известно притеснение у останалите страни, особено когато става дума за нови военни самолети, около които няма много информация.
На парада по случай 105-годишнината на своята военна авиация Москва представи новия си изтребител пето поколение Су-57. Първите самолети трябва да влязат в експлоатация през 2019 година. Като начало са поръчани 12 машини. На Международния авиокосмически салон МАКС-2017 бе оповестено, че първият етап от изпитанията на изтребителя е завършен, в най-скоро време ще започне втория етап.
На изложението е представено и официалното наименование на изтребителя - Су-57. "Той е като бебе, кръстено след рождението си" - казва генерал-полковник Виктор Бондарев, главнокомандващ на руските военнокосмически сили.
За разлика от своите предшественици, Су-57 притежава редица уникални особености. Той съчетава едновременно възможност за борба с въздушен и наземен противник. Су-57 е трудно забележим за радарите благодарение на използването на специални материали, на иновационните технологии и аеродинамичната компановка на изтребителя.
По време на изложението МАКС-2017 са показани пълните възможности на изтребителя. Два Су-57 демонстрират въздушен бой, единият самолет води атаката, а вторият излиза от нея, показвайки свръхманевреност, която позволява на самолета да "се измъкне" от противника.
Според главнокомандващия Бондарев, Су-57 дава практически неограничени възможности на летеца при пилотиране и при бой. Той подчертава, че при Су-57 са подобрени различни параметри, като мощността на двигателя и дължината на полета.
Още не е изпробван новия двигател "второ поколение" на изтребителя. Това ще стане до края на 2017-та година.
Су-57 развива скорост от 2600 км/час. Като цена британските медии посочват сумата от 120 милиона паунда или 256 милиона лева.
В същото време според руски независими специалисти, не се забелязва голям ентусиазъм за закупуването на базовата версия на Су-57, защото според тях двигателите на изтребителя вече се използват на Су-35С.
Единствената разлика е ниската забележимост на Су-57. По-големите очаквания са свързани с новия двигател, който ще бъде на подобрената версия на Су-57, която ще получи новите мотори и вероятно ще се появи в следващата година.
Новият "Бял лебед" - ПАК ДА
През 2026 година вероятно ще се появи и нов нискозабележим стратегически бомбардировач-ракетоносец - ПАК ДА. Все още не е ясно как ще се казва той.
Дотогава Русия ще възстанови производството на обновения и модернизиран Ту-160М2. Очакват се сериозни промени в радиоелектронното оборудване. Според руския заместник-военен министър Юрий Борисов, пред промишлеността е поставена задачата да използва отново оборудването от Tу-160М2, за да не се плаща два пъти за пускането и разработката на самолетите. Очаква се серийното производство на Ту-160М2 да започне след 2021 година и да бъдат произведени няколко десетки самолета.
Новият комплекс за самозащита ще може да се защитава от всички възможни видове ракети. Той ще достига цели на разстояние няколкостотин километра.
Освен това на Ту-160М2 ще бъде поставена специална навигационна система и още много приложения, както и нова спътниково-навигационна система.
Старият Ту-160
Новият бомбардировач ще използва максимално и технолгията "стелт" - с ниска радарна забележимост. При конструирането ще бъдат използвани радиопоглъщащи материали, а всички оръжия ще се намират вътре в самолета. Наследникът на "Белия лебед" ПАК ДА от своя страна ще работи с най-новите средства на радиоелектронната борба. Руснаците, разбира се, твърдят, че те нямат аналог по ефективност в света.
Ил-214
Проектът се разработва за военно-транспортната авиация на Русия като се предвижда това да е среден транспортен самолет с полезен товар от 20 тона. Засега самолетът е известен под името - Ил-214, но това може да се промени.
"Той прилича на Ил-76. Ние вече работим по този самолет" - казва главният инженер на Ил Николай Таликов.
Става въпрос за двудвигателен самолет за решение на задачи със среден обсег - по-кратки от Ил-76. Но от военния завод предлагат на министерството на отбраната вариант Ил-76МФ. Това е версия на класическия самолет Ил-76, по-дълга с 6,6 метра.
Междувременно се разработват варианти на тежкотоварни самолети Ил-106. Започнала е разработка на двигател с тяга 35 тона. Самолетите трябва да имат облекчена конструкция, за която да се използват специални материали както и да произвеждат ограничени вредни емисии.
"Всички военно-транспортни самолети, които се проектират в момента трябва да не могат да бъдат засичани и да са универсални, да могат да бъдат обслужвани в места, където няма готовност за това" - казва Сергей Велможкин, бивш шеф на военния комплекс Ил.
Ил-112В
Новият лек турбовитлов самолет Ил-112В, който ще замени Ан-24 и Ан-26 трябва да полети през 2018 година. Серийното производство е предвидено за 2019 година.
Самолетът е с максимален полезен товар от пет тона и е предназначен за транспортиране на войници, военна техника, различни видове въоръжение и други товари. Може да се използва на неголеми летища, които не са достатъчно оборудвани, но имат бетонни покрития на летателната площадка. Планирани са два вида: за гражданската авиация - Ил-112Т, и за военно-транспортната авиация - Ил-112В. Военните имат намерение да поръчат 62 самолета.
А-100
Новият самолет за далечно радиолокационно наблюдение и управление А-100 "Премиер" за първи път ще излети в края на тази година. Този "летящ радар" трябва да замени А-50 и да може да открива и съпровожда въздушни цели и кораби и да съобщава на командването чрез автоматизираните системи за управление за въздушната обстановка, както и за ситуацията над водната повърхност. С две думи - целта на А-100 е да решава стратегически задачи.
Очаква се самолетът да влезе в експлоатация през първата четвърт на 2019 година.
ПСВ
Перспективният скоростен хеликоптер се планира в два варианта - за министерството на промишлеността и търговията и министерството на отбраната на Русия. Засега са известни подробности само около гражданската версия на тази машина. Наскоро полетя технологичният демонстратор, който е на базата на хеликоптера Ми-24, като притежава най-добрите аеродинамични характеристики. Работи се за увеличаване на скоростта на летене с 1,5 пъти повече.
При военната версия скоростта ще достига до 500 км/час, първият прототип ще полети през 2018 година, като края на проекта е предвиден за 2021 година а пускането на серия от хеликоптерите за 2022.
Не е сигурно обаче, че желаната скорост ще бъде достигната, въпреки зададените технически параметри. При определени условия Ми-28 и Ми-35 достигат скорост на хоризонталния полет от 360 км/час. За постигане на още по-висока скорост трябва да се използва ново бордово радиоелектронно оборудване, което ще позволи да се намали общото тегло на новия хеликоптер.
Щатите не показват намерение да си плащат 6-те трилиона. Напротив, искат да продължават да лапат на вересия откъдето падне. За вътрешния дълг, неизвестно каква част от него са реални стоки и услуги, и каква електронни импулси за прехвърляне несъществуващи пари от една сметка в друга. Ако аз лъсна обувките на гетито и той моите сме квит. Но между Джон и Джим нещата стоят другояче. Джон плаща на Джим 10 долара, Джим също му плаща 10, и щатският БВП нараства с 20 долара. Плюс ДДС. Хубаво или лошо, въоръжението е достатъчно да охлади всякакви мераци. Което е и предназначението му.
Фю, че съм се минал! Два дена не поглеждах коментарите под статия за руското въоръжение, а то имало много интересни. Деосвинчо разказва за детството си, за да ни обясни защо никой (освен павето) не иска да има нищо общо с него. Уточнителят уточнява капитализацията на Русия. Уточнителю, като я купиш, кихни 20 декара сибирска тайга на кредит. Само Мако ме зарадва със старата новина, че Путин доставял оръжие на кюрдите. Елементарна алгебра. Минус по минус дава плюс. Врагът на моя враг е мой приятел. Което е лошо за Турция е добро за България.
Между другото, всеки който е имал лошия късмет, да има спестявания в пари, не в злато или други активи, в периода на кризата и след това, е ПЛАТИЛ ЛИЧНО ОТ ДЖОБА СИ за американския дълг. Може би косвено и за поддръжката и развитието на американската армия ! Спомнете си какво стана с цените на стоки и услуги преди и няколко години след това. Американците платиха загубите на няколко банки, включваха печатници, емитираха дълг... И предизвикаха процент инфлация в световен масщаб ;). Честито на печелившите Дано сценария не се повтори, но с много по-брутална инфлация. Та, братя американци, спирайте я малко тая печатница. Китайците градят флот и може да дойдат да си вземат дължимото ;).
Кафенето! Къде спите. Коментар 67 е директна реклама н а пирамида. Ако и вие сте акционери в нея, изтрийте ми тоя, докато не е подплашил евентуални клиенти-балами.
@ deowin | 18.08.201721:27 „Какво значение, по дяволите, има това колко военни конфликти е губила Русия, дали е завладявана със сила, и прочие?“ Значението е причината да се набляга на развитие на военната техника в страната – бих казал основната тема на статията, която коментираме. Вероятно ти убягва, понеже ти чвно не си влязъл тук за да коментираш статията, а да си развиваш опорните точки (колко зле е Русия и в Русия и колко добере е при чичко Сам) - за които или ти плащат или имаш ужасно много свободно време да развиваш. „Това, което единствено има значение, е как живеят хората там днес и сега, и какви са им перспективите за в бъдеще.“ Все неща свързани със самолета… Жизнения стандарт им расте от влизането на Путин във власт и ще продължи да расте, ако не му пречи петата колона. „Отблъснат Наполеон къща не храни“ Завзета Русия от Наполеон също, тези територии през, които е минал не са били особено облагодетелствани от негo. “победен чрез надживяване на студовете Хитлер не ти образова децата” Това е пълна глупост – студа помогна, но не беше най-основния фактор – фактора е героизъм, това пречупи войната на територията на СССР тогава! Децата в Русия по времето на Сталин са били достатъчно образовани (визирам след ВСВ). Като ретроспекция може да се каже следния интересен факт – по времето на Наполеон в Русия се учеше основно Френски език, по времето на Хитлер – Германски, в момента в Русия масово се учи Английски – сам, се сещай . „ нито ги прави по-малко склонни към аклохолизъм и наркоманство и прочие“ Този фактор го има особено много развит и в „белия“ свят – твоята нова родина не прави изключение! „и мнимата си военна сила днес“ Интересно, „мнимата“ им военна сила днес им позволява отново да бъдат полюс на сила в световен мащаб. Гарантира им военно ненападение от западните сили и НАТО. В момента ядрената им програма няма аналог в световен мащаб (офанзивна сила) – ако военната им сила беше мнима отдавна да са измислили и развили военен конфликт с нея – както причината в Ирак с наистина мнимото химическо оръжие, което така и не намериха. Въпросната им „мнима“ военна сила е причината за икономическите санкции (които са проява на военно безсилие) поради невъзможността да се спре Руската помощ в Сирийския конфликт. Там се показа на какво е способна „мнимата“ им военна сила . „Да си щастлив алкохолик е по-добре, отколкото нещастен алкохолик, но още по-добре е да си щастлив и да не си алкохолик.“ Виждам, че алкохола ти е някак присърце – ако изключим вероятността да членуваш в някой кръжок на мнимите алкохолици, потърси в Интернет, кои държави са най-алкохолизирани да видиш, че не Русия заема челните места – подсказвам, скандинавските региони…
@deowin | 18.08.201721:50 “О, уау, злите чужди сили не щат да наливат пари в руската икономика, затова жизненият стандарт на руснаците е толкова плачевен!” #Мисля, че дори ти би трябвало да можеш да направиш разлика между физическо затриване (джокер) война и нежелание за наливане на пари в Руската икономика. Извърташ темата в посока удобна за теб (естествено)! Апропо от Руската икономика и покрай нея, доста западни фирми печелят солидно. Ако си пропуснал, новите санкции към Русия засягат Европа (основно фирми градящи и обслужващи Руски нефто/газо проводи) – на което Европа реагира остро! „Предполагам и ти, горкият, ядеш само хляб и кисело мляко не защото си тъп и имаш нископлатена работа, заради което не можеш да си позволиш повече, а защото злите американци и европейци не ти наливат пари да се храниш както трябва.” #Трогнат съм, че мислиш за моето битуване – пуснах една сълза… Благодаря за загрижеността, но нямам проблемите, които предполагаш. Собственик съм на собствен бизнес от повече от 10 години, давам работа и изхранвам млади хора, които за разлика от псевдо патриоти като теб не са избягали да развиват чуждите икономики в други държави! Бизнеса ми беше в стабилен ръст дори по време на финансовата криза 2009 г. предизвикана от вашите върхушки. На този етап съм доволен от постигнатото и продължавам на макс. Ела си в БГ, развий собствен бизнес, задръж го жив 10 години и тогава ми прави сметка. Не ми обяснявай от Щатите колко си велик – ела опитай истинския живот в БГ. „Смешни са тези сълзи, че една държава или друга не се била развивала, щото чака наготово от другите да инвестират в нея и да я развиват.“ Излизането от темата продължава с пълна сила – нали не смяташ, хората тук че не могат да четат между редовете? В статията не пише нищо такова, нито в коментарите преди теб – осъзнай се! „Какво не им стига на руснаците?“ Не им стигат патриоти в държавата – макар да са повече от тези в БГ, не им стига властта – 5-та колона и не им стига правата в конституцията (която услужливо е променена след разпада на СССР с основно участие на хора от новата ти родина) – в старите текстове имаше сурови наказания при доказване на предателство срещу държавата, това би развързало много ръцете на власт имащите сега. „ да си изградят държавата поне колкото са успяли, например, американци, канадци, австралийци?“ #Говорим за същата тази Америка, която без участието на Русия във войната Север/Юг е нямало да я бъде ли (чети история) – Русия е била на страната на Севера, Англия и компания с Юга – след победата на Севера над Юга прочети какво е последвало. Храни куче да те лае… „Щото там са почнали от нулата, работили са, и са постигнали сегашния си жизнен стандарт, в сравнение с който руския е смехотворно жалък.“ #Както са били в Русия по Сталиново време – страната и икономиката в руини – един велик човек изправя държавата на крака и я прави велика сила (тогава е имало и патриоти и конституция и всички предпоставки). Сравни тогавашния ръст на държавата спрямо, която и да е от твоите любими западни държави за да видиш какво значи ръст! „Не ми разправяй за робски труд и прочие - руснаците също са имали крепостничество. „ Което съм написал къде? „Та, защо някой да дължи на руснаците каквото и да било, с която липса те да оправдават сегашната си мизерия и тоталния си провал да създадат могъща, развита държава, след като имат повече предпоставки - време, място, население, природни ресурси - от почти коя да е друга държава?“ #По принцип много държави дължат много на Русия (самата Европа няколко пъти е спасявана от Русия (два пресни примера – Карл 12-ти (Швеция) в комбина с Османската империя и ВСВ)), за неблагодарното отношение от БГ не говоря (с нея са освободени и съседни нам държави), да подсетя ли за Армения, която щеше да изчезне от лицето на земята след геноцида извършен от Турция – има адски много примери колко държави е освободила Русия или помогнала – но това във Вашия мироглед и светоусещане никога не е било меродавно. Тези права Русия не си ги търси от никого – ако просто не и пречат, ще задмине всички. Защо просто не я оставят намира – е няма как да стане, нали има ресурси. Почти всичко в този свят се случва заради тези ресурси…
@TheRock | 18.08.201722:03 "Влизаш в обяснителен режим!" #Явно се налага - като не представяте точна информация в постовете си. Изопачават се и манипулират данни с съмнителна точност.
@Palma Kaktusova | 18.08.201722:03 "Помисли и после отново ми разкажи за самостоятелната игра на Русия. " #Сподели, какво те мъчи, мисли не четем. Самостоятелно прекъсната дълго съставян план за дестабилизация на Русия - никой от вън не им помогна - част от който беше Грузинския конфликт и след него Украинския.
@deowin | 18.08.201723:42 „Никой никъде не претендира за руската земя и ресурси.“ #Сериозно, хаха, развесели ме истински. Сигурно не заради ресурси са и санкциите към нея, не заради ресурси е войната в Сирия (Катар нещо да светва в главата ти или отказа техни тръби да преминават през Сирия). Да не би опита за забрана да се купува в ЕС Руски газ, а шистовия Американски през Полските хранилища няма нищо общо с ресурсите и войните които наблюдаваме сега? „Напротив, можеш когато има международни споразумения и конвенции, които руснаците нарушават.“ Двоен стандарт значи, Русия ги нарушава, а Сащ не – Сащ и Нато могат да нападат суверенни държави да рушат и трошат, но Русия работейки според международното право не може (без момента с рушене и трошене понеже в Крим един патрон не е гръмнал). „Когато руснаците не спазват тяхната страна от уговорката, това мотивира други държави да ги накажат според възможностите си.“ Тоест онази част от уговорката, която е била да не се месят и да не си отстояват интересите? Мотивира друга държава – единствено число, понеже интересите на ЕС са особено много засегнати от ответните санкции на Русия – за внос на стока (преди санкциите стоко-оборота от ЕС в Русия е доста по-голям от колкото от ЕС към Сащ – това на никого ли не прави впечатление)? „Ерго търговските и финансови санкции - никой не дължи на Русия да продължава да търгува с нея, нито да й дава пряк достъп към финансовите си пазари.“ Ерго ЕС губи а Сащ печели. „Когато си на детската площадка и блъснеш някое дете, другите деца няма искат да си играят с теб. Не ти го дължат. Ако ти стане скучно и самотно, вината си е твоя, а не тяхна.“ А когато едно дете пребива другите деца под предлог, че те не са демократични или понеже иска техните играчки, храна или напитки понеже у тях то няма такива – всички останали деца под страх да не им се случи същото се натискат да играят и подкрепят това мирно детенце – сещай се…
@Уточнител | 19.08.201705:23 "При това само 4% е наукоемката й продукция" Тоест военната индустрия не е наукоемка - въобще никаква наука не е нужда за да станеш световна военна сила с техника превъзхождаща възхвалената Американска? "Изобщо, когато една страна има дял от БВП на военните разходи, по-голям от 5%, се смята, че това е милитаризирана държава с опасност от икономически" Когато си обграден от врагове, дори е малко 5%. "технологичната изостаналост, санкциите и изолацията, картината става потресаваща - краят на Русия ще бъде аналогичен на съветския... " Не и докато има военно надмощие. Санкциите довеждат до нещо много благоприятно за русия - възможност за вътрешно задоволяване на потребностите (както е било по Сталиново време) - всичко за нуждите на населението се произвежда от фирми вътрешни за страната и такива с които не е в процес на изолация. Това позволява парите да се въртят във държавата или между съюзници! Незнайно защо тези санкции са изгодни за Сащ, а за Европа не са - кой ли печели истински от тях? Сега ни разкажи за външния дълг на държавите и сравни този на Сащ и Русия - така подробно.
@Уточнител | 19.08.201705:24 "- Първо място в света по консумация на алкохол и алкохолно съдържащи продукти" Вероятно си свикнал да бълваш невярна информация, която никой не се старае да провери - колко ти плащат за тролене? Ето една статия на прима виста: http://www.manager.bg/%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0 Тук обясняват кои държави са на първо място - и да Русия не е първенец в тази категория. Този факт за мен е достатъчен за да не взимам в предвид статистиката предоставена от теб - логично е. Прочети колко се пие в скандинавските държави и тогава да си говорим.
@deaf | 19.08.201711:40 „Ако Русия днес реши да върне дълга си ВЕДНАГА,то Путин ще свърши като Чаушеско!“ Няма смисъл да го прави, по-логично е да се прави на части за да се инвестира останалата сума според приоритетите. Апропо Унгария си изчисти скоро целия външен дълг – и поздрави цялата нация с чашка вино в ръце – някоя продажна медия да го излъчи (какъв пример ще дадат)? „80% от дългът на САЩ е към...американски банки. Тоест едни американци дължат пари на други американци. Много по-лесно е да се уреди,(преструктурира,разсрочи...),такъв дълг.“ Първо – бил е към тези банки, като те не са Американски (ситюирани са там, което не е определящо). И второ много голяма част от дълга е изкупен от Китай!
Търсачо, спориш с жена или радио. Свинчопрас чете аргументите както дяволът евангелието. И аз често му се хващам, но до време.
Ей ви причина, да се развива военна техника в русия: "Съединените щати започна строителството на военноморска база в Украйна" "Първата копка в базата в Очаков бе направена на 25 юли." Очаков се намира малко над крим. Между севастопол и одеса. Т.е., за да отидат в базата, трябва да минат покрай севастопол. Ето ви и причината, да не оставят в американски ръце крим и готови пристанища. Нека си копат на голо и си строят такива от нулата. Защото това щеше да се случи след цветната революция. Ясно беше и на деца от детската градина. п.п. Само се чудя, тези новинарски сайтове, някой им спуска програма отгоре какви новини да пишат, и после си ги копи пействат един от друг ли ??? Защото тази "новина"... я бях пропуснал в бг медийното пространство.. Не пише много по въпроса.. И по телевизията нищо не съм чул.
Начи, ако русофобите имат за цел да се разбие и завладее, ОК. Просто си кажете нещата открито. Аз лично не виждам какво добро ще донесе един еднополярен свят с тотална доминация на щатите. Може би не съм се ориентирал добре - може би и aз ще мога да да бръкна в меда и да ми донесе добро. Но не съм се ориентирал... . Последно, за да може европа да излезне от тези лайна и да води самостоятелна политика: - Juncker: Europe cannot rely on US for its defense Начи, това не е хибриден руски опит за разкол между ЕС и евроатлантическия му партньор в НАТО. Това е елементарно събиране на 2 + 2. ЕС за съжаление не е партньор на САЩ в нато, ами по-скоро сателит. Така че, време е ЕС да порасне, да се еманципира, и да действа самостоятелно. Един вид като... Русия . Има какво и от тях да се поучим ;). От втората световна война до сега, западна европа лежи на щатската кълка. Еми.. не може така до безкрай. Самите американци, в това отношение си го казаха открито: - давайте кинти, бай *йове, военното дело струва пари !!! Въпрос на избор е - дали ще даваме пари да ни пазят, ще наливаме в техния военно промишлен комплекс, или ще водим развойна дейност (както е известно, постиженията при военните инжинери бутат прогреса в гражданската техника), и сами ще се пазим. Съответно, сами (в рамките на ЕС) ще решаваме какво да правим. Ако ни трябват разработки основно за дефенс, без имперски амбиции да обикаляме цял свят и да даваме наклон на хората на оная работа, няма да ни трябва чак такава мега сила, като американската ;). Постижимо е.