Какво следва - свинка в джамия ли

И сега какво? Ако си българин, не може да си мюсюлманин така ли? Автоматично ставаш турчин? А идеята за чиста и свята република на Левски, където мюсюлмани, християни и неверници да се чувстват еднакво добре си остава утопия на балканите. Винаги ще се появи някой фашизоид, мини-Хитлер. Дали ще Волен, дали ще е Караджич или Милошевич, резултата ще е един и същ. Кръв и забрадки, само им дайте власт и гледайте.

Съгласна съм с Теа, но към написаното от нея бих добавила, че много здраво се злоупотребява с нескопосани интерпретации на присъствието и правеното от Атака в парламента сякаш е някаква "голяма сила" там и може да влияе на нещо си в управлението, което си е пълна глупост предвид управляващото мнозинство, което винаги би могло да си "набере" нужните гласове със или без Атака. Но очевидно някому Атака пречи много. И този някой не е в БГ, но има интерес от премахването на Атака , както а интерес от съществувенето и поддържането на ДПС по чисто геополитически причини, маскирани умело с толерастки аргументи.

Бе не е лошо да набиеме тогава и двама-трима гръка, че сме били и 200 години под византийско робство. Пък и някой руснак, че сме от 70 години под руско.... само дето не виждам каква файда от това? Тоя кръчмарски патриотизъм ми най-противен от всичко! За ква толерантност, толерасти, робства и т.н. ми пеете тука - с келешлък и бой на самотни циганета по улиците България на 3 морета няма да стигне

То ако въпросът беше за трите морета и някакви реваншистки мераци , лесно, но той не е . Цялата дандания, според мен, идва от това, че Властта не си е на мястото и не си върши работата по осигуряването и поддържането на реда, а напротив, умишлено, съвсем целенасочено осигурява условия за формиране на двусмислени ситуации като тази - от една страна, уж толериране на религията, ама от друга, да го правим за сметка на спокойствието и търпението на другите, чрез проглушаване ушите им и с някакви демонстративни религиозни практики по улиците. Тук по същия повод, на друго място е казано, че ако общината беше издала административна заповед да се затвори озвучителната уредба, например, сблъсъците можеше и да не се случат, ама не би. Какво пречи? Да не би да има някакви "правила", норми или закони, че за да изповядваш свободно религия непременно се нуждаеш от озвучителна уредба или че трябва да ползваш публичните пространства, както ти падне за религиозни цели?

Тея, ако съвременната политика между държави и отношенията между народи и етноси се основават на кой на кого и кога е бил роб, завоевател, колонизатор и т.н. щеше наистина да си стоиш само в София и да се самозадоволяваш с криворазбраното си родолюбие защото другаде нямаше да ни пускат...Е, може би в Русия само но пък ще трябва със самолет, че румънците ще ти се нахвърлят с ръждиви ножове още след Дунав мост. И с тях има за какво да се колим... Ако се интересуваш от миналото толкова вземи прочети и друго освен учебника по история за 7-ми клас. А ако не е на български още по-добре...Стига сте ги драматизирали тези олдскуул теми - хората на Марс мислят да ходят вече пък ние... Нищо лично - мир да има!

Във случая атака провеждат законен митинг и не те започват сблъсъка. За да има толерантност към мохамеданите,трябва и те да проявяват такава към останалите.

При блондинките незнам как е, но моя живот с нищо не се е подобрил от това, че няколко резеняци са с разбити носове от оня ден.... Ако на депутатите им е работа да обсаждат джамии през работно време, то дай поне по-голям брой да изберем, че 240 не стигат......или да разпускаме парламента и да възстановим хайдутското движение Web-ем ти икономика и вътрешен продукт - чрез бой на мангали към прогрес!

ня Дето Го Трият | 23.05.2011 13:11 Бе не е лошо да набиеме тогава и двама-трима гръка, че сме били и 200 години под византийско робство. Пък и някой руснак, че сме от 70 години под руско ------------------- С право те трият, защото все някой трябва да разчиства глупостите ти. И какво като сме били под гръцко робство? Те пробват ли се чрез религия да ни завземат? Не, и няма как да го направят - същата религия имаме, няма как да си проповядват тяхната религия и след това да кажат "всеки който е с нашата религия е наш гражданин". Докато Турция го прави. Също така - те имат ли си официална партия, която да работи за тях и техните интереси - като ДПС? Партия която да има стотици хиляди "избиратели" които имат избор кого да "изберат" колкото са имали и крепостните селяни преди 1000 години... При танова масово национално предателство и родоотстъпничество от всичките партии на прехода, появяването на Атака беше абсолютно неизбежно, а абсолютно нужно, за да има кой да дава отпор на толерастите. И ако не беше Волен Сидеров - нямаше да е Атака, просто щеше да е някой друг, с подобни възгледи, с подобно влияние, с подобно държание и просто партия с друго име, но със същите хора членуващи вътре, и правещи същите неща - давайки отпор на всички наглеци и толерасти, с ясната цел - запазване на българската държава и българския етнос! И няма да се спрем докато България не започне да се управлява от хора които отстояват НАШИТЕ интереси, и хора които планират да останат със семействата си тук, а не да бягат в чужбина с откраднатото след като им свърши мандата!

Boby Какво друсаш пич, искам и аз от същото - тоя блеснал поглед от речи на Волен ли го докарваш? До гуша ми два от кръчмарски патриотизъм! Развитите държави развиват икономика, а простите народи си разпалват верски конфликти - кой за квот е учил! За каква България и интереси ми говориш - не знам Болен да е внесъл досега един (Един!) закон, който да води до икономически просперитет или нещо..... Всичкото са келешлъци и кръчмарско политикантстване - платете ни за турското робство, платете ни за базите, дай да счупиме на някой главата.... това не са МОИТЕ интерес, това са приказки и действия на МАЛОУМНИЦИ и за на маса!

тея, е не сме и очаквали да застанеш от страната на умните, там те не щат... виждам вече и от политика си почнала да разбираш, и от история.

Ама за какъв патриотизъм говорим или за какъв религиозен фундаментализъм? Аз нищо общо не виждам. Вярно,че се приказват едни приказки за резняци, за терористи и килимчета, ама това дето го чувам е "Цветанов дай си оставката". Сега че човека Болен не е в позицията да я поиска по някакъв смислен начин ами се налага да прави хлапашки сеири е съвсем друга тема. Пък, че Волен-Болен има общо с национализма, колкото аз с изобретяването на топлата вода е съяо друга тема. Види се че е дошъл деня да се заплаши сериозно, а може би и дори не само "оня който ни го туриха" или може би деня, в който някои от нас да бъдат убедени, че уж така става и ето ти каквото може да стана става, с каквито средства са налични. Приказките за турци и терористи са просто речника на достъпния персонал и онова, което очаква зрителя да чуе от Атака, представете си например една аналитична и задълбочена критика от устата на Волен - кой ще го чуе и приеме сериозно? Никой, разбира се, но виж след някой золум на няколко отдавна небръзнати глави хората сериозно ще се запитат "дали ГЕРБ не се клати като болен зъб на стара баба?". Тъй че за какъв патриотизъм, фундаментализъм и друг изъм говорим? Тъпизъм има - това съм съгласен, тъпизъм е че вместо да защитават открито интересите на свотие си хора, политиците ни се лигнят и се налага да се правят на дръж ми шапката. Още по-голям тъпизъм е че се намира толкоз народ хем да знае, че го лъжат, хем да се прави че вярва защото и той на тяхно място същото би направил (нищо, че не би си го признал и на "агента фашист"). Едно голямо театро сме си ние, правим се на цивилизовани по европейски, пък наща цивилизация си е една малко по-балканска, по-козя тъй да се каже. Аз все си мисля, че ако вместо да лицемерничим, вземем та започнем да се държим естествено по-има шансове да ни дойде сърце на място, пък и да се пооправиме. Ей го на докъде стигаме - пълен цирк, всички знаят, че е цирк и все пак намират хъс да обсъждат дълбокомислено лицемерни фалшиви значения на думи и дела.

"С право те трият, защото все някой трябва да разчиства глупостите ти. И какво като сме били под гръцко робство? Те пробват ли се чрез религия да ни завземат? Не, и няма как да го направят " Драги господине, за Ваше огромно съжаление и много меко казано, не сте в час по въпроса. За сметка на това сте комично убеден в обратното..... Гърците са инкасирали исторически поне два опита да ни претопят чрез християнство на гръцки език. Единият е във времето преди Светите братя, които ще честваме утре, а другият е съвсем "пресен" / в исторически план, разбира се/ - случките са се разразили в периода от края на 18 , та чак до 1878-а. "Историята" на Паисий е породена не толкова от турските гонения срещу нас, българите, а от реалната опасност за погърчването ни. Тетралогията на Талев добре описва механиката на това агресивно претопяване и огромните усилия на нашите възрожденци, за да обърнат процеса. Хайде, пообразовайте се малко преди да говорите глупости по адрес на "глупостите". Успех!

Статийката на разпенената мома е уникално нагла с нежеланието си да види истинския проблем. А той не е нито в идиотите на "Атака", нито в кротките ножоносители, молещи се в храма. Истинският проблем е в българската държавност, която допуска практикуването на един религиозен култ да се извършва в нарушение на всички норми на обществения ред, чрез нагло вдигане на шум в самия център на Столицата и демонстрация на пълно пренебрежение към правото на софиянци да живеят в нормална среда...... Правото на българските мюсюлмани да практикуват религията си е неотменно, но тази практика не може да е в ущърб на обществения ред. Само да напомня, че и в ЕС има много джамии, но ако някой там се опита да вдига шум из половината град с помощта на усилватели и колони по минаретата - дупе да му е яко. Религиозните викове - само в джамията! Ако Софийска община си беше свършила работата, следователно, ако бяха свалени колоните и прекратена практиката да се вдига религиозен вой , нарушаващ правото на гражданите на спокоен живот, никакви атаки на "Атака" нямаше да бъдат възможни! Това е истинският проблем: несвършената работа от избраните да управляват, а не лудуването на някакви луди. И всички подобни акции от сорта на тази статийка по-горе имат за цел едно-единствено нещо - да прикрият отговорните за ситуацията, като нагнетяват етническо напрежение чрез малоумни коментари!

ivorad | 23.05.2011 18:19 Драги господине, за Ваше огромно съжаление и много меко казано, не сте в час по въпроса. За сметка на това сте комично убеден в обратното..... Гърците са инкасирали исторически поне два опита да ни претопят чрез християнство на гръцки език ----------------------- Не, "драги" ми господите, вие сте този който говори пълни глупости. Фактите за които говорите се учат по история и са доста добре известни на повечето българи. Само че какво точно ни интересува нас какво се е случвало преди стотици години, при положение че в наше време това нещо което описвате просто няма как да се случи, следователно не е проблем. Борбата е срещу реалните опасности, които имат реален шанс да се случат, а не срещу някакви измислени архаични глупости... Тоест действието предприето от вас е чиста проба заяждане за запетайки и стандартно форумно тролене. А нито Гърция нито Русия правят някакви опити за експанзия в България (изключвам защитаването на руските енергийни интереси, включително и от български продажници разпръснати из различни партии като БСП, само че това го правят всички нормални държави), и те просто си гледат живота и парите, докато Турция продължава наглото вмешателство във вътрешните ни работи, и създаването на етническо и религиозно напрежение чрез слагане на джамиите на уредби.

Ивораде, Ивораде, пак за българската държавност в 3-то лице. Българската държавност (ако може да се нарече така, разбира се) се напиня десетилетия наред да научи раята си на безпомощност и на разбирането, че само държавата (в 3-то лице обаче) и в крайна сметка (след като последната се поизврати) бате Бойковците с бухалки, фланелки, маркучи или фуражки (каквато е модата на деня) могат и следва да се занимават с онова, което е нормално да е самозащита, грижа за себе си и ближния и т.н. Сори (на чист бъргалски), но "българската държавност" е много отдавна средство за подтискане на инициативата, изземване на свободната воля, налагане на принципа "почакай държавата да реши" и възпитание в отричане на себе си. Държавата уж я правят гражданите й, но в нашия случай който гражданин "удари кьоравото" използва "българската държавност" (отново в 3-то лице нищо, че може да е част от органите й) само и единствено, за да "не се дига шум" и "тука да уредиме едно нещо", "познавам еди кой си в еди кое си минситерство, един европейски проект ..." и т.н. според повелята на деня - била тя повеля от изток или запад. Ти ако си въобразяваш, че такава държавност може да се поправи без да се разруши и съгради отново или че такъв народ, дето е позволил държавността му да е в 3-то лице дори и за премиера й заслужава (по смисъл имам пред вид) названието "нация" ... ами начи си в най-добрия случай мечтател. Що си правим въобще илюзии - нашата собствена държавност е най-големия ни враг и ако ще да оцеляваме като нация трябва да си я направим отново, да се научим да гоним интересите си такива, каквито са, а не такива, каквито трябва да бъдат според поредния султан, на който нашата 3-толицева държавност прави метани и да вземем да съградим това, което ни трябва, а не това което европа била казвала (според настоящата ни държавност, какво казва всъщност е друга тема) ... Килимчетата и високоговорителите ли? Ами аз се радвам, че ги има, това значи, че поне мюслиманите сред нас дето живеем по тия земи смеят да си понадигнат главата. При цял народ добитъци, човек и на нещо дето не харесва може да се зарадва - само и само да види нещо различно от добитък по българските друмища. Аз не разбирам религията, за мене вярването като себеопределение и следването като кредо в живота е някакъв дебилизъм, а не признак на разумен живот, предполагам, че дълбоко в себе си повечето български християни не са много по-религиозни от мене, а и муслиманите ни натам вървят, обаче символа винаги има значение за глупака. Все пак по-голямата част от населението на планетата е способно да изнамери под вола теле само и само да оправдае предизвикания от следване на стадото избор според марка, модна дума или друг hype и да го изкара като мъдро, технологически и научно възвишено или пък праведно и чисто (пак според текущата мода). Та един символ може да служи за много неща, показвай си нимба на хората докато сереш и ще почнат да го възприемат като знамение за тоалетно вдъхновение, показвай си фуражката докато говориш за подкупни съдии и един ден никой няма вече да счита за модно и уместно да обсъжда липсите и изкривените мозъчни процеси криещи се под фуражки произведени в Магнаурската школа в Симеоново. Ей, тъй е Ивораде и ти сега говориш онова, което е в реда на нещата, а не онова, което има значение, просто защото значение за тебе и за повечето Somo Hapiens (както обича да казва Дилов баща) значението идва от колко други Somo Hapiens ти обръщат внимание, а не от смисъла и разума в приказката. Гърците ни били претопявали, майната им на гърците и на турците и на нас самите, толкова ли е важно да се лепим с етикети и в увлечението си да се водим марка "българин" или Gucci например да забравяме да обърнем внимание на очевидното, на индивидуалното и ежедневното. Както Менкен го е казвал много пъти, най-големите злини се правят не от злонамерени хора, а от ония, които ни мислят доброто и в стремежа си да измислят нещо добро с ограничения си ум само вързват все по-големи и по-големи камъни на шиите на всички ни. Разговорих се само по една причина, че подобни мисли като твойте много лесно могат да поведат овчото стадо вместо към пасбището към вълчата глутница заради погрешното разбиране, че е по-важно да се върви наляво или надясно например вместо това къде се опитваме да стигнем и най-вече защо.