За водката на един професор

Абсолютно точна публикация. Много се надявам авторите на видеото да я прочетат. И да разберат, че не е написана с цел да бъдат уязвени, дискредитирани или делегитимирани, а с искрена тревога – за това, че може би без да го съзнават, попадат в капана именно на тези нрави и „стандарти“, срещу които протестират. Ако преподавателите, които са против протеста им, заслужават да бъдат упрекнати за нещо, то е заради опортюнизъм, консерватизъм, закостенялост, нездрави обвързаности... а най-вече заради съмненията дали въобще са достойни да им бъдат ментори. Но не и заради това, че са се напили с водка. Това е атака ad hominem – която категорично излиза извън принципния характер на протеста и отслабва позициите на протестиращите. „Черният списък“ беше първа грешка. Тази е втора. Много се надявам, че трета няма да има.

"Забравиха ли за "личното пространство"..." U Eez Stupid.

Проблем 1: Професорите пили водка. Не е проблем. Проблем 2: Професорите се напили с водка. Ако има проблем, си е лично техен. Проблем 3: Професорите се напили с водка в университета. Проблем на университетското ръководство. И на самите професори – дотолкова, доколкото е показател как уважават и спазват елементарни правила и норми. Проблем 4: Професорите се държали високомерно с изловилите ги студенти. Проблем на професорите. Безумие е един преподавател по такъв тъп начин да руши авторитета си, който не само е градил с години, а е и критично важен за работата му. Свързано е и с проблем 3 (не се пие в университета), и с проблем 2 (ако си преподавател и ще се правиш на прасе, не го прави там, където учениците ти могат да те видят). Проблем 5: Професорите са активни опоненти на студентския протест. Не е проблем, доколкото всеки има право на мнение. Може да се разглежда като проблем, доколкото показва коренни различия в ценностите (човек се запитва какъв точно мироглед възпитават у студентите преподаватели с разбиранията на Драганов и Рабаджиев). Във всички случаи обаче мнението на професорите за протеста няма (и не може да има) НИКАКВА ВРЪЗКА с въпросното напиване. Проблем 6: Студентите решават да санкционират професорите. Не е проблем. Дори са длъжни – ако искат да допринесат за спазването на правилата в университета, в който учат. Само че по съответния ред за подаване на сигнал. При това санкцията може да бъде САМО за нарушаването на университетските правила – и ЗА НИЩО ДРУГО. Проблем 7: Студентите решават да санкционират професорите, като ги унижат публично. Това вече е сериозен проблем. И то не толкова на професорите, защото те се явяват като жертви. Проблем е на студентите. Скоба: НЕ НА ВСИЧКИ студенти, но поне на тези, решили да пуснат клипа – със сигурност. ПЪРВО, защото подобно действие се възприема като дребнава отмъстителност. ВТОРО, защото показва грубо незачитане на човешкото достойнство. Каквито и да са тези професори, те не са станали такива по случайност, а с някакви свои качества и принос – заради което им се полага поне известно уважение. ТРЕТО, защото по този начин се разединяват самите студенти: положително има такива, които не одобряват този клип и оттук нататък ще гледат с повече съмнение на действията на протестиращите си колеги. И ЧЕТВЪРТО (най-главното) – защото всичко това РЕФЛЕКТИРА ВЪРХУ ЦЕЛИЯ СТУДЕНТСКИ ПРОТЕСТ. Прави го да изглежда безпринципен (а той се зароди и съществува именно като принципен, и в това е силата му). Дава на политическите му противници богата храна за инсинуации (точно в жълтия медиен стил, който те толкова умело и с удоволствие използват). И създава впечатление, че позициите на студентския протест са слаби („като нямат какво друго да противопоставят, започват да унижават несъгласните“) – което въобще не е така. Както и да е, грешката е направена. Оттук нататък, за да се излезе с възможно най-малко загуби от ситуацията, би следвало клипът да се смъкне от интернет и на двамата професори да се поднесе официално извинение от координаторите на студентския протест. Няма друг вариант. И то трябва да се направи ПРЕДИ да се стовари лавината от жълта кал – която със сигурност вече се подготвя от партийните пиари. Междувременно, понеже е ясно колко опитна е властта в т.нар. „активни мероприятия“, не е зле самите студенти да уточнят внимателно откъде и по какъв точно начин е произлязла идеята за пускането на това клипче онлайн. Може да се дължи на чисто лекомислие и несъобразителност. Но може и да не е така.

Ми какво толко ревете бе пияндурници, какви лични свободи, какви морали! Теа бастуни са се натряскали като свине, а ние ги жалим. То тая култура на пиянство е толкова впила се в университета че е гнусно чак! Да гнусно е да снимаш теа стожери на мисълта, гнусно е да ги гледаш, това се случва години наред и всички го знаят и студентите го виждат и взимат светъл пример.... Омагьосан кръг - това е проблемът, че лицемерието е ужасно - говорим колко сме велики и как трябва да ни слушат, а вечерта слагаме маската на Доктор Джекил и изглеждаме като руснаци в метрото след 14 часа Доста е жалко и ще ги снимат, да ги снимат, това е 21 век......

И още нещо - май много бързо забравихте случая с пияната учителката и исторята, която се раздуха и разбития и живот...тези какво са да не би някакви богоизбрани професори... Ай сиктир! Да връщат титлите и да ходят да отварят кръчма!.... Бах ти!

Днеска професори (и морални ментори) пияни, утре примерно и учителката в детската градина на детето ви може да се натряска......кво ти пука, да не издребняваме.

Трудно ми е да повярвам,че някой защитава тези безпардонни типове,явно нарушаващи правилата и въобще извън всякакви норми на професионализъм,а изкарва криви тези,които показаха на света действителността. Не мога да си го обясня по друг начин,освен опит за смекчаване на общественото недоволство. Дори клони към платена публикация. Това видео показа още веднъж,че за България израза " така не се прави" не важи! Остави,закона,правилата,глобите и т.н. Както и за много други неща в цивилизованите страни просто ТАКА НЕ СЕ ПРАВИ!

"Не съм извършил никакво нарушение, още по-малко престъпление", обяви преподавателят." Ето това е отношението на човека,който явно е алкохолик- хванаха го да ШОФИРА ПИЯН - и това ли не е престъпление???!? Вместо да си подаде оставката и да се скрие вдън земя от срам...

"Няма да допуснем да ни поучават тези, които не само повече от месец съзнателно нарушават правилника на Университета, но и правата на мнозинството студенти и преподаватели, които не приемат тяхната акция", пише в позицията, публикувана на сайта на Алма Матер. " ...тези гъзове също,ами разбира се ,вие си пиете заедно... А тези младежи се борят за промяна,точно против това лицемерие и безпардонно отношение на преподаватели ...гнила система....КАКЪВ СРАМ.

Зелен бетон@ твоето писание е нагло и в абсолютен комунистически стил от 70те. Да им се извинят на тези пияни професори???!!! Боже Господи! В кой свят си расъл/расла ? ТЕ трябва да се извинят на целия народ,но и да кажат - ние не сме единствени,това е масово явление туки в дуги учебни заведения ... Точно така,тази статия и твойте писания показват,че няма изгледи скоро да се оправи страната . Терминал 2 ,това е решението...или пушката на рамо...

Cutter Е то и да откраднеш пари от някого е момент на слабост. И ако те снимат? Ако дойда и ти разбия муцуната в момент на слабост? Изпуснах си нервите и ти праснах един. И ако ме снимат? Или ще кажеш това са престъпления, а да се напиеш като свИня на работно място не е? Да де, ама същия професор го бяха сгащили и да кара пил. А после по ТВ пак същия ти говори за морал. Че и преподава в университет. Ще повърна. Ама не от него, а от вас.

Хахаха чак и музичка прибавили, при това "Калинка" Професорите са жалки, тези които ги снимат в това състояние, монтират и излъчват не са по-малко жалки от показаните. Абе жалка картинка отвсякъде.

Къттер Първо това не е обикновен пиян човек, а професор на работното му място (а ако е хирург?) Второ това не е обикновен професор, а професор който се изявява много силно политически, акто морален ментор. Трето морален ментор, който седи много плътно на страната на властта. Ти мислиш ли че ако имаше клипчета с пияни студенти вътре в окупацията някой щеше да се спре да не ги пусне в пространството? То половината държава ги изкараха платени агенти на Сорос, без да има грам истина, па камо ли ако имаше някакви компромати като тия на професора Да живее науката и морала

Чудех се дали има смисъл да си пиша мнението. Оказа се, че е имало. Вижте какво става само в тези коментари. Веднага си личи кои с удоволствие се възползват от повода, за да принизят и зачеркнат студентския протест (и изобщо всякакъв протест, че и изобщо България). Тревожното обаче е, че мнозина от симпатизиращите на протеста без особено замисляне се хвърлят в обратната крайност: да защитават публикуването на въпросния клип. Така неволно се присъединяват към раздухването на оная пещерна неприязън, която няма нищо общо с осмислените и целенасочени протестни действия. И не само че няма, а им прави мечешка услуга. Усетете колко сме подвластни на предразсъдъци и стереотипи, понякога без дори да го осъзнаваме. И то не става въпрос за случайни малоумници, хванати от улицата, а за хора, които знаят, мислят и имат активно отношение към събитията (след като четат и коментират в подобен дискусионен сайт). Съвсем първосигнално, всякo неодобрение на пускането на това видео моментално се приема като: 1) защита на професорите; и 2) плюене срещу студентите. И не само това – приема се и като: 1) снизходително отношение към безобразията в университетите и/или въобще към безобразията на лица от привилегировани обществени слоеве; и 2) отричане на правото на студентите да изразяват отношение към тези безобразия и/или отричане на студентския протест като цяло. В което НЯМА НИЩО ВЯРНО. Само че, за да се разбере това, трябва съответното мнение да се прочете БЕЗ ПРЕДУБЕДЕНОСТ. А се оказва, че това е твърде сериозно изпитание. НИКЪДЕ не става дума за защита на професорските свинщини. Още повече, че за тях (като висши академични кадри) подобни изпълнения са още по-недопустими. Те не са клошари, които могат да си позволят да се натряскат където и когато си поискат. Тия двамата имат ОТГОВОРНОСТТА да се държат подобаващо на общественото си положение и функция. Фактът, че те самите очевидно не мислят така, само утежнява вината им. Рабаджиев за пръв път го чувам; Драганов преди години пишеше що-годе смислени анализи, но напоследък се е превърнал в инатлив ляв консерватор, както мнозина от бившите „вътрешнопартийни дисиденти“ на БСП. Тъй че нямам никакво основание да ги галя с перце – и не го правя. Нито го прави авторът на статията. Що се отнася до студентския протест – дайте си сметка как изглежда той след пускането на този клип. По-героичен? По-морален? По-безкомпромисен? По-смел? Нищо подобно. „Аха-а, и те са като нас“, въздъхва с облекчение широката публика, която беше започнала леко да се притеснява, че студентите са наистина по-искрени, по-морални и изобщо някак по-качествени от нея. „Боже господи, и те са повредени“, въздъхва разочаровано една по-тясна част от публиката, която хранеше плаха надежда, че МОЖЕ БИ ПЪК ТЕ ще успеят да направят нещо, за да тръгне страната към по-добро. „Няма морал, НЯМА-А-А!“, припяват вечните оплаквачи, според които трябва да си седнем на задниците и да се примирим с тази липса. „Пропукахте ли се, милички“, потриват ръце задкулисните политически режисьори – същите, които хитро и неусетно наложиха Биг Брадър като стандарт за демократична публичност, а охранителните камери – като предпоставка за откритост и честност... Скоба: цитирам коментар 35 на boron, защото е много показателен: „Прекрасно е да се чете как "меките" превратаджии разясняват на "хард"-овете ,че ЦЕЛТА НЕ ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА. Късно е чеда,поколението което израсна последните 25 години,тепърва ще доказва любовта си към силата и парите.“ Страшно е доволен, нали? Просто му личи как се топи от удоволствие. Това е друга страна на същата наглост, с която беше предложена карикатурата Пеевски за шеф на институцията, олицетворяваща сигурността на държавата. А нещата можеха (и трябваше) да се развият по друг начин. 1) Студентите си подават сигнала до ректора. Колкото и нефункциониращи да са административните механизми, имайки предвид каква е ситуацията и кой подава ТОЧНО ТОЗИ сигнал, нито ръководството, нито администрацията на СУ биха посмяли да го потулят. Нито биха посмяли да адвокатстват на колегите си – защото възмущението би се насочило към тях самите. 2) Същевременно студентите оповестяват случката и подаването на сигнала – но само с излагане на фактите, без сарказъм и ехидности. Това е достатъчно, за да стане случаят публичен. Уточнява се и че има заснето видео като доказателство. Още една скоба: лично аз съм напълно съгласен с Levitt Hostel, че да те снимат без разрешение е закононарушение. За съжаление обаче, това е много по-сериозен проблем, и съвсем отделна тема. Тъй както е закононарушение, стотици камери ни снимат ежедневно по улиците, всеки втори журналист посяга да използва подобна техника, а лавината от потребителски клипове в интернет е пълна „зона на здрача“. Затова да приемем, че студентите не са в явно нарушение по този въпрос. 3) Ако след подаването на сигнала някой все пак има наглостта да се прави на обиден, се публикува кратък откъс от видеото. Само че без специален монтаж, музики, надписи и прочее „екстри“ – а просто като документ. Толкоз. Разликата е съществена. Дори суровото видео да се приеме просто за доказателствен материал, специално изработеният клип е вече ИНСТРУМЕНТ ЗА ОЧЕРНЯНЕ. Ако разпространяването на този клип се смята за гласност и гражданска активност, значи папараците и жълтата преса са флагмани на демокрацията. А Цветан Цветанов, огласявайки разговорите на горнооряховските медици от трибуната на парламента, е рицар на истината и справедливостта. Ето в тази „компания“ се поставиха студентите с необмисленото създаване и публикуване на въпросния клип. А това нанася удар по публичния им престиж като общност, способна (и достойна!) да защитава принципи и по-високи идеали. Не знам защо е толкова трудно да се разбере, че подобна загуба на престиж е твърде висока цена за двама смачкани професори. Затова студентите трябва да се вземат в ръце и да оправят кашата, която забъркаха. И пак подчертавам: БЕЗ ЗАБАВЯНЕ. Атаката срещу тях п

(пак минах лимита): Затова студентите трябва да се вземат в ръце и да оправят кашата, която забъркаха. И пак подчертавам: БЕЗ ЗАБАВЯНЕ. Атаката срещу тях по този повод още не се е развихрила просто защото управляващите не искаха да отвличат вниманието от срещата си в Боровец (на изявленията след която разчитаха много за позакърпване на рейтинга си). Но срещата мина, и атаката предстои. Ако ще променяш общество, си длъжен да мислиш по-общо и в перспектива. И не можеш да си позволиш подобни тъпи грешки. А ако все пак направиш някоя, трябва да си я признаеш. Най-малкото – за да не приличаш на политическия „елит“, който упорито отказва да признава своите. Е, сега вече ако някой не е разбрал за какво говоря, значи или не може да разбере, или не ще. Или му е пределно ясно, но му е удобно да се прави, че не разбира.