Нито един пиян човек не е приятна гледка. Бил той професор от Софийския университет, историк и отявлен противник на студентската окупация. По-жалко е, когато го заснемат студенти, претендиращи да са носители на новия морал. И го изложат за публично осмиване в социалните мрежи - като джудже от средновековен панаир.
Да, Костадин Рабаджиев и Драгомир Драганов нямат право да се наливат с водка в Алма Матер, каквито и професорски титли да празнуват със свои колеги в малките часове на деня. Да, трудно е да си представим такъв запой да се случи в западен университет. И да, по нашите географски ширини май е по-скоро обичай, отколкото скандално изключение.
И да, проф. Драганов беше заловен да кара с 1.6 промила алкохол в кръвта през април м.г.
За да "удавят" професора в чаша водка обаче, студентите-окупатори предизвикаха партизанска гонитба с пияни професори. "Ранобудните" се преквалифицираха в продуценти с активното мероприятие "Морал на градус". Доста са се старали - монтирали са кадрите от преследването, подбрали са реплики и музикален фон.
Не усетиха ли, че преследвайки преподавателите на градус се превърнаха в жълта медия. Забравиха ли за "личното пространство"...
Би означавало знак за равенство между тях и всички онези парцали, които си измисляха истории за дрога, непълнолетни момиченца, безразборен секс, тъмни кукловоди, соросоиди и подобни. Тези похвати са гнусни по принцип - и в случая няма значение дали си тяхна жертва, или си прибегнал до свински средства.
Нов морал - това поискаха студентите. Но ето че падат на нивото на тези, срещу които се борят. Атакуват не идеите, а личността. Сочат с пръст, говорят назидателно. Изобличането на неправди не означава, че може да използваш методи за компрометиране, достойни за бившата Държавна сигурност. На фона на призивите, че точно това искаме да бъде изкоренено.
Същата грешка повтори и протестът #ДАНСwithme, когато се появи списъкът с "Комисарите на подмяната" - хората, пишещи "опорните точки" на контрапротеста. Още по-грозно стана, когато ни натрапваха възрастни жени с амнезия, роми със скъсани обувки и трудоваците от Перник като лицата на подкрепата за кабинета "Орешарски".
Списъци, намеци, компромати, пуснати в придворни медии - нима не беше и това сред причините да се отвратим от консуматорите на власт в България...
Студентите падат в този капан. Показаха ни единствените двама пиещи професори в България. Защото са морална полиция ли?
Този филм е доста жалък. Както е казал не кой да е, а великият възхвалител на водката Ерофеев: "Не всяка простота е свята. И не всяка комедия - божествена...".
Я кво станало тук...чудо, нечувано...еврей се хапят по пищялките Ам Фридо, Другаря Алегзандър е виден либертарианец, нещо си го объркала с фуражкаджия Относно пиянгурите : #ОСТАВКА
Клипчето издава дребнавост и малко абстрактна представа за морал. Но ако си си имал вземане-даване с едно от главните действащи лица, момчето Ангел Златков, си имаш едно наум и ти е ясно накъде се бие. От друга страна, безсрамието, богуравенството и безпардонието на повечето соц мастодонти в тоя университет са една от най-отвратителните му черти. Демонстрацията на власт, търгашеството и откровените комплекси са, сякаш, едни от най-ясно изразените черти там. Още ми е смешно като се сетя, как веднъж втори курс отидох в един кабинет да питам за датата за един изпит. А вътре се събрала колегията и по обяд вече лочи водка, мези една нарязана на сто баничка и отговаря злобно. Бе ми казано, че заради нахалството ми този изпит да го забравя, но аз го взех. На една колежка, дето бе изяла материяла и писаха четворка. Когато тя поиска аргументация от комплексара-доцент той най-безпардонно и отговори, че и той иска да има телефон като нейния, ама немало как с тая заплата. Друг, пък, в първи курс се мъчеше да ме скъса, тъй като в едно упражнение си позволих да му кажа, че данните му са леко outdated. Това през далечната 98-а. Цитирах му данни от онлайн библиотеката на MIT, тогава един от малкото наистина свободни и богати източници на разнообразна информация. Той реши да бъде ехиден, запита ме "Я, колегата всезнайко нека бъде така добър да ни осветли що ет'ва интернет - пие ли се, за мезе става ли?", което предизвика изнасиления смех на неколко селтачета. В паузата отидох до съседен кабинет, включих компа и му преведо, и принтирах данни от три независими източника. Спечелих си много врагове него ден... Като гледам, нищо не е мръднало... Все още са си на т'ва ниво повечето "преподаватели" в алмата матер...
Зеленият бетон е прав в анализа си. Много са белите рицари зад клавиатурите. Като става дума за чужди прегрешения сте готови да ги изгорите на клада за най-незначителните прегрешения (не окачествявам конкретния инцидент, спокойно), ама дойде ли до това всеки да погледне себе си и да промени поведението си се почват оправдания, ама то тва ли е най-големия проблем сега, ситуацията в тая скапана държава ме принуждава да правя Х, ама кой не го прави и тн. На чужд гръб и сто тояги са малко. Това не начина да се процедира, ако искаме справедливост. Не можем да искаме морал в политиката, каквото и да значи това, без всеки да живее живота си както обяснява на другите да го живеят. А вие си знаете, какви сте и не сте никак "морални". Морал е вече дума, толкова често подхвърляна самостоятелно, че е загубила всякакво конкретно значение. За всеки е морално различно нещо и да се дигне сегашното правителство и по чудо да влязат моралните протестиращи и студенти, веднага ще бъдат посрещнати със същите викове от останалите, защото пак няма да се морални както на народа му изнася. Тая истори с пияните професори дори не трябваше да е новина. Да си се разправят с тях дисциплинарно както решат. Не може да е похвално да се гавриш с достойнството на някого публично.
Някои хора така и не разбраха, че пияните проферочета не са частни лица, а ментори, които не слизат от ТВ екрана и постоянно ни дават насока накъде трябвло да върви обществото. Тоя Драганов през ден е в някое предаване и акъл дава. Едно е да се напие анонимен професор от Бургаския свободен и да му нарушат личното пространство докато го снимат. Друго е тоя "моралния" ментор на обществото Драганов.
И професорите от Бургаския свободен се наливат кат шалтици, затова от там излизат само малоумници... Не ми се мисли какво ще стане, ако такива идиоти се уредят на държавната баница KLETA MAIKA BULGARIA
Ма вие още ли спорите тук?! Аз не разбирам какво е шокиращото в това филмче, че му се отделя толкова внимание?! Нима някой е изненадан, че по университетите се пие?! Професори, доценти, асистенти, чистачки... опъват яко пиячка (точно както се пие и навсякъде из България). Студентите пък, понеже са по-прогресивни, направо се друсат покрай университета. Айде не се правете на ударени. Ако из коментиращите тук има една хубава мома учила в български университет, бързо да си каже дали не са и се точили професори, доценти, асистенти.... Разврат и алкохолизъм се шири из българските учебни заведения и явно това устройва болшинството.
Какво се получи след пускането на клипа: 1) Въпросните професори получиха неочаквана възможност да обходят медиите и надълго и нашироко да плюят по студентския протест. Нарушителите-пияници станаха жертви. А медиите обичат да показват и обсъждат жертви. Особено жертви на скандали. 2) Покрай професорите сума ти проправителствени кучета с радост използваха повода да се разлаят възмутено срещу протеста. Разбира се, не само срещу студентския (има си хас да пропуснат да сложат всичко протестиращо в един кюп). И лаят предстои да се усилва. 3) Студентите се самопоставиха в ролята на оправдаващи се. Те нямат онази наглост на политиците, които в подобни случаи вместо да се оправдават, започват да обвиняват. 4) Като нищо ще се зароди „спонтанна масова подкрепа“ за „онеправданите“ професори (разбира се, грижливо подпомогната). И накрая двамцата може да се разминат само с мъмрене. 5) Още не е ясно доколко този епизод разедини самите протестиращи, и колко от техните поддръжници са разколебани. И колко време и енергия ще отиде в спорове – трябваше ли, или не трябваше. 6) В целия лай ще бъде изтикана на заден план същинската новина на седмицата, за която си заслужава да заговори цялата страна: оставката (и призивът към преподавателски оставки) на проф. Александър Димчев. Рядко достоен жест, каквито не сме свикнали да виждаме изобщо. Но ще бъде омаловажен – точно както преди време беше омаловажена оставката на Цветозар Томов заради академичното звание на Стоичков (първата публична оставка в най-новата ни история, подадена в знак на протест, а не по конюнктурни съображения). В крайна сметка, това ли беше основната цел на протестиращите студенти? Да изложат двама безобразничещи професори, и то използвайки похватите на жълтите медии? Ако е така, спокойно можеше да мине и без окупации. И въобще, може ли някой да посочи НЕЩО полезно (каквото и да е), получило се като резултат от пускането на този клип? _________________________ Студентите имат още малко време (може би 12-24 часа), в което все още могат да се извинят и да излязат от капана с относително малко загуба на авторитет. После ще бъде късно. Не само защото лаят ще се развихри и извинение след това ще изглежда като поражение – а защото този случай ще се натяква още дълго време, когато някакъв студентски протест (или изобщо израз на тяхна гражданска активност) трябва да бъде омаловажен и оплют. Все трябваше да има някой сред тях, който да се сети за всичките тия неща.
Най-сериозният проблем е в едно-единствено нещо: не биваше да се пуска ТАКЪВ клип по ТАКЪВ начин. Длъжни бяха да предвидят последствията. Когато си се захванал да променяш морала в държавата, не можеш да рискуваш авторитета си заради всеки мръхльо, който те подразни. Изсипвайки компромат, даваш основание да се оспорва точно моралността ти. Тръгвайки да раздаваш площадно правосъдие, караш хората да се съмняват дали наистина искаш правова държава. Затова даваш мръхльото на съответните органи (в случая Ректорския съвет) и изискваш от тях да си свършат работата. С достатъчна публичност, за да се гарантира обществен натиск, но без самодейности. Това трябваше да се случи. Всички останали проблеми и аспекти на случая са второстепенни. Не че не са важни – но не са по-важни от този. Протестът (като цяло, и в частност студентският) има твърде голям залог, за да си позволи да си вкарва подобни лесни автоголове.
"Нямала била приятел за деня на влюбените... а за деня на писмеността и културата като ги нямаш и двете не се оплакваше...."
80 deowin | 02.12.201321:01 Имам чувството, че повечето от коментиращите тук, ... Например, дълбоко се съмнявам, че Родриго мисли ...и т.н. А Родриго вероятно няма и хабер за тая статия, камо ли пък да ти е делегирал права да го представяш.
Дали!? Я си представи някой да си позволи небрежността да обърка теб с мен, примерно. Колко ли ще е силен воя!?