Ефир на Господари

Наесен птиците отлитат на юг, а предавания и водещи - по други телевизии. "Изненадааа" за зрителя, няма що.

Вместо да гледа например Цветанка Ризова по Нова, ще я гледа по bTV. Рачков и Зуека, пак доскоро в bTV, пък се местят в Нова. Иван и Андрей акостираха в БНТ, след като ги гледахме и по bTV, и по Нова.

А трансферния прозорец затвори соцемблемата "Всяка неделя", завърнала се на екран на 9-ти септември. Дали защото народната власт е победила...

Този филм сме го гледали. Много пъти.

Едни и същи лица, водещи и предавания сменят работното място отвреме навреме. Това е единствената промяна, която се случва в родния ефир, бетонирайки неутешимата скука на зрителя.

Вместо непознати и нови предавания, които палят интереса на аудиторията, имаме мимикрия на промяната под формата на нов декор и лого.

Никоя не се осмелява да "рискува" с нови имена и продукти. Рискът е сведен до адреналинки, вокалистки в бенда на някое шоу или супергерои в риалити. Жертван е за сметка на взаимното копипействане, от което целият ефир става отблъскващо еднообразен. Без значение на кой канал си.

Как една телевизия да има музикално и танцувално риалити, а друга не? Броенето на пилците включва и турските сериали, които родните телевизии припознаха като задължителна част от програмата си. Без изключения, освен БНТ, която държи на безкрайната сага "Дързост и красота".

"Пробивите" в програмната схема на телевизиите идват от гастрольори, които преди това доста са ни втръснали, не от новатори. Затова и няма значение къде ще са Господарите (на ефира). Ефирът е на няколко лица-монополисти.

#3 Doberman 13.09.2012 в 13:35:00

Еми всичко е окупирано и се води люта борба за кокал, по който мръвка вече няма. Това няма да спре.

#4 Чинчифон 13.09.2012 в 15:08:45

Броят на българските телевизионни канали е по-голям от бързо топящата се аудитория.Доказателството е факта,че времето за реклами упорито расте и така потиска нормалните предавания.А новините съзнателно лъжат и крият важните политически новини за да се опази статуквото.Нарушенията са чудовищни,когато собствениците променят даденият лиценз с рекламна цел.Както е например "Единствената новинарска телевизия"

#5 koneye 13.09.2012 в 18:43:05

Телевизията струва пари , добрата телевизия струва много пари. БНТ не би могла да съществува без държавно отпусканите пари. БТВ и НТВ не биха могли да съществуват без господата монополисти. В този ред на мисли ако някой държи да започне да прави теливизия която да е обективна и безпристрастна то това означава първо да инвестира огромни за България средства, след това да се наложи със зрителски интерес на кабелните и сателитни разпространители, както и да има достатъчно ракламодатели които да финансират самото съществуване на подобна телевизия. Така че, другия път като гледате телевизия и не виждате това което искате си спомнете ,че публичната БНТ е зависима от парламента , а частните от други фактори. И ако искате да гледате/правите телевизия която да показва истината и ралзичната гледна точка от основната пропаганда това ще струва пари, много пари, които ще трябва да се събират на абонаментна основа от публиката й.

#7 the scientist 19.09.2012 в 16:23:55

Странно, но еднообразието е вторият най-сериозен проблем на родния ефир. Първият такъв си остава качеството. Питам се дали въобще е останало такова някъде. Всеки жалък напън за шоубизнес е взаимстван от чужд модел, понякога дори сцена по сцена, както в трагичния случай на "Женени с Деца България". На кого му пука за поредната рокада на водещи, при положение че навсякъде поднасят едно и също - посредственост. "Господарите" не са точен пример, защото те са глътка свеж въздух. Забавни са, а и помагат на хората, защото държавата отдавна не го прави.

#8 Зеленото човече 24.09.2012 в 12:08:13

Идеята на Господарите е много добра, но за съжаление и у нас пак се окепазиха нещата. Жалко. Можеше да е един що-годе коректив на и без това покритото и скритото медийно пространство.

Новините

Най-четените