Имаме ли нужда от българска СИРИЗА

Никога не е късно да усвоиш някой друг лош навик. Не можем да кажем, че българската партийна система е организъм с добри черти и навици.

Започвайки от Жорж Ганчев и неговия Бизнес блок в миналото, минавайки през агресивния Волен Сидеров, стигайки до партийния лидер Бареков, който сам се отказа от собствената си група.

Българската партийна система ражда редовно своите абсурди.

Миналата събота обаче се появи още една "революционна" и "истинска" политическа алтернатива - Българска пролет. Дали тя ще успее да премина първия етап на политическото строителство или подобно на други ще повехне още преди официалната си регистрация, предстои да видим.

Въпреки това, Българска пролет вече придоби един ефектен етикет - българската СИРИЗА. Етикет, който подсказва естеството на идеите, зад които евентуалната партия би застанала.

Дали обаче България точно в този момент има нужда от тях?

Развитието на някои идеи, характерни за новите леви течения, може да се окаже пагубно за нас. На първо място, това е вероятният удар срещу поелата леко въздух икономика на страната.

Това, което СИРИЗА направи в Гърция за последните няколко месеца е достатъчно ясно, ако го погледнем през цифрите. Първо, управлението на новите леви намали очаквания икономически ръст от 2.9 на 1.4%.

Второ, с постоянното си говорене за промяна на данъчната система, СИРИЗА на практика обясни на гражданите, че няма смисъл да се плащат данъци и постъпленията в хазната намаляха. Неумелите действия в управлението разклатиха още повече банковата система в Гърция и сега тя разчита единствено на подкрепа от ЕС.

СИРИЗА, за съжаление, направи отчасти това, което обещаваха - да харчат милиарди евро за социални разходи като безплатно електричество, храна за бедните и по-високи пенсии. Единственият проблем е, че тези пари ги няма в гръцката хазна и икономика, и сега трябва някой да им ги даде.

Приложени в България, тези мерки вероятно бързо биха предизвикали същите последици. С едно изключение, че ние не сме в Еврозоната и не е ясно дали при това положение ще можем да разчитаме на подобна солидарност от европейските институции и данъкоплатци.

Българската СИРИЗА вероятно би била, подобно на всички нови леви, още един представител на руските интереси.

А ние нямаме нужда от това, просто защото и тези, които имаме сега, са много и достатъчно добре организирани срещу нашия собствен интерес.

България няма и нужда от още един противник на НАТО, пък бил той депутатът Велизар Енчев. Не защото Алиансът трябва да бъде свещена крава, а защото в сегашната ситуация на сигурност около нас най-лошото което може да направим е да повярваме в илюзията "неутралитет".

В историята си България никога не е имала такава гаранция за собствената си сигурност, каквато има днес като член на НАТО. Неговият член 5 на практика казва, че за нас се грижат 28 армии.

По подобие на въпроса с НАТО - нито Гърция, нито България могат да спечелят нещо от безсмислена конфронтация с ЕС и Брюксел, което е запазената марка на СИРИЗА.

И пак не защото Брюксел е Москва по времето на СССР, а защото европейската идея е все още единственият искрен носител на демокрацията. За по-рационалните хора, ЕС може и да се измери с пари.

За Гърция това означава заплатите на държавните чиновници за месец май, а за България 72% от публичните инвестиции в страната, които се правят с европейско финансиране.

От българската СИРИЗА няма нужда дори и БСП.

Новата лява вълна бута БСП от умерена лява партия към крайностите на СИРИЗА и Подемос. Вместо да обясни на своите избиратели, че ще стане по-зелена например, по-чувствителна към обществения интерес и по-малко уязвима от влиянието на ДПС, БСП сега ще се хвърли в неравно състезание по популизъм с новите леви.

Само че СИРИЗА и Подемос нямат свой собствен електорат, който могат да губят, а само атрактивни млади харизматични лидери. В БСП е точно обратното.

А българските избиратели нямат нужда някой да им предложи поредния политически балон, по подобие на Ципрас в Гърция.

България в момента има изключително рядък исторически шанс да избърза в развитието си, ако направи правилните неща.

Пластовете около нас се разместват и всяка последователна, ясна и смислена политика ще бъде оценена и полезна за България.

Всеки опит да се "нахранят бедните", да се "накаже Брюксел" или някаква друга революция (извън дигиталната) би довела до загуби за страната. Това би била поредната красива лъжа, продадена на българските граждани, вместо истината, че без "пот, кръв и сълзи" (по Чърчил) няма да стане.

#4 John Smith 07.04.2015 в 13:27:12

"защото европейската идея е все още единственият искрен носител на демокрацията. " "вероятният удар срещу поелата леко въздух икономика на страната." Разбира се без цитат на алкохолика Чърчил не става.... Но за едно е прав аФтора, народа забогатява....Вече 2 лева ги няма за нищо Вчера гледам пред Лафка, едни Граждани за европейско развитие, облечени с европейски дрехи втора употреба , дават по 2 лева за билетче и търкат кат бясни с надеждата да ги умножат. Имаме и всяка вечер ТОТО, не кат при Бай Тошо само в неделя. Кат седнеш на компа пак може да забогатееш, кеф ти евробет, кеф ти фултит покер- шансове да станеш милионер дебнат от всякъде. Та така...

#7 boris 07.04.2015 в 14:17:28

Като гледам снимката......едно време и ние вдигахме двата пръста. После ни ги завряха и двата в гъза.

#8 boris 07.04.2015 в 14:22:34

https://www.youtube.com/watch?v=qPjhWFkExV8 ------------------------------------------------------------------------ Тук всичко е казано кристално ясно

#9 spensnяta 07.04.2015 в 14:28:15

Под предтекст публикуване на снимки на убития прокурор Турция БЛОКИРА Ю тюб, Туитър и Фейса ................ хайде сеге нео-либералните демократчета блогерчета от уебкафе да кометират това Русия била еди каква си не е атлантическа , а вашия атлантически съюзник, традиционен при това, каквъв е, на Ердоган встъпването му в длъжност никой западен лидер не отиде, нито ЕС, нито САЩ, Канада,Австралия, Япония, Коера, само Авганистан, Туркменистан, Север Кипър (!!!), Босна, Албания , Косово (!!!) и най-гоелмия читател на уебкафе Росен Плевне(а)лиев ..... В Турция няма ГРАМ демокорация, но тук за пореден път си го знаят Путин, та Путин....

#10 Шамито 07.04.2015 в 14:42:50

Статия която откровено защитава статуквото–имаме ли нужда от промяна?Ако промяната съвпадаше с твоите интереси драги авторе нямаше да бъде промяна.Опит на онеправданата класа да потърси своя интерес.Дали ще и дадат шанс?Вълците надали но ние трябва да дадем този шанс.Иначе отиваме окончателно в канала.Дали няма да ме изтрият?

#11 Дара 07.04.2015 в 15:30:59

``подобно на всички нови леви, още един представител на руските интереси.`` Може би някой някога ще се сети да издаде речник за уеднаквяване на терминологията. Не мога да разбера, как когато се заговори за ``ляво`` и ``леви``, мнозинството си представя Русия и руските интереси. Русия , доколкото знам, се управлява от години от различни групировки на олигарси. По дефиниция олигарсите са десни. Без значение да ли са руски, индииски, английски , aмексикански. Русия е била лява при национализацията. От 25 години насам вече не е. Всичко останало са имперски интереси ( на държавно ниво) без занчение дали са руски, британски или американски, или олигархични интереси ( на частно ниво,) на руските олигарси, на американските , британските и пр. След като си уеднаквим терминологията, вече можем да спорим чии олигарси повече ги е грижа за нас.

#12 Rowan 07.04.2015 в 16:20:22

Статията с в едно изречение: „Ако не е ултра дясна либерастия, значи е крайно ляв комунизъм.“. Ъхъ, само дето ляво и дясно касаят обществената съпричастност, комунизъм и капитализъм са красиви лозунги, а противоположното на либерастията се нарича консерватизъм. Това последното всички либерасти удобно го пропускат. Щото нищо не пречи да имаш действаща пазарна икономика и едновременно с това – силна държава. Дори нещо повече – пазарна икономика може да имаш само при силна държава, щото при слаба такава, идват монополите, пък те са най-големия враг на пазарната икономика. Дорогие товарищи империалисты, следващия път, кога някой дебил се опита да ви сгази на пешеходна пътека, а полицая гледа и чопли семки наблизо, кога откриете, че хлапето ви на 15 години не може името си да напише без 3 правописни грешки, кога потоп ви наводни мазата, кога (не дай си Боже) се окаже, че няма пари за очно вашето заболяване, благоволете да се сетите, че държавата е враг на либерастията и затова трябва да е бедна, слаба и без никакви права. И недейте да я търсите на помощ, защото подкрепяйки либерастията, вие я унищожавате и давате властта в ръцете на шепа олигарси. От тях ще си търсите правата. Затова и либерастите ненавиждат дядя Путя, щото дава лош пример, как в една държава може да няма НПО попаганда, как природните ресурси може да не са в ръцете на шепа старозаветни фамилии, как държавата може да защитава собствените си производители от нелоялната задгранична дотирана конкуренция и едновременно с това да защитава и потребителите, като забранява продажбата на продукти с неизвестни последствия при дългосрочна консумация, как държавата може да има силна армия с която да е фактор на световната сцена, как… ае как да е всичко това, което България не е и никога няма да бъде, ако ще и в пангалактическия съюз да влезе. Затова руските пенсионери ще идват на почивка тук, а нашите ще ровят кофите за боклук.

#14 abductor 07.04.2015 в 17:44:21

Аз пък се чудя, дали имаме нужда от Даниел Стефанов и подобните на него некадърни паразити?

#15 Conspirator 07.04.2015 в 18:16:07

Няма ли да се намери най-сетне,някой в тези НПО да ''светне'' на полит-коректните,че лявото в Русия глътна вода още през 1991 година.От тогава,има-няма 24 години. Бившите наши партийни величия/и децата им/,от преди 1989 година,дето масово оглавиха про-евроатлантически НПО-та явно са замръзнали във времето и не знаят,че тачанката вече не е на въоръжение. Ако България/наместо Гърция/беше въвела еврото,досега три пъти да бяха налели пари/едни заинтересовани хора/ в една българска СИРИЗА и отдавна щяхме да сме провалили еврото и Европата. Големи простотии се правят с големи пари.

#16 HiFresh 07.04.2015 в 18:41:04

Няма нужда от поредна нова партия от кукумицини, но 5-тата колона не спи и действа. Всички розово червени коментатори - бегом да се запишете при В.Енчев. Е сега най-после БСП/БКП може да подне и под 10%.

#17 Алилуйщина 07.04.2015 в 19:40:51

Една констатация… „Не предлагам нищо друго освен кръв, мъки, сълзи и пот.“ е обещал Чърчил на англичаните в навечерието на Втората световна война.Срещу Третия германски райх. Последният военен опит за обединяване на Европа е дело на Адолф Хитлер . Обединението е замислено да се извърши под егидата на Германия, а германската марка е трябвало да се превърне в обща валута за Европа. Според Хитлер по този начин Европа ще се противопостави на “англо-американския империализъм” и на “азиатския болшевизъм"

#18 Шебек Хасан 07.04.2015 в 22:18:38

Автора отново е много голям разбирач, само дето не стана ясно, как так вече 25 години уж има "пазарна демокрация" пък единствения резултат от нея са само "пот, кръв, сълзи", както е казал оня английски пияница, а също и огромно количество фекалии, както ще си позволя да добавя аз?! Страната вече е загубена от подобни малоумници, като автора и други подобни на него тарикати и комсомолци.

#20 Andros 08.04.2015 в 12:51:31

до всички русофилчета - само вие си мислите, че в Бг има пазарна икономика. Само че никога не я е имало. Цените се определят от картели, комисията на основния регулатор в пазарната икономика - тази за конкуренцияте е играчка на олигарсите. В Бг има и винаги е имало РУСКИ тип икономика. Там колкото и добър и евтин продукт да предлагаш - никога няма да те изберат за сделка. На запад - за първата година успях да натрупам договори за над милион.

#21 abductor 08.04.2015 в 13:35:44

Къде си бе, милионерче Вадиш милиони, ама на сън, а сутринта се будиш в панелката, напикан от ужас, че русофилите ще дойдат да ти приберат жалките стотинки, дето изкарваш като платен писач по форуми Я ни обясни, куха лейко, с какво точно нашият пазар е по-несвободен, да речем, от американския (където хич изобщо нема картели), и защо точно икономиката ни била "непазарна", а РУСКА?

#22 ai stiga lek 08.04.2015 в 23:54:55

нещата са изключително прости. Първо отваряте сайта на комисията по досиетата. Спестявам ви време : http://www.comdos.bg/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE/Decision-View/p/view?DecisionID=244&hc_location=ufi на стр. 21 виждаме г-на Енчев, който леко е бил сътрудник на ДС в първо главно управление. Какво е казал "шефа" на първо главно управление, докато там се е вихрил г-на Енчев ? „Да изпълним указанията на другаря Тодор Живков – да заслужим правото да се наречем филиал на съветското разузнаване” Ами не нямаме нужда от руски разузнавачи в управлението на България. Имаме нужда от лустрация и обесени руски разузнавачи по дърветата в България.

Новините

Най-четените