Ходили ли сте някога в Санкт Петербург? Прекрасен исторически град, може би най-красивият в Европа. Ако вървите по главните улици няма как да не бъдете впечатлени от покритите с барелефи и злато статуи и фасади на сградите, достойни за столицата на една империя. Цялото това положително впечатление изчезва, когато вместо фасадата на сградите, погледнете гърбовете им.
Там ще видите падаща мазилка и рушащи се стени.
И докато Санкт Петербург е историческата столица на Русия, то Москва е нейното съвременно лице. Огромен град с небостъргачи и множество модерни, нови сгради. Но и тук основите бавно се рушат, макар и не толкова явно.
Това представлява Русия в момента.
Бивша империя и бивша велика сила, която не може да се измъкне от наследството на комунизма.
Какъв е ефектът от играта на санкции и контра санкции? (Игра, защото целта на цялото упражнение е премерване на политически мускули между Русия и Запада с минимални икономически загуби и за двете страни).
Подходът на ЕС и САЩ спрямо Кремъл се базира на т.нар. тристепенен модел.
Първоначално бяха замразени разговорите за по-нататъшно сближаване с Русия. ЕС прекъсна преговорите за отмяна на визовия режим за руски граждани. Прекратени бяха и планираните преговори за търговско споразумение. След това Русия бе изключена от различни международни форуми.
Последва втора вълна от санкции. С нея беше въведена забрана за пътуване и бяха блокирани сметките на определени руски и украински граждани, които носят отговорност за дестабилизирането на Украйна.
Третата степен, която едва ли някога ще бъде приложена с пълна сила, ограничи достъпа на руските държавни банки до световните капиталови пазари, наложено бе оръжейно ембарго и беше въведена забрана за доставки на специално техническо оборудване за добива на петрол и природен газ.
Москва отвърна на тези санкции със забрана за внос на месо, млечни продукти, плодове и зеленчуци, както и с мерки срещу западните компании, опериращи в Русия.
Разбира се, не срещу големите инвеститори, а срещу дружества от сектора на услугите, като Visa и Mastercard. Въпреки затягането на регулациите, което ще им струва няколко милиарда долара, и двете компании не смятат да излизат от руския пазар. На практика те вече оперират от години при подобни условия в Турция.
Сметката от тези, нека да ги наречем контрасанкции, плащат обикновените руснаци с по-висoки лихви по кредитните си карти. А през тази година 90% от картовите разплащания в Русия са извършени с Visa или MasterCard.
Междувременно инфлацията на потребителските цени се ускори, достигайки 8.0% през септември, заради забраната за внос на хранителни продукти и обезценяването на рублата. Месото и домашните птици - основни за руската кухня, са поскъпнали с 16.8%, млечните продукти, с 16.2%, морските храни, с 14.1% на годишна база.
Разбира се, освен да бърка в джобовете на руснаците, играта на санкции има и макроикономически последствия.
През цялата 2013 година от страната са изнесени капитали на стойност 114 млрд. долара. Само за първите 9 месеца на тази година, нетното изтичане на капитали достигна 154 млрд. долара, по данни на Централната банка на Русия.
Това, заедно със затягането на паричната политика на Федералния резерв в САЩ, доведе до рязко поевтиняване на рублата с близо 30%, до рекордните 41.1480 рубли за долар.
Само от началото на октомври, руската централна банка похарчи 13 млрд. долара, за да спре срива на местната валута, но безуспешно. Интервенциите нямат значително отражение върху валутните резерви на Русия, които възлизат на около 450 млрд. долара и са четвъртите по големина в света.
По-голяма заплаха, ако санкциите на Запада продължат, e ограниченият достъп на големите руски компании до световните капиталови пазари. На практика дружествата вече не могат да емитират акции извън Русия, а възможността за набиране на средства чрез продажба на облигации е сведена до скъпо краткосрочно финансиране.
А компаниите, особено в експортния сектор, се нуждаят от валута, за да плащат дълговете и голяма част от оперативните си разходи.
Ето защо руската държава взима пари от други пера, за да финансира дейността на санкционираните от Запада дружества.
Руският министър на финансите Антон Силюанов обяви, че правителството ще прехвърли 8.2 млрд. долара от бюджета на пенсионната система към специален фонд "Резервен", проектиран да предложи финансиране на държавните фирми, които са засегнати от санкциите.
Западът сочи ставащото като доказателство, че мерките срещу руската агресия в Украйна работят и Русия ще бъде принудена да отстъпи. Това е напълно невярно.
Всъщност корупцията и тежката бюрокрация струват на Русия всяка година повече от санкциите на Запада.
Само един пример - разходите за Зимните олимпийски игри в Сочи, които надхвърлиха 50 млрд. долара. Едва ли някоя държава ще бие скоро този изключителен руски рекорд.
В енергетиката, където е силата на Русия, санкции няма да има.
Близо 30% от потреблението на петрол в Европа и около 40% от това на газ, се задоволяват от руските компании. Петролът и природният газ са формирали 68% от експортните приходи на Русия през 2013 г. По-голямата част от този износ е насочена към европейските пазари, включително Турция.
Тук трябва да се обърне специално внимание на газовата карта. Приходите от експорта на природен газ за миналата година възлизат на 73 млрд. долара или 14% от общия износ на Русия. Москва, чисто финансово, може да си позволи да затегне кранчето на синьото гориво. Ход, който ще има тежки последствия за европейската икономика.
По отношение на газовия баланс, Европа е губещата страна в играта с Русия и Путин много добре знае това.
Не така стоят нещата с петрола. На практика повече от половината от износа и около 40% от бюджетните проходи на руската държава са свързани с нефта и нефтопродуктите.
Ето защо, далеч по-сериозни последствия за икономиката на Русия има поевтиняването на петрола на международните пазари. Цената на контрактите за търгувания в Лондон сорт Брент, на база на който се определя и стойността на руския експортен сорт Urals, падна с 24% за последните 4 месеца.
Поевтиняването на петрола може да превърне в рецесия стагнацията в икономиката на Русия, която нарасна съответно с 0.07% и с 0.25% през първото и второто тримесечие на тази година.
На фона на санкциите Путин изигра и китайската карта, подписвайки няколко споразумения, обвързващи руската икономика с източния гигант.
Опасен ход, тъй като вече 17% от износа на Русия е насочен към Китай. Жадните за ресурси китайски компании дълго време чакаха да получат достъп до находищата в Сибир и сега се готвят за инвазия. Въобще не е сигурно, че Путин ще може да играе така успешно с тях, както го прави с европейските им конкуренти.
Но всичко казано до тук има малко общо с истинските проблеми на Русия.
Между 1993 г. и 2010 г, населението на страната е намаляло заради високата смъртност и емиграцията с близо 7 милиона души. Според доклад на ООН, то вероятно ще се стопи през 2050 г. до 100 млн. души, от 140 млн. сега.
Основните причини за ниската раждаемост са финансовите трудности, свързани с възприятието, че условията в страната не са благоприятни за отглеждане на деца, съчетани с лоши масови здравни услуги и много аборти.
През последните 15 години, в които президентът Владимир Путин управляваше Русия, тя се превърна във фасадна икономика. Нейната сила идва изцяло и само от енергийните ресурси. Както обществото, така и икономиката са в застой, бъркан от някои със стабилност.
Путин се опита да превърне Русия отново във велика сила, да върне нейния имперски статут и естествено се провали.
Руснаците може да са горди със страната си, но не искат да живеят в нея. Путин превърна не само олигарсите, но и цялата руска икономика и всички граждани на страната в зависими поданици. Той практически смаза всякаква форма на демокрация и свободна инициатива у руското население.
Сега Путин е на път да прибере плодовете на своята късогледа политика на концентрация на властта.
В бюджета на Русия за следващата година 57% от разходите са за социални цели и заплати в публичния сектор. Пенсионерите и държавните служители са основата, на която се крепи властта на Путин.
Средната месечна заплата в публичния сектор е 32 500 рубли, докато в частния тя е едва 23 000 рубли /863 лв./. Това е възможно благодарение на приходите на държавата от износа на нефт и нефтопродукти.
В Русия има около 40 милиона пенсионери, за които през следващите 3 години ще бъдат похарчени 2.5 млрд. трилиона рубли. Колко още може да издържи тази система, в която парите от петрол хранят растящия брой неработещи руснаци?
Другото основно перо в бюджета е отбраната. През 2015 г. разходите за сектора ще нараснат с 21.4%. За сравнение - предвиденият ръст в плащанията за образование, здравеопазване и социални политики е 7.3%.
Дали при цени на петрола сорт Брент около 80 долара за барел руската държава ще може да си позволи подобен ръст на разходите? Едва ли.
Важното е, че Путин не е извлякъл никакви поуки от историята на Русия. Като започнем от падането на Руската империя, предизвикано от потискането на населението и се стигне до разпадането на СССР, следствие от фалита, до който беше доведена държавата от надпреварата във въоръжаването със САЩ.
Русия отново е обречена.
Но не заради санкциите на Запада, а заради корупцията, злоупотребите с власт, ужасяващата бюрокрация и безправието на обикновените руснаци.
Най-интересното в руската тема за мен не е самата Русия, а нашенски реакции. Не познавам друга тема, която да предизвиква в нашето общество толкова полярни емоции. Самият аз вярвам, че при определено ниво на интелигентност емоциите отстъпват пред аргументите на разума. Затова често повтарям, че ако някой се декларира като (Независимо какво) - фил или (Независимо какво) - фоб, и в двата случая става въпрос за глупаци. За съжаление у нас такива не липсват, затова си имаме и русофили, и русофоби. Как в при това положение да разбере истината? Казват, че ако стрелят по теб от двете посоки, значи си заел правилната позция. Преди време имаше статия за Русия, чийто автор е бил едновременно обвиняван че е "озлобен русофоб" и "разплакан русофил". Казваше се "Руската сила" и може да се намери на няколко места в мрежата. Например, тук: http://www.journal-informo.eu/content/001/03.pdf
Постановката на Роуън е изтъкана от сиромахомилство и на базата, че на чужд гръб и 100 тояги са малко. Кво значи това, че руснаците са преживели Сталинова чистка и 2 СВ? Ми ще ги преживеят, къде ще ходят. Глад мизерия и жертви многократно по-големи отколкото на победените, но нали ти не си бил там, дреме ти. Героичен народ. Или пък че може ли да разработят чудеса на техниката (основно и единствено военни) с минимално заплащане Е те могат сигурно, но ние пък казваме, че един държавен чиновник може да върши чудеса и с 400 лв. вместо с 800. Ти съгласен ли си да ти намалим точно твоята заплата наполовина, та да се гордеем пред света колко героични чиновници имаме и как могат с 400 лв. да вършат работа като за 10 американци? Та викаш корав неразглезен народ, дето може всякаква мизерия да преживее, в името на родината. Ми да направим един гладомор във Врана, в който само Роуън и детето му да изпукат от глад и после да се гордеем колко героичен народ сме. Аз нямам нищо против, но не искам да съм засегнат. Също и за жертвите - да направим една война, където само на Роуън да му пръснат канчето и ние останалите ще се гордеем с него. Обещавам. Въобще всичко е много яко, когато не си лично засегнат. Каквото и да бълва пропагандата, едва ли има нормален руски гражданин, който да иска да е от страната на мизерията, а не от страната на разглезените народи. И да обясняваш как патриотично ще си се кефят на Жигулите и няма да им се иска да си купят поне Голф е твърде идеалистична теза. То и ония от Ислямска държава дето в червата си мразят Западния живот, гледам че на егати джиповете Тойота се возят. На ниой не му се джитка с родна камила, въпреки пропагандата за отричане на всичко западно и лъскаво. Изобщо сиромахомилство та дрънка. Но така е като анализите ти са през гледната точка на властта, а не на обикновения човек. Ако коментарите по-долу бяха писани лично от Путин бих се съгласил. Но от анонимен човечец звучат нелепо.
Ако раждането на деца е критерии, то жителите на Бояна и Драгалевци би трябвало да са с по-лош живот от тия в Столипиново и да искат да са на тяхно място
Темата е как това че "Русия със санкции не можеш да я уплашиш" е изцяло за сметка на населението. Аз не бих искал да живея в мизерия за да ме похвалят някъде в чуждестранен форум какъв герой съм и как издържам и без пари. Съмнявам се някой някъде по света да го иска. Както казах, даже и главорезите в Ислямска държава не се отказват да покарат лъсъкави коли и от охолния живот. Нищо че са религиозни, патриоти и духовни хора уж...
Ало, крепостните, вече ми е пределно ясно, че сте на ясла в ш*баната бюрокрация, и за т'ва ви боли, че нещо се мъти в мати Раша, та да не ви дойде и на вас. Е, колкото и да се пените, имам лоши новини за вас - некои ще добутате до пенцийка, повечето ше ви изринем, обаче. Същото ще се случи и в Раша, макар и не до до две години. Роване, запиши си! Бтв, нивата на платите, цитирани в статията не са верни. В пъти по-високи са...
Русия не можела да се измъкне от наследството на комунизма!? Това, от което Русия се опитва да се измъкне е разрухата и съсипията, която нанесе на тази държава управлението на неолибералната върхушка до 1999 г. До колкото съм запознат, подходът на САЩ към Русия въобще не е само този "Тристепенен модел", описан в статията. Подходът, който основно се използва е на т.нар. Мрежови войни и се използва не само срещу Русия, а и спрямо други държави. С Русия, обаче, нещата нещо не се получиха както трябва и това ги кара да изпадат в ярост. Каквито и високопарни изрази да използват за права, демокрация, свобода и т.н., основната цел е да сложат ръка на природните ресурси на тази държава. Ако ги попиташ защо, най-вероятно ще вдигнат рамене и ще кажат: "Ами ... така". Както съвсем уместно посочва Хари, пропагандата им в момента се опитва да внуши, че само защото си се родил в Русия и че въобще си руснак - това вече е престъпление. Това също е част от подхода им към Русия. За това, най-добре Русия и руснаците да ги няма, че да си вземем на спокойствие и петрола и газта и златото и диамантите в Якутия и т.н. Някой /не помня кой/ беше казал: "Единственото по-лошо нещо от враждата с англо-саксонци, това е дружбата с тях".
Това,което наблюдавам от началото на септември е постоянно усилване на медийното компрометиране на Русия и в частност-Путин.Не минава ден без обработка на мозъците/ако такива изобщо са останали в България/. Статията дори не заслужава коментар по същество.Сбирщина от най-популярните ''тезиси'',които се привеждат до под-изпълнителите от мозъчните тръстове на безкрайното множество от ''институти",финансирани щедро от едни ''заинтересовани''хора с много пари. Глупостта на сглобилият горното писание прозира с констатацията,че 67 процента от експортните приходи на Русия са от нефт и газ/което било много опасно за бюджета/и доста по-надолу в материала изведнъж изскача информацията,че в бюджета на Русия за следващата година 57% от разходите са за социални цели и заплати в публичния сектор/което поставя Русия на абсолютното първо място по разходи в социалната сфера в световен мащаб/.Що за държава тогава е Русия?Всичките ''експерти''и либерални писачи мълчат като пукали,че такъв вид политика е нечуван ПРЕЦЕДЕНТ и дори китайските комунисти не са насочвали такъв огромен процент към повишаване на стандарта на собственото си население. С две думи-ако се нарушат сериозно експортните приходи на Русия,то разходите в социалната сфера ще рухнат,което ще радикализира руснаците и ще ги ''подгрее''за поредната революция,а огромните приходи от експортни такси/само от износ на газ за 2013 г.са 73 млрд.долара/ще си отидат на мястото.Тоест-извън Русия и в ''правилните''ръце. Новият ''Ленин''/Ходорковски/си го казва в прав текст от Швейцария/руските революционери много харесват тази държава/. 7.10.2014 г. Ходорковски, говорейки пред американския мозъчен тръст ''Съвет по международни отношения" в Ню Йорк очерта три сценария за край на управлението на Путин: естествена смърт, заговор в обкръжението му или повторение на революцията от 1917-а година. Който не познава и не помни историята е осъден да я изживява наново на собствен гръб. Толкова за тази вечер,че на троловете ще им гръмнат бушоните.
Що бе дедка, няма ли да е яко ако Роуън изпука от глад с близките си, а аз и ти да мааме кебабчета на маса и да се гордеем как държи на глад българина? Какъв корав човек и как с мизерия и глад не можеш да го уплашиш. А па ако му пръснат канчето в някой безмислен конфликт, ама само на него не на нас, заклевам се ще науча целия му блог наизуст и ще го почитам като учителя Дънов направо Щото на него такива са му разсъжденията относно руския народ. На чужд гръб. И на чужд гроб
Всъщност това, което ми направи впечатление в Русия, и тук визирам не само Москва и Санкт Петербург, но и малки градове като Псков, Печоры, Велики Новгород, Старая Русь, Суздаль, Владимир и др., които успях да посетя това лято е, че всичко, за което се грижи държавата е пипнато... пътища, тротоари, пътни знаци, градинки, детски площадки, фасади... всичко е направено и видимо е направено да съществува дълги години. Няма да сравнявам Русия с България, а със Западна Европа и мога смело да кажа, че е същото. Ако отидете в столицата на Германия - Берлин ще намерите и мръсни подлези и занемарени улици и съмнителни кътчета, където не искате да замръкнете. Същото можете да откриете и в Рим. Няма да ги намерите в Амстердам обаче. Ако под заден двор се разбира източната част на Русия - нямам мнение, но някакси предполагам, че не може в държавата с най-голяма територия в света, всъщност 1/4 от сушата всичко навсякъде да е еднакво добре. От всички споменати цифри, сте пропуснали едни от най-важните, които излязоха днес в друга медия - че валутният резерв на Русия е 1,6 пъти БВП на страната, което можело да задържи Русия до 4 години на настоящите санкции, при положение, че нищо не се промени вътре в икономиката им. А за 4 години много неща могат да се променят. Никой не споменава и много ниският външен дълг, вероятно защото не звучи добре. Иначе че пенсиите им са ниски, а имотите безумно скъпи - да, вярно е. Но пак не могат да се сравняват с нас. Въобще седнали сме опърпани и на празна маса да гледаме как големите батковци си го мерят... Аз все пак стискам палци за Русия, не съм сигурен защо. Някакси ми е по-симпатична от Европа. А и хората въобще не са лоши.
Много добре казано от Хари за геноцида и за генофонда, както и от Конспи за новият им Ленин. АллахАкбар спряга нещо за стандарта на СССР. Някой тук отбеляза, че т.нар. "стандарт" е относително понятие. Ами да попитам тогава - резултатът от прехваления "стандарт" на САЩ какъв е? Ако се вгледаш днес в десет американци, поне шест или седем от тях са дебели. Ама не просто дебели, ами уродливо дебели. Тия нямат шии бе. Торсът им започва веднага след брадичката. Такива мутанти ли са доказателството за великия им стандарт? Тия не се хранят с храни, а с оцветени вещества. В много от населените места стълбовете на електропреносната мрежа още са дървени. От не знам кога си. Вече бая посивели и напукани. Всичко, което има американецът от 99-те процента е на изплащане. Само оная му работа не е на изплащане. Ама знаеш ли, ако е решил да я удължи, гледайки реклами и четейки списания, това струва скъпо, така че и за това сигурно бичи погасителни вноски. А за унищожаването на мозъци - не ми се говори просто. Между ушите на все повече хора вече няма мисъл, а щъкат хаотично всевъзможни комбинации от права и подозрения. Ако докато си вървиш по улицата вятърът развее шлифера ти и долният му края плесне някоя по задника - вече си подсъдим за сексуално насилие. Ако се усмихнеш на някое детенце, майка му веднага ще го отмъкне някъде в страни, защото е много вероятно усмихващият се да е педофил. А бе ово е стандарт .....
В какво подобие на общество трябва да си израснал,за да съумееш да напишеш следната мисловна конструкция...? ''Путин работи по добре познатата схема, като нашичките комунета, макар че ние и ресурси нямаме, тук е по-трудно. Подкупва шепа негодници като съсредоточава ресурсите в техни ръце, те му предоставят петрола за продан, след това подкупва многомилионния държавен апарат и пенсионерите да го преизбират и готово." Вчера четох един ''шедьовър"във ''Фактор''.Един сайт с МЕГАфобска насоченост.Авторът е Весела Кулев.По вероизповедание-евангелист,протестант.Същата работи като научен работник в института за изследване на геноцид и ксенофобия «Р. Лемкин», Бремен, Германия.Рафаел Лемкин е полски евреин,които през 1943 година въвежда термина геноцид и придобива гражданственост. Въпросната статия г-жа Кулев има заглавие... ​''Зловещо! За по-малко от 140 години Русия и СССР отнеха от България 895 млрд. долара'' Моето скромно мнение е,че колкото и да мразиш православието не може да си сложиш името след такава колосална глупост. Виждам,че ''правилните''мозъци в ''Кафето'' се оживиха.
Браво Рашки, РЕСПЕКТ! Както е казал Големия ум - в спора се ражда истината. Ако съберем дотук изписаното, аналитичната програма Atlas Ti би дала интересни изводи - например, че САщ са виновни за мизерията и боклука в задния двор на раша?!?!? Че ефекта на положителния експорт в Русия би могъл да отприщи като цунами потенциала за развитие на вторичен и третичен сектор, но, видиш ли, на рашките такива глупости не им трябват. Нали си имаха суперскъпи олимпийски игри, на които доде сереше, можеше да се здрависваш с камарада по казанче В заключение бих искал да ви призова: "Бюрократи от всички паланки, присъединявайте се!" Груповата входна виза за раша е в пъти по-евтина...
Най-силният аргумент на либералните общества е доминацията на свободния пазар като еманация на ''свободния свят''. До преди година си спомняте,че когато някакъв шейх паднеше от камилата си петролът скачаше с два-три долара,а тежката зима в САЩ/2011/г повиши цената на петрола с цели 6 долара? В момента,в който целият Близък изток експлодира и не е ясно кой с кого се млати се намеси...''свободният''пазар. Търсенето и предлагането са фундаменталните фактори, които предопределят цената на петрола. Освен тези фактори обаче, върху цената въздействат и СПЕКУЛАНТИТЕ. Големите хеджфондове и спекулантите могат да изместят цената над или под справедливата му цена. Свидетелство за това бе наскорошното силно поевтиняване, като петролът тип брент падна с близо 25%, до около 85 долара за барел, от върха си през юни. Енергийните трейдъри залагат, че цената на петрола ще продължи да се понижава. „Няколко големи играча на пазара на суровини заявиха, че цената на петрола ще се понижи до нула“, коментира Сет Клайнман, ръководител на звеното за търговия с енергийни ресурси в Citigroup, цитиран от Bloomberg. Свободният свят има ''свободен''пазар,ОБАЧЕ задният двор на капитализма/спекулантите/ ще диктува цената на нефта,докато блестящата фасада/на свободния свят/ не сложи всички аборигени на мястото им. По абсолютно същият начин се контролира и световното обществено мнение.''Мисловните'' трейдъри залагат,че ''Русия ке падне''и десетките хиляди подразделения на тинк-танк центъра започват да правят къси фючърсни публикации с негативен тренд.
Както вървят нещата в Източна Европа, България се очертава като най-надежден съюзник на САЩ в този регион: В анализа на Ендрю Рот във Washington Post можем да прочетем, че някой страни от бившия комунистически блок, които по времето на президенствата на Буш бяха непоклатими привърженици на САЩ, сега, както по всичко изглежда, заемат твърде сдържана позиция. Сред европейските страни членове и на ЕС и на НАТО започват да се проявяват противоречия, към които най-чувствителни са САЩ. Става ясно, че общият фронт, за който говори Обама, може и да не се състои Премиерът на Унгария Виктор Орбан е твърдо против идеологически нюанси във външната политика на ЕС, той е убеден, че във външната политика трябва да има само един приоритет – стопанската изгода. Той следва модел, който е дефиниран като нелиберален, и поставя интересите на своя народ по-високо от интересите на международния финансовия капитал. Премиерът на Словакия Роберт Фицо ясно се изказа против настаняването на войски на НАТО в страната. Министърът на отбраната на Чехия Мартин Стропницки излезе с подобно заявление. Новият премиер на Полша Ева Копач в парламента на страната предупреди за нереалността на поставените в Украйна цели на ЕС и НАТО. Макар, че доскоро Полша най-много настояваше за натиск върху Русия., сега върху правителството оказват натиск десетки хиляди производители на плодове, зарзавати, местни и млечни продукти, които не могат да да възстановят вложените раходи в произведената, но нериализираната си продукция. Санкциите на ЕС и САЩ засягат всички руснаци, кой повече, кой по-малко. Те не са разглезени и след това, което преживяха по времето на Елцин, нищо не може да ги уплаши. Санкциите на Путин са избирателни.. Те засягат отделни групи от населението, които понасят загуби, които ги разоряват. Затова и тяхното недоволство има по-голямо влияние сред политиците,кара ги да поразмислят, преди да погкрепят САЩ безрезервно. И за санкции против Русия, и в реанимирането на НАТО.
Както вървят нещата в Източна Европа България се очертава като най-надежден съюзник на САЩ в този регион: В анализа на Ендрю Рот във Washington Post можем да прочетем, че някой страни от бившия комунистически блок, които по времето на президенствата на Буш бяха непоклатими привърженици на САЩ, сега, както по всичко изглежда, заемат твърде сдържана позиция. Сред европейските страни членове и на ЕС и на НАТО започват да се проявяват противоречия, към които най-чувствителни са САЩ. Става ясно, че общият фронт, за който говори Обама, може и да не се състои Премиерът на Унгария Виктор Орбан е твърдо против идеологически нюанси във външната политика на ЕС, той е убеден, че във външната политика трябва даима само един приоритет – стопанската изгода. Той следва модел, който е дефиниран като нелиберален, и поставя интересите на своя народ по-високо от интересите на международния финансовия капитал. Премиерът на Словакия Роберт Фицо ясно се изказа против настаняването на войски на НАТО в страната. Министърът на отбраната на Чехия Мартин Стропницки излезе с подобно заявление. Новият премиер на Полша Ева Копач в парламента на страната предупреди за нереалността на поставените в Украйна цели на ЕС и НАТО. Макар, че доскоро Полша най-много настояваше за натиск върху Русия., сега върху правителството оказват натиск десетки хиляди производители на плодове, зарзавати, местни и млечни продукти, които са не могат да давъзстановят вложените раходи в произведената, но нериализираната си или реализирана под себестойността продукция. Санкциите на ЕС и САЩ засягат всички руснаци, кой повече, кой по-малко. Те не са разглезени и след това, което преживяха по времето на Елцин, нищо не може да ги стресне. Санкциите на Путин са избирателни.. Те засягат отделни групи от населението, които понасят загуби, които ги разоряват. Затова и тяхното недоволство има по-голямо влияние сред политиците, кара ги да поразмислят, преди да погкрепят САЩ безрезервно. И за санкции против Русия, и в реанимирането на НАТО.