Крайчо

Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков заявил в Лос Анджелис, че винаги е бил против строителството на АЕЦ "Белене". "Дянков подчерта, че винаги е бил против строежа на АЕЦ "Белене", което предизвика аплодисменти в залата", пише журналистката Пепа Петрова, която работи за емигрантски вестници в САЩ и за наши тук.

Това същият Дянков ли е, разрешил на шефа на НЕК да тури подпис под документ, който урежда след 2 месеца подписването на окончателен договор с руснаците за АЕЦ "Белене"...

Един лъже. Кой? Дали Красимир Първанов, който казва, че Дянков му е дал мандат да подпише анекса, който си е де факто руска чернова... Или Дянков... Или Първанов е натопил Дянков, защото друг му е казал да го натопи за разрешението да подпише...

Дянков, опомни се, преди да си се прибрал. (Което е утре, събота, 9 април...)

Очевидно финансовият министър мисли по американски на американска земя.

Но в България на руски започва денят.

Достатъчно е да видим Волен Сидеров сутринта. Наистина е добър беквокалист на солиста Борисов. Освен това може да пее на плейбек.

Пръв премиерът стреля по живата мишена Трайков. И вече е лесно и за други да дръпнат спусъка - отдавна са им заредили пълнителите.

Трайков не отговори на очакванията на майка си, която го е кръстила така, остроумничи днес бившият вътрешен министър Румен Петков.

Напротив - отговори. Държи се. (За разлика от Николай Младенов.) При това с достойнство. Качество, завидно за управник - особено в България. Очевидно си го има като човек.

Иначе вървят залагания и шум кога точно ще го махнат. Кой ли ще го наследи? Може би най-подходящ ще е заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов, който каза, че Лукойл България имат господстващо, но не и монополно положение на пазара на горива в България с дела си от 60%...

Ще ми се да кажа на Трайков - трай още. Въпросът е за какво. След като министър-председателят не може да оцени  човека в екипа си, ако изобщо има екип, струва ли си да се трае...

#21 KYPBAPE solutions 10.04.2011 в 18:10:20

Оня, какво се мъчиш с тия специалисти? За тях стената още не е паднала.

#22 double-dealer 10.04.2011 в 18:50:14

Проблема идва от това,че сме малка държава и нищо не зависи от нас...На всичкото отгоре и политиците са ни все от времето,когато БГ си беше в СИВ... Те си действат на приятелски начала-българите им дават проекти в БГ руснаците комисионни и дялове в компаний...Облагодетелстват се 100тина човека дърти комуняги като Гоце,Златев,Костов,Борисов и т.н а останилите 2-3 милиона българи(не броя циганите,те също ни дърпат надолу) теглим...е това е и колкото и да се плюнчите по форумите за жалост от вас нищо не зависи...

#23 Оня Дето Го Трият 10.04.2011 в 19:46:24

double-dealer | 10.04.2011 18:50 Баш! Е това е истината с 2 думи! Само че някой поне палат комисионни от тая работа, докато тия като Павур дето хем плащат масрафа, хем се дерат по форумите да защитават тая работа, те са големите идиоти! Обаче как да му го обясниш? Той човека си иска да му е зле и това си е.... е нека

#24 No name 10.04.2011 в 19:53:07

Оня, никой не спори, че сме на тоз хал от нашите корумпирани политици и че интересите на България хич ги нема в списъка с приоритети те им. Ама, айде сега, осветли нас тъпите, от къде да вземем ток, газ и петрол без Русия и колко ще ни струва този масраф! Но дай малко факти и цифри, не политически лозунги!

#25 Оня Дето Го Трият 10.04.2011 в 21:09:14

Под секрет да ти кажа (ама само аз и ти да си знаем): - за тока - Русия не е единствения производител на атомно оборудване! - за горивата - освен руската Лукойл има стотици други рафинерии по света - точно там дето ги давате за пример, когато стачкувате против цените тук - за газа - е тук сме малко прецакани географски, но съседните държави търсят варианти и не допускат да са 100% зависими от един доставчик.... И най-важното - когато в други държави народа усеща че го прецакват се бунтува. Тук обратното - такива като вас искат даже още по-вътре да им влезе... Това е.

#26 VL-2 10.04.2011 в 22:20:18

Атомно оборудване с такъв тип реактори, с такъв обем пасивни защити основаващи се на гравитация, отрицателен температурен коефициент по реактивност и ред други доказани и признати от всички производители достойнства и на такава цена друг не предлага. Говорим за самия реактор. Добрите тихоходни турбини в световен мащаб са украински, добрите статични надеждни захранвания френски, добрите дизел генератори пак френски, автоматиката е обичайно Сименс, но там да се има предвид, че Сименс е фирма комисионер със 100% подизпълнители. Т.е. там може да ти направят точно това което ти трябва и с качеството което ти трябва. Ако имаш нерви да си скъсаш нервите де. Дори горивото благодарение на едни видни киевски деятели се произвежда успешно и от американците за тези, същите руски реактори. И кое точно е зависимост в това, че някой иска да купи нещо доказано добро и евтино? Ми дай да си купуваме скъпо и трудно работещо... Налага се да напомня, че цялата истерия с цената е щото Боко е преценил, че е заслужил, защото така е преценил. И си иска неговото. Ама много си го иска. Искаше де ...

#27 Оня Дето Го Трият 10.04.2011 в 22:34:27

Ти мисля и сам не си разбираш какво си писал. По соц-времето имаше един лозунг: От съветския слон по-голем нема Та и твойта тука е същата.....

#29 No name 11.04.2011 в 08:37:16

Все едно спорим с радио, вече трета статия!

#30 Оня Дето Го Трият 11.04.2011 в 09:00:23

Почвам да мисля, че се бъзикаме вече Какви факти повече искате - за МОНОПОЛ говорим! Тогава всичките ви пазарни аргументи и алабализми отпадат. Да, цената на тока от АЕЦ безпорно е евтина, но ПО ПРИНЦИП само. Когато някой държи 90% от целия енергиен пазар може да ти наложи цени 100-кратно по-високи от нормалните! Какъв по-силен факт от това искате? Предавам се аз.... А Пузев, ти си клиничен случай, виж там по-долния ми коментар - смайваш ме , наистина

#33 Оня Дето Го Трият 11.04.2011 в 10:02:40

Пузев, як майтап настана Ако централата не е изцяло в руски интерес и оборудването било само 20% руско, то защо преговаряме точно с руснаците, а не с някой друг дето държи 80% примерно (ясно е че не сме ние) ?? Като стъпиш на грешна основа всичките ти доводи по-нататък са грешни

#35 Оня Дето Го Трият 11.04.2011 в 10:51:52

Аааа не не, руснаците ама грам интерес нямат, някак случайно минали от тук и подписвали разни договори... Милите те, само с 20 % и само за черната работа ги търсят, а разни други инвестират и доставят за Белене. Муаахахахаха, е не издържам повече Ти, Пузев си забавен човек, искам да те видя на маса някъде...... жалко че живееш в 1960 още

#39 Оня Дето Го Трият 11.04.2011 в 20:46:43

Бе пич, аз ти говоря за монопол, ти ми говориш за ползата от атомни централи - така и до второ пришествие няма да се разберем... Всички сметки с цените звучат много хубаво, стига да бяха верни. Чудни хора живеят в БГ - по цял ден се оплакват от монопола на Топлофикация, от монопола на мобилните оператори, от монопола на ел.разпределетелните дружества, от монопола на тоя и оня и сега...... сами и с кеф бленуват да си зачукат далеч по-болезнен монопол и в далеч по-важна сфера. Не само Русия произвежда атомни реактори - купи си един от Патагония ако щеш, па го монтирай поне да уравновесява ситуацията. Що за хора сте бе да го уеба - всеки ден пищите от едно и също нещо обаче пак си го искате Но добре че си ти Пузев да ме веселиш, че Русия почти нямала пръст в Белене

#40 VL-2 12.04.2011 в 17:35:25

Патагонските гърмят. Справка, едноконтурните реактори тип РБМК, както и тези във Фукушима на Дженерал електрик. С изключение на Мавъра (Костов) никой друг в световен мащаб не оспорва качествата на реакторите тип ВВЭР 1000. Даже има сериозен наплив трети страни да правят гориво за тях и т.н. Монопол, и къде виждаш монопол? Някаква централа произведжда някакъв ток. Този ток изобщо може и да не участва в ценовия микс. Демек, ще има нулево влияние върху цената на тока който купува отделния битов потребител. Позитивите са: . Високотехнологично съоръжение изискващо адекватен персонал. Не гейбери, юпита, демократи и секва друга паплач. . Заплащане на данъци които са си приход за хазната. . Сигурност, че ако ти потрябва, ще има от къде да си купиш ток. Цената е въпрос на пазарлък и ако си сериозен клиент, винаги се намира общ език. Не говорим за ток за климатика, говорим за ток за производство на продукция. Негативът е само един и той се свежда до това, че Боко и компания считат, че да се управлява държава е нещо, за което трябва да се намери начин на отблагодаряване. Също и като гласоподавателите им, които искат да правят каквото и да е, стига да падат кинти. Ама с тази дълга резерван скамейка нещата се оказаха леко различни. Едно е да искаш, друго е да можеш, трето е и да го направиш.

#41 No name 13.04.2011 в 08:56:42

Оня, двете Марици и Козлодуй са собственост на БГ, едната Марица и големите ветропаркове са собственост на АЕС, но има и ветропаркове на австрийска и японска фирма, както и последните години се вдигнаха перки от малки инвеститори, българи. Дотук без Белене, няма монопол, но и да я построят, Белене ще бъде с 51% на държавата. Другите ТЕЦ-ове и ВЕЦ-ове също са български. Та къде е руския монопол? Чини ми се, че пак нашите ни го начукват, а не рашите! А относно петрола и газта, просто нямаме избор, Пезев ти го обясни няколко коментара по-долу и пак мисля, че цената на горивата и газта се вдига не от рашите, ами от един златен чичко!

#42 Оня Дето Го Трият 13.04.2011 в 10:24:02

No Name Капитулирах. Откакто Пузев ми обясни, че Русия милата почти нямала пръст в проекта , а тоя другия, че АЕЦ с няколко хилядника бил незначителен в ценовия микс , просто не ми остава друго освен да се превивам на земята от смях и да ритам с крачета Ае със здраве

Новините

Най-четените