XXXL

Лора Крумова пусна първо предаване по БиТиВи. Час и половина след края му вече не помнех почти нищо от него. Освен че се чувства като абитуриентка. Всъщност май го и каза.

И кофти вкус. Простимо - за абитуриентка. Недопустимо - за професионален тв журналист.

По-лошо съчетание от Спас Русев и Денис Ершов - еднакво неизвестни на широката публика, без достатъчно ясна легитимация, но с достатъчно оспорвани първи милиони, едва ли може да се измисли. Щеше ми се да пита Русев белот или бридж са играли на онази яхта от онази снимка в Монако и на колко ръце е била разиграна БТК. И кой измисли ония идиотски 800 дни. Но освен импозантната бивша къща на Стефан Савов, купена от Русев, друга качествена информационна следа няма.

Ако ще легитимира Русев като "сивия кардинал" на Царя, нека да каже човекът за кадровите грешки - или попадения, на кабинета на НДСВ. Ако ще го изважда на бял свят в някакво днешно му качество, не се разбра какво е то, нито как човек, който не е сигурен дали е натрупал първия си милион, е собственик на тази уникална сграда...

Или да разкаже за колекцията си предмети на изкуството. Може и като меценат - или културолог (уреди изложбата на прочутия фотограф Лари Шилър...).

Скука и въпроси извън реалността, които мазно цамбуркат в голата водица на предаването. Дори и за пиар не вършат работа. Равна дикция и никаква емоция у Крумова, която да проличи в някаква мимика по лицето й. Сякаш чете числата на "бинго".

Единственият смислен "герой" на предаването беше 16-годишният мотоциклетист Ачо - син на Аня Пенчева и Ивайло Караньотов. Той поне беше съвсем искрен - и непредпазлив...

За останалото профукано тв време има само един въпрос: Що така бе, хора?

За едни скъсани чорапи...

Полицайката, обискирала лекарката в Горна Оряховица, разказва в "Труд" разни работи - и как чорапите на задържаната били скъсани. Не знам защо. Не познавам лекарката.

Но в скъсаните чорапи на българското здравеопазване догодина ще се излеят най-много пари за последните три правителства. Ужасно много пари ще отидат в МВР. Което не означава, че чорапите на лекарите или обувките на полицаите няма да са скъсани. Просто парите ще се харчат все така непрозрачно за нереформирани системи.

Уви, и догодина Националната здравно-осигурителна каса остава една-единствена. Още по-зле - държавна. Така ще може да раздава непрозрачно едни публични милиарди. А изпълнителната власт - т.е. собственикът й, има интерес статуквото да се запази - заради изборите.

И лобито на частните болници, в които са инвестирани поне няколко милиарда лева в технологии и сграден фонд, също е облагоделствано от този механизъм. В противен случай, ако касите са частни, те ще имат значително по-голям интерес и съответно - контрол, върху това за какво дават средствата на данъкоплатците, вложени в тях.

Сересейщина на воля

Шест месеца телефоните на шефа на агенция "Митници" Ваньо Танов са били контролирани от службите. Преди това стана ясно, че и земеделският министър Найденов също - и той 6 месеца...

Като изтече такава информация, не е трудно да се разчетат изводите, които ни налагат: "Виждате ли, и нашите следим!" и "Слушахме ги, чисти са!" Иначе казано: Не ревете срещу СРС-атата...

Такава сересейщина отдавна не е имало в държавата. Като се замисля - от времето на ДС. Тогава, наред с подслушването на неудобните, държавно-партийната машина разполагаше с набор от услужливи подмазвачета-доносници. Тези човечета пишеха за колеги, семействата им, свои познати, свои приятели, някои - дори за собствените си семейства.

Срещу известни облаги. Те си знаят - дано им са се усладили...

Така във всеки един час и минута Който-трябва беше наясно с гражданина Х. Един познат, ченге, дори се шегуваше: "Ама за какво да подслушваме, като има толкоз желаещи да кажат за всеки..." Във времената на Филчев пък така се шегувкаха, че за 5000 долара един прокурор може да ти спретне наказателно дело...

Поголовното подслушване, което осъществява днес властта, е досущ на онова. Сигурно защото се разпорежда и върши от хора, правили същите схеми и тогава.

Услужливите граждани се намират все по-малко - и то в рамките на мандат. Обикновено за да наклепат някого. Но какво пък - все ще се извади едно СРС, което да те оневини - или набеди. И без друго вече никой не контролира декласифицирането им.

В съдебната зала СРС-ата са част от доказателствения пъзел. Извън нея - средство за шантаж и натиск. Запомнете, под 2% от тях се използват в съдебни дела. Останалите?

Така и не разбрахме по какъв точно сигнал ДАНС са подслушвали Мирослав Найденов. Лично на мен ми е по-интересно кого ще нахрани новият Закон за храните - Найденов трябва да знае, като бивш кадър на националната ветеринарна служба, която става първа сила според този проект. А това по телефоните не се говори.

Поуката на тази седмица: ами така става, когато човек се облече/го облекат в твърде големи дрехи спрямо собствения му размер...

#1 Оня Дето Го Трият 12.12.2010 в 15:42:10

Е как "що така?" бе, Авторке? Що така ли? Ми щото след близо 10-годишно безлично (но редовно) присъствие на екрана Лора Крумова минава за голям журналист и водещ. Само поради присъствието, макар незапомнящо се! По същия начин, по който след 50 годишно (безлично) присъстване на сцена Лили Иванова минава у нас за велика певица.....Но това е друга тема вече...

#2 batborko 12.12.2010 в 16:07:30

ЕЕ,примера ти с Лили Иванова не е точен.не си прав за нея,щото и ти еможеш да посочиш друга по-кадърна или кадърен изпълнител от нея,ито от естрадните,нито от чалгата,но това е друга тема както казваш. иначе за коментара ти за статията съм съгласен с теб

#3 Almudena 12.12.2010 в 16:50:37

За Оня Дето Го Трият,. Най-вероятно е доста млад и не познава по–старите певци. Той може би познава само чалгаджийките, които за съжаление не могат да се мерят абсолютно с нищо, нито с Лили Иванова, нито с Йорданка Христова, нито с Богдана Карадочева нито с Маргарита Хранова, по-добре да не ги изреждам, те са доста и запомнящи се. Тези певци, които са ненадминати и досега не могат да се мерят с никакви политици или журналисти. Просто няма мяасто за сравнение. Няма място !!! Другото е просто едно еднообразно Шоу....

#5 Оня Дето Го Трият 12.12.2010 в 19:16:16

@Almudena Да, именно "еднообразно" е ключовата дума тук! И за творчеството на Л.Иванова, и за екранното присъствие на Л.Крумова. Дългото присъствие в една област не те прави корифей в нея..... а по-скоро отегчителен за драгия зрител. Хайде сега преди да разкритикуват моя злобен коментар да вдигнат ръце тези, които с вълнение очакват следващата екранна изява на Лора....или следващия протяжен концерт на Лили.....

#6 pueblo 12.12.2010 в 20:42:42

До Thea-мда,има нещо такова по света...всъщност май само в америка и тук в англия е тотална истерията....да си слухтят,който има за какво да се шашка да си прави сметката,но не по цял ден медиите да ми тръбят -следят ни! то се знае,че това е начина да се контролират нещата....независимо дали е капитализъм,социализъм или каквото там друго понятие използвате

#10 emo13 13.12.2010 в 10:31:24

Мен от СРС-та не ме е страх, защото не съм направил нищо, което да тревожи сънищата ми. Тези, към които е насочено подслушването си го заслужават и май-май са впрегнали много устати колеги да обясняват колко лошо и тоталитарно е това. Много патрашковици се навъдиха напоследък. По-добре срс-та и алексей петров в затвора, отколкото без- и алексей по анцуг в болницата да разчувства червените бабички.

#13 Rowan 13.12.2010 в 12:48:18

Хахах, г-жа Милчева напредва. Как тръгва статията, с коментар на журналистка, минава през МВР и достига до голямата и болка СРС-тата. Ах тези гадни СРС-та. Как бъркат отзад на цялото журналистическо братство. И ги боли явно, защото реват по всички медии. "Що така бе Миме?" - както се пееше в една култова песен на Мъйнов. Какъв е проблема в това, да се слушат телефоните на няколко държавни служители? И не на няколко а дори и на всички. Нали получават заплати от държавата? Като не искат да ги слушат, да не са ставали държавни служители. И свободен достъп до банковите им сметки даже трябва да има. Да доказват после всеки кирлив лев над заплатата им, от къде е дошъл. И лекарите, нали и те "народни" пари получават, от здравната каса. Като не им харесва, да си бачкат на частно. Ама те не реват, защото си знаят, че са виновни. Реват журналистите, не бил въпроса, какво са си говорили онези морални уроди от оряховската болница, а фундаменталния въпрос, който терзае и измъчва цялото пишещо войнство е - защо са ги слушали. И ако са нямали причина да ги слушат, значи казаното е невалидно. Смях.

#14 pc5 13.12.2010 в 12:48:33

Предаването на Лора Крумова и според мен е пълен провал. До болка втръсналите тъмни субекти от последните 20 години, вкл. и битата манекенка. Само - браво за сина на Аня Пенчева. И добре, че не даваха лигавата му майка.

#15 Калоянчо 13.12.2010 в 14:42:47

Много точна статия. В контекста на последното изречение бих искал да цитирам Алеко: "Пази Боже сляпо да прогледа". Важи за доста от споменатите фалшиви герои.

#19 Pafkata 04.01.2011 в 17:36:37

емо13, тези който нямат нищо, не ги е страх. хора който имат бизнес (законен) ги е защото много лесно могат да ги обвинят за престъпници, или милицията направо да си даде телефона и пострадалите" граждани да ходят да си спестяват от адвокат и да свършат работата на полицията с няколко анонимни свидетели. Това е групова безотговорност.

#20 aissan 03.03.2011 в 11:06:12

С нетърпение очаквам да чуя следващата флашка ! Тоя Калинкиния Миро 100 % е сгазил лука ...

Новините

Най-четените